Reprise du message précédent :

 
Je n'ai lu que le Monde inverti de lui, que j'ai trouvé très sympa, quoique peut être un peu "froid" Sur le site du Cafard, ils en conseillent plusieurs autres de lui - tu recommandes lesquels ?

Fred_Malette >>> Personnellement je te conseille L'archipel du rêve, recueil de nouvelles se déroulant dans le même univers et qui se lit un peu comme un roman. Au début on dit "ouais, pas mal!" et puis après l'avoir terminé on n'arrive plus à décrocher de cet univers fascinant et complètement obsédant.
Sinon Les extrêmes est également un très bon souvenir de lecture. Dans un genre différent et beaucoup plus proche du fantastique, Le prestige est un excellent roman.
 
Voila, Priest n'est certes pas un auteur facile et ses romans sont parfois critiqués pour leur manque d'accessibilité, nombre de traducteurs se sont d'ailleurs cassés les dents sur le style de Priest, seul Jacques CHAMBON s'était très bien tiré de cet exercice en traduisant La fontaine pétrifiante (qu'il faut lire, si possible, avec L'archipel du rêve).

J'ajouterais les profondeurs de la terre et le livre des crânes, où la science fiction rejoint le fantastique puis l'horreur, ecrit d'une main de maître    

Ce roman, quel est le thème principal, et en quelle année a t-il été écrit ? (c'est pour savoir si c'etait la periode pendant laquelle Silverberg ecrivait pour se nourrir...)

La tour de verre: un entrepreneur construit une tour gigantesque (un ascenceur spatial? je sais plus). Il a inventé les humanoides (fabriqués dans des "cuves biologiques" si mes souvenirs sont bons) et est adoré par eux comme leur dieu a son insu...
A+,

Je viens tout juste de finir Geodesica - Ascent de Sean Williams et Shane Dix, premier volume d'une nouvelle trilogie de ces auteurs. C'est du bon space opera. J'espere que ca ne sera pas comme leur precedente trilogie, Evergence, qui elle aussi demarrait tres tres bien, mais qui devenait de moins en moins bonne au cours des volumes.
A+,

Pour ceux qui ont un auchan à coté de chez eux, une promo interessante.
Des Denoel PDF à 1 euro (un peu de tout ça depend des magasins) jusqu'au 22 fevrier.
Moi j'en ai acheté 6 donc 4 de Frederik Pohl, un Dick et un autre auteur que je ne connaissais pas.

bon je viens de commander l'integrale du Hitchikers Guide To The Galaxy en VO
 
qui l'a lu?

Moi.
 
J'ai trouvé sympa mais lourdingue à la longue (et c'est pas très épais).

mmmm + de 800 pages qd même il y a 6 livres dedans il me semble...j'adore cet humour anglosaxon absurde
 
merci de ton avis.

 
6 ???
Le guide
Le resto
La vie, l'univers...
Globalement innofensive
Salut et merci...
 
J'en ai oublié un ?

5 alors..je ne l'ai pas encore reçu

 
Ouah 5 bouquins ! Dire que ça commençait à me saouler au bout de 200 pages...
 
Sinon j'aime bien l'humour non-sense mais à petites doses, disons comme dans le Neverwhere de Gaiman c'est mon dosage parfait.

moi je ne m'en lasse pas et en plus j'aime le comique de répétition.

Pis bon, partir à la chasse au matelas sur Coinsslab-Ull Beta (ortho de mémoire foireuse...), c'est quelquechoe !

Dernières lectures en vrac :  
- Frankenstein de Shelley : bah un peu decevant, je me suis un peu ennuyé notamment pendant les phases de récit du monstre qui sont un peu tire-larmes je trouve. J'attaque bientot Dracula de Stroker pour continer dans la lignée des grands monstres.
- La Guerre des Mondes de H.G Wells : agréable à lire, un peu long a démarrer mais une fois lancé c'est du bon; la fin est un peu abrupte mais on ne s'y attend pas. Le roman a peut-etre une réputation "vieillotte", moi je trouve qu'il n'a pas pris une ride et en plus bientot une adaptation de Spielberg au ciné...
- Le maître du Haut Château de Dick : c'est ma première uchronie et apparement elle traite un sujet assez commun, c'est à dire la défaite des alliés pendant la 2° GM. Le contexte est bien mis en place, l'univers cohérent mais il faut avouer que l'histoire des différents personnages n'est pas transcendante et le suspens quasi absent mais contrairement aux nombreux échos que j'ai eu c'est loin d'être désagréable à lire.
 
Voila  

Tiens en voyant ton pseudo ça m'a rappeler que le Bouquin de K.DIck : "A Scanner Darkly"
Va être adapter au cinéma.
Un film de plus sur l'oeuvre de Dick, ce mec était vraiment très fort.

Perso j'adore Dick (même le maitre du haut chateau mais c'était ma 1ere uchronie).
 
Et sinon les livres de notre ami Douglas Adams sont (d'apres moi) sympa au début mais rapidement assez lourdingues.
Dans le style humour anglais à la con : ya Rob Grant avec Incompetence : j'ai adoré (mort de rire plusieurs fois) et aussi ce cher Robert Rankin avec The Hollow Chocolate Bunnies of The Apocalypse (jconnaissais pas Rankin et jl'ai acheté que pour le titre! jsais pas si c'est sorti en francais) qui vaut le détour : bien rigolo même si l'auteur est des fois un peu lourd au niveau de son style (il fait un peu dans l'humour de répétition sur certains trucs...).

Hier soir, j'ai fini The Well of Stars, la suite de Marrow, de Robert Reed.
C'est pas un mauvais livre, mais c'est nettement moins bon en ce qui concerne l'interet du recit que Marrow. Par contre, il detaille ses idees sur l'univers decrit dans Marrow (un monde ou les humains sont quasi immortels (leur esprit tient sur un chip minuscule, et en cas de mort physique, des nanomachines les reconstituent), et naviguent dans un vaisseau gigantesque (mettons de la taille de plusieurs dizaines de planetes) qu'ils ont trouvé, qui semblent avoir ete construit au debut de l'univers, et qui est quasi indestructible (il fonctionne encore apres s'etre pris des trous noirs de plein fouet) et ils y a des dizaines de races extra terrestres qui sont elles aussi passageres du vaisseau), et c'est tres bien fait sous cet angle.
A+,

Je viens d'acheter les 2 volumes d'Hypérion, il était temps que je me remette à la lecture  Je commence demain dans le train

hypérion dans le train ? essais plutot au calme sans un bruit, parceque a lire, ce n'est pas spécialement aisé
 
(ou alors c moi qui suis trés con   )

Hein ?
C'est super facile à lire, Hypérion, au contraire.

ok donc choix n°2 je suis trés con
 
J'avais trouvé que tte les réf poetiques tout au long des livre + les histoires entrecoupées rendait le tout assé complex

Complexe, oui, mais compliqué, non.
"L'espace de la révélation" de Reynolds, par exemple, est compliqué.
 
Et non, tu n'est pas con. Tu aimes Hypérion, donc tu es quun de bien !

j'entendais complexe par mon compliqué, ce n'est pas une oeuvre que tu peux aborder dans un enorme bordel ambiant (genre a la pause en fac) ou en stopant tts les 5 pages et en reprenant le lendemain( a la!= d'un bouquin d'asimov par exemple )

 
C'est pourtant bien comme ça que je l'ai lu la première fois !

Mes respects
 
Je viens d'ouvrir le premier des trois tomes et j'ai noté cette mention légale fort amusante : "tous les personnages de ce livre sont fictis, et tout ressemblance avec des personnes existant ou ayant existé n'est qu'une pure coincidence" je sais que c une mention légale, mais dans un livre de sf c fun ^^

Fini Dragon Déchu, de Hamilton. Ds la même veine que l'Aube de la Nuit, mais un poil en dessous qd même. Persos moins attachants, passages un peu chiants, enjeux moins importants... Et fin un peu "facile" (le seul truc que je reproche égalt à l'Aube de la Nuit).
Sinon je suis sur Aux tréfonds du ciel, de Vernor Vinge, la préquelle à Un feu sur l'abîme. C'est du même niveau, en gros. Du bon space-op mâtiné de sf plus "sérieuse". Le seul truc qu'on pourrait lui reprocher est un défaut inhérent au space-op, à savoir un manichéisme un peu trop poussé (les méchants y sont vraiment de vrais saligauds méritant le pal, voire l'écartèlement ).

 
On partage la même analyse
J'aime bien quand même dans "Dragon" le principe des "armures" biologiques qui se branchent sur le réseau sanguin du porteur

Terminé Dune vol.3. Il est effrayant ce tome.

 
Les tomes suivants sont bien aussi ?

 
Ah oui à toute petite dose effectivemment
 
En parlant de Gaiman je suis le seul à avoir été un peu deçu par American Gods ? Non pas que je n'ai pas aimé mais je devais certainement en attendre trop.

Pas été jusqu'au bout tellement ca m'a barbé.
A+,

fini l'aube de la nuitd'hamilton y'a quelques jours, ca roxxe  
 
j'ai commencé le cycle de Tschaï de Jack Vance, ca se lit plutot vite et c'est assez sympa.
 
je pense m'acheter un bouquin plutot space op après, l'espace de la révélation de reynolds ca vaut le coup?

"Le cycle de Tschaï", j'ai pas accroché du tout ; le style est ennuyeux à souhait, l'histoire et les persos pas du tout attachants, je trouve

Tschaï, c'est excellent. Comme souvent chez Vance, l'histoire est moins importante que les societes exotiques qu'il decrit.
A+,

Oui j'avais entendu ça : Vance, le créateur d'univers, tout ça tout ça... Orson Scott Card (le cycle d'Ender) est bien plus fort, à ce petit jeu-là !

tiens j'ai pas l'impression que ca a été évoqué ici :
on trouve une sneak preview d'olympus sur le site de dan simmons http://www.dansimmons.com/books/previews.htm

merci!

Personnellement, je ne trouve pas: Vance est plus riche dans sa palette sensorielle, tout y participe: musique, couleurs, odeurs,... Card, est plus axé sur la psychologie.
A+,

C'est vrai

http://www.ugo.com/channels/filmtv [...] usive.asp#
 
génial génial génial!!!

 
yep c'est bien, de la bonne SF, pas trop mal ecrite
 
j'en suis à 50 pages de la fin du troisieme volume, et j'hesite à commander le 4ieme en VO