Reprise du message précédent :

Non c'est vraiment bien.

C'était juste pour plussoyer le message d'au-dessus
C'est vraiment bien !

C'est l'intégrale des bouquins de Peter Hamilton publiés par eux, et ils ont pas les droits sur la trilogie L'Aube de la nuit. Donc c'est "l'intégrale Bragelonne"
A+,

Intégrale ≠ Œuvres complètes
 
Intégrale : terme très marketing, dont les éditeurs de Fantasy semble particulièrement friands, qui ne revêt pas de signification précise (les anglo-saxons utilisent ou utilisaient le terme Omnibus ou Collection pour ce genre de produit).  
Œuvres complètes : là c'est sensiblement moins ambigu, ça vise la totalité des écrits assimilables à une œuvre. Même là, le terme peut faire débat.
 
Un éditeur classique, tendance littérature blanche, publiera par exemple des Œuvres de Lovecraft (sous entendu des Œuvres choisies), ou alors un recueil qu'il intitulera Fictions Complètes. Un éditeur Fantasy vendra la même chose sous le titre Intégrale : ça pourra désigner Intégrale des nouvelles, ou Intégrale des écrits qu'on estime essentiels, ou encore Intégrale des titres qu'on a dans notre catalogue, voire simplement Un paquet de nouvelles, quelques lettres, trois poèmes et deux écrits théoriques. Dans ce dernier cas, une intégrale de rien du tout…
Bragelonne a une collection d'ebook qu'elle nomme L'Intégrale, volumes éphémères vendus deux fois dans l'année, et qui n'ont pas de signification très précise :  
https://www.bragelonne.fr/catalogue [...] ragelonne/
 
D'autres éditeurs font de même :
https://www.babelio.com/editeur/941 [...] -lAtalante
Leha, Mnemos, Metailié…
 
L'Aube de la nuit n'est pas dans le giron des droits de Bragelonne, mais cela viendra peut-être.
Cet été, Bragelonne a republié une intégrale Gemmel, qui semble très complète, mais qui exclu Le Lion de Macédoine, dont les droits sont possédés par Mnemos. Or ce mois-ci, Bragelonne réédite en librairie + ebook Le Lion, sans doute parce qu'ils ont rachetés les droits ou une licence d'exploitation. Ce qui fait que l'éditeur pourra logiquement publier une autre version de l'Intégrale, encore plus intégrale que la précédente...  

C'est ps un peu les même bragelonne memnos en plus ?
 
ah non, c'est juste que Marsan était dans les deux à la fondation.
 
D'ailleurs il fait quoi Marsan depuis son scandale #metoo ?  
 
C'était sans doute un salaud avec les femmes, mais il parait difficile de nier sa passion pour la littérature de genre.
 

 
Oui j'ai vu aprés que ce n'était pas Bragelonne qui avait publié la VF de cette série.
Je rectifie donc, c'est bien une "intégrale" de tout ce qui a été publié par Bragelonne de cet auteur à la date de la vente. (Et encore, pour une des intégrales je n'arrivais plus à la télécharger chez 7switch comme à l'époque ils s'appelaient encore immatériel, et ils m'ont recréé le .mobi ... avec en plus ce qui était sorti entre temps chez Bragelonne du meme auteur.
Ce qui reste trés différent des pseudo-intégrales qu'ils ressortent maintenant 2x par an, qui sont simplement une série précise en 1 seul e-book.

Tiens je suis dans la saga de Honor H. et c'est bien, les batailles spaciales, les sociétés différentes je m'y sens bien.
C'est peut-être pas aussi élaboré que "l'homme des jeux" par exemple.
Mais ça me correspond bien en ce moment.
 
Avez vous lu "La Compagnie des glaces" de G.-J. Arnaud ?
Je l'ai dévoré chez Fleuve Noir au fur et à mesure de la parution (années 80).
Je découvre seulement maintenant qu'ils en ont fait une BD, faudra que je feuillete pour voir.

Je confirme

 
On peut le voir ainsi. Je suis moins effarouché de voir l'Intégrale d'une série réunie en un achat, que l'Intégrale d'un auteur qui peut être très loin des attentes du client.
Par exemple, Bragelonne avait publié en son temps une Intégrale Arthur C. Clarke, sans 2001 et ses suites, sans non plus offrir Rama et ses suites. Un peu comme si un éditeur vendait une intégrale Tolkien sans le Seigneur des Anneaux et sans le Hobbit… C'est quand même très trompeur. Le mot intégrale pour le coup n'a plus beaucoup de sens je trouve, alors qu'une intégrale du Paris des Merveilles ou une intégrale Drenaï a le mérite d'être claire sur son objet.
 
L'intérêt de ces fichiers, outre leur prix "contenu" (ça peut frôler ou dépasser les 100 balles d'ePub quand même), c'est que ce n'est pas envahissant sur la liseuse.
 
 
De toute manière, pour en revenir au sujet principal L'Aube de la nuit de Peter H. Hamilton n'est actuellement plus éditée, ni par Robert Laffont (éditeur princeps), ni par Pocket (édition de poche), et le lecteur français ne peut pas se rabattre sur une édition numérique officielle. Autant ne pas trop en recommander la lecture. Peut-être que Bragelonne, racheté il y a un an, aura l'ambition et les moyens d'en racheter les droits et pourra faire revivre une œuvre qui me semble quand même extrêmement bien cotée dans le panthéon de la SF.
Merci en tous cas d'en avoir discuté, ça fait remonter le cycle dans mon inépuisable PAL  

 
C'est des moments comme ca qui me brouille avec les éditeurs français (tous styles littéraires confondus). Non seulement beaucoup arrivent encore aujourd'hui à sortir des livres uniquement en version papier, mais il y a 0 démarche pour rééditer en ebook les livres dont les tirages papier sont épuisés !  
Alors que cela permettrait qques ventes quand meme, pour un investissement bien moindre qu'un tirage papier, au lieu de contraindre le lecteur intéressé à soit trouver un ebook pirate, soit chercher une bibliotheque qui ait un exemplaire, puis une bonne ame de la ville de la bibli pour l'emprunter pour lui.  
 
Sinon sur le sujet des oeuvres completes, en anglais, d'auteurs du domaine public, je trouve mon bonheur pour qques € chez Delphi Classics  
Y'a régulierement des offres spéciales avec un % de remise important sur l'addition si on dépense un certain montant d'un coup. Et donc j'ai d'énormes pavés dans ma liseuse avec tout H. G. Wells, tout M. P. Shiel, tout A. Meritt et autres classiques , payés entre 2 et 3 € piece max.  

Par contre vu la taille de certains des livres, oubliez le send to kindle, on dépasse les limites de taille  

Hello

Auriez vous des avis sur outresable ?

Jour de sortie, je me suis empressé d'aller lire les extraits pour voir ce qui composait réellement ces 2 tomes car j'ai adoré lire les préfaces et postfaces de l'intégrale de Terremer.
Apparemment c'est une traduction d'une intégrale en 2 tomes parue en VO en 2017.
On peut d'ailleurs retrouver l'intro du tome 1 en VO ici : https://www.tor.com/2017/08/30/intr [...] olume-one/
Et celle du tome 2 ici : https://www.tor.com/2017/08/31/intr [...] olume-two/
 
Du coup voici le contenu :

 
Je suis un peu étonné de voir des introductions en milieu/fin d'ouvrage mais pourquoi pas
A voir si je m'assois sur mes précédents achats des tomes 1-4-5 pour choper ces intégrales
 
Edit: apparemment les/des traductions ont été revisitées, exemple avec le premier paragraphe du Monde de Rocannon :

J'ai commencé la série Foundation et ça me donne bien envie de lire l'œuvre originale.

Mais heu c'est légèrement le bordel sur Audible  

Du coup heu. Je prends quoi ?
Merci !

 
La voix que tu préfères.

 
Hello, peux-tu dire à quelle édition correspond chacun des deux extraits ? La première est plus proche de l'original, en terme de de structure de phrase et de rythme. Si la deuxième est la version révisée, alors on peut imaginer que la correction vise à faciliter la lecture au détriment de la fidélité. Si au contraire la deuxième est la traduction non révisée, alors on peut imaginer que la révision vise à s'approcher un peu plus de la version originale.
 
Dans les deux cas, lightspeed ship = vaisseaux photiques    
Vaisseaux luminiques, j'aurais presque immédiatement compris. Par contre, vaisseau photique ? Les Manuscrits Pnakotiques chez Lovecraft, c'est normal que ça parle pas au lecteur, mais ici, lightspeed ship, un gosse anglophone de 5 ans comprend immédiatement, alors que photique...

 
Si tu veux lire l'œuvre originale dans l'ordre c'est :
1- Foundation
2- Foundation and empire
3- Second foundation
4- Foundation's edge

5- Foundation and Earth
 
Et après, le cycle des robots.

Je viens de regarder ma version epub de l'édition Opta qui doit être l'édition originale, sauf erreur de ma part, et dont j'ai aussi la version papier dans un carton de ma cave.
La première image correspond au texte, la seconde, manifestement à un remaniement qui ne me semble pas meilleur que le texte original.
Voici le texte en VO :
 

 
Le style de l'auteur est mal passé dans les deux traductions, d’où l'intérêt de lire en VO.
 
A+,

La première image c'est bien l'ancienne traduction issue de mon livre Kobo. La deuxième est un extrait de la nouvelle intégrale révisée.
Pour info je suis passé à la Fnac ce soir pour voir si dans le livre physique cette révision s'appliquait partout. En regardant rapidement ça semble être le cas pour les romans du premier tome de l'intégrale mais pas pour ceux du second tome.
Ce type de précisions mériterait d'apparaître clairement sur le site de l'éditeur...

 
   
Editions numériques prévues à chaque fois ?

 
Pas intuitif cette affaire, je pensais que Foundation and Empire comprenait deux œuvres

Oui oui c'est sorti en numérique également aujourd'hui.

Nope, Empire c'est le système politique.

Perso, je verrai bien un superluminique, calqué sur supersonique.
A+,

Merci !

Oui
Ou alors superphotique ?
 
 

Je rattrape mon retard chez K Dick, avec un recueil de nouvelles.
J'ai du mal à être emballé. Il y a des idées plutôt sympathiques mais je trouve les histoires autour assez mal brodées, pas trop bien écrites..
Total recall... Bof
La nouvelle qui a inspiré le film screamers, j'aime bien le concept. Le côté visionnaire sur l'IA et la guerre par drone interposé d'actualité. Mais l'histoire autour j'ai vraiment du mal. Tout est trop évident trop vite... C'est presque juste un prétexte pour développer une idée originale, dommage.

Bref je continue mais sans grand enthousiasme

 
C'est l'effet que ça me fait aussi quand j'en relis maintenant, Blade Runner pareil.

C'est pas mieux de lire d'abord le cycle des Robots avant Fondation ?

Je trouve aussi, mais bon, y'a débat

 
Si clairement.

Oui.

Oui mais le problème c'est que tu peux avoir envie de lire fondation et pas les robots.

Sinon de mémoire, tu peux peut-être faire :
- Fondation
- Fondation et empire
- Seconde fondation
- Les robots
- Fondation foudroyée
- Terre et fondation

 
Je pige pas la logique d'un tel ordre de lecture. Le cycle des robots se passe avant celui de Fondation.

 
Mais on a pas besoin de lire le cycle des robots pour profiter de Fondation, c'est deux univers différents.

Mais c'est pas ce que je dis.

C'est pas un ordre chronologique, c'est une proposition de lecture différente mais cohérente.

Un peut comme la proposition de regarder les épisodes star wars dans cet ordre : 4-5-1-2-3-6

Tu lis les trois premiers de fondations, qui forme une trilogie, publiés entre 51 et 53.
Ensuite tu lis les robots.
Et enfin tu reviens aux deux derniers fondation écrits en 82 et 86 et qui lient le cycle de fondation à celui des robots.

Ca permet de commencer à lire fondation sans avoir à commencer par les robots (et puis les trois premiers fondation sont les meilleurs, tu peux même t'arrêter là si tu veux   )

Perso j'ai fait le cycle des robots, les préludes, puis fondation
 
L'ordre chronologique de l'histoire. Pourtant le nouvel ordre mondial n'a pas pris le pouvoir et les chevaux ne sont pas entre-dévorés

Mis tout le monde fait comme il veut, j'impose rien. Je propose.

HFR  

Au passage, j'avais lu les préludes ado à la suite du cycle. J'avais trouvé ça tout naze. Jamais relu du coup  

 
Vu comme ça    
 
Puis bon, le fait que j'ai une préférence pour le cycle des Robots doit jouer aussi.
 

 
Quelle est cette diablerie ?