Reprise du message précédent :
Ok, lire quelques pages avant d'acheter donc.
 
Sur Hyperion, je lis que c'est une œuvre qui met du temps à démarrer, on passe d'un personnage à l'autre sans qu'il y ait trop de connections au début, l'intrigue général met du tps à se mettre en place... j'ai un peu peur du syndrome Game Of Thrones, le genre de récit très découpé où on passe souvent d'une scène à une autre qui n'a rien à voir, ça a tendance me frustrer un peu sur la longueur.

Aucun risque avec hyperion, chaque personnage est intéressant, c'est très bien mis en place et c'est pas si lent que ça.

Ok patron  

C'est de la fantasy/SF mais c'est très bien et pas vraiment clivant, c'est un gros succès grand public.

En fait, sans spoiler, il y a six personnages principaux. Ils doivent se rendre à un endroit, et pendant le voyage, ils discutent et racontent leur histoire personnelle.  
Six personnes -> six nouvelles d'une centaine de pages, entrecoupées de discussions.  
Donc, c'est pas vraiment comme si tu avais un récit explosé. Tu as plutôt six récits différents à la suite, qui, petit à petit, forment une toile de fond.  
Chaque récit va expliquer les motivations du personnage en question, et t'en apprendre sur le monde dans lequel ils évoluent, avec chaque fois un style différent.

Ah Hypérion  
 
C'était il y a 10 ans, je n'avais aucune idée de ce que je commençais à lire mis à part que c'était un classique SF
 
Cette claque  

Mon livre préféré.

Effectivement il est très clivant sur ce topic à cause du style de Damasio. Cela dit c'est son livre le plus "digeste". Certains qualifient son style d'ampoulé, perso je ne trouve pas. Un vrai auteur avec un style littéraire.
Faut au moins essayer je pense. Pas loin de ce qui se fait de mieux en SF/Fantastique francais.

Ah La Horde du contrevent  
 
C'était il y a 8 ans, je n'avais aucune idée de ce que je commençais à lire mis à part que c'était un classique SF/Fantasy
 
Cette claque  

Ok, La horde du contrevent semble plutôt apprécié  ^^
 
J'avoue que le mix SF/Fantasy m'attire pas mal.
 

 
Merci pour ces compléments, ça me rassure un peu, pas trop envie de me lancer dans un récit éparpillé/explosé façon puzzle
 
Hyperion et la Horde du contrevent partent bien pour être mes premiers achats
 

C'est un peu le principe d'Hamilton, notamment pour ses cycles : plusieurs points de vue qui se rejoignent pour la conclusion.
Mais c'est ça qui est bien, cette montée en puissance jusqu'au dénouement.

Hmmm... ouais mais moi ça me génère trop de frustration.
 
Si tu m'emportes avec un récit A tu ne passes pas à autre chose brutalement avec des récits B/C/D pour me laisser attendre 500 pages avant de pouvoir lire la suite du récit A, enfin surtout j'aime pas quand ce type découpage devient la norme dans la narration d'une histoire.
 
Sur les romans GoT ce découpage est vraiment trop présent pour moi, à tel point que parfois je zappais plusieurs chapitres pour aller voir la suite du récit dont je voulais connaitre l'évolution
 
Si l'œuvre est vraiment découpé façon GoT de A à Z, ce sera non pour moi, car je sais d'avance que ça va m'agacer ^^

Perso je préfère l'aube de la nuit au Commonwealth, mais faut avouer que la fin peut décevoir effectivement Mais au final c'est bien peu de chose sur tout le plaisir que procure le reste de l'oeuvre.
 
Les 2 cycles restent d'excellente facture d'un point de vu narratif.

Le récit chorale c'est ultra classique comme mise en scène, mais que ce soit avec Simmons ou Hamilton ça pète tellement à la gueule de partout qu'on ne s'ennuit jamais.

Oui, voilà, si on part sur ce genre de récit éclaté, il faut que tous les versants de l'histoire soient attractifs et intéressants.

 
James Corey fait ça dans The Expanse aussi, mais il a la délicatesse lors de certaines phases d'action de rester sur l'action en changeant juste de protagoniste. Je trouve ça vachement bien

Facile, ça : Agent de l'empire terrien de Poul Anderson, ou Révolte sur la Lune de Robert Heinlein.
J'ai pris des classiques des années 60
A+,

Même pas du Jack Vance

C'est très bon.

accessoirement, je suis fan de l'adaptation BD

Révolte sur la Lune c'est The moon is a harsh mistress en VO ? Celui là je l'ai lu mais pas vraiment accroché. Y a quoi d'autre de bien de Heinlein ?

Étoiles, garde à vous ! ? (jamais lu perso)

 
Oui?

 
Ou pas, il m'est tombé des mains

 
Comme quoi, on peut être raccord à 100% parfois

A combiner avec une lecture d'en terre étrangère du même auteur

Moi ce qui m'étonne, c'est Gilou aime Becky Chambers a fond, alors que c'est quand même au pinnacle de la SF gentille / feel good degoulinante / bien pensante / on s'aime malgré nos différences / il faut accepter tout le monde etc...
 
Je dis pas que c'est mauvais forcément.
 

Bon, j'attaque La Horde du Contrevent, c'est décidé !
 

 
Traite le de woke tant que tu y es

Heinlein, c'est assez inclassable, ça passe de Etoiles, Garde à vous! à En terre étrangère via Vendredi ou Une porte sur l'été...
A+,

Mais j'aime le feelgood, c'est ce que je recherche dans les animés jap, comme le proclame ma signature (Iyashikei forever!)
Ça me change de l'ambiance lugubre du taff ou la moitié de mes collègues ont été virés sans raison particulière sauf à montrer que la direction est pro-active...
Chez Chambers, c'est un élément du récit, mais ce n'est pas gueulé a coup de porte voix stylistique, comme chez d'autres.
A+,

C'est marrant pour moi la moitié de ces 'moments de grâce' tombent à plat, et tu ne cites par, toujours selon moi, le meilleur

 
Comme quoi, les goûts
 
Pour ton passage en spoiler, évidemment et c'est d'ailleurs pour moi un des meilleurs trucs que j'ai lu en SF. Je l'ai même relu, un fois, juste comme ça
 
Mais là je parlais des moments "action"

 
 
Pour le coup la Horde du contrevent ce n'est pas vraiment de la SF, mais c'est assez plaisant a lire malgre tout. Et bien ecrit je trouve.  
J'apprecie aussi beaucoup l'adaptation BD (vivement la suite, la fin du recit etant particulierement epique visuellement).  
Avec Damasio, la zone du dehors m'a fait fuir en courant, du coup quand j'ai attaqué Les Furtifs, j’étais prévenu du bonhomme, et du coup j'ai trouve le bouquin vraiment très bien, une lecture qui m'a marqué.
 
De retour a la SF, a mon avis Hyperion est top egalement, les differents cycles qui on ete cites sur les deux dernières pages sont aussi tops (le cycle de la Culture, Asimov Fondation -mais pas la serie! , Dune si tu n'as pas lu, Le probleme a trois corps, ... etc).  
Je rajouterais par exemple Ayerdhal que j'aime beaucoup, notamment le cycle la boheme et l'ivraie, mais aussi d'autres trucs bien barrés comme Etoiles Mourantes. Tu as aussi en SF "proche" le cycle de Mars (rouge verte bleue)de Kim Stanley Robinson qui est vraiment bien, même si l'angle social prend une grande importance pour un recit SF.  
 
En lecture facile et vraiment sympa, même si c'est peut être un poil en dessous que les précédents, j'aime bien Old man's war de John Scalzi. The Expanse aussi est super, serie comme bouquin.  

Je retourne un peu à la SF niveau lecture, j'entame Malevil. Aucune idée de ce que ca vaut, mais au moins les 1eres pages sont encourageantes au niveau du style

 
malevil est un pur chef d'oeuvre! le personnage que j'ai trouvé le plus intéressant est colin
 
à noter qu'il y a une assez bonne adaptation ciné avec michel serrault, jacques dutronc et jacques villeret

C'est un excellent bouquin.

Tu peux enchainer avec Quinzinzinzili ensuite, autre livre post-apo français de qualité (dans un style différent) et rien que pour le titre ça vaut de s'y pencher.

 
 
Ah superbe, et tellement meilleur que le film (à part J. Villeret).
 
Vraiment de la SF de qualité et en plus cohérente.
 
Je t'envie de découvrir ce roman.

 
Je suis plutôt amateur de Fantasy à la base, ça me dérange pas du tout de commencer avec un bouquin à cheval sur les 2 genres
 
J'ai commencé à le lire, j'en suis pas loin, mais pour l'instant j'accroche pas mal    
 
J'ai relancé Summoning au passage (meilleur bande son jamais pour lire de la fantasy, j'ai du lire l'intégral de Tolkien avec ce genre de zic - les paroles sont souvent tirées de l'oeuvre de Tolkien d'ailleurs ) : https://www.youtube.com/watch?v=X99vY-_D0gs  frissons !!  

Aprés, je discute juste pour le plaisir de discutailler, mais bon.. tu lis ca : https://www.reddit.com/r/books/comm [...] gowinning/, si on enleve l'angle ultra "contre" du texte, l'énumeration me semble assez vrai quand même
 
Notamment, ce coup "le blanc est méchant" m'avait marqué .
 
Aprés le feeling qui me reste que c'etait plaisant, mais pas profond. (pas un award a mon gout, alors que bon, scalzi / redshirt c'etait plus justifié a mon gout) (je crois surtout que c'est le suivant qui m'avait paru moins bon en fait : closed and common orbit )
 

 
C'est si mal que ça les bons sentiments, l'écriture "gentillette" qui prône la tolérance et l'acceptation d'autrui ?
 
Le mec a surtout l'air de critiquer et détester tous les bons sentiments que pronent l'oeuvre, plus que la qualité de l'oeuvre en elle même, il y va pas de main morte...
 

 
 
Je vois quand même que bcp bcp de gens ont apprécié le livre (énormément de notes positives sur tous les sites), ça me donne envie de le lire pour me faire mon opinion tiens
 
C'est english only par contre j'ai l'impression
 

Et un livre de plus dans ma pile de bouquins.

Pareil