Reprise du message précédent :
Pas les nouveaux modèles FZ-67 Mk IV.
Mais c'est vrai que les MkIII de fabrication Altaïrienne étaient de vrais bouses (mais bon, Altaïr, hein...).

Après avoir terminé la trilogie de Gaïa puis directement enchaîné sur l'excellent recueil de nouvelles du même auteur, j'aimerais bien m'essayer au cyberpunk que je ne connais malheureusement que de nom... Pourrions-me conseillez 2-3 titres ?

"Neuromancien" de William Gibson
"Câblé" de Walter Jon Williams

 
Difficile à lire... très difficile  

Nan pas trop
 
D'ailleurs: existe t'il une BD basée sur Neuromancien ?

 
A+,

 
C'est clair, j'ai essayé plusieurs fois de le lire, mais je suis jamais arrivé au bout de Neuromancien - dommage car certaines idées sont vraiment excellentes, et l'ensemble n'a pas trop vieilli
 
En revanche, pour ceux qui l'ont lu, Cablé est-il plus accessible ?

 
Tremble, suppot de Satan, mon cristal est plus pur que tous mes micro-implants !!!  

 
C'est surtout que Neuromancien, c'est un peu le "seigneur des anneaux" du cyberpunk...
 
Cablé est assez accessible, il est aussi plus varié que Neuromancien.

Merci pour vos conseils !
 
Allez, soyons fous, je prends les 2 livres que vous avez cités, et advienne que pourra...

 
Bon courage pour neuromancien

Quel rapport entre John Varley et le cyberpunk ? A part peut-être une nouvelle intitulée Press Enter je vois pas...
En plus il te reste plein de choses de Varley à lire (tout, sauf le tout dernier, Red Thunder qui est somme toute assez mauvais)

C'est la Beresina neurale qui va advenir...
Le cyber-punk est a la SF ce que le rap est au rock
A+,

 
Métal, plutôt que rap, je trouve.

 
tu sors  

 
La porte c'est au fond à gauche, merci
 
Pis au sujet du Neuromancien, je me dis que que j'ai lu Destination Vide de Herbert, et que j'ai tenu jusqu'au bout même si je ne comprenais le récit qu'à 50%...  
 
Quoi? On me dit que dans mon oreillette que c'était un livre clair ? D'accord c'est mal parti  
 
 

Oui, Destination vide, c'est tres tres facile a coté de Le voyageur de la nuit de C J Cherryh par exemple (aucun des deux d'ailleurs n'etant du cyberk-punk).
 
A+,

Bonjour a tous,
Lecteur assidu il n'y a pas si longtemps, j'ai beaucoup levé le pied.Maintenant, je suis a nouveau pris de la soif de lire. En général je ne fais pas de tri, je lis a peu pres tout tant que l'histoire est prenante, des essais aussi( quand je peux les comprendre , en effet, je n'ai que le bac moi ). J'ai lu un peu ce topic et vous m'avez donné envie d'essayer la sf. Aussi, je demande vos conseils, qu'est-ce qu'un débutant comme moi pourrait commencer a lire?
Merci d'avance.

viens de lire : le cycle du loup des etoiles (décevant) et la chute des mondes (qui malheureusement a une fin un peu calamiteuse)
 
maintenant je sais plus trop koi lire et je suis trop feignant pour me retaper tout ce topic

 
La saga Vorkosigan de Lois McMaster Bujold : facile à lire, d'un excellent niveau, de la bonne SF des familles, ça, madame.

déçu par quoi ?
ça n'a pas de pretention comme bouquin, je ne vois pas comment on peut etre déçu...

Jviens de finir Ilium et que dir a part :
 
Franchement, sur Mars c'est delirant les dialogues entres dieu et le scoliaste !! Et la fin... Enfin sa confirme ce qu'avait dit un hfrien: y va y avoir une suite , enfin j'espere
 
Quelle anbiance dans ce livre !!! Au debut c'est un peu lent, mais alors dès que sa commence a bouger, impossible de s'en defaire!

déçu car je trouve ke l'auteur se repete beaucoup
déçu par les persos (en gros, y'en a 2 et c'est tout)
déçu par l'histoire de ces 3 bouquins (me suis fait avoir par le resumé derriere en edition poche )
je connais pas gd chose en SF (de tete, j'ai pas du lire bcp de sf) et donc je sais pas si je manque de repert
demain si j'arrive à me lever, vais tenter d'aller à virgin pour trouver Cablé ou bien les seigneurs de l'instrumentalité
(dire que je viens polluer ce topic parceque j'ai oublié mon tome 8 de WOT )

Pourquoi decevant, les loup des etoiles? Moi j'aime bien.
La chute des mondes, j'avais deja dit ici tout le mal que j'en pensais quand au style d'une mediocrite atterante.
A+,

 
cf post du dessus

bon, j'ai pas trouvé cablé
me suis donc pris le 1er tome des seigneurs de l'instrumentalité
j'avais deja hesité à le prendre
mais au vu du ptit resumé derriere, j'avais pas osé

bon ben....spas terrible pour le moment ce bouquin

Les seigneurs de l'Instrumentalité c'est un chef d'oeuvre absolu!!!
A+,

 
je comprends les gens qui disent que c'est dur à lire, c'est de la SF ecrite dans les années 50, avec un peu de poesie
 
peut etre que cette saga est à conseiller à des gens qui ont l'habitude de lire du bouquin plus "serieux" que de la SF, ceci permettant de mieux s'immerger dans les bouquins sans buter sur le style de Smith
 
sinon moi j'adore, c'est de la SF de grande qualité
 
++

moi je ne lis que de l'"anticipation" de fleuve noir , qui connait ?

ben disons que j'accroche pas au principe alors
des nouvelles de 20 à 50pages sans queue ni tete, je trouve pas ça génial ou un MUST read
désolé

Salut   , les deux grands auteurs dont j'achète les livres les yeux fermés avec les titres qui m'ont le plus marqués :
. Jack Vance : la geste des Prince démons, tschaï, un monde d'Azur
. Philip K Dick : Substance mort, le dieu venu du Centaure, Ubik, glissement de temps sur Mars, Au bout du labyrinthe
 
Les derniers romans que j'ai lus :
. Darwinia de Robert Charles Wilson : j'ai bien aimé
. un feu sur l'abîme de Vernor Vinge : début difficile à lire, mais ça accroche suffisamment pour donner envie de continuer et je n'ai pas été déçu, ce livre est passionnant!
. La chute des mondes tome 1 d'Alexis Aubenque : très bien.
 
En ce moment je lis le tome 2 de la Chute des mondes, le problème de ce livre c'est que ça part un peu dans tous les sens : il suit un protagoniste sur 3 pages puis il passe à un autre, et comme il y a beaucoup de personnages on a parfois du mal à suivre, mais bon c'est bien quand même.
 
Les derniers livres que j'ai le moins aimés :  
. Le monde des non A de Van Vogt : j'ai trouvé ça confus et vraiment pas passionnant
. Cornelius de Michael Moorcok, je ne sais pas si c'est l'auteur ou la traduction mais j'ai trouvé ça mal écrit, c'est peut-être l'auteur car Hawwkmoon ne m'avait pas fait une très bonne impression non plus.
 
Sinon un excellent livre : l'anneau de Ritornel de Charles Harness, je l'avais acheté un peu au hasard et j'ai été agréablement surpris!

Quelques lectures pendant les vacances:  
 
- Les enfants d'Icare de Clarke, bien écrit, interessant mais la fin m'a laissé un peu perplexe.Je pense pas qu'il me laissera un souvenir impérissable, du même auteur je recommande plutot Rendez-vous avec Rama.
 
- Les monades urbaines de Silverberg, alors là un peu déçus, j'avoue m'être attendu à mieux, je trouve que l'écriture a quelques faiblesses, les persos sont inégaux... enfin bon je suis pas entré dedans même si l'idée de base et le fond sont interessants.
 
- Je suis une légende de Matheson, coup de coeur    , l'écriture est simple et efficace avec quelques touches d'humour, on le lit d'une seule traite (200p), on (enfin moi ) s'indentifie immediatement au perso, enfin bon j'ai bcp aimé.
 
Prochain sur la liste Demain les chiens.  
 
 

 
Je suis d'accord avec le reste de ton post, mais pas avec ca: c'est ecrit comme un pied, dans un style d'une médiocrité rare. Meme les romans de SF de la collection Fleuve Noir etaient mieux ecrits que ça.
A+,

Je dirais surtout que c'est ecrit qvec beaucoup de lyrisme. La traduction des editions Opta etait assez bonne, mais c'est encore plus beau dans l'original.
A+,

 
Le style de Van Vogt est un peu désuet je trouve, mais pour ma part, je trouve que c'est un livre absolument passionnant.

Le monde des à est encore comprehensible vis a vis de sa production ulterieure (Tenebres sur Diamondia etc.)
A+,

Crois-moi, passé ce déroutement d'une forme peu habituelle, quand on commence à saisir l'ampleur du récit et la façon dont toutes ces "nouvelles de 20 à 50pages sans queue ni tete" s'imbriquent dans une véritable histoire, c'est tout simplement grandiose
 
D'ailleurs si tu remontes un peu dans le topic tu verras que moi non plus j'ai pas trop accroché au début, mais après...

D'ailleurs ça me rappelle ma première expérience avec le cycle des Epées. Au départ je n'accrochais pas du tout à cette structure éclatée en plusieurs nouvelles puis à ma deuxième lecture j'ai trouvé ça fabuleux, prenant chaque nouvelle comme un bonbon à savourer un par un.