Reprise du message précédent :

je pensais à Hulk Hogan  

Je me laisserai tenter par la mosaïque sarantine, l'univers byzantin me parle bien  

C'est La Mosaïque de Sarance le titre en français   Et même si le début est un peu particulier j'ai beaucoup aimé.

(wrong topic) Fionavar, on peut penser ce qu'on veut de l'histoire, mais c'est quoi le problème que les personnages aient des prénoms américains?

Ben retrouver des noms classiques dans un monde complètement différent te sort un peu de l'histoire… Typiquement dans GoT la plupart des prénoms ne sonnent pas trop ricains… Un guerrier glogûl du pays Zboüb qui s'appelle Bob, c'est un peu bizarre quand même.

Sauf que là pour le coup les protagonistes en question sont vraiment Américains

Ah pardon je ne connais pas le truc mais c'est comme ça que j'avais interprété le post en question

 
Tu lis des isekai?

Ah non, ça ne risque pas. Je déteste ce genre

Alors que le même qui s'appelle Bib, ca passe

De mémoire, on avait des personnages aux prénoms à la Beverly Hills, sans un soupçon de profondeur et qui se pointaient dans un univers HF sans sourciller.
J'avais lu à l'époque La tour sombre de King qui propulsait des personnages de notre monde dans un univers fictif et ça marchait, car ils le jugeaient et s'en étonnaient avec leur yeux de Terriens de la fin du XXe siècle   ce qui est tout l'intérêt de mêler ainsi des univers

Le plus grand probléme de fionavar, c'est le classicisme.
Mais après,, c'est un proto-Kay (1) : on n'y trouve pas l'originalité (ou plutôt la conception "pseudo historique" ) de ses univers, mais il y a déjà des personnages pas insignifiant, a qui il arrive des saloperies, et qui doivent faire des choix douloureux entre ce qu'ils voudraient (la facilité, leurs amours, leurs amitiés) et leur Devoir (bref la substantifique moelle de ce que j'aime chez lui)
Cependant, c'est de mémoire. Et Al Rassan ou Arbonne sont à des années lumières au dessus.
Après, on est offtopic.

Je suis en train de refinir Honor Harrington, j'ai pas pu m'arrêter. Ca manque quand même clairement de corrections éditoriales sur les derniers tomes.

On a du nouveau sur une éventuelle suite / redépart dans l'univers ?

(1) on a maintes fois dit que c'était le livre qu'il avait besoin pour se nettoyer d'avoir contribué à la parution du Silmarillion : clairement, un an avec Christopher Tolkien a fouiller les archives du père et en extraire un livre, ca doit laisser des traces

Vraiment bien le Problème à Trois Corps. Je viens de terminer le troisième tome, et la série toute entière a ce petit je-ne-sais-quoi qui me rappelle la SF d'Asimov et de Clarke, ça paraît parfois presque vieillot dans la formulation même si les thèmes abordés sont contemporains. Je pense que c'est lié au matériau d'origine, le chinois et sa traduction apportent peut être un style sobre, mais quand même travaillé. Super agréable à lire. Le second traducteur est un poil moins agréable (juste le second tome) mais c'est négligeable.

En parlant de traducteur, Abadia est décédé le mois dernier. Il avait traduit les grands de La SF. Je me souviens avoir lu un feu sur l'abîme traduit donc par lui et quand j'avais attaqué au tréfonds du ciel, j'ai été un peu perturbé par la lecture, c'était différent. En fait, il était traduit par un autre bien que je ne reprochais pas sa traduction.

Sur la VF, il n'y a qu'un seul et même traducteur pour les trois volumes, Gwennaël Gaffric.

J'ai lu en anglais, j'aurais du le préciser désolé

Diamond Dogs, c'est super bien.  
 

 
D'ailleurs, si vous connaissez des nouvelles dans le genre de Diamond Dogs, faites-moi signe. Je raffole de ce genre de SF.
 
J'ai commencé Axiomatique, un entrée en douceur dans le monde de Mr G.Egan. Ben ce n'est pas gagné. Rien pigé à la 1ere nouvelle. Ca allait un peu mieux dans la 2eme nouvelle mais pas trop aimé. La 3eme que je n'ai pas encore terminé laisse entrevoir des trucs intéressants. Je vais insister.

J'ai également adoré Diamond dogs.
 
Pour le recueil Axiomatique, cela décolle vraiment avec la quatrième (La Caresse) ou la sixième (Axiomatique), question de goût.

Je le reprendrais plus tard, j'avais basculé sur The Player of games du cycle de Culture. Et franchement c'est trop bien!

Ahhhh le cycle de la Culture
Ian M. Banks est génial, il a juste eu la mauvaise idée de mourir à 59 ans alors qu'il aurait pu nous régaler de plein d'autres romans
(il a aussi écrit autre chose que de la SF, sous le nom de "Ian Banks", qui sont aussi trés bien)

Oui alors ca ca se discute, j'ai fini le seigneur des guêpes récemment et pas bien vu l'intérêt

les goûts et les couleurs, perso j'en ai plutot un bon souvenir , en sachant que c'était son 1er roman.

Je suis entré dans l'univers de Peter F. Hamilton, et je me suis enfilé en VF les 4 tomes du premier cycle du Commonwealth (Pandore+Judas).
J'ai vraiment beaucoup aimé le premier roman (les deux tomes en français), par contre, le dernier volet m'a davantage déçu. Les aventures d'Ozzie au pays des Silfens n'ont pas apporté grand chose ; et toute la partie Arpenteur a épuisé le souffle épique introduit dans le premier roman. J'ai le sentiment qu'on a été dépouillé d'un grand face à face entre deux civilisations. Dans un genre similaire, j'ai trouvé La trilogie du Problème à 3 corps bien plus entraînante, cohérente et surtout marquante par son souffle et ses rebondissements. Liu Cixin avait bien mieux exploité à mon sens les péripéties liées au progrès technologique humain que Peter Hamilton.
Du coup, sentiment mitigé, avec un premier roman palpitant mais un ensemble boiteux (et aussi parfois trop verbeux).

Essaye Dragon Déchu, de Hamilton. C'est un one shot qui se suffit à lui-même (rien à voir avec d'autres ouvrages de l'auteur).
Et dans son recueil de nouvelles Manhattan à l'envers, il y a deux textes dans l'univers du Commonwealth.
Et après il y a aussi la trilogie du Vide (un peu la suite de Pandore) mais il se peut que tu n'adhères pas à l'histoire qui met vraiment du temps à décoller selon moi.

Pour ceux que ça intéresse, le 24e tome de la série Silver Ships/Pyreans de S. H. Jucha, Conclave, est paru (au format digital).
La série s'achève sur ce tome.
A+,

 
Dans le troisième sous-cycle du Commonwealth, il ne s'éparpille pas et tient un bon rythme. Pour moi L'abime au-delà des rêves (T1 des Naufragés du commonwealth) est son meilleur livre. Comme tu as déjà lu Pandore, tu peux le lire comme un one-shot. Je pense que c'est compréhensible même si tu n'as pas lu la trilogie du vide.

Merci pour les avis. J'avais acheté pour pas cher l'intégrale des deux cycles suivants de Hamilton (Trilogie du Vide ; Naufragés). Je pense que je les lirais d'abord avant d'aborder éventuellement un autre univers hamiltonien (Dragon Déchu).
 

Bonjour,
J'ai trouvé dans une boîte à livre le premier tome de La Romance de Ténébreuse de Marion Zimmer Bradley https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ro [...] 3%A9breuse
Il s'agit de "La Planète aux vents de folie". Ce premier tome m'a plutôt plus mais j'hésite à commencer cette longue épopée.  
Un avis sur cette série ?  
 
J'avais beaucoup aimé la série d'Anne McCaffrey le Cycle Les Doués. Je recherche quelquechose du même genre.  
J'ai l'impression que Bradley a l'air moins SF.  

seul le 1er tome est de la SF, celui que tu as lu, les autres sont de la fantasy (plus sur la 1ere moitiée, moins sur la partie "l'empire terrien redécouvre Ténébreuse" ,  mais ca reste de la fantasy majoritairement)
 
Globalement ca reste un cycle que j'aime beaucoup, bien que assez inégal , les derniers ajouts sont bof bof avec trop d'idéologie et pas assez de talent dedans amha)

Merci pour le retour donc ça vaut plutôt le coup. Je vais essayer d'acheter le deuxième tome.

Ça veut vraiment le coup. Faut éviter les tomes repris par je sais plus qui, c'est tout.

à peu près tous sauf les deux derniers -le soleil du traître et la matrice fantôme - trop looooongs et pas très passionnants.

C'est quel genre de SF? On dirait pas mal du SF militaire.

Ça fait un peu penser à du Perry Rhodan, en mieux écrit (et moins long).
Un auteur auto publié qui sort plutôt du lot (même si c'est pas transcendant, ça se lit bien)
A+,

Et ca s'améliore ou ca reste constant ? parce que rattraper 24 tomes si les premiers sont une purge

Ça reste de qualité constante : un truc facile a lire, un poil en dessous de la qualité de ce que publie sur papier un éditeur comme Tor, mais largement au dessus de la moyenne de ce qui est auto-publié.
Au bout de 24 tomes l'auteur en a un poil marre, et il conclut la série avec un chapitre résumé du futur restant un poil rapide, mais sinon, ça aurait pu continuer sur autant de tomes
A+,

Ok, j'ai fait une pause de la lecture de SF, je vais reprendre tranquillou Gilou (:o) avec ça.

Du Space Opera avec des confrontations, mais pas que.
C'est un peu le mélange entre exploration et militarisme qui en fait l'intérêt, mais bon, c'est pas du niveau de la partie de The Lost Fleet de Campbell quand ils explorent les frontières de l'espace humain et qu'ils sont confrontés a des Aliens bizarre.
J'ai lu quelques séries auto éditées qui sont lisibles et hélas plein dont je termine péniblement le 3e volume (en général l'auteur s’essouffle au 3e tome en moyenne) et que je laisse tomber ensuite.
A+,
 

 
Merci pour les détails
 
Y en a à qui le SF militaire rebute?

Complètement, à commencer par moi  

La SF militaire mal écrite à compte d'auteur, il y en a des tombereaux en anglais.
 
Tu as par exemple Aer-ki Jyr qui publie a un rythme effréné (un volume par semaine ou quinzaine), une de ses séries en est déjà au volume 85...
Et Christopher Nuttall aussi.
 
A+,