Reprise du message précédent :
Oui, c'est ce que je disais sur "le fantastique, c'est pas dans le futur".
 
Alors, après, on peut se poser la question sur une histoire de fantome d'extraterrestre sur une station spatiale en orbite de Jupiter - si ca existe.
 
D'ailleurs, Solaris (le roman, pas vu le film) me semblait assez proche du thème, mais aprés avoir consulté Wikipedia (clairement pas envie de le relire celui par contre), en fait non.
 
Pour l'anecdote, Il y a, au moins en jdr pas mal de SF lovecraftienne, du plus connu CthulhuMech (le titre est assez explicite..) à The Void..
Mais d'ailleurs, l'horreur est un thème courant en SF, déjà, Alien.

Parce que dans Solaris, l'auteur a trouvé une explication claire et plausible à ce qu'il décrit.
 
A+,

J'ai presque fini le commonwealth d'Hamilton   , enfin l'histoire Pandore/Judas, j'en suis au dernier tome poche en français (le 4 donc). Comme j'aime bien (beaucoup même), j'ai commandé les trois tomes du vide car ça se passe après, avec des personnages en commun et
 
(léger spoil)
 

 
J'ai dans mon étagère à lire le dernier The Expanse et, en suivant le topic "La fille automate"
 
Après ça, je me lancerai bien dans l'aube de la nuit d'Hamilton toujours, puis Vorkosigan et la Culture    
 
Ca fait quoi, 12-13000 pages tout ça    
 
Je suis pas sorti du sable putain    
 
Je ne remercie pas le topic

INB4 "dans l'ordre de parution ou l'ordre chronologique ?"

 
Je viendrai demander ici quand j'en serai là je pense

L'ordre chrono en commençant par The warrior's apprentice bien sûr

Seule manière de le lire clairement. L'aube de la nuit j'avais été assez déçu. C'est marrant mais sans plus. J'ai largement préféré la Trilogie du vide. Mais si tu te chauffes comment par L'aube si tu es décidé.

+1, très long et j'ai eu du mal à finir, j'ai pas aimé certains thèmes. C'est pas de la SF "pure" comme le Commonwealth (d'ailleurs, le Vide c'est pas mal fantasy aussi), c'est un mix SF/horreur/fantastique. J'avais personnellement trouvé le tout assez grand-guignolesque.

L'Aube de la Nuit, c'est son premier grand cycle, donc il manque un peu de maitrise (bref ça se disperse un peu trop au milieu de l'action). Mais il y a quand même de grand moments dedans.
A+,  

Oh ça se lit bien, mais il y a côté "grosses ficelles apparentes" qui m'a dérangé dans l'utilisation de ses antagonistes. Et oui, au-delà de cet avis personnel, j'ai aussi trouvé que le côté SF perdait de la crédibilité. Plus qu'avec les prémices tout aussi... "Fantaisistes" de la trilogie du vide.

Ca va dépendre dans quel ordre tu lis aussi. A un moment le style Hamilton ca lasse. La trilogie du vide j'ai trouvé ca moyennasse. Alors que l'aube de la nuit c'est Il y a un coté plus cracra, sombre et desespéré qui me plait et que je retrouve pas dans le Commonwealth. C'est trop propres sur lui.

 
Y a bien 18 volumes? Comment on sait l'ordre chronologique?

https://en.wikipedia.org/wiki/Vorko [...] ical_order

Good luck, l'article est imbitable, et ne différencie pas assez les romans des nouvelles

Sur fr c'est déjà mieux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_ [...] Vorkosigan

 
Oui, en posant la question je me suis posé aussi la question d'aller voir sur wiki: merci à vous 2    
Ça fait beaucoup 18 tomes, ils sont tous bien ou c'est inégal comme qualité?

Clairement, je me retrouve dans les deux points de vue.
 
J'ai un bon souvenir de l'aube de la nuit ( et puis c'est mon premier hamilton, je pense avoir lu  après Greg Mandel). C'est vrai que c'est peut etre un peu trop long, et que ca se disperse bcp, mais en même temps, ca se renouvelle aussi beaucoup. Jusqu'au dernier volume, on découvre des choses.
(j'ai par contre le souvenir d'une fin sur un deux ex machina pas forcément incoherent, mais un peu rapide)
 
(Dans un style un peu différent, ca me penser à euh... Deathstalker de Green qu' a ce coté (encore plus) baroque/grandguignolesque "et vous vous croyez avoir tout vu ? Et bah non, c'est encore pire et  ou plus mysterieux !" qu'est assez plaisant )

les romans sont tous bien. Bon après je suis un fanboy invétéré.  
Y'a un glissement du type de roman, au début on est typiquement sur un roman type 'coming-of-age' etc. avec le héros qui doit surmonter des troubles extérieurs et des soucis intérieurs, mais rapidement on file vers du roman d'aventure, mais toujours très carré et prenant, et avec une vraie conclusion à chaque tome.

Ça se tient bien dans l'ensemble. Le début peut paraître un peu lent, mais atteint de beaux niveaux d'intensité. Après faut pas s'attendre à du très très haut de gamme de la SF, c'est très chevaleresque mêlé d'intrigue style "détective", et ça s'épanche un peu mais c'est dans le ton tout du long. Plus aventure que SF clairement.

+ humour
Les "premiers " : sa mère, son père sont vraiment super bons !

Les premiers sont nickel ouais, ça m'avait mis en tête l'ambiance aristocratie russe badante où t'as des assassins derrière un samovar sur deux  

leur rencontre

Tu peux arrêter à ekaterine de mémoire. La suite est dispensable.
Les deux trois derniers tome avant ekaterine étaient un peu moyens mais ça allait, et continuaient de faire évoluer son perso. Ensuite, on sent qu'on est sur la fin et qu'elle tartine beaucoup.
Le début du cycle, y'a deux ou trois prix Hugo dans le lot, c'est pas dégueu

C'est noté

Je viens de finir les enfants de Poséidon, sur les conseils de ce topic . Et bien j'ai pas regretté

Le tome 1 est chouette sans plus, mais la qualité va crescendo avec la suite. Je recommande

Je mets dans ma todo Je cherche des cycle récent justement  
 
Hamilton c'est sympa, mais bon faut espacer la lecture de chaque cycle, ahma, sinon petite lassitude du style.

Même sur un même cycle, je me lasse - en général, pas de PFH en particulier.
 
Enfin, je le crois que ca me le fait plus en fantasy qu'en SF ça. (sur salvation par exemple, ca me l'a pas fait)

 
Pour poursuivre sur le Hs, il y a des fans de l'assassin royal de Robin Hobb? c'est pour moi une belle révélation en page turner  

Je pense que bcp du topic s'était plaint des jérémiades du protagoniste principal.

Perso ce que je retiens de ce livre, c'est que c'est le premier où je me suis forcé à lire en anglais, donc c'était dans la douleur et ça marque

Mais bon y'a un topic fantasy pour poursuivre la discussion

Et y a un topic Assassin royal.

Y'a vraiment un topic pour tout que HFR

Et un topic Fantasy pour avoir des avis variés

Auriez vous des conseils en BD SF ?
Lu dernièrement UW1 et j'ai bien accroché.

ce que j'ai lu derniere en SF (je suis très main stream) : je mets que ce que j'ai aimé (si tu veux les merdes, je peux aussi mettre )
 - Sanghri-la
 - Renaissance (c'est 3 tomes ci, c'est mon TOP 1)
 - Fedération (2 tomes pour le moment)
 - Conquêtes (tous les tomes)
 - Androides (tous les tomes)
 - Crusaders (2 tomes pour le moment - c'est du début de cycle pur jus de Bec pour le moment)
 - Colonisations (tous les tomes)
 - UCC Dolores (2 tomes pour le moment)
 - Orbital (très bien aussi, idem que @gueuselambix)

en + vieux: les Nauvragés d'Ythaq, mais je ne conseillerais que le 1er cycle

en un peu moins bon (je suis sympa, parce que y vraiment pire) : UW2, Exilum

J’ai bien aimé UW1, sauf la fin « prophétique ». Mais y a un vrai effort de cohérence, ce qui est toujours casse gueule vu le sujet.
 
La sf bd française a eu un vrai temps fort y a quelques dizaines d’années (époque jodorowski/moebius/métal hurlant), mais c’est très daté maintenant. L’incal est quand même quelque chose à lire je trouve, mais bon, faut se souvenir que ça a 40 ans.
 
Valérian c’est inégal, mais certains albums sont très bons (le cycle temporel, qui regroupe l’ensemble des albums qui concerne galaxity).
 
En anticipation, sos bonheur est très bien, mais attention, très daté et absolument pas teinté technologie, c’est une dystopie. Mais certains sujets traités sont bluffant de modernité pour une bd de 40 ans. Et graphiquement ça pique.
 
La trilogie Nikopol, de bilal, c’est excellent. Mais attention, c’est du bilal
 
Après je te cite que des vieux trucs en fait...je sais qu’il y a plein de bd récentes sf qui existent, mais rien qui m’a marqué.
 
Édit : après quand je vois la liste de lordlamba, y a aucun titre que je connais, donc je suis pas de bon conseil

Si tu aimes les dessins figés et les petites culottes blanches, y a toutes les séries Betelgeuse, Antares, etc...

Ah sinon, une bd que j’ai adoré, mais qui n’est pas vraiment de la sf : la brigade chimérique, qui explique pourquoi il n’y a plus de super-héros européens.

Orbital aussi est excellent, même si y a côté "Valerian remis au goût du jour à la sauce woke politiquement correct" . Sinon y a un topic bd.

la guerre eternelle
(adaptation d'un roman, je ne sais pas ce que vaut le livre. Mais la BD est super top)

 
gros +1 pour orbital, c'est tres tres bien

j'ai fait "moderne"" Djoul bien sur, les BD que tu cites sont très bonnes : je suis un fanboy de Valerian
d'ailleurs, je conseille (pour les fan de Valerian) Shingouzlouz.Inc par Wilfrid Lupano & Babelio.c'est vraiment bien dans l'esprit

Le roman est mieux, comme d'habitude.