Reprise du message précédent :
Jack Vance    ça fait bien 10 ANS que je dois le lire : c'est mon prochain assurément, vous conseillez lequel ?  
 

Je trouve que ça vieillit encore plus rapidement que du van Vogt.

 
Perso j'ai adoré, mais j'ai lu ça y'a 25 ans aussi. C'est prévu que je le relise Ma mémoire est défaillante mais j'aurais tendance à dire que c'est quand même un peu différent de son style habituel.
 

 
Honnêtement, c'est toujours un peu le même style, à quelques exceptions près. Du coup peu importe
Si tu achètes du physique tu peux piocher dans les rééditions du Bélial, ils en ont réédité une bonne 15 aine je crois (ils doivent faire l'intégrale normalement).

Ah ouais non, j'ai lu le cycle de Tschai cet été, c'est très daté (et je reste poli)... je me suis forcé pour aller au bout. Blindé de clichés, ça fait très "SF pulp" des années 50-60. C'est clairement pas quelque chose que je recommanderais les yeux fermés en 2020.

 
Alors là Justement j'en parlais récemment et on disait que vu la manière subtile dont c'est écrit (très peu, voire aucune descriptions techniques), très axé sur les relations humaines et sa grande expérience des voyages, c'était quasi intemporel. Qu'on aime pas je peux tout à fait comprendre, mais j'ai du mal à voir comment ça peut vieillir  
 
edit@taiche : comme je disais au-dessus, j'ai l'impression que Tchaï est un peu à part (presque autant que le cycle de Lyonesse qui est de la Fantasy).

Ben par exemple Tschaï est très naïf (façon pulp des années 50 voire plus vieux encore, comme dit plus haut) et fait parfois penser à du Flash Gordon. C'est l'ambiance plutôt que la technologie qui est datée.

Dire du mal des pulps et de Flash Gordon, c'est comme de recracher les tartes de grand-maman. Vous êtes tous des gens d'une cruauté inouïe. J'avais beaucoup aimé 'Un monde d'azur",au moment de la mise sur le marché de la R5.

Bonjour,  
je suis en train de lire le dernier tome de la saga d’Hypérion en anglais .
C'est vraiment excellent , surtout que je regarde en même temps Raised By Wolves  (https://www.youtube.com/watch?v=mRMVtm2voVA)
 

 
 
Y a-t-il des livres de ce niveau dans son autre production  ?

Je vois que Vance divise  
Pour le côté pulp, ça tombe bien, ça me plaît  

 
Oui donc le contre-exemple de sa production a priori
 

 
Uniquement ceux qui n'ont lu que Tshaï
Qui est un cycle génial* mais pas représentatif du style de Vance
 
 
 
 
 
* en espérant assumer quand je l'aurai relu

Beaucoup de choses ont vieilli. Un de ceux que j'aime encore lire malgré l'age c'est Stefan Wul.

''Terror'', mais c'est pas de la Sf

Jamais lu Ilium... Un peu refroidi par Endymion (la suite d'Hypérion)

Ilium et Olympos ça m'avait pas mal plu (même si la 2ème moitié du 2ème m'avait semble longue...)

J'ai lu la geste des princes démons il y a peu, et je pense qu'on peut lui faire le même reproche : c'est de la SF pulp des années 60, faut vraiment se mettre ça en tête quand on commence le cycle
Après, perso, ça ne me gêne pas, j'ai commencé la SF par là, mais c'est vrai que les standards ont évolué depuis
 
Dans le genre, j'ai préféré le loup des étoiles d'Hamilton par exemple.

J'ai toujours aimé ces 3 nouvelles (je m'étais précipité sur l'édition Lune d'Encre à sa sortie) et ça a moins vieilli que Les rois des étoiles bien que le style reflète bien l'époque.
Dans les romans de cette époque qui m'ont vraiment marqué, il y a Au carrefour des étoile, de Siudmak, que je n'ose relire de peur d'être déçu.

J'ai relu Heinlein récemment "En terre étrangère", pourtant riche en thèmes, mais alors cet ennui !

 
terror je conforme d'ailleurs l'adaptation télé est excellente.
Perso j'ai adoré illim et Olympos.
 
Et dans la même ligne que terror il y a "abominable "

Il ne m'a pas "marqué" mais je l'aime bien. Relu plusieurs fois dont la dernière il y a deux / trois ans et toujours apprécié.
C'est de la "vieille" littérature mais ça n'a pas pas vieilli à mon sens car pas de hard sf ou trop orienté techno.

 
Vaut mieux relire "étoiles garde à vous", c'est efficace.

Marrant je viens de lire les 3 premiers tomes du cycle, et je trouve que ça a effectivement énormement vieilli.
Le héros est effectivement un cliché pulp à l'odeur de vieux papier. Le monde aussi a un côté sfantaisy d'antan. Mais j'aime bien quand même. Ça reste bien écrit et ça a un charme suranné divertissant.

De Vance j'avais bien aimé les Tales of the dying Earth.

SIMAK, pas le peintre polonais

rajouté à ma pal

En même temps Siudmak c'est un "grand nom de la SF", juste qu'il écrit pas

Pas faux  
Et s'il y a eu des titres decSimak, sortis chez Presse Pocket, ils ont pu avoir ube couv de Siudmak  

 
Ptain en plus je me suis bien gardé de parler de la geste des princes démons car c'est une œuvre un peu hybride, on y retrouve les traits habituels de Vance sur le héros et le côté space opéra, mais dans une approche un peu plus sombre que d'habitude, avec un cycle "long" de 5 tomes alors qu'il écrit en général des one shot (et pas mal de nouvelles).
C'est sûr que sur les histoires qui se passent plus dans l'espace l'âge de l'écriture peut transparaitre un peu plus que lorsque les histoires se passent principalement sur les planètes
Là je lis le recueil de nouvelles de 1945 à 1954, il y en a 2 ou 3 qui peuvent faire un poil datée, mais tout le reste est très contemporain à mon goût. Mais peut-être ne suis-je sensible qu'à un certain type de ringardise (les descriptions techniques et scientifiques, que je trouve déjà ringardes dans Hamilton par exemple, même si c'est très contemporain et que c'est uniquement sur quelques points de détails), et pas au reste  

C'est malin vous me donnez envie de relire Cordwainer Smith.

Tschaï, Emphyrio, Marune.
Tschaï c'est typique de sa production, et ça n'a pas trop vieilli, contrairement au Cycle des princes démons, à La planète géante, voire Les Mondes de Magnus Ridolph.
De toute façon, de Vance, il faut lire aussi les nouvelles (Le papillon de Lune, c'est ce qu'il a fait de mieux dans le genre. Pour ceux qui aiment la Fantasy, il y a Magie Verte, et le cycle de la terre mourante, qui est un assemblage de nouvelles)
[J'ai intégralement lu tout ce qu'il a écrit en SF et Fantasy]

Dans ce cas la, tu as La Geste des princes démons, un de ses premiers cycles, donc pas toujours parfait quand scénario, mais bien sympa si on cherche de la SF Pulp. Et tu peux aussi lire Les Aventuriers de la planète géante et Les mondes de Magnus Ridolph.
 
A+,

Siudmak m'avait laissé un beau dessin dans les années 80, je l'ai perdu dans un dégât des eaux, mort, foutu, poubelle    
 
Les Aventuriers de la planète géante, ça rappelle les titres des vieilles BD Météor    
 
 
 
 

Je viens de finir Void Star et j'ai pas trop accroché.
C'est plutôt bien écrit mais la façon dont est décrite la pensée des IA m'a fait un peu décrocher.
Je vais enchaîner sur Nexus dont les critiques m'ont l'air bonnes.

J'ai commencé "Le problème des trois corps", et parvenu au tier environs du premier tôme, je n'ai toujours pas la moindre idée ou ça m'emmène. C'est assez wtf, le style est très agréable et accessible malgré l'aspect hard sf je trouve.

Je n'ai pas la moindre idée de ce qui se cache derrière:

C'est lié aux Et sans doute, mais jusqu'ici ça me laisse totalement perplexe.

Tout va s'éclairer dans le dernier tiers et l'histoire décolle très loin jusqu'à la fin du cycle
 
Je pense qu'on a tous eu cette impression à ce stade

 
Mais tellement  

   
 
On a enfin une date  

Pas loin de 2 ans après sa sortie en anglais... et après on s'étonne qu'on lise en VO.
A+,

The expanse y a du militaire?

plutôt oui

Et encore, le tome est pas splitté en deux (je crois)

 
pas au sens "honor harrington"-like (ou de la flotte perdue), mais oui il y en a.

Merci beaucoup

Je viens de terminer Eriophora de Peter Watts, disponible en français depuis quelques jours.

C'est un court roman qui se déroule dans un futur lointain sur un vaisseau géant chargé d'installer des portes des étoiles dans la galaxie. Le vaisseau est contrôlé par une IA qui réveille certains des humains congelés lorsqu'il en a besoin.
Il y a plus de nouvelles de la Terre, le vaisseau est complètement seul mais continu son voyage depuis des millions d'années à construire ses portes... Certains des humains en ont un peu marre. S'en suit un conflit qui peut rappeler 2001 et HAL.

Le contexte est sympa, même si le récit s'étend sur des milliers d'années au final ça reste assez simple avec une ambiance de huit-clos, le coté SF en deviendrait presque accessoire. Les personnages sont bien écrits, l'intrigue bien foutu, la fin donne à réfléchir. Je m'attendais à plus de hard-sf, plus de "spatial", c'est assez psychologique en fait.
Une bonne lecture pour moi, sans être marquant.