Reprise du message précédent :
Si j'étais vache, je dirais qu'un scientifique ne peut pas écrire de SF sans avoir une formation littéraire, sinon on écrit un traité.

Je sais pas si c'est spécialement ultra spécialisé, c'est un courant comme un autre. Et c'était l'exemple parfait mais il y a plein d’œuvres d'autres sous-genre qui se veulent plausible.
Enfin la phrase "elle n'a aucunement vocation à être plausible" ça me dérange   Pour moi la SF c'est justement que ça doit être plausible (a des tas de degrés divers et avec les connaissances de l'époque où ça été écrit).
J'aime bien l'image du chat :
- en fantasy un chat qui parle tout le monde trouve ça normal
- en fantastique un chat qui parle c'est anormal
- en SF un chat ne parle pas où alors il doit y avoir une explication scientifique qui le justifie

Je ne sais pas, du coup Demain les Chiens c'est de la poésie futuriste plutôt que de la SF ?

Ou alors c'est un extra terrestre

On parle dans un cadre général "théorique", c'est bien vous connaissez des livres de SF... Tout le monde sait que c'est que des définitions qui varient, que les genres se mélangent, blabla etc...

 
Effectivement
 

 
Je comprends ce que tu veux dire, mais je ne partage pas. Pour moi dans tous les cas une oeuvre doit obtenir ta suspension d'incrédulité, que ce soit en respectant les codes du conte ou ceux de la science n'est pas une caractéristique suffisamment déterminante pour moi. Mais comme je disais, ça reste assez personnel.
 
Typiquement je lis le cycle de la 5e saison de Jemesin en ce moment, c'est assez compliqué de trancher entre SF et Fantasy Pour moi c'est plutôt SF au vu du contexte et du type d'histoire, mais je ne serai absolument pas choqué que quelqu'un classe ça en Fantasy.

La trilogie du Vide de Hamilton, SF ou Fantasy ?

 
J'ai tendance à condenser et sans doute faut-il mettre de la nuance dans ce que j'ai dis. Dans La Trilogie martienne, Kim Stanley Robinson s'est fait aidé par la NASA pour pas dire trop de conneries, après-tout. Les écrivains de la SF vintage spéculaient en racontant souvent n'importe quoi, je veux bien que ça soit choquant, mais est-ce que ça les rend moins chouettes pour autant ? Tout ça me rappelle les débats autour de Vernor Vinge à propos de l'avènement d'une IA supérieure à l'humain, un type que tu as certainement lu, Groomy.

les deux. SF sur la partie extérieur au Vide, Fantasy sur l'histoire à l'intérieur. Et les deux se regroupent pour finir en SF complète.

My 2cents...
- en fantasy un chat qui parle c'est un familier.
- en fantastique un chat qui parle c'est terrifiant.
- en steampunk un chat qui parle c'est un automate a vapeur.
- en cyberpunk, un chat qui parme, c'est une victime de manipulations génétiques illégales dans les labos d'un grand groupe capitaliste sans scrupules
- En post-apo, un chat qui parle, c'est parce que sa mère chassait le rat mutant dans les ruines radioactives de (mettre le nom de votre capitale défavorite ici)
- en dystopie, un chat qui parle, c'est normal, c'est pour rapporter vos faits et gestes aux organes de contrôle du pouvoir totalitaire
- En space-Opéra, un chat qui parle, c'est un envahisseur extra-terrestre de l'étoile Mwrrr!  
A+,

C'est comment la trilogie du vide par rapport à l'Aube de la nuit?
J'avais adoré l'Aube de la nuit et je me referai bien un livre du genre...

en post-apo, un chien qui parle c'est un télépathe trouveur de nanas

C'est très supérieur.
Mais il faut commencer par la saga du Commonwealth avant (Bref Pandora Star et Judas Unchained), sinon, il te manquera pas mal d'éléments pour comprendre les tenants et aboutissants.
A+,

Ok merci, je tâcherai de me souvenir de ça !

 
Bah ça c'est ce que je dis quand je dis que l'idée c'est que la civilisation en question, elle a perdu contact avec la civilisation mère et oublié ses origines, sans s'attarder trop à justifier comment. Car ce qui est intéressant, c'est le point de départ que ça crée pour l'histoire.
 

 
Bah, ce que le lecteur désire et attend, ça dépend du lecteur. Pour moi, la SF, c'est avant tout un agrandissement du champ des possibles pour raconter une histoire, l'occasion de se placer dans des situations fictives intéressantes, pas seulement au niveau de l'intrigue entre les personnages mais du monde dans lequel ça se passe (ce qui y est possible, courant), et de voir ce qui en découle.
 
Après, je ne comprends pas le reste de ton post, parce que je ne vois pas en quoi ça s'oppose à ce que je dis : "la question transhumaniste" ne m'intéresse pas (enfin pas ici), les personnages sont bien évidemment le truc important de l'histoire, c'est justement bien pour ça que je parle d'êtres qui sont en tout point semblables aux humains (qu'ils soient humains ou non, est sans importance dans leurs échanges).  
 
Placer un théâtre des opérations genre une civilisation d'êtres artificiels, qui ont oublié leur origine, développé une religion. Parmi eux, des personnages brillants ont l'intuition de la vie et proposent une vision athée du monde, il me semble qu'il y a matière à raconter quelque chose de chouette (cf. l'histoire de Darwin un peu romancée, qui reste un roman palpitant, car on suit à la fois une enquête, les doutes et remises en question de la personne, les clashs avec les autres... etc), et que ce genre de trucs a déjà dû être traité. Dans Fondation par exemple, il y a un truc qui s'en approche un peu sur les deux derniers bouquins, avec l'hypothèse que les humains viennent d'une seule planète à la base, la Terre, et la recherche de cette planète.
 

Nimitz n'est pas d'accord avec ça !

J'ai oublié la hard-SF. En Hard-SF, quand on ne l'observe pas, un chat oscille entre l'état chat qui miaule et l'état chat qui parle...
A+,

 
C'est chouette, parce que ce thème en particulier résonne dans ton inconscient et peut-être encore plus dans ton conscient, mais c'est à-priori pas plus enthousiasmant qu'un peuple de girafes roses qui fait du vélo. Ce qui m'interpelle davantage en temps que lecteur, c'est une chose que tu sembles finalement déjà considérer comme acquise, qu'on qualifie généralement sous les termes bateaux de "facteur déclenchant" ou bien encore "élément perturbateur", qui sont une constante de la construction du roman. En gros, pourquoi tes entités jusque-là bien peinardes arriveraient à cette intention finalement bien humaine, ou mieux cette posture ? La découverte d'un Atlas, d'un herbier, d'un livre d'anatomie ? C'est tellement important pour le récit qui en découle que tout le reste du roman tournera sans doute autour de ce seul pourquoi. Grenouille Bleue te dirait : file moi le pitch, bon dieu !

C'est cool, tu as le sujet de ton premier roman.

De mon point de vue, je crois pas, non.

C'est "juste" du world building
/cross topic

 
J'ai pensé plus ou moins à la même chose lorsque qu'Herbert a posé sa question. Et plus exactement à cette histoire de civilisation Azie qui s'est développée sur Géhenne.
 
J'allais demander si cette histoire avait été développée dans un roman, puis je me suis dit que j'allais cherché l'info. Bah l'a été. Les Oubliés de Gehenna, OPTA, Club du livre d'anticipation no 111, 1985
 
1985, à moins d'un gros coup de bol, je peux faire une croix dessus  

 
l'idée de base c'est que Herbert et talbazar discutent ensemble  

Non, fini pour moi, on dirait presque une OPA des transhumanistes sur le topic, d'ailleurs. En ce qui me concerne, je suis fier de mes poils et je respecte ma mort, hein.

Bah ça, ça dépend des goûts de chacun. Je pourrais probablement dire la même chose d'un thème qui te parle.
 

Hein ? Le pitch de quoi ? J'en connais pas moi, des bouquins qui parlent de ça.

C'est pas à moi de le faire, le pitch, c'est à vous, puisque c'est précisément la question que je viens poser ici : "Je cherche un ou des bouquins qui développent ce truc (qui je suis sûr la déjà été), si vous avez un titre et un pitch ça m'intéresse".

 
Ca fait très Amélie Nothomb comme concept

 
ça manque de chapeau

 
tu es venu avec tes questions , ils sont venus avec leurs réponses  

Plus que 1 465 pages et j'aurais fini la saga Honor Harrington  

Ca m'a fait bizarre quand j'ai fini la dernière page de Uncompromising Honor.

ça doit dépasser les 10 000 pages.
 
Les Deux Ex Machina vont me manquer

plutot Honor Ex Machina

Pourquoi ? Y a pas le vaisseau qui tourne sur lui-même et qui ne montre que son côté ultra-blindé, et qui tire avec son seul Maser qui lui reste ?

Disons qu’au lieu de la surnommée « Salamandre », « patte de lapin » eut été plus approprié

 
 
Un Kilrathi  

#vieux
 
 

 
 
Présent !  

Elle est pas encore finie, il me semble que l'alignement mésan est toujours debout à la fin des tomes actuels.
A+,

je vais faire comme si j'avais pas lu ton post

En tout cas, on sent bien que l'auteur fait une pause.
Après, rien n'est définitif et rien n'empêche l'histoire de reprendre 10 ans plus tard.

Bonsoir,
sauriez vous pourquoi les poches d'Alastair Reynolds sont indiqués comme épuisés (jai cherché sur place des libraires). Est ce un problème de droits? De baisse d'intérêts du public? Ou une nouvelle traduction serait elle en préparation ?

Bien sur il faudrait avoir la version anglaise sous les yeux, mais je suis en train de relire "l'espace de la révélation" chez Pocket, et la traduction m'a parue perfectible. J'ai parfois l'impression que le traducteur n'a pas saisi le concept technologique auquel l'auteur faisait référence.