Reprise du message précédent :

Pourquoi se priver de lire la saga de Cugel l'astucieux?
Que dire du Cycle de Lyonnesse? raaahhh,que de bonheur
Egalement les 3 Alastor qui sont du tout bon

 
d'où l'intérêt des sabrolasers ça fait un bon compromis

Pfff, tout ça ça vaut pas un bon vieux missile-couteau : t'as pas le temps de te retourner pour voir qui est le lugubre individu patibulaire qui te tapote l'épaule qu'il est déjà en pièces détachées éparpillées aux quatre coins de la pièce  
 
(oui, je viens d'acheter The player of games en VO )

moi je suis en train de lire "The forever war", grand classique de Joe Haldeman
j'ai déjà lu la version bd (adaptation très fidèle, du moins pour le début) qui était assez géniale, ça me gâche un peu la découverte mais d'un autre côté j'ai justement découvert ce bouquin par l'intermédiaire de la bd
 

Bon livre de Joe Haldeman en effet. Il y a des suites qui sont pas du niveau du livre initial.
A+,

Drapal

 
 
très bon choix, moi j'ai trouvé ces deux bouquins géniaux et je les ai vite "dévoré". je sais pas ce qu'en pense les autres mais je trouve que ce sont deux bons bouquins.

J'ai lu Les monades urbaines il y a un petit moment déja.
J'avoue que ce livre ne ma pas laisser un sentiment impérissable....    
 
 
Je suis une légende, je ne connais pas.

 
idem, je comprends pas ce que les gens trouvent formidable dans ce livre
j'ai trouvé l'histoire assez fade, et, en plus, mal écrite

 j'ai vraiment trouver que l'histoire était asser fade et sans grand intéret personnellement.
 
Par contre c'est sur que si on regarde au niveau "évolution possible vers un monde futur" avec des immeubles immenses, notre futur peut finir par ressembler à cette vision du livre.....

Un seul etre humain a survécu au cataclysme, les autres sont devenus des vampires tada daaaaaaaaaaaa
en gros c'est ça l'idée de base du livre de matheson

En parlant de vampire, j'ai regardé "Underworld" hier en DVD, pas mal.

Qu'est-ce que vaut le 4eme tome du cycle d'Ender: Les Enfants de l'esprit. J'ai adoré le premier, beaucoup aimé le 2eme et le 3eme je l'ai trouvé sympa sans plus. Le 4ème réhausse le niveau ?

 
Nan :-) Pour ma part j'ai adoré le premier au point que c'est sans doute le meilleurs bouquin de SF que j'ai jamais lu... J'ai bcp aimé le second qui est un excellent bouqin, digne successeur...
 
Par contre dès le 3eme ça devient nul à chier et terriblement déçevant, j'en ai essayé deux ou trois autres dans la série mais rien à faire.  
 
La muse est partie...
 

Non. Moi je trouve bon le 3e tome, sublime le 2e et assez bon le premier. Comme quoi, des gouts et des couleurs...
Mais en ce qui concerne le 4e tome, l'avis est unanime: C'est lourd, lourd, lourd et pas tres bon.
A+,

Je suis assez déçu par l'Echiquier du Mal de Simmons, mais j'en suis seulement à la moitié (j'ai fini le premier tome).
 
Je sais pas si ça vient de la traduction mais parfois c'est assez pénible à lire, je trouve que l'intrigue intéressante est alourdie par l'excès de détail dans les descriptions, que ce soit pour parler de la façon dont une cuisine est meublée ou de la façon dont une balle a arraché une joue :-/
 
Et puis je trouve aussi que c'est tout simplement pas très crédible, les gentils sont trop gentils face à des méchants trop méchants, et l'auteur insiste énormément sur plein de trucs pour nous le rappeler.
 
Et faire parler à la première personne des violeurs, racistes, nazis et tortionnaires, ça déroute un peu.
 
Votre avis ?

 
Ca fait une paie que j'ai lu ce bouquin, mais j'en garde le souvenir d'un truc excellent qui se lite très vite malgré son épaisseur, probablement un des meilleurs bouquins que j'ai lu.

Mon avis est que c'est pas mal, loin d'être le meilleur de Simons mais quand même assez bien mené (attend le 2nd tome tu verras), sauf que la fin est bâclée et que ce n'est absolument pas de la SF!

 
Un peu quand même vu que c'est classé dans la science fiction    
C'est un peu hybride entre sf, horreur et thriller je trouve.
Sf pour la façon d'aborder le "Talent", c'est pas une approche "fantastique" je trouve.

et le nouveau Simmons?? il est bon??
 
qui l'a lu?

 
je me laisserai bien tenter

j'avais déjà cité tout Silverberg et tout Jack Vance.
J'ai retrouvé les réf. d'un bouquin qui m'avait fait halluciner :
La Grande Hurle / de Jack Dann / Denoël / 1984

Il y a aussi des bouquins de fantasy classés en SF, demande à Gilou ce qu'il en pense ...
Et si je me souviens bien, le "Talent" justement, on ne parle pas vraiment de son origine, il n'est pas dû à une manipulation ou à une évolution quelconque. Bref, après l'avoir lu, j'ai clairment classé ce bouquin dans la branche "fantastique", au même titre que "Nuit d'été" du même auteur.

Justement, c'est parce que j'en avais entendu ce genre de commentaire que je ne l'ai pas lu
A+,

tope-là j'ai adoré Jack Vance, c'est jubilatoire. Connais-tu les auteurs dont je parle + haut (Siverbeg, Jack Dann) ?

Cela dit, à chaque fois que je me suis fié à un commentaire pour ne pas lire un livre, quand j'ai fini par le lire il m'est arrivé assez souvent d'avoir des avis différents des commentaires, et d'être heureusement surpris (mais pas toujours) .

Jack Dann: inconnu au bataillon.
Jack Vance, j'ai deja dit ici que j'avais lu tout ce qu'il avait ecrit (a 2 ou 3 nouvelles quasi introuvables pres), sauf ses romans policiers.
Silverberg, j'aime certains de ses bouquins, mais pas tous. J'aime bien sa saga des Vorsters (Les chemins de l'espace), l'homme dans le labyrinthe, la tour de verre.
 
Si vous aimez la Hard-SF, lisez Au Coeur de la Comete de David Brin et Gregory Benford, un des meilleur roman de SF qui ait ete ecrit IMHO, et pas assez connu.
A+,

à priori, y'a de vrai specialistes de la SF dans ce topic. alors voila, j'ai jamais pu echanger de commentaires sur "Inexistence" de David Zindell. quelqu'un connait?

Je ne considère vraiment pas l'échiquier du mal comme de la sf mais si on en parle ici, allons y...
 
J'ai beaucoup aimé, avec la patte reconnaissable de Simmons qui encore une fois donne l'impression d'avoir déjà tout bien ficelé dès la première ligne du bouquin. Ce que je trouve intéressant dans ce bouquin c'est la plongée dans le psychisme de monstres humains totalement amoraux. Entre la vieille femme aigrie et débilitante et le vieux nazi immonde on se prend à frissonner pour le reste des humains devant de telles tarentules. Et avec raison avec l'explosion de violence qui prend à parti n'importe qui se trouve sur le passage de ces monstres. Et quand les quelques victimes innocentes rescapées prennent conscience de leur existence et tentent de se venger on se demande bien comment elles vont faire... (purée j'ai l'impression d'avoir sorti un quatrième de couv la)

 
Si c'est bien celui dont je me souviens (une colonie qui s'intalle dans la comète de Halley, non ?), il est effectivement excellent.

gilou en a parlé en premier dans topic, fait une petite recherche. Sinon si tu remontes quelques pages en arrière tu trouveras des réactions

Mouaip, d'accord avec tout ça les personnages sont le point fort du bouquin.
 
Dommage effectivement que la fin manque d'envergure. Avec un tel contexte il y avait moyen de faire un final plus "explosif"

Tootafé!
A+,

Un bouquin que j'ai trouvé rebarbatif au possible. Mais je l'ai lu en francais et j'ai l'impression que le traduction etait assez mauvaise.
A+,

rébarbatif? marrant moi je l'ai dévoré... j'avais bien aimé le contraste voyage interstellaire et age des cavernes...
par contre j'ai beaucoup plus de mal avec la trilogie qui suit, où ça devient un peu trop "philosophique" à mon gout...

 
Moi aussi, d'après les critiques, le dernier Dan Simmons est excellent.
D'ailleurs il y a une suite de prévue  

 
merci monsieur Super

 
Je suis en plein dedans là et heu... Je sais pas ou il se fournit le Simmons mais c'est de la bonne hein :-) C'est completement délirant comme bouquin, il s'est lâché là le mec!    
 
Ceux qui l'ont fini, vous en avez pensé koi?

 
Je l'ai pas encore lu, mais il est sur la liste de mes prochains achats  

C'est homérique.
A+,

j'ai terminé The forever war, c'est un roman brillant, je vous le conseille vivement (d'autant qu'il est pas long et qu'il se lit sans trop de problèmes en VO)
 
par contre c'est amusant, on remarque de grosses similitudes avec Starship troopers et La stratégie Ender dans l'univers et dans l'histoire
 
si quelqu'un a un feedback sur The forever peace (qui si j'ai bien compris n'est pas la suite de the forever war et qui a gagné le prix hugo donc doit être pas trop mal quand même) et sur Forever Free (qui si j'ai bien compris est lui une suite), ça m'intéresse