Si si, je ne le regrette pas, je prends mon pied!

On m'a beaucoup conseillé Alastair Reynolds, c'est sur ma PAL.

Pushing Ice d'Alastair Reynolds...

Les bouquins d'Hamilton : la saga du Commonwealth, la trilogie du vide, et dans une moindre mesure, les naufragés du Commonwealth.

 
Le sens of wonder tu l'as. Le Gritche te fait pas rêver ?  

Haaan ! Ton "moderne" me fait réaliser que je n'ai même pas cité Barjavel (la nuit des temps, Ravage).
C'est justement pas moderne du tout, mais ce paramètre n'était pas dans l'énoncé.

Cette trad putain

Pour moi, si on veut lire des auteurs français modernes, il y a Genefort, Ayerdhal, Roland C. Wagner, Jean-Pierre Herault (et joker pour Damasio).
Bordage, sa trilogie des Guerriers du Silence m'a suffi, mais bon, il y a bien pire (quoique il s'est peut-être amélioré avec le temps), il y a Aubenque et son record de Razzies décernés par Bifrost...

A+,

Là on est d'accord, chaque livre de Barjavel est un bonheur. D'ailleurs je les ai tous lus je crois

 
Je ne sais pas dans quelle langue il le lit.
Shrike ça fait plus mal tu crois ?  

Je réalise que je ne connais aucun auteur que tu cite, purin.

Il y a aussi Lucazo et son Latium dans les récents.
 
Et dans les anciens, il y a Gérard Klein dont j'ai trouvé une nouvelle en sujet de brevet il y 2 ans  

Dans les anciens, il y avait surtout Francis Carsac.
A+,

Dans les anciens, il y avait surtout Francis Carsac.
Gérard Klein est très bien aussi, ainsi que Kurt Steiner (a.k.a. André Ruellan) et Stéfan Wul, et dans un genre inimitable, mais pas inintéressant, Michel Demuth et ses Galaxiales .
A+,

Stefan Wul !
Avec son nom à la noix j'avais oublié qu'il était français.

En français, lus récemment, je conseille :  
 
 - Ianos d'Olivier Berenval. Il a sorti Nemrod là, je l'ai acheté, pas encore lu. J'ai beaucoup aimé, il y a un petit coté (mais sans plus) The Expanse pas dégueux.
 - La débusqueuse de mondes, de Luce Basseterre. Là aussi, j'ai bien aimé, c'est très facile à lire, l'intrigue est correcte et l'univers décrit assez fantasque et loufoque.
 - Les pilleurs d'âme de Laurent Whale. C'est un livre de pirates, à l'époque des pirates, et tout, mais c'est aussi un peu de la SF. J'en dis pas plus, mais si vous aimez un peu les pirates, et la SF, c'est largement recommandable.

C'est marrant il est très adapté en BD en ce moment. Je connaissais pas grand chose de lui avant et là je découvre. J'ai lu les orphelins de Perdide comme ça et c'est pas mal.

J'étais à une présentation d'éditeurs SF-Fantasy ce soir. Je paraphrase un des auteurs :

« Alors voilà, mon premier roman c'était de la hard-SF et ensuite j'ai voulu aller plutôt du côté du space opera et j'ai surtout voulu rendre hommage à Dan Simmons. Et comme il écrit un chef-d'œuvre en réponse à un poème de Keats, je me suis dit que j'allais faire ça aussi sauf que j'ai pris La Légende des Siècles. »

Ça s'appelle Nemrod, je sais pas quand je le lirai, je viendrai chouiner ici si c'est pas bien

Pendant que j'y suis, j'ai commencé Nemrod d'Olivier Berenval. J'ai entendu l'auteur en parler et ça avait l'air bien bizarre, mais les critiques que j'ai vues sont très mitigées. Pour le moment c'est sympa (space-op qui commence sur un genre de Tatooine un peu bouseuse) mais l'univers ne me paraît pas crédible. C'est de la SF française mais je crains surtout que ce ne soit de la SF franchouillarde. Parce que bon, j'aime bien le calendrier républicain et je trouve que le Directoire est une période intéressante, mais déjà à l'échelle de la France on n'a pas réussi à faire marcher tout ça, alors à l'échelle d'une mégacorp galactique

Là pour le moment ce que je lis (Nemrod) me paraît cumuler un certain nombre de défauts du genre. Je veux le lire pour deux raisons, d'abord parce que c'est un hommage SF à La Légende des Siècles de Hugo, ensuite parce que j'ai entendu l'auteur parler et il s'exprimait d'une manière qui ne collait pas du tout à l'image qu'on se fait d'un auteur de SF (pour résumer, il parle vraiment comme un intello, avec une sorte d'accent un peu traînant qu'on imagine tout à fait à Apostrophes pour parler de la singularité durassienne ou de l'attrait du Nouveau Roman). Donc ça a piqué ma curiosité.

Pour le moment, je trouve qu'il échappe à un écueil courant et il faut au moins lui reconnaître ça : il y a beaucoup de citations et de rappels à l'œuvre de Hugo (que je ne connais pas par cœur donc j'en loupe sûrement) mais il ne colle pas à sa référence. Je DÉTESTE quand un auteur reprend une œuvre ancienne à la sauce SF et se contente de décalquer en rajoutant des turbo blaster. Ma référence-repoussoir est Les Yeux d'Or-Fé, une BD de Caza avec deux robots, Or-Fé et RI-10, et devinez ce qui se passe

Par contre, c'est de la SF non seulement intello (et j'ai pas de problème avec ça) mais intellectualisante. J'ai souvent l'impression qu'il en fait un peu trop et les critiques que j'ai lues disent que le fond de l'histoire est décevant, on verra mais si c'est le cas j'en ressortirai sûrement avec l'impression d'avoir lu 500 pages d'esbroufe. Et il abuse des néologismes, ce qui est un problème courant en SF, c'est la fête du message sur hyperbande dans la simulconscience (je dois montrer que je suis dans le futur) et on mange des brochettes de skulp au trijmu (je dois montrer que je suis dans un autre monde).

Dans ce contexte, les très nombreux mots vieillots font un contraste d'autant plus problématique. L'armée est pleine de grenadiers, de grognards, de voltigeurs, il y a des Incroyables et des Merveilleuses qui pourraient sortir directement de 1799 et des reîtres qui servent de gardes du corps. Bon, même les grenadiers sont surpris que Welf, castellan d'Osbor (wink wink) soit dans un château fort avec des potes en cottes de maille et des épées, mais tout de même. Comme j'ai dès le départ un problème avec la suspension d'incrédulité dans ce livre, ça n'aide pas.

Parce qu'on est censé être dans le futur après la Convergence. Une catastrophe a détruit toutes les données de Mère Nourricière (la Terre) dans notre futur et un bond technologique a permis à l'humanité d'essaimer en repartant des données culturelles qui restaient. La religion d'État est le caodaisme et son prophète est le Grand Poète (mais qui est-ce ) dont une partie des textes a survécu. La société est organisée en classes sociales assez fermées, dans une logique de planification avec des quotas à atteindre, etc., tout ça sous l'œil du Directoire qui surveille tout après la jenesaiscombientième Restauration.

Autant je peux abandonner mon regard critique sur certains artifices littéraires (on a perdu les disquettes après avoir abordé sur la planète alors on est revenus au Moyen Âge, un classique), autant j'ai du mal à accrocher à l'idée que le Directoire soit la société du futur, surtout après des siècles : ça impliquerait que des siècles après aujourd'hui (ou alors je ne comprends pas sa chronologie) un épisode mineur dans la durée de l'histoire d'un pays qui ne domine pas le monde devienne la norme tel quel, et qu'une religion minoritaire aujourd'hui se soit développée à l'échelle mondiale sans changer. Alors qu'en toute logique après la catastrophe il doit te rester une vision fragmentaire (données perdues) d'une vision modifiée (un très long temps s'est écoulé) d'un épisode ancien qui, OK, peut te paraître être la norme, mais je ne vois pas comment le résultat pourrait être aussi proche du « vrai » Directoire ou en tout cas de la vision qu'on en a en 2017.

Bref, ça me perturbe. Je trouve l'idée séduisante parce que j'aime cette période, mais je ne trouve pas le résultat crédible.

Moi j'ai fini Nemrod et j'ai un peu envie de dire tout ça pour ça.

Tout Hypérion et tout Endymion sont grandioses ! Cela dit cette série a une saveur particulière pour moi car c'est la première fois que je découvrais les joies de la littérature ^^  
 
Je cherchais de la SF française après Asimov et je suis finalement partis sur Le Melkine d'Olivier Paquet.  
Je suis au début mais j'accroche bien pour le moment; de bonnes idées, une narration simple et bien rythmée.
 
D'ailleurs si certains ont d'autres auteurs français de SF (voir même Fantastique) à proposer, je suis preneur.  
J'ai Bordage et Dunyach en ligne de mire.

C'est ce que je pense lire après Hypérion et sa saga. D'ailleurs l'histoire de Sol et du bébé, c'est bouleversant.

Bah lis Etoiles Mourantes de Ayerdhal+Dunyach.
Le reste d'Ayerdhal ensuite...

 
C'est ce titre que j'avais trouvé assez limité en terme de vision.

 
 
 
 
 
Alastair Reynolds si tu veux de la hard SF avec des visions galactiques, c'est génial.
"Chewie mets l'hyperdrive !".
"Quel hyperdrive ? Tu vas te traîner pendant quelques dizaines d'années en accélérant en permanence jusqu'au prochain système stellaire plutôt ..."

 
Ma préferée des 6.  

Faudrait limite faire une vote sur le topic  

Merci pour vos réponses ! Je vais en avoir pour un moment avec tout ce qu'on m'a conseillé    
Étant a l'étranger et lisant quasi exclusivement sur Kobo le choix est légèrement "limité".
En vrac: Les enfants du passé de Basseterre
Ianos de Berenval
La 13eme génération d'Hérault
La balle du néant de Wagner  
Le travail du furet d'Andrevon
Cités interstellaires de Pierre Barbet (Si quelqu'un connait)
Gagner la guerre de Jaworsky
Niourk de Wul
Omale de Généfort
 
J'ai déjà lu et apprécié quelques Barjavel, pareil pour La horde de Damasio.  
Et un roman magnifiquement écrit que je recommande, Les jardins statuaires de Jacques Abeille. Même si c'est plutôt fantastique, sa plume vaut le détour.

Hypérion, comment ça m'a laissé aucun souvenir

Hypérion, comment ça m'a laissé aucun souvenir

Pff, merci, je croyais être le seul.

Pff, merci, je croyais être le seul.

Merci pour vos réponses ! Je vais en avoir pour un moment avec tout ce qu'on m'a conseillé    
Étant a l'étranger et lisant quasi exclusivement sur Kobo le choix est légèrement "limité".
En vrac: Les enfants du passé de Basseterre
Ianos de Berenval
La 13eme génération d'Hérault
La balle du néant de Wagner  
Le travail du furet d'Andrevon
Cités interstellaires de Pierre Barbet (Si quelqu'un connait)
Gagner la guerre de Jaworsky
Niourk de Wul
Omale de Généfort
 
J'ai déjà lu et apprécié quelques Barjavel, pareil pour La horde de Damasio.  
Et un roman magnifiquement écrit que je recommande, Les jardins statuaires de Jacques Abeille. Même si c'est plutôt fantastique, sa plume vaut le détour.

Merci pour vos réponses ! Je vais en avoir pour un moment avec tout ce qu'on m'a conseillé
Étant a l'étranger et lisant quasi exclusivement sur Kobo le choix est légèrement "limité".
En vrac: Les enfants du passé de Basseterre
Ianos de Berenval
La 13eme génération d'Hérault
La balle du néant de Wagner
Le travail du furet d'Andrevon
Cités interstellaires de Pierre Barbet (Si quelqu'un connait)
Gagner la guerre de Jaworsky
Niourk de Wul
Omale de Généfort

J'ai déjà lu et apprécié quelques Barjavel, pareil pour La horde de Damasio.
Et un roman magnifiquement écrit que je recommande, Les jardins statuaires de Jacques Abeille. Même si c'est plutôt fantastique, sa plume vaut le détour.