Reprise du message précédent :
HYPErion, oui, j'approuve. le reste m'avait saoulé. il est rai que j'était jeune à l'époque...

Juste génial. Lecture en cours.
 
Philosophiquement et politiquement c'est le top.
D'un point de vue littéraire, visuel même (utilisation des signes de ponctuation et d'accent), c'est une claque.  
Poésie de tous les instants.
 
Ca sent le grand livre.

Dans le style y a des fulgurances oui.  
Pour le fond, j’attend de le finir mais pour l’instant c’est très bien (j’en suis peut être à un quart).
 
Seul problème, je bosse chez Orange (no spoil)

Parce qu'en plus il tape sur orange ? Je supportais déjà plus Damasio mais là il s'enfonce  

Même avis que vous mais je trouve qu'il abuse un peu trop des néologismes quitte à se caricaturer lui même. Et puis les paragraphes de Nèr Arfet faut se les taper

 
Il est sur mal PAL, juste en dessous le dernier Norek (polar) que j'ai bientôt fini ! Il a fait une interview vidéo sur la chaine Youtube de Mediapart, avec une partie plutôt intéressante sur la façon dont il travaille son style en fonction des personnages jusqu'a choisir les phonèmes qu'il va mettre en avant. https://youtu.be/addb60vjqx4?t=1520

Un peu en retard, mais si je peux sauver une pauvre âme : "Black out" de Willis. Abominable, j'ai mis trois mois pour aller au bout et je n'ai jamais lu la suite. J'irais jusqu'à parler de traumatisme littéraire
 
 

Dis-toi que tu as bien de la chance de pouvoir le lire avec un regard neuf, et savoure
 
 

Héritage avait été une grosse déception pour moi. Sans être fan de Eon et Eternité, c'était de très bonne facture et il aurait mieux fait de s'arrêter là. Je n'avais pas du tout compris l'intérêt de ce troisième volume en fait, comment il se positionnait par rapport aux deux précédents.

Pareil, Eon et Éternité j'avais trouvé ça très bien, très cohérent. Et puis vient Héritage ... Pas compris le rapport ...

J'allais le dire. Même impression. Alors que les deux premiers étaient bien torchés.
 
A+,

 
C'est pas celui là qui a les prix Hugo et locus ?    
 
 

 
On dit que les absents ont toujours tort mais cette fois-ci la règle ne s'appliquera pas. Le récit de Kassad  

Les ancillaires aussi sont bardés de prix et c'est ce que j'ai lu de pire de toute ma vie.

Presque +1 (car j'ai qd même réussi à lire pire ).

 
J'avoue aussi que c'etait pas top comme lecture, le pire je sais pas mais j'ai tout juste fini le premier tome et et j'ai arrete a quelques pages dans le 2eme

Oui, c'est un des grands mystères de notre siècle

Complètement d'accord pour recommander cette interview.
Il applique les techniques des poètes et des écrivains de dialogues... pour sa narration. Tout simplement prodigieux.  
Il explique aussi que le style et l'architecture de narration est politique... en détaillant les raisons.
Pour un non littéraire c'est très intéressant.

Moi j'ai bien aimé. En revanche, je dirais que c'est plus un livre sur l'histoire que de la SF.

C'est pas ce que j'ai lu de pire, mais c'est tout a fait banal.
Mais pour le Hugo, ça tombe dans la période des prix attribués pour des raisons politiques, pour contrer les sad/rabid puppies.
De toute façon, après avoir filé a N. K. Jemisin le Hugo trois ans de suite, la aussi pour des raisons politique (auteur activiste noir féministe fortement engagé dans le mouvement LGBT) [mais pas que, N. K. Jemisin a une vraie qualité d'écriture que je ne trouve certainement pas chez Ann Leckie], le prix a à mes yeux perdu toute crédibilité.
 
A+,

Clairement. C'est devenu un champ de bataille entre des réacs militaristes fans de Trump et des lobbys féministes /  LGBTQjesaispasquellelettre qui feraient pâlir les pires organisations du genre en France.

Voila, c'est ce que précisais ce que j'éditais pendant que tu me citais.
Bon néanmoins, Jemisin écrit pas mal, mais c'est de la Fantasy avec un message politique, bref le genre de truc qui au bout d'un tome ne m'a pas donné envie de poursuivre au tome suivant (alors que moi qui n'aime pas beaucoup la fantasy, j'ai repris du Shadows of the Apt de Adrian Tchaikovsky avec plaisir).
A+,

C'est bien Tchaïkovsky ?

Bon, je dis du mal du Hugo, mais cette année, dans la liste en compétition, il y a Becky Chambers et son Record of a Spaceborn Few, qui le mérite (pour la trilogie dont c'est le dernier item, même si c'est du rattrapage, le 2e tome de la série me semblant meilleur).  
Cette année, il y a en compétition 4 autrices et un auteur, Yoon Ha Lee, mais pour ce dernier, j'ai pas pu aller au bout des premières pages de sa trilogie, tellement ça m'a paru d'un niveau de qualité faible.
Mais il y a des absences remarquables ces dernières années : Dennis E. Taylor et son Bobbiverse, Martha Wells et son Murderbot, etc.
 
A+,

Oui, c'est étonnant qu'il ne soit pas traduit. Parce que son Shadows of the Apt, c'est inventif (on retrouve sa prédilection pour les insectes dans sa SF), et bien écrit. Bon, il faut aimer les romans avec pas mal de personnages et les séries longues (10 tomes).
Mais c'est mieux que son roman de SF (début d'une série), Dans la toile du temps, qui lui a été traduit.
 
A+,

Son casse noisette est pas mal.
 
 

 
Je demande quelques conseils de lecture aux experts : je recherche des cycles style Space opéra, découvertes de planètes ou enquêtes...  
Ne lisant que dans les transports, je ne cherche pas quelque-chose trop cérébral à lire mais plutôt avec un style fluide et permettant de reprendre souvent la lecture.  
En guise d'exemple, j'aime bien Ben Bova (mars notamment, dommage que son tour du système solaire ne soit pas traduit), j'ai adoré aussi le cycle des robots d'asimov, je vais d'ailleurs commencer le cycle de fondation.
 
Merci pour votre aide car ce n'est pas évident de s'y retrouver parmi toutes ces sélections en FP

 
Faisons simple (et efficace) :
- le cycle de la Culture
- Hypérion

Saga Vorkosigan

Merci pour vos 1ers retours, je vais jetter un coup d'oeil

 
J’ai lu récemment la trilogie « nous sommes Bob », ça correspond à ce que tu cherches, notamment dans le côté je lis 10 minutes et je m’arrête : la plupart des chapitres font quelques pages au plus.

T'as aussi Un feu sur l'abîme/Aux tréfonds du ciel. Pas vraiment un cycle, mais deux bons bouquins se déroulant dans le même univers.

 
Pour de la lecture dans les transports en commun, malgré la qualité de ce que vous proposez, je suis pas convaincu, à part peut être Vorkosigan.
 
Je rajoute honor Harrington, et le vieil homme et la guerre.

Bah moi je les ai lus dans les transports

+1

Moi il me faut du easy-reading (ce n’est pas un jugement de qualité) dans les transports, je suis trop distrait.

Effectivement, dans les transports, difficile de se concentrer, surtout quand tu changes toutes les 30mn. C'est pour ça que je voulais des trucs "faciles" à lire (genre pas des descriptions de 40 pages) mais de qualité

J'ai beaucoup lu dans les transports, 1h15 de trajet avec 3-4 changements. Ce qui me genait , c’était les conversations (tél portable notamment).

 
Casques à réduction de bruit actifs rulez (avec ou sans musique)  

vu que c'est base sur un bouquin de Liu Cixin (que je n'ai pas lu), est ce quelqu'un a regarde ca :
 
https://www.imdb.com/title/tt7605074/
 
Commentaires ?
 

 
Tu veux dire quoi par "t'es pas convaincu" ? c'est "dur" à lire pour les transports ?
 
Et j''utilise déjà un casque bose reduction de bruit, c'est juste qu'avec les changements, on a pas le temps de se plonger dans l'histoire au-delà de 30mn. Donc quand je me remets à lire, faut vite se replonger dedans.
 
Jack Vance, ca correspondrait ?
 
En tout cas, merci pour vos conseils, ça me donne quelques bases de départ.

Jack Vance, ça correspondrait bien oui.

Perso, ce que je te conseillerais, c'est les loups des étoiles, d'Hamilton. C'est de la SF pulp ultra facile à lire, avec de l'aventure et de l'action. C'est cool à lire, ça pisse pas loin mais ça se lit bien.

Du même auteur, il y a la saga des étoiles et capitaine futur aussi.

Perso, je trouve que le style de vernor vinge, par exemple, me réclame d’être suffisamment concentré pour que ça ne me convienne pas dans les transports en commun. Mais après, je suis facilement distrait : son, mouvement, ça me sors vite de la lecture. Du coup je préfère lire des choses plus légères dans ces environnements. Y en a d’autre que ça gêne pas, tant mieux pour eux.