Science-Fiction

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 531 532 533 .. 695 696 697 698 699 700 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Science-Fiction

SuperSic

Reprise du message précédent :
Rendez-vous avec Rama, c'était pas désagréable à lire, mais j'ai pas compris où l'auteur voulait en venir.

---------------
"Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi." Toubib (La Compagnie noire) | [TU] Pronomoo

Publicité

jlkyt

がんばって

Krixoff a écrit :

Bonne nouvelle alors, je vais réfléchir à ce que je vais lire en 1er parce que je ne vais pas pouvoir enchaîner des livres. Je rappelle que je cherche un hard SF sans militaire, sans dizaines de faction, ni combats terrestre/aérien et spatiaux. J'adore l'exploration et mission enquête etc...

L'idéal ce serait sous forme de nouvelles comme les 5 tomes de fondation, enfin les 3ers. Son style et la durée de la trame s'y prêtent bien à ce format et ça se suivait.

Je viens de lire le pitch de "au cœur de la comète", ça a l'air cool. L'avez-vous lu, vous en avez pensé quoi?

Ou sinon, prend toi moins la tête, et essaie de découvrir des trucs nouveaux, tu pourrais être surpris d'aimer un truc qui au départ semble ne pas te correspondre

Message cité 1 fois

Black_Jack

Bo_Jack

Avez-vous une liste de romans SF à ne pas lire, parmi les plus mauvais que vous avez lu (si vous êtes allés jusqu'au bout ?)

Là je n'ai rien sous la dent. Ah si les suites à Rama, j'ai bien aimé quand j'étais ado, car j'avais peu de sous et peu de possibilités de lecture, donc j'ai lu jusqu'au bout, mais je pense que ça serait un carnage aujourd'hui à la relecture.

Message cité 8 fois

---------------
Horse_man

bernardo56

Krixoff a écrit :

encore une fois, Revelation space (+ les 2 autres tomes) de Alastair reynolds te conviendront parfaitement. Ou la Saga du commonwealth d'Hamilton, aussi, franchement , vas y fonces !

Message cité 1 fois

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

Fenston

★ Tartuffe

Black_Jack a écrit :

Message de Frolix 8 et les Chaines de l'Avenir, de K. Dick. C'est même pas digne d'une rédaction de CM2 [:la chancla]

---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

Passage, de Connie Willis. C'est considéré comme de la SF, je vois pas bien pourquoi ; fantastique à la rigueur ? C'est un putain de pavé (900 ou 1000 pages), tout est lent, y a rien de surprenant ou intéressant, je m'y suis fait chier jusqu'au 2/3 ou 3/4 du livre et j'ai lâché l'affaire. Une vraie purge, pour moi.

---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself | It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own | Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.

Shooter

Cherche niche fiscale

Black_Jack a écrit :

Les guerriers du silence de Bordage, pas fini.
Le Cryptonomicon de Stephenson, pas fini.
Poussière de lune de Baxter, fini mais avec difficulté.
La fille automate de Bacigalupi, pas fini. Là, c'est pas que c'est mauvais, juste j'accroche pas... je voudrais le finir mais j'y arrive pas.

Message cité 2 fois

---------------
They will not force us

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

De Bacigalupi j'ai lu son recueil de nouvelles Pump Six, c'est vrai que c'est spécial

gueuselambix

Minipouce

Shooter a écrit :

Bordage et Bacigalupi, deux auteurs que je fuis systématiquement maintenant.

Message cité 1 fois

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

scOulOu

Born Under Saturn

Black_Jack a écrit :

Les préquelles de Dune sont très très mauvaises (enfin, je n'ai lu que la première), mal écrits, présentant des personnages aussi niais que stéréotypées, ainsi qu'une histoire particulièrement convenue. Je doute que le fiston Herbert aurait été publié sans être le fils de son père.
Puisqu'on parle de Bordage, Les Portes d'Occident (le seul que j'aie lu de lui) est assez mauvais.

D'autre part, certains auteurs ont très très mal vieilli à mon goût (je pense notamment à Vance), ce qui peut faire paraître leurs romans assez mauvais à un lecteur d'aujourd'hui (moi, en l'occurrence ).

Message édité par scOulOu le 18-04-2019 à 14:20:55

Publicité

Jeffx

Jeffx a écrit :

Tu peux aller voir du coté de Charles Stross sinon.
Il y a Palimpseste, très condensé et très bon. Peut être un peu hors sujet.
Ou Crépuscule d'acier, space op sans vraiment de combats et avec une enquête.

Sinon tu peux partir vers la Culture de Banks. L'Usage des armes va te donner ce qu'il faut en personnages torturés et en analyse psychologique.

Chez Hamilton, en tome unique il y a Dragon Déchu. Il y a quand même des combats mais ce n'est pas le cœur de l'oeuvre.

Sinon, il y a certains space op basés sur de la recherche d'artefact et autres explorations :
Seeker de Jack McDevitt
La nef des fous de Richard Paul Russo

Tu as aussi chez Greg Bear la série Eon, Eternité et Héritage.
Eon est lisible déjà seul et tu verras si tu rentres dans l'ambiance.

Et Le Grand vaisseau de Robert REED. Perso je n'ai pas accroché mais en terme de space opéra, d'exploration, et de personnages hauts en couleurs on a ce qu'il faut.
Varley fait aussi de la SF très réaliste, sans combats et piou piou mais avec une ambition de space op très claire.
Tu peux commencer par le meilleur pour moi : Le système Valentine, qui va te faire voyager dans le système solaire. Je pense vraiment qu'il pourrait tout à fait te correspondre.
Il faut aimer l'écriture avec un certain humour, c'est tout.

En livres que je n'ai pas lu mais dont j'ai entendu beaucoup de bien tu as Dans l'océan de la nuit de Gregory BENFORD. Il y a 2 tomes je crois par contre.

Un que j'ai oublié, pas encore lu mais dans ma PAL :
Les nuages de Magellan de Estelle Faye
Qui à l'air de bien matcher avec le cahier des charges...

Message cité 1 fois

Jeffx

Shooter a écrit :

Le Cryptonomicon de Stephenson, pas fini.
Poussière de lune de Baxter, fini mais avec difficulté.

Pas du tout d'accord.
J'ai beaucoup aimé le Cryptonomicon, au point de l'avoir sorti dernièrement pour le relire (et c'est très rare que je relise, pas le temps normalement).
Poussière de Lune n'est pas un chef d'oeuvre mais perso j'en garde un bon souvenir.

Je pense qu'il est très compliqué de faire une liste de livres de SF à ne pas lire.
Tout dépend des goûts de chacun, et s'ils ont été publiés, c'est que ces romans ont plu à au moins quelques personnes.
On trouvera toujours au moins 2 personnes opposées sur chacun des romans qui sera proposé...
Par exemple je n'ai jamais pu finir Lazare en guerre de Sawyer, ou j'ai détesté Warchild (mais vraiment vraiment), mais je sais que d'autres vont aimer. Donc impossible à déconseiller.

Message cité 2 fois

Krixoff

chaos

karoliko a écrit :

ça pourrait coller avec ton coté oui-oui dans l'espace

Qu'est-ce que c'est le côté ouioui? Parce qu'on n'aime pas certains genre que c'est ça doit avoir un côté ouioui? je comprends par là que c'est gentillet, simple, niais?

Jeffx a écrit :

Merci :love: Je vais me renseigner sur tout ça.

scOulOu a écrit :

Je crois que Gilou le conseille régulièrement, donc ça ne doit pas être trop mal (d'autant plus que Brin produit de la qualité)
Sinon dans les œuvres plus anciennes, as-tu lu Rendez-vous avec Rama ou 2001/2010/2061/3001 ?

Oui en lisant son pitch, c'est pile poil qu'il me fallait.

Connait pas Rama, je vais voir ce que c'est. Sinon j'aimerais éviter si possible 2001, etc... Je n'accroche pas.

jlkyt a écrit :

Ou sinon, prend toi moins la tête, et essaie de découvrir des trucs nouveaux, tu pourrais être surpris d'aimer un truc qui au départ semble ne pas te correspondre

Non au contraire, j'accepte tout. Je suis ouvert, ça dépend des périodes et puis y a aussi dans ce que tu viens de dire. On pense passer à côté pleins de livres qui peuvent me correspondre mais le plus difficile est de savoir lesquels. C'est bien pour ça que j'apprécie vos idées et ça se précise

bernardo56 a écrit :

encore une fois, Revelation space (+ les 2 autres tomes) de Alastair reynolds te conviendront parfaitement. Ou la Saga du commonwealth d'Hamilton, aussi, franchement , vas y fonces !

Merci encore une fois Oui ceux là sont déja dans ma liste.

Jeffx a écrit :

Un que j'ai oublié, pas encore lu mais dans ma PAL :
Les nuages de Magellan de Estelle Faye
Qui à l'air de bien matcher avec le cahier des charges...

Et bien, l'ironie du sort est que dans ma liste que j'avais proposé en demandant des avis, il y avait entre autre Les nuages de Magellan. J'ai bien aimé le pitch avec ces 2 fugitives.

Message édité par Krixoff le 18-04-2019 à 15:02:54

MrGnou

Serengeti Warrior

Mouhahaha je viens de recevoir "Les Furtifs" [:l0ser]

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !

rakame

Black_Jack a écrit :

Le plus mauvais livre de SF que j'ai lu, c'est Rêve de Fer de Norman Spinrad.

J'ai adoré. ;-)

Heartquake

resté confiné

Jeffx a écrit :

Je pense qu'il est très compliqué de faire une liste de livres de SF à ne pas lire.

L'intégrale de Jimmy Guieu [:hugeq:3]

Message cité 1 fois

GarouWarrior

Black_Jack a écrit :

Avez-vous une liste de romans SF à ne pas lire, parmi les plus mauvais que vous avez lu (si vous êtes allés jusqu'au bout ?)

Là je n'ai rien sous la dent. Ah si les suites à Rama, j'ai bien aimé quand j'étais ado, car j'avais peu de sous et peu de possibilités de lecture, donc j'ai lu jusqu'au bout, mais je pense que ça serait un carnage aujourd'hui à la relecture.

C'est une question super difficile, parce que je ne me souviens que des bons. [:the geddons]

gueuselambix a écrit :

Bordage et Bacigalupi, deux auteurs que je fuis systématiquement maintenant.

Wang de Bordage, j'avais trouvé ça génial ! Et puis les guerriers du silence, sans être dans mes préférés, m'a laissé quelque chose quand même. Je ne l'ai pas trouvé nul (bien qu'un peu pénible par moment).

Message édité par GarouWarrior le 18-04-2019 à 18:26:42

talbazar

morte la bête, mort le venin

Heartquake a écrit :

L'intégrale de Jimmy Guieu [:hugeq:3]

Voilà. [:moonblood5:10]

gilou

Modérateur
Modzilla

Krixoff a écrit :

J'allais te dire, lis "Au coeur de la comète", ça colle complètement avec tes critères du 1er paragraphe. Et c'est l'étalon de la Hard SF à mes yeux.

sans militaire ✓
sans dizaines de faction ✓
ni combats terrestre/aérien et spatiaux ✓
exploration et mission enquête ✓

A+,

Message cité 1 fois
Message édité par gilou le 18-04-2019 à 21:31:23

---------------
There's more than what can be linked! -- Iyashikei Anime Forever! -- AngularJS c'est un framework d'engulé! --

biezdomny

MONSTERS DO NOT EAT QUICHE!

Black_Jack a écrit :

Avez-vous une liste de romans SF à ne pas lire, parmi les plus mauvais que vous avez lu (si vous êtes allés jusqu'au bout ?)

City at the End of Time de Greg Bear. Je l'ai acheté d'occase après avoir adoré Blood Music de cet auteur. Je me suis fait chier pendant des centaines de pages, je me rappelle qu'il n'y avait qu'un arc que je trouvais un peu intéressant, le reste c'était une vraie purge. J'ai essayé de m'accrocher jusqu'à la fin, j'ai lutté, lutté… et abandonné alors qu'il me restait une trentaine de pages, parce que je n'en pouvais plus.

Je rage encore [:frog sad:3]

Message cité 1 fois

---------------
Expos et musées — Égyptologie (stupid sexy Jean-François Champollion) — team bépo

poulpeleach

Octopus paradisi

Black_Jack a écrit :

Avez-vous une liste de romans SF à ne pas lire, parmi les plus mauvais que vous avez lu (si vous êtes allés jusqu'au bout ?)

2001 l'Odyssée de l'Espace, de Arthur C. Clarke. A coté les Werber c'est de la littérature.
La Mort Blanche, de Franck Herbert (pas arrivé au bout)
Le Grand Livre, de Connie Willis ( par contre Sans Parler du chien est génial )

Message cité 2 fois
Message édité par poulpeleach le 19-04-2019 à 07:26:52

---------------
Les lacets le gravier et dans l'air du soir , la Chrysler s'envole dans les fougères et les nénuphars

philibert 37

A stultorum liberanos Domine

Jeffx a écrit :

Je pense qu'il est très compliqué de faire une liste de livres de SF à ne pas lire.

Silverberg ?

Message cité 1 fois

---------------
Il vaut mieux être un raté intelligent qu'un con efficace (Wolinski)

Krixoff

chaos

poulpeleach a écrit :

La mort blanche, je ne suis pas allé jusqu'au bout aussi.

GarouWarrior

philibert 37 a écrit :

Silverberg ?

Non ! C'est un de mes auteurs préféré.

Message cité 1 fois
Message édité par GarouWarrior le 19-04-2019 à 08:40:37

---------------
Là Ori parait, Sa volonté souveraine, Le verbe triomphe

gilou

Modérateur
Modzilla

biezdomny a écrit :

T'inquiètes pas, c'est normal, Bear n'a ps écrit que des chefs d’œuvre, loin s'en faut. Autant Blood Music est excellent (ainsi que certains autres de ses livres, comme Les enfants de Darwin, Slant...) autant ce n'est pas le cas pour d'autres.
Je termine en citant cette extrait d'une critique de son roman Héritage :

Citation :

Mais finalement, ne soyons pas trop sévère, car si on a parfois l'impression de flotter dans du coton au milieu d'un récit qui ne se décide pas à devenir trépidant, on se prend aussi souvent à se laisser mener de page en page, avec une douce passivité et une curiosité non feinte, comme un téléspectateur insomniaque peut se délecter de documentaires animaliers qu'il aurait jugés ineptes à l'heure des variétés.

A+,

Message cité 1 fois

---------------
There's more than what can be linked! -- Iyashikei Anime Forever! -- AngularJS c'est un framework d'engulé! --

Krixoff

chaos

gilou a écrit :

J'allais te dire, lis "Au coeur de la comète", ça colle complètement avec tes critères du 1er paragraphe. Et c'est l'étalon de la Hard SF à mes yeux.

sans militaire ✓
sans dizaines de faction ✓
ni combats terrestre/aérien et spatiaux ✓
exploration et mission enquête ✓

A+,

Merci beaucoup en tout cas à tous d'avoir pris le temps d'avoir répondu à ma demande :jap:

Black_Jack

Bo_Jack

poulpeleach a écrit :

J'ai adoré le grand livre même si sans parler du chien est un poil -lol- en dessus.

Message cité 1 fois

---------------
Horse_man

gueuselambix

Minipouce

Black_Jack a écrit :

J'ai adoré le grand livre même si sans parler du chien est un poil -lol- en dessus.

Le grand livre était bien. C'est après que Willis est devenu ce qu'elle est maintenant ... Chiante a lire.

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

DivadG

Les furtifs de Damasio est sorti, de bonnes critiques dans les articles de presse que j'ai vu passé :jap:

Message cité 3 fois

Bordel

Bordel !!!

DivadG a écrit :

Les furtifs de Damasio est sorti, de bonnes critiques dans les articles de presse que j'ai vu passé :jap:

Mon libraire se le prenait pour le lire ce we, j aurais des nouvelles normalement mardi

---------------
Photo

MrGnou

Serengeti Warrior

DivadG a écrit :

Les furtifs de Damasio est sorti, de bonnes critiques dans les articles de presse que j'ai vu passé :jap:

Je l ai commencé hier. Un savant mélange de la horde et de la zone [:bien]

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !

Jahaa_sv

Hello,
Après avoir lu le vieil homme et la guerre, et the expanse vous me conseillez quelle type d'oeuvre (du même type) ?

Message cité 1 fois

demars

Pourquoi pas "La guerre éternelle" ? (de Haldeman)

gilou

Modérateur
Modzilla

Le cycle de la culture de Iain Banks.

A+,

---------------
There's more than what can be linked! -- Iyashikei Anime Forever! -- AngularJS c'est un framework d'engulé! --

philibert 37

A stultorum liberanos Domine

GarouWarrior a écrit :

Non ! C'est un de mes auteurs préféré.

J’en ai lu quelques uns, ça casse pas des briques.

Message cité 1 fois

---------------
Il vaut mieux être un raté intelligent qu'un con efficace (Wolinski)

Krixoff

chaos

Quand on cherche à en savoir plus sur un livre, je consulte Babelio par exemple. Faites vous confiance aux critiques\commentaires?

Quelqu'un a lu Dans la toile du temps?

Message cité 1 fois

GarouWarrior

philibert 37 a écrit :

J’en ai lu quelques uns, ça casse pas des briques.

Tu as lu Monades urbaines ?

---------------
Là Ori parait, Sa volonté souveraine, Le verbe triomphe

scOulOu

Born Under Saturn

Silverberg a énormément vieilli, donc ça ne convient pas à tout le monde.

Message cité 2 fois

Jeffx

Krixoff a écrit :

Quand on cherche à en savoir plus sur un livre, je consulte Babelio par exemple. Faites vous confiance aux critiques\commentaires?

Quelqu'un a lu Dans la toile du temps?

Oui et j'en garde un excellent souvenir.
Pour moi un très bon bouquin, à lire.
Sauf si tu es arachnophobe...

Jeffx

scOulOu a écrit :

Silverberg a énormément vieilli, donc ça ne convient pas à tout le monde.

J'ai essayé de lire l'Oreille interne, c'est un des rares livres que j'ai reposé très très vite, et vite oublié aussi.
J'ai trouvé ça chiant au possible.

Mais pour certains c'est un chef d'oeuvre donc... il faut peut être l'essayer.

GarouWarrior

scOulOu a écrit :

Silverberg a énormément vieilli, donc ça ne convient pas à tout le monde.

Ça se tient, après tout, j'ai vieilli moi aussi.

---------------
Là Ori parait, Sa volonté souveraine, Le verbe triomphe

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 531 532 533 .. 695 696 697 698 699 700

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Arts & Lecture

Science-Fiction

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Science-Fiction

Page générée en 0.155 secondes