Reprise du message précédent :

1) C'est pas de la hard SF
2) L'étalon de référence en Hard SF, pour moi, c'est Au cœur de la comète de Gregory Benford et David Brin (et les bouquins de Robert L. Forward en second).
 
A+,

Deux de mes romans préférés ever    
 
Greg Egan  

 
 
Je n'ai pas senti de réelle critique politique, plus une constatation assez " objective de la situation de l'époque " .

Par "références" j'entendais plus " mes seuls points de comparaison".
Mars la rouge c'est pas ma came mais je dois admettre que c'est foutrement riche et bien traité..
Je suis curieux de voir ce que tu proposes du coup ^^

J'avais adoré la trilogie sur Mars. Faudrait que je lise du Egan pour voir.

 
Oui, c'est même assez exotique quand on est Français et qu'on a fait des études dans une fac de lettres-sciences humaines en grève tous les ans  

En hard-SF, Tau Zero de Poul Anderson est une tuerie. C'est le livre qui m'a fait touché du doigt la relativité.  
Bon par contre, sur le coté littéraire, surtout au niveau des personnages,  c'est assez en dessous du reste de sa production, je trouve.

Le ptich est sympa, mais je trouve que ce n'est pas beaucoup exploité, et comme tu dis, côté romanesque, c'est pas super non plus . Bref moi j'ai été déçu  

 
J'en garde un super souvenir, car j'ai découvert la relativité avec ce livre. Quand un bouquin arrive a changer la façon dont tu vois le monde a ce point là, c'est magique. Certes, le livre à lire, c'est plutôt La relativité d'Einstein, mais sans Tau Zero, je n'aurais jamais osé le lire ni imaginer que je serais capable d'y comprendre quelque chose. (ce qui est  idiot en fait).

Je comprends    
 
Moi quand je l'ai lu j'étais déjà une vieux routiers en ce qui concerne les effets relativistes  

vous avez raison tout les 2 uhm Tau zéro est énorme. ensuite, tu prends le cycle des xeelee et la ...

Les Xeelee c'est bien mais très éclectique ...

Comme dit:
Au cœur de la comète de Gregory Benford et David Brin
L’œuf du dragon et Le vol de la libellule de Robert L. Forward (et tout le reste de ses romans, pas traduits)
et  
Question de poids (a.k.a. Mission de Gravité) de Hal Clement
 
A+,

Un article intéressant sur la hard SF et des lectures conseillées selon le niveau : https://lecultedapophis.com/2019/01 [...] n-hard-sf/

Tu n'as pas lu Anathem gilou ?

 
En fait, pour être précis, mon premier contact d'ado avec la relativité commence avec la Planète des Singes. Le film, (le premier avec Charlton Heston), ne rentre pas vraiment dans le détail, enfin, de ce que je m'en rappelle en tout cas, mais ça m'avait intrigué et donner envie de lire le bouquin de Pierre Boulle. Je ne sais pas si je le conseillerais aujourd'hui, car ça a peut-être un peu vieilli quand même. Enfin bon, dans le bouquin, les effets relativiste sont quand même un peu plus mis en valeur, même si ce n'est pas le cœur du sujet. Et je pense, sans en être complétement sur, que c'est ce bouquin en particulier qui m'a donner envie de lire de la SF. J'ai un souvenir d'une claque monumentale à la fin du livre. Faudrait que je le relise un jour.
 

 
Ma PAL viens de faire un buffer overflow, mais merci, il est super cet article. Effectivement, le niveau de connaissance scientifique du lecteur est à prendre en compte suivant l’œuvre qu'on aborde dans ce domaine.  

Je passe mes soirées a coder en Java et Xsl alors ça laisse peu de temps a la lecture...
Dans ma PALL (Pile a Lire/Liseuse), j'ai actuellement le 13e tome de la série des Silver Ships de Juha à finir, le dernier tome de the Expanse, et ensuite le dernier de Safehold que j'ai toujours pas eu le temps de lire, alors...
Mes dernières lectures pas inintéressantes en SF, c'était la série du Bobiverse de Dennis Taylor, Children of Time de Adrian Tchaikovsky (Children of Time, néanmoins, ça vaut pas sa série de fantasy, Shadows of the Apt, un des rares trucs du genre que j'ai lu avec plaisir) et Man in the Tree de Sage Walker.
 
A+,

Excuse moi de n'avoir lu que de l'auteur "occidental" depuis 40 ans. A la sortie du bouquin je suis incapable de me souvenir du nom des personnages principaux et j'en ai chier tout du long pour savoir qui parle.
Pour ce qui est du livre en lui meme, toute la partie dans le jeu est franchement excellente. Tout le reste est insipide et n'apporte rien jusqu'au 100 dernieres pages. C'est mou du bulbe et creux. Quand tu sors d'A. Reynolds où quand tu finis le livre tu fais whaou, merde, tout ce que je ne comprenais pas au debut vient de s'expliquer magiquement, bah ça fait un choc de tomber sur du vide de Mao.

J’ai énormément de mal avec les noms également (dans la vie réelle de tous les jours au quotidien aussi ), j’ai pas accroché non plus à cause de ça.

Moi qui ne me souviens pas du prénom de mon collègue de bureau au bout de six mois, je tire un trait sur ce livre donc.

Faut pas tirer un trait sur ce livre sur les noms chinois, sérieusement c'est n'imp. En plus il y a pas 10 persos à connaitre, au pire vous notez sur un bout de papier.
 
Puis bon hier c'était "faut des références culturelle sur l'histoire de la chine, je comprends pas" et aujourd'hui c'est "creux"....

Nan mais c'est que mon avis hein, j'en attendais simplement trop au vu des retours des gens sur ce topic. Pour moi ça ne vaut pas la hype autour du livre.
Pareil pour The Expanse, les deux premiers tomes sont sympa, mais je trouve que ça décline furieusement pour le moment sur les suivants (je lis en français en meme temps).
 

 
Excuse moi de trouver beaucoup de défauts a ce livre

Désolé de revenir sur la définition de la SF et ses sous genres, mais pour moi si, Le problème à 3 corps c'est clairement de la hard-sf.
De ma vision, le "hard" de hard-sf ne veut pas dire que c'est compliqué, avec des explications complexes/poussées sur les différentes technologies (ce que tu as l'air de dire). La hard-sf c'est de la SF "réaliste" dans le sens où les techno décrites sont plausibles et ne violent pas les règles de la physique telles qu'on les connait.
Bref, on ne peut pas dire qu'un roman "a" de la hard-sf, ce n'est pas quelque chose qu'on rajoute. En exagérant on pourrait dire que sur les premières lignes, tous les romans de SF sont de la hard-sf. Mais certains s'en écartent par la suite en faisant mention à des concepts irréalistes...
 
Si tout le roman se base sur des techno crédibles, même si celles-ci ne sont pas expliquées en détail, pour moi c'est bien de la hard-sf. Et le problème à 3 corps fait bien partie de cette catégorie.

Ma réponse est plus dans le sens où il y a pas besoin d'avoir des connaissances importantes en physique pour lire le livre, c'est pas du gros Egan.

 
   Gibert Joseph près de la place Bellecour, c'est correct... Après ça fait un bail que j'ai quitté Lyon, ça a peut-être changé

Sinon les BM lyonnaises sont hyper bien fournies

Ça roule j'irai checker tout ça quand je serai de retour, merci.

J'en profite pour partager ça : https://youtu.be/_W-r7ABrMYU

Magnifique intervention de Bradbury (en anglais) où il conseille à des auteurs en devenir de lire une nouvelle, un essai et un poème par jour pendant 1000 jours.
Et d'écrire une nouvelle par semaine.

Tout ca avec un sacré timbre de voix!

 
Les fanfics, ça compte ?

Damasio.
https://www.youtube.com/watch?v=OrQpZqJGOW8

 
fanfics, c'est (tres) proche de la nouvelle quand meme. (ou novella si c'est + long)

 
Ca dépend, j'en ai lu qui avaient largement la taille (et même la qualité) d'un roman. Sur des forums spécialisés, en tout cas.

La réalité rattrape la SF à grand pas...
Chinese Scientists Have Put Human Brain Genes In Monkeys -- And Yes, They May Be Smarter
   
A+,

 
 
This is only the beginning, human.
                                             \

Bordel. Dire que je disais quelques posts plus haut que La Planète des Singes avait peut-être pris un coup de vieux ...

 
moi, c'est avec Venor vinge et Rainbows End que je me suis fait la remarque. Huawei, Apple et Google vont sortir les vraies 1er lunette de réalité augmentée en 2020... ca va faire bizarre.. autour de ça, t'as les I.A et les "assistant personnel".. c'est vraiment dingue je trouve

Moi ça me fait flipper et je préférerais que ça reste à l'état de SF tout ce qu'on lit.

quand je disais dingue, j'ai pas dit que j'approuvais ! surtout qu'en tant que développeur, je vois vraiment ce qu'on peut faire avec. J'ai aucun de ses truc à la maison perso !

un machin de gorille, c'est bien aussi.

 
Dans le genre, en BD, Tokyo Ghost exploite pas mal ce genre de délire :
 

 
En tant que vélotaffeur, j'ai vraiment hâte que ce genre de produit soit mis à disposition des conducteurs.

merci pour la BD. je vais voir
nan mais y a des truc bien uhm. Safran l'utilise sur une de leur ligne de production pour monter les moteurs d'A320 neo. l'operateur "voit" la position futur de la pièce. il annonce 30% de gain de prod, donc oui,  c'est aussi utile comme techno

Salut à tous  
 
Hier est sorti Braises de cendre chez Lunes d'encre, le 1er tome d'une trilogie de Space op. Le livre a l'air d'être apprécié. Des avis made in HFR pour ceux qui l'ont lu en VO ?

Tu veux dire "braises de guerre" http://www.denoel.fr/Catalogue/DEN [...] -de-guerre