Reprise du message précédent :

j'y ai pensé aussi, surtout que les bouquins ont l'air supérieurs à la série déjà très bonne, je le mets de côté  

 

 
Tu lis en VO ou en VF ?

rabid puppies ?

Suivant tes envies, je dirais :
- en space op', le cycle de la Culture (9 livres dans le meme univers mais indépendants les uns des autres).
- en post apo récent, la trilogie Silo.
- en "one shot", Isolation de Greg Egan.

j'ai lu en VF    
Le concept était fascinant mais les dialogues étaient insupportables

 
Tout le monde a bien aime sur le topic la trilogie suivante :  
 
https://en.wikipedia.org/wiki/The_T [...] em_(novel)
 
 

 
C'est peut être pour ça alors.
Franchement, The Expanse c'est bien, mais je mettrais pas ça dans la catégorie "bien écrit". C'est de la SF de plage    
Dans le genre tu as tous les bouquins de Scalzi.

C'est un groupe qui a essayé de pratiquer le vote de masse (en s'inscrivant exprès pour) pour faire gagner le Hugo a des auteurs de SF militaire sans grande qualités littéraires, une spin-off d'un autre groupe, les sad puppies, qui manifestait son mécontentement au vu de l'attribution des prix Hugo, pas d'assez de bonne qualité à leurs yeux, et trop orienté fantasy parce que ça se vend mieux.
A+,

 
ha c'est sur que si tu lis pas en langue originale, tu vas etre tres dependant de la traduction

Autant le premier est passé assez facilement, autant je trouve la première partie du second atrocement chiante. Ca commence à aller mieux entre la fin de premier tiers et la moitié. Et la qualité d'écriture de la traduction est très moyenne.

Tu les as lu en VO? C'est nettement supérieur (en écriture) a de la SF de plage comme peuvent en écrire John Ringo ou David Drake.
 
A+,

 
Oui je lis en VO, et Corey et Scalzi pour moi c'est de la SF de plage.
Je ne connais pas John Ringo ou David Drake, si c'est pire ça va pas m'aller  

 
Un peu méchant pour Scalzi  

Bah caa reste bien écrit, quoi qu'on en dise alors. Un truc pas bien écrit, souvent tu souffle ou lèves les yeux et tu finis pas le bouquin.

Typiquement la Zone du Dehors.  

La Zone du Dehors n'est pas mal écrite, au contraire. L'auteur en fait bcp trop, comme souvent sur les premières œuvres, ce qui donne à son style un côté m'as-tu-vu difficilement supportable (je n'ai pas trop aimé).

 
Damasio c'est le contre exemple. C'est tellement pensé comme écriture que ça en devient illisible. J'ai fini "la Horde" en pensant "mouais ..." et "Aucun souvenir assez solide" m'est tombé des mains.

Encore je peux comprendre que le style un peu ampoulé de la Zone du Dehors gène mais La Horde c'est simplement magique à lire

 
Bah moi ça m'a saoulé

Oui, c'était en résonance avec mon post d'il y a quelques jours à ce propos. On m'avait répondu la même chose. Et je vais répondre pareil. J'ai kiffé LHdC, chef d'œuvre à en point douter, Damasio à crée un univers en harmonie totale avec son phrasé, son vocabulaire, son imagination. Mais LZdD, j'arrive pas, puis le côté révolutionnaire, c'est pas mon truc.

Tu es mort à l’intérieur stout

Je comprends, mais il n'en reste pas moins que ce n'est pas mal écrit

Oui bien sûr, d'où mon redface, Damasio n'écrit pas mal, ça me paraît évident  

Je suis en train de le relire,  j aime toujours autant

De cet auteur, je préfère nettement Les Chronolithes.
 
A+,

 
 
SF superbement bien écrite : Le cycle de Tyranaël - Elisaberth Vonarburg

Oulah, j'oserais pas infliger ce cycle à mon pire ennemi.
 
A+,

Je suis assez d'accord sur le style littéraire d'Asimov. Mais il fait écho au scénario, c'est pas des romans d'actions, c'est des romans de réflexion, l'action n'est qu'un outil.
j'ai bientôt fini ma réserve de livres, je vais voir à lire le premier tome de la lauréate du Hugo pour me faire mon opinion

L un n empêchant pas l autre

Je viens de finir "La bête" de Van Vogh.
 
J'ai trouvé ça extrêmement mauvais
Le seul intérêt étant l'ambiance très "âge d'or".

Il y a plein de Van Vogt pas terrible, surtout en romans.
Heureusement, à côté, il y a de purs chef d'oeuvre comme The Voyage of the Space Beagle, Slan, The Mixed Men, Quest for the Future... et en nouvelles, on a bien sur Destination: Universe! et son The Enchanted Village.
 
A+,

Il me semble me souvenir que nombre de ses romans sont des versions allongées de certaines de ses nouvelles.
 
P't'être à la demande de l'éditeur mais ça j'en suis plus trop sûr.

 
Je m'en rappelle très mal (lu il y a très longtemps), mais de mémoire j'avais trouvé "à la poursuite des Slans "très mauvais aussi

Il a mal vieilli oui  

A propos de trucs qui ont mal vieilli, j'ai fini :
-Triplanetary (1948) par E.E. Smith, et c'est quand même vachement daté dans le style et dans l'action. Il y a quelques bonnes idées, mais elles sont contrebalancées par une rapidité d'évolution du scénario vraiment abusée (les ellipses du genre "en 3 mois, ils ont construit la même arme que les ennemis mais en 10x plus puissant, et ont aussi développé de nouvelles techno plus puissantes, et ont construit un vaisseau de ouf" etc.). Je suis pas sûr de lire le deuxième tome parce que comparé à une trilogie de pandore par exemple, ca tient pas la distance
-The Big Jump (1953) par Leigh Brackett. Le rythme est assez posé, le scénario pas trop mal amené, on ne sent pas trop l'influence 50s', globalement pas mauvais, mais pas mémorable non plus.

Le dernier Hamilton est en transit vers ma boite aux lettres  

Ou quoi qu'est ce le titre ??

Salvation

Damned, j'avais raté ça ! A rajouter à la bibliothèque ! (ptin 10€ en format kindle, ca m'énerve toujours autant )

faut bien remunerer l'auteur ! 1 € pour lui et 9 € pour ... je sais pas
 
https://www.panmacmillan.com/author [...] /salvation
 

 

J'ai même pas attaqué le volume 2 des Fallers...