Reprise du message précédent :

 
Perso, j'ai laissé tomber à la page 126 (ou pas loin)...    
C'était il y  1 mois environ et je n'ai toujours pas eu envie de m'y remettre.
Ce n'est pas bon signe.
 
The three body problem c'est bien mieux   , même si on voit que traduire du chinois c'est compliqué et que les tournures de phrases mais aussi et surtout d'esprit sont bien différentes des nôtres.
Ca m'avait fait le même effet avec stalker, traduit du russe.

Pareil. J'ai assez vite lâché l'affaire, vu que l'histoire avait l'air assez bof.
Heureusement, parce que ensuite j'ai entamé Terminal World de Alastair Reynolds,en VO, et la c'est le bonheur.
Au bout d'une page et demie, tu sais déjà que c'est super bien écrit, inventif et que l'histoire va surement être captivante (j'en suis déjà a 90% de lu).
 
A+,

Je te pose la questioncar il est fort possible que oui    mais as tu lu Luna de Ian Mc Donald ?

 
Personnellement je n'irais pas jusque là, mais... bof .J'envisage de ne pas finir le 1er tome et de ne pas acheter le second. Ou bien je ferai quand même l'effort, on verra.  
 
On comprend le pourquoi de l'utilisation des termes grecs au fil de l'histoire, mais effectivement c'est un peu lourdingue sauf j'imagine pour les férus de civilisation antique. Il y a un petit côté pédant dans ce roman.  
D'autre part, les différences AIs vs êtres biologiques ne sont pas bien exploitées je trouve. C'est un peu confus.
 

Pas encore, vu ma charge de travail actuelle.
 
A+,
 
 

Je ne sais pas s'il y a déjà eu un retour ici mais je viens de finir Seveneves de Neal Stephenson et Wouahou quelle bombe atomique !!!!
>>> A lire pour ceux que la VO ne rebute pas et qui adorent l'omniprésence de détails techniques relatifs à la conquête spatiale !!! Le dernier tiers change complètement de "dynamique", on est plus du tout sur la même approche et on pourrait presque imaginer séparer les deux parties pour faire deux bouquins différents ... comme s'il y avait un mini tome 2 / une suite accolée au récit "principal"...
 
(Bon, après avoir enfourné "Génèse martienne" de Jean-Marc Salotti dans le même "genre" ... va quand même falloir que j'm'attaque à la série des Fondations ...)
 
Allez hop, je me tape les n-pages depuis ma dernière intervention pour reluquer ce que vous avez déniché de top
 

Pff pas de version numérique

Le 2e tome vient de sortir en VO.
 
A+,

Ubik !

Il a écrit bons nombres de bons livres, mais je dirais Ubik pour commencer.

Surtout pas.
Ubik, puis Le temps désarticulé et Loterie Solaire.
 
A+,

 
Tu quoque.

Moi j'aurais dit Le Maître du Haut Chateau et/ou Blade Runner.
 
Ou alors un recueil de nouvelles, celui intitulé Minority Report chez Folio par exemple (sans doute plus édité cela dit).

Substance Mort.
Il y a tout K. Dick dedans, sans tomber dans des trucs ultra perchés façon "Le dieu venu du centaure" (qui est dans mon top 5 K Dick ).

Javais pas collé à Ubik ( j'avais pas tout compris non plus ) et du coup ca m'a vacciné de Dick
Mais c'était il y a prés de 15 ans. Faudrait que je réessaie quand même ...

J'avais lu Philip K. Dick en m'enfilant les 4 tômes de l'anthologie Omnibus, a priori dans l'ordre ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] _R.C3.AAve  

Curieusement Le Dieu Venu du Centaure est assez tôt, avant Ubik. Le Dieu, je pense vraiment que faut se le lire en un WE et après avoir lu pas mal de romans de l'auteur. C'est la quintessence de son style.

Chez Dick il y a plusieurs recueils de courtes nouvelles, c'est un peu confus car il y a des paquets de nouvelles reprises d'un recueil à un autre, et plusieurs fois. J'avais fait la recherche sur les éditions en VO mais peut-être que pour une fois, ça sera plus clair en VF.

Il y en a de très bonnes (Minority Report, The Skull, ...) comme de moins bonnes.

+1 pour Ubik, c'est la nouvelle qui m'a le plus marqué dans son oeuvre.

 
J'ai découvert PKD en piochant au hasard et ça ne m'a pas gêné.  
 
Faut juste éviter de commencer par le tout premier truc (Ô Nation Sans Pudeur, qui n'a d'intérêt que pour un fan à mon avis) ou les derniers (la Trilogie Divine).

suis en train de me lire The 3 Body problem de Liu Cixin, Vraiment sympa pour le moment, me fait penser a Hamilton et la trilogie commonwealth un peu avec un cote plus scientifique..Bon j'en suis au 2/3 du premier tome donc ca pourrait changer...du coup j'ai achete le 2eme tome

Aussi souvent que je peux je lis en VO, ce qui m'amène à lire très souvent en anglais. Pour Le problème à trois corps, la VO ça va être dur    
Donc vous conseillez quoi ? La version française ou la version anglaise ?

 
Je lis la version anglaise, pas la version francaise. C'est un anglophone qui a traduit (Ken Liu) donc a priori je dirais de lire la version anglaise plutot que de lire une traduction de traduction  
 
A apart si la version Francaise  a directement ete traduite du chinois  

 
Ce qui est le cas    
 
"roman traduit du chinois par Gwennaël Gaffric"

Je l'ai lu en anglais, ça passe très bien.
Le premier tome est vraiment particulier, très très bon, les 2 suivants sont un peu plus classiques mais ça reste très bon.

 
Ooops   Donc j'ai rien dit ...

 
Je suis au 3/4 du premier tome et j'avoue que je kiffe beaucoup, de plus en plus je dirais. c'est marrant car sur Goodread, les 2 autres tomes sont mieux notes.

Petite question suite à la lecture du message ci-dessous : que sont exactement les règles de la grenouille bleue et où peut on en trouver une liste complète ?
 
*

Je suis en train de lire un roman de SF atypique et sympa : Du sang sur la piste temporelle, de Palema Simpson. Rien que le titre   . C'est une romance entre un homme et une femme qui se rencontrent par hasard, sont à couteaux tirés au début puis commencent à craquer l'un pour l'autre. Seul petit obstacle à leur amour : ils ont 107 ans de différence. En effet, le monsieur est un marshall qui, alors qu'il était sur le point d'attraper un hors-la-loi en 1882, s'est retrouvé projeté en 1989 à la suite d'un tremblement de terre (normal   ), juste à temps pour sauver la dame, détective privée de son état, elle aussi victime d'un séisme en 1989. C'est vrai que les tremblements de terre sont connus pour provoquer des failles dans le vortex spatio-temporel !  
 
Bref, c'est sympa, marrant, l'auteur joue à fond sur tous les malentendus qu'on peut imaginer entre un homme du XIXe et une femme du XXe, bien sûr au niveau scientifique et technique mais aussi au niveau culturel... notamment sur l'égalité des sexes, ce qui ne va pas arranger leurs relations au début.  
 
Quelqu'un d'autre l'a lu ? Il ne semble pas très connu...

Jamais entendu parler, mais ça a l'air de sentir bon la sf vintage… les couv des vieux Denoël, c'est toujours particulier

 
C'est sur le topic des conseils pour écrire un roman http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

J'espère que vous ne m'en voudrez pas de participer à cette discussion sans avoir lu les 476 pages précédentes...
En ce moment, je ne lis pas trop de SF mais mes meilleurs souvenirs du genre sont des vieux romans américains des années 40 / 50 sortis dans la collection "j'ai lu", mais pas que...:
-"Les rois des étoiles" de Edmund Hamilton ( 1948 ) et sa suite "Le retour aux étoiles" ( 1968, il me semble )... au passage, Georges Lucas a piqué la première moitié de ses idées dans ces deux romans pour "créer" Star wars... Et l'autre moitié dans l'excellente série de BD "Valerian, agent spatio-temporel"!
-"Les furies" de Keith Roberts. Vivement que Cameron ou un autre de la même trempe en fassent un bon film.
-"La planète oubliée" de Murray Leinster.
-"La faune de l'espace" de Alfred Elton Van Vogt
Difficiles à trouver dans le commerce en dehors de Ebay ou des brics à brac Emmaüs. Mais si vous tombez dessus, n'hésitez pas.

Merci pour ces suggestions de lecture.
Philip K. Dick  c'est génial  meilleur à lire qu' à regarder même s'il y a eu beaucoup d'excellentes adaptations au ciné ou en série. J'ai du lire une vingtaine de bouquins de lui et un seul m'a laissé sur ma faim, mais ce n'était pas de la sf.

Les livres que tu as cités, comme pratiquement toute la SF "classique", se trouve au format liseuse de manière légale...ou pas.
A+,

 
 
Super, merci !

 
Celui de Villejuif m'a vachement déçue, je voulais des vieux Denoel SF bien kitschouille et j'ai trouvé l'intégrale de la Blanche. C'est pu c'que c'était

A Follainville-Dennemont (au-dessus de Mantes la Jolie), ils ont 300 m² de bouquins (c'est même plus en kg à ce niveau-là ) avec un gros rayon Policier/SF (pas classé !)

 
Justement, dans Latium le vocabulaire n'est pas "créé de toutes pièces" puisqu'on peut les comprendre avec un minimum de culture classique via l'étymologie   et puis il les explique dans les notes, au pire   .  
Cela dit, je suis d'accord, c'est dépaysant par rapport à ce dont on a l'habitude en SF... Latium c'est de la SF écrite comme de la littérature classique. C'est surprenant mais j'ai bien aimé (le 2è tome est plus rythmé).
 
The three body problem, j'ai adoré. Lu en version anglaise. Dépaysant aussi d'avoir un point de vue non occidental, les tournures d'esprit qui vont avec. L'ampleur proprement cosmique du cadre au fur et à mesure qu'on approche de la fin avec des trouvailles impressionnantes.

J'ai beaucoup aimé l'esprit anti-bisounours de l'oeuvre  

Salut,
 
J'hesite a commencer a lire soit le cycle de Dune, soit celui de Fondation, soit un des cycle de Jack vance
 
Lequel sera le plus facile a lire ?

Vance
Puis Fondation, puis Dune.
Mais pour le côté "obligatoire" en maitrisant ses classiques, Dune et Fondation d'abord.

J'ai commencé par le cycle des robots et celui d'Elijah Baley, c'est sympa, mais j'aimerai voir un peu autre chose, meme si j'ai pas trop eu le temps de lire depuis 18 bon mois.
 
Entre temps j'ai aussi lu la strategie d'ender qu'on m'a conseillé ici et c'est clairement un des livre que j'ai preferé
 
Je pense commencer le cycle planete geante de Vance, meme si j'ai cru comprendre qu'il y a des meilleurs cycle comme Tschaï, psycologiquement, il faut que je lise dans l'ordre de parution memesi les cycles n'ont aucun rapport ^^