Reprise du message précédent :
Je viens de finir :  
 
- Revenger le dernier livre d'Alastair Reynolds
 
 
Moyen, pas vraiment accroche, tres rapide a lire, l'histoire aurait pu etre developpe vachement plus, on est tres loin de la qualite des revelation space.  
 
 

En passant il y a Limbo de Wolfe qui vient de ressortir avec une nouvelle traduction et complet cette fois : http://www.livredepoche.com/limbo- [...] 2253183877
 
Je connaissais pas mais ça semble très connu aux US.

J'en conserve pas un souvenir exceptionnel mais c'est une bonne lecture, oui.
J'ignorais avoir lu une traduction incomplète d'ailleurs...  
 
A noter que le livre est incroyablement cru au niveau sexe pour l'époque où il a été écrit.  

Me souviens plus niveau cul, mais j'avais adoré...
D'ailleurs il doit toujours être dans ma biblio <3
Attention au rouleau compresseur !

J'ai terminé l'Aube de la Nuit d'Hamilton. Bon au début c'était pas mal, les planètes, les civilisations, les xenos, la colonisation sur la Lalonde et les débuts de la propagation. Par contre après c'est pas terrible, action action sexe action action sexe, des problèmes de cohérence, puis c'est pauvre niveau style. Franchement j'en avais ras le bol des possédés, ils sont pas intéressants du tout   Et quand il y avait enfin un peu d'exploration, de "SF" avec la recherche du Dieu, enfin tranquille ? Et non faut qu'il ramène encore des possédés pour balancer quelques missiles au cas où ça manquait.
 
Enfin voilà, j'arrête avec Hamilton c'est pas pour moi (j'ai déjà lu l'Etoile de Pandore aussi).

Pandore c'était pas bien ? Je l'ai depuis des années et j'ai toujours pas commencé.
 
Sinon je reposte ici :

Bon, je savais à quoi m'attendre, de ce point de vue-là je suis pas déçu.  
Un vaisseau humain errant dans l'espace depuis personne-ne-sait-plus-quand, une planète abritant des choses étranges, un vaisseau alien au comportement incompréhensible, un soupçon de religion et beaucoup, beaucoup de questions sans réponse. Le livre est un bon page-turner, mais comme à beaucoup il me laisse un sentiment de gâchis.  
(Au delà de ça il n'y a pas vraiment de style, les personnages sont peu travaillés... en bref ce n'est pas de la grande littérature. Prix Philip K. Dick ? Eh beh. )
 
J'enchaine avec Mars de Ben Bova. /cycle-sf-pour-large-public

Je trouve que c'est moyen, (gros) roman de plage, pas assez SF. Mais c'est pas un avis partagé par tout le monde  

Perso j'ai adoré

Je vais attaquer le dernier tome. Je vais le pire pour connaître la fin mais je trouve ça pauvre niveau histoire. J'ai l'impression que ça tourne en rond  

Je suis dans le 4ème tome de l'étoile de Pandore (ne poche), et j'aime bcp.
J'avais bcp aimé la trilogie du Vide, plus encore que Pandore.
Quant à l'Aube de la Nuit, mouaiff... un peu d'accord avec Groomy. Trop "pandémique" pour moi. Le départ est vraiment pas mal, mais après, ben, on se doute, mais ça prend juste 3 000 pages à expliquer

Drap

Je suis dans le deuxième tome de Poseidon's Children de Reynolds, et si j'avais adoré le premier (Blue Remembered Earth) je m'ennuie ferme sur le deuxième...
Des conseils pour de la SF un poil hard et pas pessimiste ? J'avais commencé The Expanse, mais pareil, pas accroché.

Pandore, c'est un peu new age par moment, cela me gonfle.
Je pense que je n'aurais pas accroche si je n'avais pas lu la triologie du Commonwealth auparavant et donc retrouver certains persos avec plaisir.
Pour l'Aube de la nuit, cela sent un peu l'auteur qui se cherche.
Y a de bonnes idees, d'excellents passages, mais c'est un peu brouillon.
Reste quand meme des passages epiques comme la fuite du commando sur Lalonde, une espece de Predator litteraire absolument jouissive

Pour moi, la meilleure trilogie de Peter F. Hamilton, c'est le Commonwealth. Une intrigue policiere, une societe humaine credible, des personnages attachants, du loufoque, du sexe, de l'action et de bonnes idees disseminees entre les scenes de cul.
Et puis, y a Paula Myo

Mon avis perso sur les bouquins évoqués:
 
- La nef des fous : très déçu. Je suis sûr que cela rendrai mieux dans le cadre d'une adaptation cinématographique pour l'ambiance. Mais en livre c'est très creux en fait.
 
- La trilogie du Commonwealth vs L'aube de la nuit: Oui le Commonwealth est mieux écrit, plus carré alors que l'aube de la nuit pat dans tous les sens, tire en longueur et a une fin décevante.
Mais même si la lecture de la trilogie du Commonwealth a été agréable, il n'y a pas de scène vraiment marquante qui me reste en mémoire alors que je garde un souvenir vivace de moments grandioses dans l'aube de la nuit.
Malgré tous ses défauts, pour moi, l'aube de la nuit est une œuvre majeure.

Yeah!
 
Mais il faut voir que pour Pandora's Star (et sa seconde partie, Judas Unchained, sans laquelle on n' a lu que la moitié de l'histoire) est le préquel (obligatoire) à la trilogie du vide (a.k.a. le Commonwealth dans ton post, je pense).
 
A+,

Hop, après un détour de fantasy je me remets un peu de SF. Je viens de commencer la Saga Vorkosigan (ordre chrono de l'histoire).

1er tome (Opération Cay) sympathique sans plus, le 2eme s'annonce plus fun même si tout cela semble bien cliché. On verra sur la durée du cycle.

Voila    
Apres, dans la trilogie du vide, c'est comme si il avait pris le trip d'Ozzie dans les premiers pour en faire la moitie du bouquin dans les suivants. Du coup, j'ai eu plus de mal.

Coucou,
 
Dune, c'est un must-have j'imagine ?
 
ça se lit bien, c'est pas trop lourdingue ? la vf est viable ?

Le premier est topissime.
Apres, perso, je trouve que cela sombre peu à peu pour finir tres platement (la maison des meres   ).

Le tout premier se lit très bien, c'est genre 300 pages en VF ? Je sais plus.
Après y a les tomes suivants qui constituent une histoire à part entière à chaque fois ; faut suivre l'ordre mais tu peux arrêter à tout moment je crois.

EDIT : +1 pour la suite, j'ai eu le même sentiment. Mais les 2-3 premiers tu peux y aller.

Le premier, c'est 832 pages
https://www.amazon.fr/Dune-Frank-HERBERT/dp/2266233203

edit: il a longtemps été divisé en deux tomes en français (folio)

Je sais que cela fait un bail que c'est sorti, et que les lecteurs de ce genre de monument du passé se font vieux, mais de la a editer des bouquins pour astigmates

 
Pour moi, le meilleur est le quatrième, l'Empereur-Dieu, comme quoi

 
Il est très bien "La maison des mères"    
 
Tu préfères les bouquins du fils ?

merci pour vos retours... variés
 
je vais déjà me faire le premier

A propos de Dune, vous conseillez quelle édition ?
Y'a quelque temps je voulais me prendre la série, mais j'avais lu des retours négatifs sur la dernière édition.
(En plus les couvertures sont moches - goût perso)
 
Vaut mieux pas essayer de trouver une édition précédente d'occaz ?

Bon, j'ai lu ~150 pages. C'est pas très palpitant, c'est pas très bien écrit... C'est pas très mauvais, mais c'est pas très bon non plus franchement.
J'espère que ça ira mieux ensuite.

Ouais justement j'ai les 2 tomes Folio et ils faisaient 200 pages chacun à tout casser, dans mes souvenirs Je veux bien me tromper et passer à 300 chacun soit 600 en tout, mais 832 je pense pas, ou alors écrit très gros ou avec plein d'illustrations.
(et l'édition dont tu mets le lien a pas l'air de faire l'unanimité )

Tome 1 : 348 pages
https://www.amazon.fr/Cycle-Dune-I/ [...] cycle+dune
 
Tome 2 : 410 pages
https://www.amazon.fr/Cycle-Dune-2- [...] 2266114034
 

 
Dune est un livre d'action pur. C'est un canon du genre - il sert à introduire l'univers.
 
Plus tu avances dans la série, plus c'est complexe, et limite contemplatif. On passe d'une action ininterrompue à des jeux de pouvoir, à des considérations philosophiques et humaines/humanistes.
 
Pour moi, le meilleur est et restera l'empereur-dieu de Dune. J'ai un faible pour "les enfants", mais je le classe un bon cran en dessous.
 
J'ai envie de dire que ceux qui préfèrent le premier lisent de la SF pour l'action, ceux qui préfèrent la suite sont ceux qui aiment les bouquins profonds et riches.
 
En gros, le début est pour les   , la suite pour les  

C'est trop ceux-là. Bordel, je me souvenais mal, c'est dire si ça se lit bien

J'ai ceux là aussi
Et je les ai bien sentis passés, vu que j'ai pas aimé
J'ai préféré les suivants

Tu as probablement raison
Le fait que j'ai du les lire vers 12 ans doit jouer aussi dans ma perception. Je n'arrive pas a me rappeler si je les ai relu plus tard. J'en aurais certainement une vision differente aujourd'hui.
 

Gros fan de La Maison des Mères ici  

 
Je trouve que le plus contemplatif c'est le 2eme, le Messie de Dune. En fait je trouve que le livre est plus facile à comprendre en le lisant après avoir lu l'Empereur et les Heretiques.

 
Le troisième, les Enfants, retourne bien dans le registre action.  
L'Empereur est sans doute un peu trop long.  
Enfin les Heretiques et la Maison des Meres trouvent un bon compromis action/personnages.

L'Empereur est pour moi le meilleur, Leto II est un des personnages de SF les plus intéressant jamais écrit. La suite est bien aussi et on imagine que la fin aurait pu avoir un gros, gros niveau vu la Maison des mères.

Pareil que d'autres ici, l'Empereur-Dieu de Dune est vraiment celui qui m'a le plus marqué par sa profondeur. Et le personnage de Leto 2 est tellement tragique...

J'ai pas de préférence marquée, je me suis toujours enfilé la saga d'une traite, un bon nombre de fois
 
J'ai quand même un petit faible pour La maison des mères. Si vraiment fallait en choisir un.

 
Gros +1, un tome plein de réflexions  

Bon bah je vais repartir pour un tour  (après silo)

Je suis au 2/3 de Night without stars d'Hamilton, sequel de abyss beyond the dream, Du bon et solide Hamilton encore une fois (pour ceux qui aiment   ), la preparation d'un grand feu d'artifice tout au long du bouquin, en attente du final ...  Tres action au general, ca bouge bien, moins contemplatif que certains autres bouquins du meme auteur.