Reprise du message précédent :

 
monades    

Pardon, je corrige, saleté de tablette.

Garde le sous le coude Tous à Zanzibar, c'est génial. C'est très juste j'ai trouvé.

En roman d'anticipation je peux te conseiller La Zone du dehors d'Alain Damasio.
Je te conseille également son recueil de nouvelles Aucun Souvenir Assez Solide.

Si il n'y en avait qu'un à lire : le superbe roman d'anticipation qu'est "Auprès de moi toujours" de Kazuo ISHIGURO

Grandoria en ebook

Ishiguro a écrit un roman d'anticipation ???

Auprès de moi toujours j'ai vraiment pas accroché perso. Pourtant la libraire me l'avait bien vendu, mais je me suis beaucoup ennuyé.

 
Tous à Zanzibar ça claque, mais merde

Sans oublier "L'orbite déchiquetée" qui préfigure bien tous à zanzi et "Sur l'onde de choc" qui reste étonnant de prescience...

Ouais clairement

Tome 2 de Safehold, et...

J'avance doucement dans Coulez mes larmes de Dick...
 
J'avais lu je ne sais plus où qu'il s’agissait d'un des rares Dick non-SF, mais ce n'est pas du tout le cas c'est bien de la SF et typique de Dick par dessus le marché avec télépathes et tout.  
 
Et même une bonne couche de dystopie !

Merci pour vos conseils je les mets dans ma liste à lire

Quelques bouquins lus ces dernières semaines  
 
- Tau zéro : structure un peu répétitive je trouve, mais j'ai bien accroché. Par contre je me serais bien passé de certaines explications à rallonge qui font un peu trop "livre de cours".
 
- Destination ténèbres de Robinson : beaucoup aimé dès les premières pages, je trouve l'idée générale du bouquin sympa bien développée (un vaisseau parti depuis plusieurs siècles en exploration, sans résultats, et dont l'équipage commence à se demander où est-ce que tout cela mène)
 
- Le grand vaisseau / Un puits dans les étoiles : le premier était bon, le second tout juste distrayant à causes de trop nombreuses longueurs. Et surtout, la fin appelle une suite à 100% mais je n'ai rien trouvé ?!

La suite (?) c'est The Memory of Sky, paru il y a deux ans, mais ça semble orienté ado, et pas très bon.
 
A+,

J'ai regardé le reportage sur P.K. Dick. Autant le début est bien, autant à la fin quand ils le présentent comme un prophète...Vraiment WTF.

Non mais c'est toujours la même chose pour faire un peu vendre : on prétend que tel ou tel auteur de s-f a été un visionnaire parce qu'il a imaginé dans ses romans ou films trois conneries qui se sont réalisées ultérieurement. Y'a eu retour vers le futur, récemment, sur lequel les médias se sont bien masturbés. C'est vrai que la télé à écran multiples a révolutionné le monde.

Bilal a claironné partout qu'il avait prédit les évènements du 11 septembre.

Bilal est devenu aussi glauque que ses dessins

Qu'il a prédit dans ces bouquins des trucs c'est une chose, c'est le cas de beaucoup d'auteurs SF.  
 
Faire passer ces délires de mec défoncé aux amphets (il a vu sa propre mort, un oeil dans le ciel et j'en passe) pour de la prophétie...

J'ai totalement décroché à 32 décembre, et jamais rouvert quoi que ce soit de nouveau venant de lui.

J'ai terminé Silo origines ce matin. Encore mieux que le 1er

Je viens de l'attaquer, Silo.
J'aime bien mais j'en suis pas encore arrivé au point

silo c'est gentil je trouve, mais ca reste "obvious" comme déroulement (petit doute j'avoue, mais pas bien longtemps)

En ce moment, gros coup de coeur pour Jacques Spitz. J'ai adoré la guerre des mouches et  je viens de démarrer la guerre mondiale n°3. La guerre des mouches est un livre solide ; bon, par contre, l'auteur ne déborde pas d'optimisme sur l'humanité.

J'ai terminé Etoiles, garde à vous ! qui est à l'origine de Starship troopers. Ohlala, il y a tellement de différences avec le film, c'est abusé.   Mais comme souvent avec Heinlein, simple, efficace et on sent que le mec a du vécu. Le livre est tellement plus profond que le film. Sa vision de notre société et de la justice. So true.

D'ailleurs concernant le film et notamment la guerre, est très loin de celle décrite dans le roman. Sur ce point Edge of Tomorrow est plus proche que Starship Troopers.  

Déçu par Coulez mes larmes de Dick. L'univers est assez cool mais il y beaucoup de blabla. Ça part un peu en cacahuete vers la fin, (façon Dick, cad on ne sait plus si c'est une hallucination ou la réalité) mais c'est trop tardif.

 
En parlant de Safehold, Je viens de decouvrir que le book 9 (at a sign of Triumph) de la serie (et le dernier de cette serie    - Enfin pas tout a fait, voir en dessous ) est en precommande deja et sa date de sortie est annoncee pour le 4 Octobre 2016 !  
 
http://www.amazon.co.uk/Sign-Trium [...] of+triumph
 
 
Mais weber prevoit de continuer dans l'univers Safehold avec une nouvelle serie qui commencerait 20 ans apres la fin de la serie actuelle :  
 
 

 
 
http://forums.davidweber.net/viewt [...] 6&start=60

 
Ce qu'il y a de bien dans ce livre c'est que si tu retires les voitures volantes et les évocations rapides des colonies sur la lune et des modifications génétiques - que des trucs qui ne contribuent que faiblement au récit -  le récit pourrait totalement se dérouler dans notre monde, aujourd'hui. Dans ce bouquin les thèmes chers à Philip K. Dick (les univers parallèles, la consistance de la réalité, les personnages en perdition beaucoup trop conscients d'eux-mêmes, les drogues, la schizophrénie de la société) ressortent sans avoir recours aux voyages spatiaux ou aux extraterrestres.
 
Faut peut-être être fan pour apprécier en fait

Sinon dans un autre registre, c'est assez rare de noter mais j'ai prefere la serie TV the Expanse au bouquin. Mes reproches aux bouqins de Corey (encore une fois, je n'ai lu que les 2 premiers tomes et Gilou me dirait qu'il faut insister   ) sont principalement autour de la relative pauvrete des personnages et le non attachement a ceux ci qui en resulte dans les bouquins. Defaut qui pour moi est tres bien corrige par la serie tele vu que les personnages ont une presence plus reels et plus attractifs si je puis dire.

Perso c'est l'inverse, je trouve les perso bien plus attachants et crédibles dans le bouquin que dans la série
En particulier Holden. En plus de l'acteur que je ne trouve pas bon (à l'inverse de Miller que j'ai trouvé excellent), dans la série j'ai l'impression que c'est le boulet que traîne l'équipage sans trop savoir pourquoi. Alors que dans le bouquin il est beaucoup plus charismatique et est crédible dans son rôle de chef.

 
Holden fait un peu trop jeune, je suis d'accord. en fait mon point c'est surtout de dire qu'il n'y a que tres peu de devellopement de perso dans le bouquin, c'est tellement action tout le temps que le devellopement des persos c'est secondaire (et moi ca me derange) et qu'en fait, d'avoir les characters personnifies soudainement dans le serie tele me fait apprecier plus la serie. Mais OK j'ai eu un peu de mal avec Holden au debut..il fait plutot vieux roublard dans le bouquin et la dans la serie il fait plutot jeune pousse  
 
En tout cas la serie TV est plutot sympa.

J'ai regardé quelques épisodes de The Expanse mais trouvé ça trop moyen et je supporte pas Holden (et le flic sur la station pas trop non plus, ça aide pas).

+1. les perso de la série ont tellement peu de charisme... par contre, je trouve que y a d'autre point positif dans la série, et qu'on ne voit que plus tard dans les bouquins

100% d'accord, c'est mon principal reproche à la série, le charisme de nouille trop cuite de Holden.
 
A+,

je suis preneur de chansons de sf,permettant de voyager qq minutes loin dans l'univers    
 
 
en attendant,je vous propose celle çi https://www.youtube.com/watch?v=GnDyhX9M-jk

Venez Tous!

Au Menu :

http://www.arte.tv/guide/fr/062928 [...] autoplay=1

 
Je n'ai pas lu les bouquins mais j'ai trouvé la série super bien foutue, notamment effets spéciaux pas cheap du tout. Mais effectivement le "héros" n'est vraiment pas charismatique....
 
Sinon j'ai lu des classiques, La Guerre Éternelle et Un feu sur l'abîme. Rien à redire, c'est très bien.

J'ai pas mal avancé dans le cycle des Xeelee de Baxter, et c'est vachement inégal.
Les nouvelles ou romans qui forment le "fond" du cycle sont intéressants ("Vacuum diagrams", "Timelike infinity", "Ring" ) mais souffrent quand même de l'incapacité de Baxter à créer des personnages humains intéressants et crédibles. Le reste, les "évènements anecdotiques" du cycle comme "Flux" ou "Raft" sont vraiment à jeter. Les idées de base sont intéressantes mais après ça part en vrille dans la réalisation.
Là j'ai commencé le 1er tome de la tétralogie "Destiny's children" qui fait partie du cycle, c'est correct mais là encore je trouve que les personnes ne sont pas tellement creusés.

Les bouquins sont très supérieurs à la série.
 
>Sinon j'ai lu des classiques, La Guerre Éternelle et Un feu sur l'abîme. Rien à redire, c'est très bien.
Tu peux alors passer à Hypérion.
 
A+,