Reprise du message précédent :
> J'ai pas lu le Bordage c'est pour me faire une idée.
Ben dans ce cas la, tu parles dans le vide. Tu aurais lu (ou essayé ; Perso, j'ai réussi à lire les 3 tomes papier, mais sans plaisir) les Bordages, tu verrais qu'on joue pas dans la même catégorie, question manichéisme.
 
A+,

Je parle pas dans le vide, j'essaie de me faire une idée de ton échelle de manichéisme. Si tu considères que le bouquin de Bordage l'est (au point de le rendre mauvais) et pas celui de Vinge (ou pas suffisament pour le trouver mauvais) je me dis que celui de Bordage doit être coton, stout

Disons que dans le genre, il est moins pire que les F.A.U.S.T. de Lehman, mais là, je tombe très bas.
 
A+,

Du côté des émergents, ce sont essentiellement les chefs qui sont pourris, de mémoire. Me rappelle plus les progressistes vs les obscurantistes, par contre... C'est côté araignées ?

 
 
Mdr ! au moins c'est clair    
 
Je dois dire que j'ai bien accroché  et que j'avais envie de savoir la suite ( on dit souvent de Bordage que c'est bon conteur ).
Par contre, il est vrai que c'est manichéen ( autre chose qui me gonfle dans ces bouquins : les délires spirituels et tout ça. Ca a le don de me saouler grave. Au mieux, ca n'améne rien à l'histoire, au pire il s'en sert deux ex machina... Trop facile).  
De lui, j'avais asse aimé la Fraternité du Panca ( surtout le 1 qui m'avait scotché ). J'avais pas du tout aimé les derniers hommes ( mais j'étais arrivé à finir mais j'avais fini pour finir ).
 
J'espère que j'apprécierais le tome 2.
Voili voilo

Oui tu as l'accord (les progressistes) contre la parenté (les fanatiques religieux)

 
J ai lu ca ado    Me semble que les Defenseurs était pas si mauvais.  

Non mais vraiment, si tu veux lire un bon roman de SF française récent (2001), lis Omale de Laurent Genefort.
 
A+,

je prends note... récent = 2001 ...

J'en ai effectivement souvent entendu parler  
si bien que ça ?

Par rapport a la moyenne de la production française, oui. Il est même traduit au Japon, ce qui pour de la SF française est rare.
 
A+,

ah oui effectivement  !
 
merci en tout cas !

Je viens de commencer L'adjacent de Christopher Priest, un de mes auteurs de SF préférés. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai un peu traîné avant de l'aborder (il est dans ma PAL depuis pas mal de temps), je le sentais un peu lourd celui-ci, d'après les critiques pourtant positives. Sur les 60 premières pages j'ai du mal à m'intéresser à l'histoire, c'est vraiment lent et pour le moment sans relief. Bon, il viennent d'évoquer l'Adjacence pour la première fois, on va entrer dans le vif du sujet, j'espère...
 
Quelqu'un d'autre l'a lu ?

Vu le résumé sur le site de Denoël, ça donne pas envie...

 
Ben ouais, pour moi récent, à la louche, c'est jusqu'à 1990 !

C'est justement ce qui m'avait retenue, ça et certains mot-clés dans les critiques, du genre "texte exigeant", "le plus abouti des romans de l'auteur" etc. qui sont des compliments mais qui sentent bien la prise de tête quand même !    
 
Là, près de la page 100 ça commence à m'intéresser. Jusque là on ne sentait pas trop le côté SF, maintenant on y arrive !  

 
J'avais pensé à ça aussi mais j'ai pas cherché pour savoir ce qu'il en était.
Je vais attaquer le retour aux étoiles, parce que c'est quand même prenant ces conneries

J'ai fini le premier tome de The Expanse.

Le rythme est vraiment très bon, l'intrigue prenante, les personnages plutôt bien traités malgré quelques clichés qui ont la vie dure.
Bref j'ai presque adhéré jusqu'au bout, c'est à dire jusqu'à ce qu'

Sinon c'est du tout bon.

Spoiler sur certains évènements faisant suite au tome 1 de the Expanse.

 
A+,

A propos de la fin de The Expanse T1

Oubliez pas de tagger vos spoilers les gars, on a peu de mémoire

surtout que celui la est violent quand meme ! ne LISEZ PAS le spoiler de gilou si vous pensez lire et/ou regarder la série !

Salut, je viens de finir laborieusement un Baxter, Gravité.  
C'est représentatif de son oeuvre ou pas? Parce que son imagination est un poil débordante, au niveau réalisme scientifique soit on n'en dit pas trop soit on se tait, parce que presque tout m'a semblé aberrant dans son bouquin. La gravité il en a fait ce qu'il en voulait comme ça l'arrangeait en fait, on a l'impression qu'il a découvert le concept la veille et qu'il s'est dit :"Tiens je pourrais imaginer des trucs rigolos avec"    Sauf que rien ne tient la route...
Et puis au niveau écriture, ça se lirait très bien au collège je pense, donc bon...
Déçu  

 
J'en profite pour demander quelles sont les meilleures œuvres de Priest à lire.
 
 
 
C'est son premier roman. une œuvre de jeunesse donc.

Je dirais, dans l'ordre chronologique : Le monde inverti, Futur intérieur, La fontaine pétrifiante, Le prestige, La séparation, en priorité. Hautement subjectif bien sûr !

 
J'espère qu'il n'a pas enchaîné trop vite avec la suite    Je fais une pause polar. Vivement que ça se termine d'ailleurs  

 
Merci !  

A priori, je n'ajouterai pas L'adjacent quand je l'aurai fini, mais je vous tiens au courant...  

Baxter, la plupart des livres que j'ai lu mon vraiment accroché, deluge et arche même si c'est parfois too much, j'ai lu d'une traite. Idem pour Evolution, qui prend parfois ses aises avec Darwin... bref en règle général j'aime vraiment même si son style n'est pas des plus légers;

Bon, j'ai fini L'adjacent de Christopher Priest, et franchement je ne le conseille pas. Je suis une grande fan de Priest, j'ai aimé quasiment tout ce qu'il a fait d'autre, mais là ça ne passe pas. Pourtant ce roman n'est pas si différent des autres dans sa conception et ses thèmes : mélanges des réalités, des époques, des identités, et autres choses plus concrètes comme la magie, l'aviation, les guerres mondiales... Le tout dans une atmosphère assez floue, c'est le contraire de la hard science, ce qui n'est pas pour me déplaire habituellement (rien ne m'emmerde plus que 20 pages d'explications scientifiques sur une technologie qui n'existe pas). Dans la forme, c'est une sorte de puzzle dont les pièces éparses finissent par former un début d'image... mais rien de plus, jusqu'à la fin du roman ! On comprend assez vite le rapport entre le titre du roman et son contenu, mais là encore d'une façon trop floue pour arriver vraiment à s'y intéresser.
 
En fait, L'adjacent m'aurait plu s'il avait fait maximum la moitié de sa longueur (plus de 500 pages), ou idéalement 200 pages. En version étirée la sauce ne prend pas, en tout cas pas pour moi !

Gaudeamus cives! Un nouveau Miéville est paru! This census-taker. Il semble plutôt orienté fantastique.
 
A+,

Pas dispo avant le 25/02, tu m'as fait une fausse joie

Edit : Autant pour moi, c'est en France qu'il semble pas encore dispo...

http://www.amazon.fr/This-Census-T [...] 1101967323
 
A+,

Expédié sous 1 à 2 mois Et je lis quasiment qu'en ebook.
Je l'ai trouvé sur Barnes&Noble

Je l'ai vu passer en ebook hier, mais pas en version légale.
Si tu lis les commentaires sur le lien que je t'ai donné, il a pas l'air d'une lecture facile:
Un lecteur (qui a aimé):

Un autre lecteur (qui a aimé):

Un dernier lecteur (qui n'a pas aimé )

( Vigneuxamsterdam, on t'a reconnu! )
A+,

B&N fait du racisme anti-français, j'ai du me résigner à chercher ailleurs...
 
Intriguant les commentaires, je vais voir ça ce soir du coup, mais perso j'ai rarement été déçu par ses autres bouquins

Bon,j'ai fini "L'Abîme au-delà des rêves", le premier tome du dernier cycle de Hamilton (Les Naufragés du Commonwealth - The Chronicle of the Fallers).
C'est encore au sujet du Vide, et ça se passe quasi intégralement sur une nouvelle planète occupée par les humains. Plutôt du ground-opera, donc.
 
Bon ça se lit bien (moins ennuyeux que la Grande route du Nord), mais je trouve malgré tout ça un peu moyen. En gros, on suit la préparation puis le déroulement d'une révolution à tendance marxiste sur un monde dominé par une caste de privilégiés, avec l'éternel Nigel Sheldon en guest star pour détruire le vide (rien que ça). Et c'est à peu près tout. Il ne se passe donc pas grand-chose, et les enjeux ne sont pas phénoménaux. Hamilton devrait songer à de nouveaux héros, parce que le beau gosse de 1000 ans multi-billionnaire et à peu près infaillible (on a même l'impression qu'il va se taper Myo dans le tome suivant) n'est pas l'idéal pour l'identification, ni pour le suspens

En ce qui me concerne, Great Northern Road, je l'ai trouvé excellent. Meilleur même que The Abyss Beyond Dreams.  
 
A+,

C'pas moi votre honneur. À mon rythme de lecture actuel, il est prévu pour dans 8 ans

Great north Road, y a quand meme pas mal d'incohérence, surtout au vu du final... une fois que t'as le mot de la fin, tu te demandes sur pas mal d'actions : "mais pourquoi ils ont fait ça comme ça ? ça n'a aucun sens !!!"
après, j'avais bien aimé la partie polar SF... mais le trip dans la foret... moyen

Les polars m'ennuient mortellement ; ça n'est probablement pas ton cas