Reprise du message précédent :
Est ce que quelqu'un connait David Drake ?
C'est bien ?

C'est de la SF militaire de qualité assez moyenne.
 
A+,

ok merci

Fini La Maison des Feuilles.  Contrairement aux conseils qu'on donne habituellement, je l'ai lu très lentement, en 2 mois environ, vu que je ne lis qu'environ 20 min par jour et pas très vite  Ca m'a pas empeché de beaucoup aimer.

Depuis 2j je regarde sur internet les théories sur le livre, c'est assez impressionnant. Des gars ont passé des années à chercher tous les messages cachés un peu partout (en 1ere lecture, on passe à coté de quasi tous sauf à la fin mais on sait pas quoi en faire). Évidemment, le livre est très appréciable sans chercher tout ça    

 
C'est marrant, je l'ai lu le mois dernier et j'ai aussi passé plusieurs jours sur le forum de Danielewski. Y'a aussi plein de sites de fans qui éclairent un peu plus. En tout cas, je pense continuer à suivre l'auteur même si sa nouvelle série en 37 volumes, je sais pas si c'est du pipeau ou un vrai projet...

Hello, je lis pas mal de SF, plutot des nouvelles

Actuellement achat de l'intégrale de Marginal (sauf le 16, rare et coute une blinde) à vil prix et en cours de lecture.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marginal_(anthologie)

On y retrouve des nouvelles parue dans La Grande anthologie de la science-fiction mais c'est tres bon.

Apres je vais essayer du plu recent, dans le meme format (fictions, nouvelles). Qui a déjà lu ce genre de revues:
http://www.galaxies-sf.com/
http://www.revue-solaris.com/

Vous conseilleriez quoi en Top 5 ou 10 des bons livres de Hard SF ?
 
Que ça reste bien fichu et intéressant, pas une thèse avec 3 personnages rajoutés  

pour les angloiphone    
https://supporters.eff.org/donate/pwning-tomorrow
 
espérons une version francaise  

Mon top Hard SF ca serait :  
 
Arthur C Clarke - Rendez vous avec Rama
Greg Egan - Isolation
Neal Stephenson - l Age de Diamant
Kim Stanley Robinsion - Mars la Rouge

pas de baxter dans le top 3 -> ca compte pas

Pas lu. D ailleurs j ai "Evolution" dans ma pile de livre à lire depuis genre 10 ans

Ne commence pas Baxter avec Évolution, tu risques de ne plus vouloir entendre parler de cet auteur

perso j'ai bien aimé aussi "Evolution"

Ouais c est un peu ce que j ai compris, pour ca que ca fait presque 10 ans qu'il attend    (je l ai acheté d occaz)
Par quoi je dois commencer Baxter du coup  

Si tu ne veux pas te lancer dans un cycle je te recommande fortement Poussière de Lune ou Titan.
Hors conquête spatiale j'ai bien aimé Déluge mais dans une moindre mesure.

En fait, et ce n'est que mon avis, cet auteur utilise peu ou prou toujours le même schéma, les mêmes ficelles pour ses histoires. Mais je marche toujours autant

mini spoiler sur la construction de bouquin "Evolution" (et pas sur l'histoire donc)

En fait j'ai vraiment eu beaucoup de mal à rentrer dedans, à suivre les pérégrinations des différentes bestioles. Puis je n'ai pas adhéré à son bestiaire parfois fantaisiste.
En revanche j'ai bien aimé l'arrivée de la comète du Yucatan Mais j'ai pas été beaucoup plus loin
 
J'ai prévu de tenter une nouvelle fois, mais pas tout de suite.

c'est sur que si t'accroche à la narration...c'est une peu comme "le Dechronologue"... si t'accroche pas à la narration, c'est compliqué à lire

J'ai adoré le Dechronologue

j'ai jamais dit que c'etait nul .. bon je suis un très bon public moi, donc c'est pas bien difficile de me contenter (après, ca m'empeche pas de classer de "y a pire"  à "truc-de-ouf" )

 
Merci    
 

 
J'ai juste lu le premier des univers multiples dont j'avais adoré le début pour être un peu lassé par la fin.

Pas de bouquins de Robert Forward, Hal Clément ou Gregory Benford dans le classement => aucune crédibilité.
 
A+,

J ai mis parmis ce que j'ai lu  (sachant j'ai environ 200 bouquins de SF à mon actif)
En attendant je suis le seul à avoir répondu

En Hard SF, il faut lire:
Au cœur de la comète de David Brin et Gregory Benford    
L'oeuf du dragon et Le vol de la libellule de Robert Forward
Les chroniques de McAndrew de Charles Sheffield (il y a trop peu de bouquins traduits de cet auteur hélas, pourtant il en a écrit pas mal)
Isolation de Greg Egan (Schild's Ladder n'ayant toujours pas été traduit! et Diaspora, Incandescence,  non plus)
Titan de Stephen Baxter
Tau Zero de Poul Anderson
Question de poids de Hal Clement
 
A+,
 
 

J'en ai lu qu'un, mais le meilleur.

Je suis en train de lire au "Tréfonds du ciel" de Vinge suite au conseil de ce topoc. Putain que c'est poussif. 500 pages de mise en place malhabile pour qu'il commence à se passer des trucs intéressants. C'est pas bien écrit (traduit ?) et la narration est d'un bancal. Ce bouquin est plein de vide. Vraiment déçu après les retours du topic. Me reste 150 pages j’espère que ca va un peu s'emballer à la fin et me surprendre sur la fin.

 
Oue pareil, j'ai pas accroche a "A deepness in the sky", j'ai largement prefere la "Suite" "A fire upon the deep"..Mais ca n'a pas ete du niveau des critiques pour moi.
 
 
Je viens de finir Gateway de frederik Pohl, Sympa a lire, bon bouquin.  
 
Je viens de commencer Childhood's end de Clarke, Je suis sur que j'ai deja lu ce bouquin, a chaque chapitre, j'ai une impression de deja vu    

Ouais j avais aussi eu le même ressenti. Nettement préferé Un Feu Sur l'Abime.  Que j'ai lu en premier d'ailleurs.

Idem, j'ai préféré le second même si je trouve un charme certain au premier.

C'est le premier à avoir été publié (et donc le premier à lire).
Pour moi, c'est un chef d’œuvre, mais je l'ai lu en VO, je ne sais pas ce que vaut la traduction.
J'ai pas réussi à finir le 3e volume de la série par contre.
 
A+,

J'en en tète une série de bouquin où l'on voit évoluer des "familles" humaines ailleurs que sur Terre et tenter de survivre face à des aliens un cran au-dessus d'eux niveau évolution. Ce dont je me rappelle, c'est le type de nom des tribus humaines, genre: Dame de Pique, ou Cavalier.
 
Çà cause à quelqu'un?

La grande rivière du ciel ?

Je viens de finir fahrenheit 451 dans la douleur, que c'était dur...

bah vu l'age du bouquin...

Il est très bien ce bouquin. Tu lui reproches quoi ?

y a surement plein d'autre truc moderne à lire... soutenez les auteurs de maintenant bordel !

Le fond est très bon, mais c'est la narration poussive, et le style un peu "poétique". C'était assez lourd à lire.

J'arrête pas de le dire !

perso, j'en suis intimement convaincu

Pour ma part, je pense qu'il faut alterner entre nouveauté et classiques car je pense que si on ne lit pas les classiques, on ne sera pas en mesure de comprendre pleinement les romans d'aujourd'hui.

Le soutien aux auteurs de maintenant je m'en cague royalement. S'il y a des trucs qui me plaisent, je lis, si ça me plait pas, je lis pas, y a de tout quand je sors de ma librairie.