Reprise du message précédent :

 
Merci effectivement j'ai vu circuler son nom, je ne connais pas du tout.
 
Pushing Ice est un space opera, c'est pas mon genre préféré. En réalité ma frustration vient de l'alternance, il y a vraiment des scènes, des dialogues, qui sont excellents et asprirent le lecteur dans la narration, et il y a d'autres passages qui paraissent terriblement mécaniques, long, probablement superficiels.
 
Bref le livre cherche a être un peu trop de choses à la fois, c'est intéressant mais ca ne marche pas toujours

Banks aussi, en fait, c'est du space opera, mais l'auteur est un vrai littéraire.  
 
Dans la SF très bien écrite il y a aussi Ursula Le Guin (The Dispossessed, The Left Hand of Darkness) et Samuel Delany (The Ballad of Beta-2, Babel-17, Triton)

Babel 17, c'est sympa mais pas inoubliable. D'ailleurs, je l'avais complètement oublié alors que je l'ai lu y a 2 ans environ

Il m'a mis sur le cul, perso. J'ai trouvé l'écriture géniale.

Banks je suis vraiment pas fan..A part the player of the games, j'accroche pas trop a ses bouquins.
 
Je prefere Reynolds ou Hamilton de tres loin. Ceci dit, je juge un bouquin plutot sur l'histoire et la richesse de l'univers que sur le style d'ecriture.

Il y a juste les trois derniers bouquins de la Culture que je trouve nettement moins bon, ils manquent un peu de punch, mais tout le reste est excellent (avec une mention spéciale pour Consider Phlebas et Look to Windward), je trouve.

J'ai bien aimé Surface Details, après un Matter que j'avais trouvé décevant, et avant un The Hydrogen Sonata qui était so-so.
 
Mais en y repensant, Matter  traite bien de la responsabilité d'avoir une puissance disproportionnée par rapport à son 'adversaire', et SD nous  montre cette puissance. Et THS ce qui se passe quand une puissance s'en va et laisse des miettes aux autres.

Triton, c'est pour moi un chef d'oeuvre de la SF. C'est un roman psychologique dont le (seul?) sujet est l'évolution psychologique du personnage principal, dans un cadre futuriste (mais c'est une dimension accessoire). C'est de la SF par effet de bord, mais c'est d'abord un roman tout court.
Et autant Babel-17 je ne suis pas emballé (je préfère La Chute des tours par exemple), autant The Ballad of Beta-2 remplit à 1000% mes critères pour que j'aime (SF + xéno/ethnologie + linguistique )
 
A+,

Ça me fait penser que je n'ai toujours pas lu The Hydrogen Sonata. Mais je suis d'accord pour dire que Les Enfers virtuels (Surface Details) est largement supérieur à Trames (Matter) qui part dans tous les sens en étant un peu bateau.
Mes préférés restent Le Sens du vent, L'Usage des armes et l'Homme des jeux.

Je pense que j'aime tellement Babel-17 parce que c'est le premier Delany que j'ai lu.
 
Je comprends pas pourquoi il n'est pas plus connu en France, n'empêche !

 
J'ai trouvé les trois bouquins pleins de bonne idées, en fait, mais très peu "maîtrisés". J'avais l'impression en les lisant que Banks s'était fatigué de la Culture, qu'il n'était plus trop motivé. Bon j'ai quand même pris du plaisir à les lire, mais je ne les relirai sûrement jamais (contrairement aux autres).

Bah je n'en suis qu'à mon second de Banks (L'usage des armes), et je le préfère nettement à L'homme de jeux, qui m'avait un peu laissé de marbre. Autant j'avais trouvé trop impersonnel, le héros de ce dernier, autant je trouve une vraie épaisseur aux protagonistes du premier (j'en suis au 1er tiers).
Reynolds me paraît également trop froid à mon goût. Hamilton j'aime bien, mais je trouve que ça commence à faire un peu production à la chaîne (et son dernier m'avait ennuyé).

L'usage des armes, attends toi à une surprise au dernier chapitre.  
A+,  

Les emplettes du jour

- Zendegi de Greg Egan
- Aucun souvenir assez solide d'Alain Damasio
- La fille automatice de Bacigalupi

Je viens de finir aucun souvenir... : j'ai eu du mal à me plonger dans certaine nouvelles, mais au final elles m'ont toutes convaincu

Quoi, rien de plus de  5 ans ! Punk !
 
Joli choix sinon, Aucun souvenir assez solide contient en effet des nouvelles assez hardues, mais c'est que du bonheur au final.

 
"L'usage des armes", le seul livre de Banks que j'ai lu 3 fois    
Enorme, une grosse claque d'un bout à l'autre.
 
"Aucun souvenir assez solide" d'Alain Damasio c'est dans la même veine que "La horde" ?

 
C'est celui que j'ai entamé en premier parce que j'avais envie de lire un peu en Français et il y a quand même un "je ne sais quoi" très personnel bien particulier

Oui, c'est dans le même style barré d'écriture (et d'idées). Très WTF !

est-ce le meme style que "Le faucheur" de David Gunn ?

Pas toujours super connu aux US de nos jours d'ailleurs. J'ai eu énormément de mal à me procurer Nevèrÿon. Et je crois que Dhalgren n'a jamais été traduit en français ? Tu attends quoi là

Ouf... Je vais rester un peu sur mes trades de JDR de SF pour l'instant, avec une nouvelle de temps en temps pour me faire la main... M'attaquer à Delany aujourd'hui ça serait un manque de respect

Et John Brunner personne en cause, avec P. K. Dick c'est le plus grand

J'avais adoré The Shockwave Rider, mais jamais rien lu d'autre de lui. Philip K. Dick, bizarrement, j'ai jamais réussi à accrocher...

De lui, tu peux lire aussi:
La Tangence des parallèles
Le Traqueur d'étoiles
La Conquête du chaos
Le Long Labeur du temps
Tous à Zanzibar
L'Orbite déchiquetée
À l'écoute des étoiles
Le Troupeau aveugle (excellent, un peu dans la lignée de Sur l'onde de choc, mais le pessimisme en plus)
Éclipse totale  
Le Creuset du temps (chef d’œuvre)
 
A+,

T'as lu quoi de Dick aussi?

Chez Brunner, pour moi,
Tous A Zanzibar et Le Troupeau Aveugle sont les 2 à lire en priorité.  
Ne pas se laisser impressionner par le début bizarroide de Tous à Zanzibar, ca se lit très bien ensuite.
J'ai été moins convaincu par le Creuset du Temps.
Lu aussi l'Orbite déchiquetée qui est pas mal.

Sans Dick le cinéma hollywoodien de SF de ces 20 dernières années serait quasi inéxistant. Et encore ce ne sont que ses nouvelles qui ont été adaptées (en majorité) personne ou presque ne se frotte à ces romans grandioses (sauf Blade runner oeuf corse).
 
Le creuset du temps est sublime (quasi son dernier opus je crois) mais rien n'égalera Stand on Zanzibar (Aujourd'hui, combien de personnes seraient noyées sur l'ile ?).
 
ps: J'ai jamais lu "do androids dream of electric sheep" c'est un comble  
 
ps2: troll du w-e failed personne n'a répondu "mais non le plus grand c'est J. Verne ou E. R. Burrough" déçu je suis  
 
Bon dimanche, sous vos applaudissements

"Do android dream... ", y'a aucune excuse, faut le lire quand même  
L'histoire est suffisamment différente du film pour ne pas sentir la redite.  
Pas le meilleur K Dick, mais je l'avais dévoré.

Oui vraiment pas son meilleur, et en general les gens commencent par celui là ou le Maitre du Haut Chateau, qui n'est pas non plus une super lecture...  j'ai jamais trop su dire aux gens par où commencer. J'avais lu les 4 recueils Omnibus d'une trotte, et j'ai du mal à remettre les noms des romans en face des hostoires.    
Je pense qu'il vaut mieux éviter de commencer par Le Dieu Venu du Centaure, qui est mon préféré, mais surement pas facile à apprécier si on s'est pas imprégné des thêmes de l'auteur avant.

Le dieu venu du centaure, ça a été mon premier K Dick, et c'est aussi mon préféré, comme quoi...
 
Le maitre du haut chateau, en revanche, j'ai détesté. Un des rares livre que j'ai pas fini.

 
Ah je me sens moins seul.

Les 3 meilleurs textes de Ph. K. Dick je donnerai  
 
- Sustance Mort
 
- Ubik
 
- Les voix de l'asphalte

Ubik: mon 1er mon préféré  
Et puis Dr Bloodmoney, les 3 stigmates, et tant d'autres...
 
Me semble avoir entendu parler d'une série à venir (Avenir, Ici ou Ailleurs et demain ?) inspirée du Maître du Haut Château (perso c'est tellement ancien que je ne sais plus si j'avais aimé cette uchronie) ?
 
Sinon j'aime beaucoup moins sa fin de vie d'écrit vain imbibée de LSD coupé aux amphets qui n'a accouché que de délire mystiques AMA ! Allélouia

Pour moi, de Dick, il faut avoir lu au moins (et ils sont lisibles par tous)
- Ubik (chef d’œuvre)
- Le temps désarticulé
- Loterie solaire
Après pour les autres incontournables comme Le Dieu venu du Centaure, Message de Frolix 8, Simulacres, Glissement de temps sur Mars, etc. c'est une question de goût, on aime ou on n'aime pas.
 
A+,

Pas moyen de faire tomber Gilou dans mon troll  
Mais j'abandonne pas, demain je sors l'arme secrète qui le terrassera, j'en dis pas plus  
 
Ceci dit lisez Brunner et Dick c'est que du bon (vous pouvez aussi lire Kant, Proust, Trierweiller ou Zemmour, hein, c'est vous qui voyez. Mais c'est pas trop SF ces 4 la )

Bon dimanche
 
Dans une revue.... politique et economique...tres connue en France et rien a voir avec la SF il y a un epage complete sur la SF. C'est rare.
4 romans (decrits comme apocalyptiques) y sont presentes et un peu detailles. Je ne pense pas avoir vu un de ces titres cite  ici.
 
Dalibor Frioux. Incident voyageur.
 
Hugh Howey Silo
 
Norman Spinrad  Police du peuple
 
Xavier Boissel  Rivieres de la Nuit.
 
Bonne continuation.  
 

Silo on en parlait 3 pages avant et même avant ça en février dernier

OK. Je ne suis pas toujours tres attentif.  
J'ai surtout poste sur des titres selectionnes par un hebdomadaire avec zero rapport avec la SF
 

 
Do Android..., Dr Bloodmoney, Le Maître du haut château (en VF celui-là), le début d'Ubik, et le début de quelques nouvelles. Je sais pas pourquoi, j'arrive pas à accrocher à son style, et très vite j'abandonne la lecture, ou alors je lis en attendant le truc cool, j'arrive à la dernière page, et ça n'est jamais arrivé.

Norman Spinrad c'est étonnant aussi, on ne peut pas dire qu'il soit très 'corp' dans l'esprit du grand capitalisme financier.

Par contre j'ai aimé la plupart des adaptations cinéma, ouaip.