Reprise du message précédent :
 
 
s01ep16  

drap

 
un peu apres la bataille, mais ca ne me dit rien tel que :
y'a bien la "prison" des kryptonien, qui ressemble à un espace-temps infini
apres comme dit, pas d'interet d'envoyer un type dans une capsule face à lui-meme pendant 30 ans => pourquoi récupérer un cinglé
 
une bonne congélation et une trajectoire de collision avec le soleil, tu gagne du temps et de l'argent    

 
Si tu es contre la peine de mort pour de profondes raisons morales et/ou que le type est un de tes amis (par exemple la prison dans la zone négative de la Civil War chez Marvel). C'est pas pour autant que je trouve que c'est une bonne idée, cela dit

The Rhesus Chart (Laundry Files #5) de Charles Stross est dispo en VO depuis hier.  
Il semble qu'il soit question de vampires dans cet opus.
A+,

Ouais, j'ai vu ça, du coup je vais attendre, parce que les vampires, même par Stross, ça me branche moyen.
 
Par hasard, j'ai attaqué Singularity Sky du même.
Ça attaque fort, c'est distrayant, c'est une lecture de pré-vacances.

C'est des vampires a la Stross, au vu du 4e de couverture,: l'utilisation d'un algorithme financier "super-optimisé" a transformé des banquiers de Canary Wharf en créatures de l'ombre...
 
 
A+,

C'est un Stross.
C'est un Laundry Files.
Il me le faut.

Stross j'ai essayé de lire Rule 34 en VO, j'ai pas réussi, je supportais pas le style.

Hey ! Finalement je ne me suis pas mis à Axis j'ai eu pas mal de retour négatif dessus et j'ai peur d'être déçu.

Du coup je cherche un bouquin où on retrouve la dimension humaine propre aux livres deRobert C. Wilson tout en restant de la sf bien sur

Vous avez des idées ?

Si t'aimes les livres un peu vieux, essaye Simak
Genre Demain les chiens, au carrefour des étoiles, ou dans le torrent des siècles
C'est un auteur réputé pour son humanisme. La différence avec Wilson étant qu'il traite plus du genre humain que d'un groupe d'humains.
Après, faut aimer la sf des années 50/60/70.

Je préfère la sf récente mais pourquoi pas les 3 que tu as cités on l'air vraiment sympa !

 
euh    c'est vraiment la trame du bouquin ?

 
étoiles mourrantes de  français Ayerdhal et Jean-Claude Dunyach sinon ? fin des année 90.. 1er tome très bon je pense. la suite m'a clairement moins tenté, mais n'ayant pas lu, je ne me prononce pas.

Si tu n'as pas lu les autres bouquins de la série Laundry, forcément ça doit sonner bizarre.

Alors que pour qui connait la série, c'est tout à fait logique.
 
A+,

Absolument... d'ailleurs j'ai craqué, je l'ai commencé ce soir avant le dîner
Je suis faible ! (ou possédé !)

Ça à l'air vraiment sympa, je vais me le prendre ! Est ce qu'il faut prendre Etoiles Mortes avant où les deux son indépendants ?

Non pas de soucis, tu peux te contenter de prendre Etoiles Mourantes.

Okay ! merci !

J'ai fini The Rhesus Chart, le dernier de la série Laundry Files par Charles Stross.
 
Donc oui, des Vampires sont lâchés sur Londres.
Alors Bob va voir ce qui se passe.
 
Ce bouquin qui fleure toujours bon Cthulhu marque une grande avancée dans la personnalité de nos protagonistes; ça se développe bien.
Le geeky-nerd prend de l'épaisseur.
 
Ça se termine un peu abruptement, le volume 6 c'est pour quand ?
 
De retour à Iron Sunrise, du même Stross.
Comment détruire une étoile ? Facile !

Bonjour,  
 
Alors voilà je ne suis pas un grand lecteur, mais j'aimerais un peu découvrir les livres de "Hard SF", mais comme je l'ai dit précédemment, n'étant pas un grand lecteur j'ai peur de me lancer dans un truc pas évident à lire (mon problème étant plutôt l'imagination,je perds assez vite mes repères), c'est pour ça que je chercher des conseils.  
 
Alors en fouillant sur le Web je suis tombé sur des pas mal de livres; j'ai particulièrement retenu Foundation, Rendezvous with Rama.  
 
Avez vous des livres à me conseiller?  
 
Et pour les traductions, y'en a des bonnes? des mauvaises? faut-il les lire en anglais?  
 
PS: j'ai pas précisé que j'adore le cyberpunk dans tout les autres trucs, comme les films,series(bon la faut pas chercher de crédibilité),jeux videos, etc.

J'appellerais plutôt ça de la SF old school
Pour la Hard SF je verrais plutôt les trucs comme la trilogie Mars de Kim Stanley Robinson

 
De ce que j'ai compris le terme "hard" signifie que c'est cohérent avec la technologie contemporaine(m'enfin vu l'age que ça à évidemment ça marche moins bien), si ce n'est pas ça c'est ce que je voulais dire.  
 
Je vais me renseigner pour trilogie Mars, (ça me dit quelque chose, c'est pas une histoire de colonisation de Mars?)
 
Edit: après 3 minute de wikipédia, ça à l'air de me tenter, merci   (je reste ouvert à d'autres conseils cela dit.

Hard c'est plutôt quand la technologie employée est décrite en long, large et en travers.
Par exemple, la terraformation dans Mars, c'est relativement pointu.

 
Mais je suppose que ça reste compréhensible pour quelqu'un qui s’intéresse à ce genre de chose. S'il faut être astrologue ça risque de me poser problème.

Pas grave, l'astrologie n'est pas une science....
 
(n'essaie PAS les livres de Greg Egan dans tous les cas.)

Quelque chose comme Spin (Robert Charles Wilson)? http://fr.wikipedia.org/wiki/Spin_%28roman%29
"Spin a remporté le prix Hugo en 2006 et le Grand prix de l'Imaginaire (catégorie Roman étranger) en 2007."
Tu peux taper dans les prix Victor Hugo ou autre...
 
Avant que le site ne disparaisse completement, tu peux aussi regarder http://www.cafardcosmique.com/. Si tu veux du recent,  il y avait des critiques SF de temps en temps dans l´emmisssion mauvais genre, par exemple http://www.franceculture.fr/emissi [...] ois-2014-0 ou http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2014-06-21

Et quand elle est aussi réaliste que possible.
Voir au coeur de la comète de Brin.

 
Oui je voulais parler d'astronomie(bien qu'en fait, c'est pas non plus hyper cohérent dans le contexte) , je pense que tu avais compris
 
Je regarde ce que vous m'avez proposé.

Pushing Ice d'Alastair Reynolds, c'est facile et épique en dimensions !
 
Et puis ça fait un bon début pour attaquer ses autres bouquins.

Oui.
C'est un peu à la SF ce que Zola est à la peinture sociale.

Celui qui me tenterait le plus serait Pushing Ice,  pour Spin j'ai pas trop voulu me spoil mais pour le coup ça à l'air peu réaliste (peut-être que je me trompe).
 
Pour Au coeur de la comète le synopsis ne me tente simplement pas.
 
Merci à tous pour votre participation  

 
Fondation c'est pas vraiment de la Hard SF.
Mais c'est un must par contre (attention, bien commencer par Fondation, pas les préquelles Aube et Prélude).  
 
Sinon je mets un +1 sur la trilogie Mars de Kim Stanley Robinson.    
Et Rama est un bon choix (alors que 2001 l'Odyssée de l'Espace est à fuir).  
 
 

n'est pas d'accord

En Hard SF, lire:
- Au cœur de la comète de David Brin et Gregory Benford (meilleur roman de hard SF ever)
- L’œuf du Dragon de Robert Forward (et le reste de son œuvre, pas ou peu traduite en français)
- Mission gravité (aka Question de poids) de Hal Clement
- Mars la rouge / Mars la verte / Mars la bleue de Kim Stanley Robinson (ou du même auteur, si on veut plus court, Antartica [je ne connais pas le titre français])
 
A+,

Je pense partir sur Mars colorée, ça doit être l'avis qui revient le plus, et ça me tente pas mal. Une préférence pour l'édition? ou alors peu importe?

Aucune idée, je l'ai lu en VO.
A+,

 
C'est marrant de revenir 10 ans plus tard dans un topic et de se rendre compte qu'on a carrément *oublié* qu'on a lu un livre.
C'est comme pour Le monde inverti, je ne sais plus si je l'ai lu ou pas.
 
Petite question : vous auriez des sites qui parlent de livres de SF sans spoiler la moitié des récits comme la plupart des 4e de couverture ? Genre simplement des résumés des 100 premières pages, par exemple ? J'ai du mal à choisir des livres sans savoir de quoi ils parlent. Dernièrement j'ai testé Le cycle du non-A en me disant "c'est un classique" et j'ai pas aimé du tout, j'ai ramé pour le terminer ; ensuite j'ai lu Dragon déchu en me disant "le titre est cool" (:D) et ça m'a beaucoup plu.

Ouais le bouquin 2001 est fantastique
Si on aime un tantinet la conquête spatiale, ce livre est à lire absolument

Le monde du non-A, je l'ai lu quand j'étais ado, je devais avoir 13 ou 14 ans.
J'ai rien capté du début à la fin. Et quand j'ai lu la postface, tout m'est apparu d'une limpidité totale    
Ou presque.