Reprise du message précédent :
Pour ceux qui ont beaucoup apprécié le grand auteur de SF Robert Sheckley, voici une vieille interview que j'ai retrouvée sur le web et qui est tout sauf langue de bois    
http://branchum.perso.neuf.fr/interviewsheckley.htm
 
 

Excellent

Lu Wool tomes 1 à 5 de Hugh Howey, série connue sous le nom de "Silo" en VF. Y a 5 tomes mais le tout fait en gros 400 pages, donc c'est pas un gros volume.
J'ai bien aimé, ça se lit très bien, notamment la première moitié. C'est pas un méga chef d'oeuvre à mon avis mais c'est sympa.
 
Apparemment y a une suite, Shift (3 volumes du même acabit) et Dust, mais les critiques sont moins bonnes. Je verrai à un autre moment, pour moi l'histoire est suffisamment terminée avec Wool/Silo

Je viens de finir "Le goût de l'immortalité" de Catherine Dufour.......
 
Ben...... déçu je suis.
Je trouve ça mou, le style est plaisant mais je n'arrive à m'attacher à aucun personnage.
L'histoire, bof.....
L'univers décrit....mouais pas folichon.
C'est pas mauvais, non, mais j'aurais du mal à conseiller le bouquin.
J'ai du passer à côté.  
Ou alors je ne suis pas le bon public.
Bref, bouquin suivant..... Oh un Iain Banks! Cool!

 
J'ai explosé en plein vol sur le deuxième volume, too much pour moi
 
Je suis repassé sur du Sector general (James White) pour passer un peu de pommade sur la brulure Orthogonal

Ah! C'est très bien Sector General, ça fait longtemps que j'ai la totale en VO.
Du même auteur, je recommande l'excellent "All Judgement Fled".
A+,

Hello, des avis sur Silo ?
A+

Remonte 5 posts au-dessus du tien

Je me sens tout bête ... On s'habitue.
 Donc wool pas un chef d'oeuvre mais sympa, je note.
 

Bonjour,
 
 je suis à la recherche d'un roman en plusieurs parties, SF, mais je ne me rappelle plus le titre, ni l'auteur, je sais c'est bête.
 
 Bref, je me souviens des grandes lignes, existe il un site qui pourrait m'aider?
 
merci,
 
schingouz

ben, ici ...

Je cherche un roman de sf assez récent (afin qu'il se base sur des technologies et supposition scientifiques actuelles) qui traite de conquête de l'espace, colonisation de planète, exploration d'objets inconnu ect ...

Rama ou Mars la rouge c'est ancien pour moi L'étoile de Pandore c'est récent par contre Mais je préfère des parutions supérieures à 2012

Ma dernière lecture était Spin, très très grosse qualité ce livre, il se hausse au sommet de mes lectures préférées

Si t'as aimé spin, Robert Charles Wilson a aussi fait un planet opéra : Bios.
Peut-être devrais tu tenter ?
Mais ça a 5 ou 6 ans.

La Volte, tu as lu "Au cœur de la comète?"
A+,

Je vais jeter un oeil

Nan du tout !

Han c'est super bien Au cœur de la comète  

Edit : récemment j'ai aussi lu Eon (Greg Bear), qui traite du même genre de choses : l'humanité explore un objet zarbi arrivé en orbite. Je n'ai vraiment pas tout compris, j'ai du mal avec la physique, les histoires de singularité, il m'a fallu du temps pour "visualiser" l'intérieur de l'objet, mais c'était une lecture très plaisante. Par contre, c'est un peu vieux, et qu'est-ce qu'on sent la guerre froide ! Je trouve que ce qui vieillit le plus en SF est l'image qu'ont les auteurs la situation géopolitique de leur futur.

J'avais bien aimé L'oeuf du dragon, de Forward.
Mais comme c'était il y a longtemps,  je me demande comment ça a vieilli.

C'est bien chaud à trouver Au coeur de la comète  
 
Le cafard cosmique est mort  
 

 
Pareil pas trop aimé, un peu trop déprimant    
 
J'ai enchainé sur les rois des étoiles et Retour aux étoiles d'Edmond Hamilton(conseillé en FP   ). Bah c'est plutôt mauvais, surtout le premier. L'auteur cible clairement les ados (des années 40  )  en manque de virilité.  
 
C'est militariste, les gens préfèreraient détruire toute la galaxie à coup d'armes secrètes plutôt que de perdre leur liberté. Sachant que le livre est sorti après Hiroshima je trouve ça plutôt moyen.
C'est sexiste, il n'y a qu'une seule femme dans les deux bouquins qui bien sur tombe amoureuse du héros au premier regard et boit toutes ses paroles.
C'est même limite raciste, tous les extra-terrestres sont répugnants car différents et ils devraient être content qu'on les laisse être sujet des gentils rois humains.
 
Le deuxième est moins mauvais mais il est sorti 20 ans plus tard, et entre temps il y a eu Asimov ! A ranger au rayon historique et clairement à ne pas lire pour le plaisir. On a fait tellement mieux après....

Chacun ses goûts, moi j'aime beaucoup le premier, moins le second. C'est le space-opéra archétypique, parfaitement illustré par le style des couvertures de l'époque.  
C'est aux romans de SF ce que Flash Gordon est aux BDs de SF.
 
A+,

 
Pareil en un peu plus négatif : j'ai bien aimé le premier, que j'ai lu avec un peu d'"indulgence", c'est-à-dire en restant consciente que c'est très ancien, et j'ai arrêté la lecture du deuxième en cours. Le premier a quand même beaucoup de charme, mais of course il faut faire abstraction de quelques notions de base qui nous semblent évidentes aujourd'hui et ne l'étaient pas du tout à l'époque !

 
J'ai lu Eon il y a très longtemps, j'avais pas du tout aimé.

 
Trouvé récemment (moins d'un an) en occasion mais effectivement pas simple.
Mais ça vaut le coup, le bouquin est vraiment vraiment excellent.

Je vais insister alors !
 
J'aurais bien aimé l'avoir en format numérique. Est-il dur à lire en anglais ?

Il est dispo d'occasion en français sur amazon.

Et en anglais en version electronique, toujours sur amazon

 
y a un Ian M bank sur le theme il me semble dans le cycle de la culture ..excession si je ne me trompe pas, mais je suis loin d'etre sur .. sinon la saga du commonwealth de P. F. Hamilton

C'est commandé !

Je vais jeter un oeil à ce qu'a écrit Ian Bank. Par contre concernant Hamilton, duquel j'ai déjà lu l'Aube de la Nuit, je trouve que le Commonwealth se situe dans une période de conquête spatiale beaucoup trop avancé par rapport à ce que je recherche.

Là j'ai trouvé la trilogie des Univers Multiples de Stephen Baxter, qui correspond pas mal à ce que je recherche (en tout cas le début du premier tome est très encourageant)

Mais encore une fois c'est de la sf qui me parait daté. Quand ils parlent de conquête spatiale ça fait référence aux années antérieures à 1990. Hors aujourd'hui Curiosity à un énorme impact sur notre vision de la conquête spatiale, ainsi que tout ce qui tourne autour. Egalement concernant les avancés au niveau des connaissances sur l'univers (Boson de Higgs, Satellite Planck).

Ça gache un peu le plaisir quand on lit un livre de sf qui se veut "réaliste" à propos de la conquête spatiale :s

"Trop avancé" ? Si on parle bien des 4 bouquins (en VF ; 3 en VO) sur l'Etoile de Pandore, j'ai pas trouvé. Oui ils ont colonisé des planètes mais tu vois aussi pas mal de découvertes de mondes (toute l'aventure d'Ozzie est basée sur ça). Enfin personnellement, je dirais que c'est vraiment pinailler, surtout pour passer à côté d'un tel bouquin, mais tu fais comme tu le sens.

Je ne compte pas du tout de passer à côté vu comment j'ai aimé "L'aube de la nuit" cependant pour le moment ce n'est pas ce que je cherche.
J'ai envie d'un livre qui traite de la conquête de l'espèce à partir de là où on en est en ce moment et de façon réaliste. Je ne chercher pas un space opera

>> J'ai envie d'un livre qui traite de la conquête de l'espèce à partir de là où on en est en ce moment et de façon réaliste.
 
Red Mars/Blue Mars/Green Mars de Kim Stanley Robinson sinon.
 
A+,

 
 
+1

Mais il/elle dit dans son premier message que la série Mars de KSR c'est trop vieux et daté.
 
Moi je ne réponds pas à quelqu'un qui a trouvé Spin bien de toute façon.

 
ton pseudo, c'est rapport à la zone du dehors?

Sinon j'ai attaqué le premier Fondation, c'est moins dur à lire que ce que je pensais, en fait c'est surtout le rythme qui est compliqué à tenir vu que chaque chapitre relance un tableau entier.

C'est jamais dur à lire Asimov, non?

je sais pas je découvre

 
La nouvelle série d'Alastair Reynolds, "Les enfants de Poséidon", entre un peu dans ce cadre. C'est prévu en 3 tomes, les 2 premiers sont sortis en anglais :
- Blue Remembered Earth (2012)
- On The Steel Breeze (2013)

 
Non, c'est très très simple; style un peu trop basique d'ailleurs.

Et imbuvable en anglais je trouve !
Moi, grand fan d'Asimov depuis ma pré-adolescence... qu'est-ce que j'avais été déçu quand je l'ai lu en VO !

J avoue que j ai tenté de lire The God Themselves (Les Dieux Eux-Meme) en VO, après l'avoir lu en VF, et qu'il m'est tombé des mains alors que j'avais adoré la VF.
Donc, ca voudrait dire que c était pas un accident  

L'univers de Fondation manque effectivement de description. Ca m'a manqué pour m'intégrer pleinement dans l'univers.