Reprise du message précédent :
Après le premier tu peux lire le deuxième.

Non mais y a un ordre chronologique qui correspond pas : http://en.wikipedia.org/wiki/Ender%27s_Game_(series)

Osef, lis les dans l'ordre de publication.
A+,

Il a donné quoi comme nouvelles sur le 7e tome ? Je suis justement en train de relire les livres, alors je me pose la question

Alvin, je me suis arrété au 4e après avoir déjà eu du mal à terminer le 2e puis le 3e.  Je suis seul?

Alvin est la série que j'ai préférée chez Card, donc j'ai déjà lu et relu les 6 tomes avec plaisir.

C'est avec Ender que j'ai du mal... je ne suis pas allée plus loin que le 2e tome.

 
Tu rates rien c'est bon  

 
Quand j'ai essayé de lire un livre de la série Alvin, il me semble que je ne suis même pas allé au bout du livre, je n'ai pas aimé.
 
J'ai par contre apprécié la stratégie Ender, mais ce qui vaut le coup sont surtout les deux premiers tomes, la suite n'est pas indispensable.  
Par contre, on peut continuer si on veut avec l'histoire de Bean qui donne un autre point de vue sur les même événements.

Les goûts et les couleurs  
J'ai lu aussi le truc avec Bean, c'était plus intéressant qu'Ender, mais pas autant qu'Alvin (où j'apprécie surtout l'ambiance et le contexte historique).

Bon, je dois revenir sur ce que j'ai dit. Après l'avoir vu, c'est une relativement bonne adaptation.  
Bien sûr, certains passages sont compressés :

Mais j'ai passé un très bon moment devant le film  

Bonjour
Je n'ai pas encore vu le film mais les livres je connais.
Un point majeur concerne  le livre. Tout repose la dessus, je parle du livre un.  
 

 
Je ne sais pas...encore..si le film a pu reproduire ça.  

bon, j'ai vu ce week "La stragégie ender"

C'est pas si mal. (je m'attendais à pire). j'avais lu le livre y a bien longtemps (une 15zaine d'année je dirais) et les quelques passage qui m'avait marqué et dont je me souvenais était toujours la :
- la partie à l'école de guerre est bien présente (la salle de combat est superbe j'ai trouvé)
- oui, il respecte la narration (jusqu'au bout !)
- c'est plaisant visuellement (et la manière dont le réalisateur intègre les scenes de guerre "tape à l’œil" est bien vue (vision réaliste dans un simu 360°) : ca permet de justifier le budget FX !
- y a meme des clin d'oeil à ceux qui ont lu le bouquin, notamment son "jeux vidéo" avec le coup du géant et de son oeil ! (j'en dis pas plus) ou la scene des douches (pas tout a fait comme dans le livre)

a voir je pense

drap

J'ai aussi fini Ender aujourd'hui et vu toute la hype autour, je suis franchement déçu par le livre.  
 
C'est le seul livre de SF que j'ai lu mais quand je vois qu'il est souvent classé dans le top de la SF, je me dis c'est mal barré pour les autres.
 
-J'ai trouvé l'écriture brouillone, souvent pas claire et parfois même un peu masturbatoire (je l'ai lu en anglais et je sors de quelques tomes de George RR Martin).
-J'ai trouvé le développement de "tout" très superficiel (en même temps, en moins de 300 pages...).
 
En fait, je trouve le concept derrière génial, mais le traitement très insuffisant.
 
Bref, on va voir chez Asimov si c'est un peu mieux .

 
S'il te plait ne te base pas sur ce bouquin pour juger tout le genre
Perso je lui mets l'étiquette "sympa car bien rythmé", mais c'est histoire de ne pas être méchant
 
Asimov c'est du solide, tout le monde n'aime pas, notamment à cause du style "ligne claire", mais pour le coup c'est quand même une référence importante.

Asimov et la bédé franco-belge même combat ?

En fait, j'ai vraiment l'impression qu'il a zappé trop de trucs.

Je crois qu'il n'y a quasiment pas de description dans le livre à part Graff qui grossit et puis qui maigrit. Même les aliens sont pas nettement décrits. Je suis loin d'être friand des descriptions à rallonge à la Tolkien mais il faut quand même un certain minimum pour le lecteur puisse se créer un univers mental. Entre le manque de description et le manque de clarté dans la narration que je mentionne plus haut, c'est une grosse déception pour moi.

Les batailles aussi qui tiennent sur une demi-page, c'est du foutage de gueule je trouve. On sait qu'Ender est un petit génie mais c'est pas une raison pour expédier l'action aussi vite. Les sauts temporels par moments m'ont rappelé le dernier film Batman qui a été déglingué a cause de ça.

Sinon, t'inquiète pas, je juge pas le genre, je suis juste très surpris que ce bouquin squatte les tops de la SF. Voyons voir Foundation du coup. C'est quoi ce style "ligne claire" ?

On en apprends beaucoup plus à leur sujet dans la suite, 'La voix des morts', roman que je préfère de beaucoup au premier.

Si tu n'as jamais lu de SF, commencer par L'homme Illustré de Ray Bradbury n'est pas une mauvaise idée  (pour Asimov, je recommande Les cavernes d'acier + Face au feux du soleil)
Et si tu veux quelque chose de plus récent, Hypérion de Dan Simmons.

A+,

Et Iain M. Banks aussi, si tu veux à la fois un monde et une écriture intéressants.

Je viens d'acheter les cinq tomes du cycle de Fondation d'Asimov. J'ai dévoré le premier. Un vrai régal
 
La manière dont est menée l'intrigue de chaque partie est une franche réussite et le dénouement très bien trouvé. Les dialogues sont percutants, les atmosphères palpables et certains passages m'ont bien fait rire. Ça faisait longtemps que je n'avais pas pris autant de plaisir à lire (en même temps, passer de livres de politiques économiques à de la SF... mais quand même ).
 
Vivement la suite  

 
Oula franchement te bases vraiment pas sur la strategie ender pour juger le genre   Je l'ai lu pour la premiere fois ya 1 ou 2 mois (en anglais), ya vraiment pas de quoi en faire un foin.
 
Asimov c'est deja un niveau au dessus, lis fondation (le concept est bien plus genial que la strategie ender, pour l'ecriture, ca fait un bail que je l'ai lu - et en francais donc trad..donc je peux pas te dire si c'est bien ecrit en anglais ou pas).
 
Sinon Hamilton est un super auteur de science fiction (Night's dawn trilogy par exemple si tu lis en anglais) a mon avis.
 
La science fiction c'est tres vaste et meme sur ce topic, beaucoup d'avis sont tres differents selon les bouquins.

Sauf la Plage de Verre
Je veux dire, s'il a trouve que la strategie Ender n'etait pas assez descriptive, je pense que la plage de verre va completement le degouter.
Moi meme, j'ai regrette a la lecture qu'une carte ne soit pas incluse et que davantage d'infos sur le contexte ne soit pas donne.
PS: j'ai neanmoins beaucoup apprecie le bouquin.

La SF, quand on n'a pas l'habitude, peut-être assez absconse.
Souvent on attasaque un bouquin, et pendant 50, ou 100 pages, on se dit "merde, je comprends rien".
"c'est quoi ces mots, c'est quoi ces idées, c'est quoi ces endroits ?"
 
La stratégie Ender, je l'ai lu il y a... houlà, au moins tout ça.
Je lisais encore en français à cette époque, avant '93 donc.
Je n'avais pas ressenti le besoin de "connaître" les méchants; ils existaient, c'est suffisant.
C'est pour moi tout le sujet du bouquin; tu ne connais pas ton adversaire, mais tu dois le détruire quand même.
Les batailles dans l'espace on s'en fout, c'est des simulations. Aussi intéressant que des résolution d'équations.
 
Spoil combat entre enfants

Le sujet du bouquin n'est absolument pas celui la pour moi.
C'est la relation entre les enfants, opposes au monde des adultes. La destruction d'une innocence. La denonciation de l'instrumentalisation que l'on fait des generations qui nous suivent.
Je ne sais pas, avant d'aller voir le film, comme j'avais un peu de temps hier, je me le suis relu dans la journee.
C'est tout de meme un bouquin qui a un vrai contenu, pose de bonnes questions. Et accessoirement, il est paradoxalement tres antimilitariste.
J'ignore pourquoi, sans doute le cote relationnel entre momes, mais j'ai repense a Sa Majeste des Mouches en le relisant.

 
+1. De mon point de vue, c'est pas un bouquin qu'on lit pour voir des descriptions d'aliens ou de batailles ; spa un space opera, quoi. Donc effectivement, si on part dans cette idée, on doit sortir super frustré de la lecture d'Ender's Game Je conseille Hamilton et sa Saga du Commonwealth (les Pandore abusée, Judas déchaîné, etc... en VF) plutôt.

Il lit en VO et il veut de la belle écriture.
Hamilton c'est pas ça en belle écriture.

Ah ouais non, je parlais plutôt du côté space opera.

Ça dépend, il y a des pages très belles dans The Reality Disfunction, mais la qualité est inconstante.  
Pour le style en VO, il y a Delany, Cordwainer Smith et... Miéville.
A+,

Ouais, faudrait qu'il lise Perdido Street Station et Embassytown  pour savoir dans quel camp il se trouve
 

c'est magnifique la plage de verre...

C'est ce qu'il dit dans la suite du message que tu as coupée :

Là pour le coup, il va être servi en descriptions. Attention à l'overdose

Décès ce jour de Doris Lessing, prix Nobel de littérature 2007 et auteur de la série de SF suivante:
 
The Canopus in Argos: Archives series
 
    Shikasta (1979)
    The Marriages Between Zones Three, Four and Five (1980)
    The Sirian Experiments (1980)
    The Making of the Representative for Planet 8 (1982)
    The Sentimental Agents in the Volyen Empire (1983)
 
Shikasta a été traduit en français, pour le reste, je ne suis pas sur.
 
A+,

Vu ce week-end Ender's Game.
Et bien plutôt pas mal. Certes, c'est condensé et raccourci par rapport à tout ce qu'il y a dans le bouquin, mais y'a l'essentiel. On passe peut-être un peu trop rapidement sur Valentine et Peter, du coup, c'est un peu moins évident de retrouver l'influence de Peter sur Ender.
Mais globalement, c'est bien foutu, agréable à regarder, bref, plutôt une bonne adaptation.

 
 
Warchild de Karin Lowachee ?
 

Quelqu'un connait des auteurs français de sf à la Iain M. Banks / Vernor Vinge / Charles Stross ? Je veux dire par là de la sf moderne qui s'intéresse à comment la technologie va influencer nos vies, au post/transhumain, etc...
J'avais pensé à Étoiles Mourantes de Dunyach et Ayerdahl ?
Merci !

Etoiles Mourantes, oui, si tu l'as pas lu.
Tu peux taper dans du très bon avec "Le Gout de l'Immortalité" de Catherine Dufour.

Et en non français, tu ne l'as pas cité, donc je te recommande le Samourai Virtuel et L'Age de Diamant de Stephenson.

Je cherche juste des auteurs français en fait
Merci pour Dufour, je ne connaissais pas, on va voir ça.

J'ai lu la Nef des fous, si c'est un peu court un seul livre par rapport aux cycles, j'ai vraiment bien aimé. Avec quelques passage bien fort en tension.
 
 
 
 

autant j'avais accroché "Blanche-Neige et le lance-missile", autant "Le Gôut de l'Immortalité" m'a ennuyé à tel point que j'ai sauté des pages.