Reprise du message précédent :
je note
 
( fondation, le cycle entier ou juste le premier tome ? )

Je trouve dommage d'attaquer le cycle de fondation sans avoir lu le cycle des robots, mais bon apparemment c'est courant.

Fondation et les 2 suites. Excellent dans mon souvenir !

 
c est toujours les trois premier tome le reste c est du rajout tres posterieur  
 
pour info reedite en 1 volume chez    "lune d encre " mais cher

Fondation ça se pose comme oeuvre indispensable en SF, mais bon c'est un cycle conséquent, pas forcément des moins rebutants pour débuter dans le genre. Mais à lire, c'est clair.

Et encore, t'as rien lu.

 
le cycle en entier  

Fondation m'a semblé réellement simple à lire, assez linéaire en plus.
Bon, le souvenir est assez loin (mais excellent souvenir) mais j'ai lu bien plus ardu.
 
(faut dire que j'ai commencé par Hypérion...)

Bonjour à tous,
 
Je me suis toujours demandé si il y avait des bouquins ou des séries qui valaient la peine sur le thème Star Wars !?
 
Quelqu'un en a déjà lu ?
 
Thanks
Pierre

J'ai lu les 3 bouquins de Zahn qui se passent après le Retour du Jedi, la trilogie de Thrawn, c'est sympa.

Le problème n'est pas la difficulté, mais la quantité. Un cycle qui pèse bien, c'est chaud pour aborder la SF, enfin je préférerais commencer par des bouquins genre "one shot", puis après m'enfoncer profond dans l'univers avec des trucs plus volumineux.

Bonjour à tous. En effet, Fondation, se frapper deux mille pages avec 500 000 ans d'Histoire et autant de personnages !  
Pourquoi pas un Priest ou un des nombreux Silverberg, "Les monades urbaines" me semble très bien pour un premier livre de S.F.
D'autre part, je suis justement en train de lire "Perdido Street Station" de Miéville.
Je trouve ce livre passionnant, par l'imagination exceptionnelle et l'originalité de cet auteur. De la "steam-fantastico-fantasy" ??

 
"les cavernes d'acier" , pas tres long, autonome, pas "trop" daté (quoique, il faudrait que je le relise, mais dans mon souvenir, ca passe ) et si tu accroche, bienvenue chez les robots    

+1
S'il pouvaient en faire les films ...

A part le cote super kitch des tapis roulants, non, il n'est pas trop date
Comme tout bon polar, le noeud de l'intrigue est intemporel, puisqu'elle repose encore et toujours sur la nature humaine.

 
si tu veux de la conquete spaciale , des combats , et tout le reste et si tu lit assez vite parce qu il y en a une grosse serie tu peux attaquer "perry rhodan"  premier volume edite en 1967 et ca parait toujours .
sinon la serie honor harrington    dont on a parlé plus haut .
 
pour info j ai attaqué le dernier en mission vol1

Tres franchement, les livre de fondation ne sont pas bien gros. J'avais lu tout le cycle en 1 semaine (Plein de temps libre à l'époque). Simple à lire. Les phrases ne sont pas vraiment alambiqué.

 
Merci, mais c'est plutôt l'univers Star Wars qui m'attire.
En même temps, il est sorti tellement de bouquins que j'ai peur d'être déçu !
 
Je vais sans doute tenter la trilogie de Thrawn comme me l'ont conseillé Sylvainlele et Shooter ...
 
Pierre

J'ai attaqué Asimov par Fondation perso.
J'en suis à la seconde Fondation là, en ayant commencé par le prélude et l'aube.
En sent la maturité d'Asimov dans les deux premiers tomes sortis sur le tard, en comparaison des tomes originaux, enfin je trouve.
 
Et j'ai attaqué H.P. Lovecraft hier en m'essayant à "Dans l'abime du temps". Je pense que je suis parti pour durer sur cet auteur, j'avais déjà survoler de manière fluette les légendes de Cthulhu, par de petites BD, par Wikipedia, mais plonger pour la première fois dans l'écriture de Lovecraft, ça fout des frissons, les images qui viennent en tête à la lecture d'un roman, la peur et l'angoisse qu'on partage avec le héros de l'histoire, c'est sans commune mesure avec n'importe quoi que j'ai pu essayer avant.
 
En plus, il semblerait que ses œuvres soient tombées dans le domaine publique, c'est sympa à savoir quand on possède une tablette et qu'on a pas forcément un gros budget bibliothèque =)

Si tu lis vite ouais, moi il me faut une bonne quinzaine d'heure pour lire un bouquin de 350 pages

Pourtant j'ai pas de problème de vue ou de lecture, je lis tout à fait normallement.

Je sais pas comment vous faites pour enchaîner autant de livre en si peu de temps

Je remarque que j'adopte une lecture très inconsciente, j'avale littéralement des pages sans discontinuer, en pensant à autre chose, il m'arrive de sauter des lignes de ma mémoires, tout en gardant le fil, une sorte de lecture automatique.  100 pages avant d'aller dormir, on les fait vite

 
tu habites à Paris et tu prends les transport en commun

2 000 pages pour les 3 tomes de Fondation ??  

C'est vrai que c'est loin pour moi (une vingtaine d'années) mais ça m'avait semblé très "court" et très facile. Du genre en temps de lecture comme un Agatha Christie (256 pages quoi !).

Soit c'était ultra-génial et je ne m'en suis pas rendu compte, soit il écrit (écrivait) d'une façon ultra-fluide soit il y a erreur sur les 2000 pages.

Cela dit, un one-shot c'est peut-être effectivement une meilleure idée !

En tout y'a 7 tomes
Mais les 2 "premiers" (dans l'ordre chronologique) : Prélude à Fondation et L'aube de Fondation, ainsi que les 2 derniers : Fondation foudroyée et Terre et Fondation ont été écrits 25 ans plus tard

Je parlais donc bien des 3 "premiers" tomes, pas de tout le cycle !

Ouais, Amazon devrait reverser 10% à la RATP.    
Ou rembourser la carte orange.  

 
En lisant de cette manière, fais l'expérience, reprends un bouquin que tu as lu il y a deux mois, ouvre le au hasard et je parie que tu te demanderas si tu l'as lu !  
(Je parle d'expérience !    )

 
Les bouquins du premier cycle de Fondation se lisent effectivement très rapidement. C'est écrit gros, avec des marges de 15 cm de chaque côté, et il n'y a quasiment aucune description (le seul passage descriptif qui me revient à l'esprit est le premier chapitre).
Quand j'avais deux heures de transport par jour j'en lisais un en trois jours...

 oui ou aller voir les bouquinistes je sais on n est plus beaucoup a faire de la SF mais nous sommes toujours la .
et franchement entre 3 et 4.50  euro c est pas tres cher  
 
si tu veux mon adresse je te la donne  sinon en cherchant dans les poste tu as aussi l adresse de mon site internet ou je vend aussi des livre et pas mal de sf  

<= meme type de lecteur que la salace ( de 60 à100 pages/heure ) il est plus facile pour moi de prendre une page au hasard que de lire la 4eme de couverture pour savoir si j'ai déja lu ce bouquin,des années apres, je peut meme te dire ce qu'il se passera dans pages suivantes, par contre je ne pourrai pas te dire si la voiture ( vaisseau spatiale/capsule/sous-marin/dromadaire ) du héros est verte avec un interieur cuir et la clim

la mémoire et ses particularités...

 
A ce propos, deux questions...
Lisez vous avec une "voix intérieure" ? ( "entendez vous " en lisant un texte, comme si vous lisiez à haute voix ?) et j'ignore si certains ont comme moi, une mémoire un peu bizarre qui fait que lorsque je lis je situe l'action dans un lieu réel ou imaginaire et si je relis le livre 10 ans après, le "décor" et les personnages seront toujours les mêmes ?  
Ou alors...    

non, pas de voix intérieure chez moi. Par-contre tout est très visuel, j'ai l'impression de mater un film et je me remémore des images plus que des mots.

Tu as d'ailleurs un ; au lieu d'un : après le http pour ton site perso dans ton profil, il faudrait corriger cela.
A+,

Voilà, et du coup je finis un bouquin sans connaitre le nom des perso !

  voila c est corrigé

Personnellement, j'ai trouvé Wang assez mauvais, surtout en comparaison d'Ender... Et je le déconseille donc, vu qu'il a commencé à lire Ender.
Wang, j'ai trouvé ça chiant, sans suspens. Wang gagne toujours, sans effort, sans challenge, sans intelligence.

Il faut pas comparer ces deux bouquins, effectivement, c'est un peu rude pour Wang, mais il a ses charmes, et l'univers présenté, un peu plus "anticipation" est très sympa je trouve.
Là ou Ender triomphe avec intelligence sur la majorité de ses épreuves, Wang va, lui, mettre son instinct de survie en 1er plan, on se retrouve donc avec des actions plus sauvages. Je pense qu'il ne faut pas laisser Wang passer à la trappe, le lire un peu plus tard ne fera clairement pas de mal, c'est ce que j'ai fait et je me porte très bien.

Comparons ce qui est comparable. Bordage, c'est de la sous-soupe arôme SF. J'ai du mal à croire notamment en Fantasy qu'une pareille médiocrité ait un tel succès.

 
C'est à se taper le cul par terre !

Voila pourquoi je lis peu de Fantasy. Mais il est a noter qu'on trouve aussi "bon" en SF (par exemple Fleuve Noir Anticipation, La compagnie des glaces en particulier).
Bordage, je trouve qu'il écrit plutôt bien, mais que ses thèmes relèvent plus de la Fantasy dans un décor légèrement SF que de la SF elle même (Les Guerriers du Silence en étant un parfait exemple. C'est pas mal fait, mais comme dit Chirac, "ça m'en touche une, mais pas l'autre". Comparer avec la trilogie Soleil mort de C J Cherryh qui a mes yeux est nettement de la SF), et c'est pour ça que cela ne m'intéresse pas.  
A+,

 
Faut voir quand même - les fables de l'Humpur sont tout de même d'un bon niveau. Mais effectivement, c'est plus l'exception que la règle.

Ben j'aime le sujet traité dans sa trilogie sur les Prophéties (dont L'Ange de l'Abîme) - une Europe religieusement (et droit-de-l'hommement) régressive...
Dans Les Guerriers du Silence aussi.
Il aime pas la religion avec une ferveur qu'on peut qualifier d'exaltée
 
(dans le même style, Jihad de Jean-Marc Ligny .)