Reprise du message précédent :
En fait j'ai pas compris la question    
Si tu veux lire de la SF, tu regardes la première page et ensuite tu check si ta biblio les a...
 
J'ai bon ?  

Euh ! Ca sera infiniment plus facile de faire le contraire.
Reperer un livre sur le web et voir ensuite si la biblio l'a ça te fait une chance sur 10.000
 
Par contre faire une liste de ce que la biblio possede et te renseigner ensuite c'est plus rapide.
Et tu peux evidemment regarder le resume derrière et feuilleter le livre.
Lorsqu'on peut faire ça on n'a jamais a demander l'avis des autres.
L'avis des autres est indispensable lorsque tu veux commander par Internet et que tu veux avoir une idee de ce que c'est.
Pas si tu as le livre sous le nez.  
 
 
 
 
 

Ben si le catalogue est pas en ligne, c'est mal barré pour qu'on te conseille. Même dans mon bled de grande banlieue, le catalogue est en ligne, avec le statut de disponibilité des bouquins.
A+,

Quand je disais regarder la première page, je parlais de la page de ce sujet.
Il y a une liste plutôt bien fourni de très bon titres de SF. Ensuite, suffit de faire un saut à la biblio pour voir ce qu'ils ont de dispo par rapport à la dite liste.
 
  dites moi que mon idée est pas si stupide !

Alors là-dessus je ne suis carrément pas d'accord. Tout ce qui figure à l'extérieur d'un bouquin (illustration, 4eme de couverture et même le titre) sont des éléments à mon avis non seulement peu utiles mais en plus bien souvent trompeurs ET gâcheurs. Du coup quand je choisis un livre je le fais soit parce qu'on me l'a conseillé ou que j'en ai lu une bonne critique, soit au hasard.

Et pareil pour les films.

Et sinon il n'y a pas des best-seller qui seront trouvables presque à coup sûr et qui valent le coup ? Je veux dire, même si j'ai jamais mis un pied dans la bibliothèque en question, je sais qu'ils auront le Seigneur des Anneaux et le Da Vinci Code.

Ben oui je vais faire ça mais justement c'est sans doute possible de savoir à l'avance lesquels de ces bouquins seront trouvable dans une bibliothèque, parce que la liste est grosse et elle contient des trucs plus confidentiels que d'autres.

 
Sur le lien que t'as posté, il y a un mail. T'as qu'à faire un ptit message à la bibli pour leur demander s'ils n'auraient pas une liste de leurs bouquins  

tiens je viens de recevoir une pub pour le dernier Robert Charles Wilson sorti chez Denoel, Julian

http://www.amazon.fr/gp/product/22 [...] 751_snp_dp

des avis sur ce que ça vaut ? en sachant que j'ai dévoré tous les autres bouquins de Wilson  

Pour Hephaistos.
Ce que tu dis pour les films est exact.  
Pour les livres je persiste a dire que c'est différent.
Lorsque j'ai la chance de pouvoir entrer dans un rayon de SF ( pour ça il faut que je fasse un bout de  chemin.....130 kms suffisent) je ne me contente pas de regarder la 4eme de couverture. j'ouvre, je lis quelques paragraphes par ci par la. Parfois une partie de chapitre. Bref ! Je lis une partie du livre avant de l'acheter.
La  partie a lire pour avoir une excellente idee du contenu est  bien sur directement en rapport avec l'experience  de la lecture  de SF que l'on a.  
C'est comme pour toute chose.   Une tres grande habitude permet de juger tres vite. C'est valable pour tout.  
 
A vue de nez en comptant les livres que j'ai lu et certains 10 fois je dois arriver au pif entre  7000 a 8000 lectures/relectures  de SF en 50 ans. Et je connais aussi énormément d'auteurs. Mais j'avoue pas les auteurs actuels ou tres peu.
 
Le pire ce sont les auteurs qui changent de genre sans rien dire. Comme Dans Simmons qui passe de la SF au policier. Il y en a d'autres.
 
Inutile de preciser plus longtemps que je mets moins d'une minute a juger d'un livre que j'ai entre  les mains.  Et environ 2 mn un auteur inconnu.  
 
Par contre avec les films je ne peux pas faire défiler sous mon nez a la vitesse x 8 ou x 16....un film que je n'ai pas. Et je ne peux pas non plus telecharger  un film que je n'ai pas...pour voir si je le veux
J'ai besoin des autres. Et un peu aussi d'Allo Cine
 
Tout ça est une question d'experience et d'habitude.  
La ou je mets 1 mn au debut on en mettra peut etre 5 ou 10 mais dans une biblio  ou librairie on a tout son temps pour piocher.  Ou on y va a un mioment ou on a tout son temps.  Et pas stationne en double file !  
 
Bonne soiree.

Lu aujourd'hui un bouquin que j'avais acheté il y a 5 ans et oublié de lire, The Eternity Artifact de L E Modesitt Jr.
J'aime pas trop cet auteur à la base (SF militaire, écriture sans grand style), mais par rapport à ce qu'il écrit habituellement, c'est plutôt au dessus du lot (efforts de style, et scénario plutôt bien bâti) et assez lisible.
A+,

Je viens de finir Paycheck , qui regroupe plusieurs nouvelles de P. K. Dick (dont évidemment Paycheck qui a inspiré le film).
 
J'ai rarement lu un recueil de nouvelles qui me transporte dans de tels extrêmes, entre ce que j'ai trouvé très très bon et ce que j'ai trouvé carrément infect.
Au chapitre de l'infect, les pré-personnes, un espèce de pamphlet lourdingue contre l'avortement...
Au chapitre du très bon, le père truqué m'a marqué. Bien bien flippant, j'ai aimé.
Après, y'a des trucs moyens mais sympas. Au temps de poupée Pat rappellera des trucs à ceux qui ont lu le Dieu venu du Centaure.
 
L'impression globale à la lecture, c'est que Dick a vraiment inspiré pas mal de monde. Le père truqué, déjà cité, fait penser à un mix entre l'invasion de profanateurs et une nouvelle de S. King dont le titre m'échappe (où le père du héros se transforme en une espèce d'amibe...). c'est difficile aussi, quand on lit une petite ville, de ne pas avoir l'impression de regarder un épisode de Twilight Zone...

perso j'avais bien aimé la réédition de l'intégrale des nouvelles de K Dick. (celle classé par ordre chrono, en 2 tomes) Effectivement, on voit qu'un packet de film/série s'en inspire (ou adapte simplement) ses écrits au grand écran !

Le père truqué c'est la première fois que je lisais du Dick, c'était il y a au moins 42 ans ! Dans un excellent recueil de nouvelles de sf chez marabout. Quel souvenir !

J'hésite entre et   suite à la lecture de HellHole de Brian Herbert et Kevin J. Anderson.
 
D'une base relativement classique on passe à un univers riche plein de petits détails et intrigues annexes qui rendent le bouquin difficile à lacher, la tension monte progressivement et d'un coup  "pouf", même pas un "to be continued /soon"...    
 
Rien sur les couvertures, titres, résumés d'indique que ce n'est que le 1er tome d'une trilogie en cours d'écriture, pas un "new saga", "new  universe", "first chapter" donc c'est un beau piège pour ceux qui n'aiment pas attendre et choisissent leurs bouquins un peu "au hasard" dans les rayons.
 
 

Ecrit en 1954... effectivement ça date.

Je confirme ce que je craignais concernant Terminal World, de Reynolds.
Une fin tres laborieuse, baclee et indigne.
Comment on peux lancer autant de pistes passionnantes dans un bouquin et le finir comme ca. Cela me depasse.
 
J'espere qu'il s'agira d'un cycle ou d'un univers (un peu comme il a fait avec l'univers de la saga des inhibiteurs), car franchement, en l'etat c'est le plus mauvais Reynolds que j'ai lu, uniquement a cause de cette fin.

Salut
Et qu'est ce que tu penses de certaines  fins super baclées de Hamilton ?
Je ne cite pas de nom, meme pas en spoiler. Les connaisseurs reconnaitront.
 

Hamilton, il fournit des reponses. A la con, peut etre, mais des reponses.
Sur ce coup la... il y a pas de fin. C'est inexpliquablement coupe.

Je n'ai pas lu ce livre.  
Nous savons qu'il existe differentes façons de ....ne pas....terminer
 
Sembler ne pas terminer mais il y a une reponse. Allegorique par  exemple dans 2001 Odyssee de l'espace.
 
Finir par une action qui laisse la porte ouverte a la suite. Alors ce genre de fin est extrêmement courant. Ca fait des siecles que ça existe ( mais pas en video bien sur).
 
Bacler en imaginant n'importe quoi. Comme parfois Hamilton. Mais a condition que ça soit tres court. 1500 pages pour pister un probleme qui se  trouve resolu en 1 page de connerie.  
 
Autre possibilité. l'auteur a une crise cardiaque  devant son texte et donc ne le termine pas.  C'est une excellente raison de rester en rade !
Ou bien renonce a terminer tout simplement. Y 'en a marre. Comme Schubert qui a renonce a terminer la N° 8, catastrophé  par la découverte de sa syphilis.  
 
Ne pas terminer du tout ? Pourrais tu expliquer un peu ce que tu veux dire.....sans divulguer la fin bien sur.

et bien... le livre part sur une intrigue pretexte a un voyage decouverte. Fort interessant tout ca.
Plein de pistes scenaristiques sont lancees.
Une principale semble se degager. Du genre gros pb a resoudre.
Les personnages se rende a un lieu precis pour une raison assez absurde si l'on s'en tient a leur psychologie.
Et ... sans rien resoudre, avec 10.000 portes ouvertes, le livre s'acheve a leur arrivee a ce lieu.
 
Ce qui est chiant, c'est que 90% du bouquin est plutot passionnant. Il y a de bonnes idees, reprises d'autres bouquins, ou originales. Tu as l'impression de decouvrir un monde dans lequel il serait possible d'exploiter de multiples romans. Et pourtant, Reynold's semble dire que ce roman n'a pas vocation a donne lieu a des suites.
 
Forcemment, tu restes sur ta faim. Tu as l'impression que le film est coupe a la moitie de l'intrigue.

Bien compris.
Je ne me rappelle pas d'avoir lu quelque chose se terminant comme ça.  
 
J'imagine Michelet.  
Napoleon arrive a Austerlitz....
Fin.
 

Sur quel quai?  
A+,

Justement on ne sait pas s'il va au buffet ou bien a la gare TGV. Ca doit etre frustrant.
Je comprend donc tres bien Grith.
 

 
Comparé à 21st Century Foss, la qualité de l'impression est supérieure, c'est du relié avec une hard-cover. Les illustrations plus nombreuses, mais pratiquement toujours plus petites.
 

Je crois bien que j'ai le même, avec, en première nouvelle du recueil : "Le Journal d'un Monstre" de Matheson, et en seconde : "Le père truqué" de Dick. Un des livres qui m'a fait aimer la SF et adorer les nouvelles.
Miam.

Tiens au fait, vous avez vu que World War Z est en cours de tournage? Avec Brad Pitt en vedette. Ça doit sortir pour noël dans un an.
A+,

 
Quand j'ai fini le livre, j'étais sur que c'était le premier livre d'une nouvelle série, avec la présentation du monde
 
mais c'est vrai que le bouquin est présenté comme standalone, et qu'il n'a pas l'air de bosser sur une suite ...
 
Là il travaille sur une nouvelle trilogie (premier bouquin sort en janvier 2012 : Blue remembered earth :Une histoire d'expansion humaine intergalactique sur plusieurs générations, du point de vue d'une tribu africaine) et sur un roman utilisant le personnage de Dr Who (  Gilou )
 
Donc oui ... si le bouquin est vraiment standalone c'est vraiment gâché ... mais bon je continue d'espérer qu'il utilise ce monde bien riche dans une future série

Clair
 

Bon ben finalement, je suis allé à ma bibliothèque, et j'ai pioché au hasard.
 
Lu les couleurs de l'acier de Parker, c'est chouette, je lirai au moins la suite de la trilogie, puis sans doute ses autres bouquins si ça continue aussi bien.
 
Et j'ai vu que Banks n'est pas en première page, je trouve ça scandaleux. Et ton excuse gilou (c'est pas un vrai cycle ) est complètement bancale !

Question !!!
 
La trilogies des Xeelees ? bien ? pas bien ? a fuir ? a lire au plus vite ? (mes lectures sont plutôt orienté space opéra pour vous orienter un peu)

Très bien. Mais très hard-science.
A+,

 
  Globalement très bien , sauf la fin à mon gout ( celle de transcendant et celle de la guerre contre les xeelees ) .  
 
  J'aime beaucoup l'action présente mais j'aurais aimé une fin de cycle qui dépasse l'affrontement guerrier  
 
  Attention avec les bouquins en français : il y a le cycle des xeelees mais aussi la suite commençant avec coalescence puis exultant et transcendant .  
 
  Ces deux derniers sont , amha, indispensables pour apprécier le cycle.
 
  Tout comme timelike infinity pour l'occupation de la Terre par les Qax .

merci !

cà peut aider dans la lecture de l'ensemble :
 
http://www.stephen-baxter.com/articles.html#xeelee

 
+1    
 

 
  Celà dénote un manque total de culture  

Le contexte de la culture, et la sortie à peine évoqué dans Excession, voilà ce que j'aurais aimé aussi rencontré chez Baxter dans son cycle avec les Xeelee. J'aurais franchement apprécié ce genre de développement après Exultant, dans Transcendant.
 
Sinon pour poursuivre l'éducation de gilou et faire apprécier le cycle de la culture voici une présentation assez complète  :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cu [...] ersonnages
 
 Dans ma mythologie toute personnelle on pourrait trouver, si elle etait bien rangée , une histoire du futur composée à peu près comme ceci :
 
  - La trilogie à propos de Greg Mandel , de Hamilton ( Mindstar Rising, Quantum Murder   , Nano flower )
 
  - Les jours ensoleillés ou je suis de bonne humeur, un intermède composé de : a second chance at eden , du même
 
  - Les jours normaux : l'age de diamant, suivi de Coalescent par Baxter
   
  - Le futur lointain pessimiste : Hyperion puis la suite des romans de Baxter
  - Le futur lointain optimiste : Asimov + Le cycle de la culture  
 
 

La première page a jamais prétendu être exhaustive, hein.
A+,

Evidemment,  
 
C'est juste un bon prétexte pour souligner l'interet des bouquins de Banks

Mouaip, la fin du cycle des inhibiteurs, dans le genre baclé ça se pose là.
D'ailleurs c'est assez casse couilles avec Hamilton et Reynolds qui sont capables de faire des cycles très interessant mais qui les finissent presque à chaque fois par un Deus Ex Machina.

 
Salut
 
Et pas de possibilite de la compléter ? Pas en rajoutant des messages  bien sur.
 
Par exemple tu crees le cadre, c'est a dire les classements que tu as decide de faire. C'est toi qui a créé le sujet et il n'y a que toi qui puisses le remasteriser.
 
Tu crées donc les "compartiment" ou "onglets".  
Ou bien les compartiments créée par l'usage ou bien tes criteres de tris perso.
 
Et ensuite chacun rajoute les titres exactement comme on fait dans Wikipedia.
 
Tu transformes ta page de listes  en une base de données WiKi SF. Chacun rajoute, tu controles.
 
C'est une adaptation technique en fait.  C'est du boulot de webmaster. Tu passes en wiki pour le debut   En forum normal pour la suite.  
 
Bonne fin de semaine.