Reprise du message précédent :
Tootafé!  
A+,

 
on est au moins 2  

Mais je vous pris de noter que je ne suis pas rancunier !
Si il m'a fallu un an (oui, un an !) pour lire Perdido j'ai dévoré Kraken et j'espère en faire autant pour Embassytown

 
Perso je travaille sur à peu près l'inverse, comment la SF (et Iain Banks en particulier) étudie la problématique de l'amélioration de l'homme
En hybride homme-animal...  Cordwainer Smith et Les seigneurs de l'instrumentalité? Le cycle de l'évélation de David Brin?

Embassytown est quand même vachement plus lent (et moins rigolo) que Kraken.  Même si pour l'instant j'aime bien je commence à avoir peur de m'ennuyer...  Ce que j'ai jamais fait avec Kraken!

Ce sont les deux premières choses qui me sont venu à l'esprit lorsque j'ai lu le post, à moi aussi.
A+,

En cherchant des informations sur Arkady and Boris Strugatsky, je suis tombé des liens parlant de Metro 2033 ... Je ne savais pas que le jeu était tiré d'un livre. Est-ce que ça vaut la peine de s'y attaquer? J'ai vu qu'il y a deux tomes...
 
Si ça vaut la peine, vous préférez la version française ou anglaise?
Perso, je préférerais lire ça en français, mais au niveau des prix ...
2033 & 2034 en français: 38.38£
En anglais: 15.61£  
 
Voilà ...

J'ai pas lu mais parait que c'est pas mal. Attends la version poche sinon, ce sera moins cher.

Il me semble que ce sont déjà des versions de poche
2033: 5.30£
2034: 10.31£
 
La version française est récente, mai 2010 pour le premier tome, mai 2011 pour le deuxième, ça explique les prix je crois ...

 
S'ils sortent en poche...

Pourquoi ils sortiraient pas  

 
Parce que y'a des éditeurs qui veulent pas que leurs bouquins sortent en poche. Typiquement, l'Atalante.

Les deux aspects sont plutôt complémentaires, les auteurs de SF ayant souvent une formation et/ou une curiosité de nature scientifique. J'ai d'ailleurs trouvé un document intéressant sur l'histoire de la pensée transhumaniste : http://www.nickbostrom.com/papers/history.pdf
 
Merci en tout cas pour les références sur ces trois auteurs, je vais tenter de trouver leurs œuvres dans la plus proche bibliothèque.  
 
Pour le moment, on m'avais conseillé la nouvelle “More Than Just A Failure” (A short, emotional piece. How would you feel if your life were about to end, and you knew you were a failed science experiment?) parue dans l'anthologie Different worlds, Different skins (volume 2) mais je ne me sens pas trop d'acheter un bouquin entier pour juste une courte histoire.

Je viens de laisser tomber "Le Bureau des Atrocités" de Stross.

Wow, j'ai rarement à ce point haï un livre au bout d'une centaine de pages seulement  

Les personnages impossibles à aimer qui balancent référence débile sur paragraphes interminables de jargon imaginaire détaillant les stats de tout ce qu'ils touchent ne suffisaient pas, visiblement.
Il fallait aussi que Stross pisse sur la tombe de Lovecraft en réduisant l'indicible et l'intrinsèquement incompréhensible du mythe des Grands Ancien à trois geekos invoquant Yog-Sothoth dans leur cave en compilant des lignes de code sous Unix.

J'ai bien pigé que c'était du second degré, et le concept du pendant british de Delta Green rempli de freaks obsédés par les notes de frais et le gâchis de trombones était vraiment très prometteur, mais là ça passe vraiment pas.

C'est représentatif du reste de l'oeuvre de Stross ou pas? Le premier tome de la saga des Princes Marchands avait attiré mon regard à la librairie du coin, mais là je suis franchement refroidi.

Ben si tu n'aimes pas ça, tant pis pour toi, moi, j'adore.  
C'est clair que c'est un auteur pour les geeks, ce que je revendique être.
A+,

 
J'aurais du mal à avoir une dent contre les geeks    
 
Par curiosité, je suis allé lire "A colder war", et c'est déjà nettement plus sympatoche. C'est peut-être simplement la vision trop "maîtrisée" et désespérement cartésienne du Mythe qui a provoqué ma réaction épidermique.

C'est peut être parce que tu te focalises trop sur Lovecraft, alors que je suis loin d'y avoir vu le mythe de Lovecraft ici, mais plutôt un cadre  de fond utilisé par bien d'autres auteurs fantastiques (Merrit, Meyrink, Heinz Ewers, Machen, Bloch...) Dans le second volume de la série, on y fait intervenir les nazis occultes...
Bref, il s'inscrit typiquement dans une tradition (assez britannique) de fantastique et d'occulte comme on en trouvait dans les pages du Fortean Times, avant que cette revue ne prenne un virage commercial et superficiel.
A+,

Clairement pour moi qui ne supporte pas Lovecraft, le bureau des atrocités était vraiment très très sympa....
 
Pour Matthias, il y a "L'ile du Dr Moreau" de Wells ! Eventuellement la planete des singes mais un peu plus éloigné.
 
Jurassik Park de crichton traite des hybrides animaux / animaux (un peu)
 
quelques reférences ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Biolo [...] ce-fiction
peut être des recherches en utilisant le mot clé "Chimère"?

y a des sorties française intéressante dans le genre "Space Opera" sur septembre ? pour le moment je vois pas grand chose...

Au fait, il y a plein de news...  
 
Les Hugos de l'année 2011:
 
BEST NOVEL

• Blackout/All Clear, Connie Willis (Spectra)
• Cryoburn, Lois McMaster Bujold (Baen)
• Feed, Mira Grant (Orbit)
• The Hundred Thousand Kingdoms, N.K. Jemisin (Orbit)
• The Dervish House, Ian McDonald (Pyr; Gollancz)

BEST NOVELLA

• The Lifecycle of Software Objects, Ted Chiang (Subterranean)
• The Maiden Flight of McCauley’s Bellerophon, Elizabeth Hand (Stories)
• The Sultan of the Clouds, Geoffrey A. Landis (Asimov’s 9/10)
• Troika, Alastair Reynolds (Godlike Machines)
• The Lady Who Plucked Red Flowers beneath the Queen’s Window, Rachel Swirsky (Subterranean Summer 2010)

BEST NOVELETTE

• The Emperor of Mars, Allen M. Steele (Asimov’s 6/10)
• The Jaguar House, in Shadow, Aliette de Bodard (Asimov’s 7/10)
• Plus or Minus, James Patrick Kelly (Asimov’s 12/10)
• Eight Miles, Sean McMullen (Analog 9/10)
• That Leviathan, Whom Thou Hast Made, Eric James Stone (Analog 9/10)

BEST SHORT STORY

• For Want of a Nail, Mary Robinette Kowal (Asimov’s 12/10)
• Ponies, Kij Johnson (Tor.com 11/17/10)
• Amaryllis, Carrie Vaughn (Lightspeed 6/10)
• The Things, Peter Watts (Clarkesworld 1/10)

Au sujet du roman victorieux de Connie Willis, c'est encore une histoire de voyage dans le passé britannique:

Bref, ça sent le truc que je ne vais pas lire, ce qu'écrit l'auteur ne m’intéressant pas en général.
Cryoburn, tout le monde sait de quoi il s'agit  
Feed, une histoire de zombies
The Hundred Thousand Kingdoms, c'est de la fantasy
The Dervish House a l'air dans la lignée de ses River of Gods et Brasyl
Bref rien qui excite mes papilles de lecteur de SF stellaire ou hard-scientesque
 
The Lifecycle of Software Objects a l'air un peu mieux, mais je n'ai pas d'opinion
The Maiden Flight of McCauley’s Bellerophon est dispo en ligne chez l'auteur, à vous de juger.
Noter que dans le recueil The Year's Best Science Fiction & Fantasy 2011 Edition on trouve cette nouvelle, ainsi que The Sultan of the Clouds, The Lady Who Plucked Red Flowers beneath the Queen’s Window et The Things qui figurent dans ce classement.
Troika, une histoire de First Contact, enfin quelque chose qui a du potentiel
 
 
Bon sinon, le bouquin dont j'attends la sortie avec impatience: The Children of the Sky de Vernor Vinge, la suite de A Fire upon the Deep     Sortie le 11 Octobre

 
A+,

Cryoburn: c'est pas une histoire avec un nabot difforme (non, pas Tyrion Lannister) aux os de verre ?

Christophe Lambert (l'écrivain, pas l'acteur) a écrit un roman (La Brèche) du même propos quelques années plus tôt, sauf que c'est deux observateurs envoyés au débarquement de Normandie. L'un d'eux gaffent et une brèche vers un nouveau futur s'ouvre, celui où les Nazis ont gagné Conséquence, les Nazis du futur envoient de l'aide à travers le temps à leurs ancêtres pour s'assurer la victoire et il ne tient qu'aux deux observateurs de rectifier leur erreur pour restaurer le futur qu'ils connaissent.

 
Mais oui !!! deux fois oui !!!      

"Sans parler du chien" du même auteur est dans ma liste à lire, parait que c'est très bien    

Meu non... C'est juste la nostalgie du temps où il avait encore ce handicap  

Bonjour
 
Par exemple de Connie Willis Le Grand Livre ça n'est pas de la SF.
Quelques pages SF au debut et quelques pages a la fin.
C'est un drame historique sur la grande peste en Angleterre mais vue d'un village.
 
On va aimer si on aime l'Histoire. Et tout particulièrement les drames de l'Histoire.
Ca pourrait etre A Dumas qui raconte le regne de Louis XIII. Vu par les mousquetaires.  
 
Son style on aime ou pas. Le Grand Livre pourrait etre lu par des personnes totalement allergiques a la SF.  
Elle est cencee garder le meme style dans ses oeuvres.  Cencee ne veut pas dire certain.  
 
 
 
 
 
.

Pour moi, ça sent le truc que non seulement je vais lire, mais peut-être sans même attendre la traduction en français - ce qui ne m'arrive pas souvent, contrairement à toi ! Par contre, je n'ai jamais lu cet auteur en VO, je crains qu'elle ne soit pas la plus facile à lire en anglais...

Le Grand Livre c'est Doomsday Book ?
J'ai bien aimé celui-là, justement de voir la nénette aux prises avec la maladie, elle qui se croyait si sure...
Effectivement, très peu de tech, donc pas trop Science.
 
To say nothing about the dog m'avait fait rigoler, mais j'avoue que j'ai pas envie de retourner encore une fois dans le Londres de la WW2, ça manque d'exotisme et d'accroche.

Je préfère 100 fois lire les faits constatés de visu dans le Journal de l'année de la peste de Daniel Defoe en ce qui me concerne.  
A+,

Oui c'est vrai. C'est la realite. Mais la realite romancee ça peut etre bien aussi.
Dans Le Grand Livre les personnages cites ne sont pas historiques. Ils sont insignifiants. Ils servent uniquement a peupler des comportements,  des situations, un environnement. des procedes medicaux, les idees pour se proteger etc...Tout ça est veridique. .
 
L'Histoire romancee a toujours existé. Et pour les enfants et les eleves c'est  bien plus agreable pour comprendre.  Et pour les grands bambins aussi.  
La vie sous Louis XIII est bien plus amusante et distrayante raconteee par Dumas.  
La vie a Paris sous N3 est plus plus plaisante a lire par Eugene Sue que par un chroniqueur.  
Dans son bouquin Connie Willis donne une ambiance et des situations tout a fait plausibles.  
Les lecteurs qu'elle vise ne sont pas des historiens.
 
Tiens justement a propos des plausibilites des romans.
Tu dois le savoir : Le premier bouquin de l'Anneau Monde a fait l'objet de participations et de discussions  techniques dans le monde afin de  controler, calculer, si cet anneau de Dyson pouvait tenir le coup.  
Et Larry Niven en a tenu compte et a rajoute dans les suites justement des descriptifs techniques. Par exemple sur le parapet  les moteurs qui permettent la stabilisation. Etc...
Niven n'y avait pas pense. d'autres ont calcule.
 
Avec les descriptifs dans Le Grand Livre personne et  aucun historien ne va trouver quoi que ce soit a redire. C'est bien trop localisé.
 
 
 
 
 

Certes, mais c'est plus de la sf, ou en tout cas, plus de la sf qui m'intéresse, si la composante s n'y est qu'a titre d'accessoire.
A+,

 
Ted Chiang j'ai jamais lu mais ça va pê être l'occasion, ce nom revient trop souvent pour qu'il n'y ait pas qqchose (en plus je crois qu'il est dans la SF genre Egan miam)
 
sinon Alastair

J'ai lâché l'Étoile de Pandore... Pour l'instant.
 
J'accroche trop sur le JV Metro 2033, j'ai donc entrepris la lecture. Ça m'a l'air assez simpliste comme écriture, m'enfin j'en suis aux premières pages.

Bon ben j'ai essayé à l'instant de lire "Mission Caladan" de Claude Ecken, eh bien c'est tellement mauvais que j'ai besoin d'en parler. Cette lourdeur dans la description, dans les situations, on dirait que l'auteur a douze ans. Si c'est le cas, c'est pas mal, mais ça ne mérite pas de faire payer les malheureuses victimes qui se retrouvent à lire ce bouquin. Sinon, je conseille une reconversion en tant que scénariste chez AB productionn, ou alors déménageur.

Ce qui m'amène à ma question : vous me conseillez quoi que je sois susceptible de trouver en bibliothèque municipale ?

 
 
Bonjour.  
 
Impossible de répondre a une question pareille.  
Laquelle ?  Quelle "culture" a le bibliothécaire en chef ?  
Quel est l'environnement socio culturel ? Tout plein de bobos ou de cultivateurs ?  

 
Et surtout : est-ce que tu habites à un vrai endroit ?

http://www.barleduc.fr/rubrique.as [...] 5&Niveau=2
 

Je sais pas.

Ben, je sais pas.

Plutôt des cultivateur, en tout cas pas des bobos. Enfin, je crois. J'y habite depuis une semaine, j'ai pas encore été à la bibliothèque.
 
Sinon, j'y vais demain, je me remplis un caddie de bouquins et je vous demande lesquels vous me conseillez ?

Oh putain la question piège

C'est a dire un endroit qui figure sur les cartes et ou l’approvisionnement n'est pas fait par les corbeaux.  
Dans les zones rurales on ne lit guère de SF.  
Et les bilios municipales c'est pas vraiment l'endroit
Mais on en trouve quand meme un peu.
 
Dans ton cas il te suffit d'y aller. Ca va etre facile de faire une liste.
 
.

En fait j'ai pas compris la question    
Si tu veux lire de la SF, tu regardes la première page et ensuite tu check si ta biblio les a...
 
J'ai bon ?