Reprise du message précédent :
J'arrive un peu en retard mais sur les 7 suns :
 
Objectif: C'est de la SF américaine "efficace". L'histoire d'abord, le style après (longtemps après). Ca ressemble un peu à du Card en version "Bean". Si je devais tenter un rapprochement, je dirais que c'est le même principe qu'un Clancy (à l'époque où il était bon) ou qu'un Cussler. On applique une recette, c'est clairement industriel et formatté pour plaire à un public large. Ca pourrait être converti en fantaisy ou en Western avec quelques chercher/remplacer dans Word. Mais ca marche. Il y a parfois des rebondissements capilotractés, parfois de vrais suprises.
Certains personnages sont très intéressants (Bazil, Jorah), d'autres sans intérêt (le roi dont j'ai oublié le nom). Le pitch est classique (l'humanité prise dans un conflit qui la dépasse) mais avec des idées originales (les 4 races E.T) et d'autres hyperclassiques vus et rabachés.
 
Ce ne sera jamais (amha) un monument de la SF ni une référence, tu devrais passer un bon moment en le lisant. C'est un peu le roman SF de plage, catégorie + quoi.
 
Personnellement je préfère ça à un Vance, mais ca n'engage que moi.
 
Sinon j'ai lu un truc très très bien hier Abazalon de Bordage.
Un mélange de 1ère personne et de 3ème personnes, de multiples personnages très fouillés d'un point de vue psychologiques. Plusieurs sociétés très différentes. Très très bien.
 

Je l'ai fini la semaine passée aussi, et j'ai bien aimé aussi.
 
Par contre, la suite, j'arrive pas à entrer dedans (mais bon, je n'ai pas trop envie de lire ces jours-ci...). J'ai lu ici-même qu'elle était nettement moins bien que le 1er...

Le prutanshyr serait trop bon pour toi!
A+,

 
Je viens de le commencer, et j'ai vraiment du mal à rentrer dedans.
Autant un Simmons, un Reynolds ou un Hamilton, en 3 pages je suis dedans, autant là, même après une bonne centaine de pages, j'ai pas encore réussi à me mettre dedans.
 

 
Bordage..... argh....

plussoyance extrème
A+,

je n'ai jamais lu bordage mais ca ne m'attire pas
rien qu'a lire la 4e de couv ca me donne mal a la tete.

 
J'ai lu environ le premier tiers des Guerriers du silence. Sauf erreur de ma part, c'est le deuxième livre de toute ma longue histoire de lecteur que je n'ai pas fini.
 

Ben c'est c'est dont j'avais peur aussi vu que je m'étais copieusement fait suer en lisant les Guerriers (et surtout la suite)

.
 
Mais en fait non c'est vraiment bien ce petit Abzalon et on dirait du Card/Ender-Bean ou du Brin/Elévation par moment.
 
Comme quoi Bordage y a du bien et du moins bien.  
HS: Par ailleurs l'enjomineur de Bordage c'est très sympa et proche dans le style d'un Alvin le faiseur (Card). Mais c'est pas de la SF /HS
 
Par contre je ne sais pas si je lirais une suite tellement je trouve que ca fait un tout cohérent et unique.

Encore un truc méchamment chiant a lire.  
A+,

Si j'ai bien utilisé la recherche intra-topic, pour un premier Vance, Le cycle de Tschai c'est bien ?

Oui.  
C'est ce que je conseillerais pour une découverte de son style de SF.
A+,

Bon j'ai lu les Disparus de Rusch
 
Bof, bof, c'est assz original comme concept car en gros l'espèce humaine cohabite avec des extra-terrestres, qui au regard de la jurisprudence et des traités de commerce, peuvent traquer et punir des être humains qui se sont rendus coupable de crimes (selon les normes ET).
 
L'action s epasse sur la lune, qui est habitée sous des dômes. Donc on suit une enquête policière avec deux flics qui constatent des affaires de morts violentes en relation avec des ET.
 
Bon dit comme ça, c'est tentant mais jeme suis ennuyé quand même.
 
J'ai commencé sans conviction En panne sèche de Esbach chopé à la médiathèque. Là par-contre, très content du livre. C'est passionnant et très documenté. En fait, je suppose que mes goûts changent pour me diriger plutôt vers de la SF anticipation.

Il y en a toute une série.
A+,
 

Bon, je viens de finir Saturn's Children de Charles Stross.  
Roman lu lui aussi en moins de 24h. L'action est un poil complexe parfois a suivre (pour des raisons similaires a celles de Kiln People de Brin), mais c'est toujours intéressant et plein d'idées (quoique ce n'est clairement pas de la Hard SF).
A+,

De Bordage, j'ai lu aussi et beaucoup aimé les fables de l'Humpur. Je ne sais si on peut appeler ça de la SF, mais c'était excellent !

Bordage, j'ai lu Wang et les Griots Célestes, j'ai bien aimé.

J'ai bien aimé Wang et Les guerriers du silence même si c'est un peu particulier. J'ai aussi lu Abzalon il y a quelques années, mais il y a un autre livre dont j'ai oublié le nom que j'ai abandonné au bout de quelque pages. Ce qui ne m'a pas donné envie de lire Les fables de l'humpur mais je le lirais sans doute un de ces jours.

Salut
Je vais prendre un peu d'avance dans mes demandes de conseils pour ce que je vais me faire offrir pour Noel.
Plutot que de tenter des trucs du genre " ça ressemble à"  je crois avoir trouve un fil conducteur. Je crois bien que ce que je recherche et je lis c'est tout simplement l'Aventure +Action.  
La SF ou la Fantasy ça n'est qu'un habillage. Comme des vetements divers sur un corps.  
J'aime beaucoup A Dumas.  
Lorsque Dumas ecrit  que "le cheval a ete effrayé par un ours et que le cavalier est tombe dans une orniere"  on peut traduire en SF par exemple " le vaisseau intergalactique a ete detourné par un trou noir est il est tombe dans une faille spatio temporelle"
 
Non ? C'est pas pareil ?  
 
Je vais me permettre de citer quelques oeuvres que j'ai pu relire 5 a 10 fois.
Afin de tenter de me faire conseiller des trucs du meme genre...que je en connaitrais pas.  Car relire 5 a 10 fois quelques romans sur un total énorme ça veut quand meme dire quelque chose ?
Une vingtaine que je  relis 10 fois, une centaine que je relis 2 fois et des milliers stockes sans plus jamais les  ouvrir.  
 
De l'aventure, de l'aventure, de l'aventure et encore de l'aventure  et de l'action.
Sans me torturer les meninges.
 
C'est comme pour le ciné. Mes acteurs preferes etant Scharzenneger, Stallone et Vandamme.  De l'action, de la bagarre, du punch, aucune ideologie, aucune reflexion et lorsque j'en sors j'ai tout oublié. Je suis un ilote et un Cro magnon question distractions.  
Distractions seulement  
 
Et tant pis s'il y a de la fantasy dedans. I apologize.  
 
La saga des hommes dieux de Farmer
Les princes Demons de Vance.
Eternit et Eon de Bear
Heliconia de Aldiss
Les Valentin de  Silverberg
Tschai de Vance
Seigneur des anneaux de Tolkien  
Lyonesse de Vance.
Hyperion Endymion  de Simmons  
 
( Mais surtout pas style l'Echiquier du mal que j'ai en horreur)  
 
Donc qu'est ce qui pourrait me plaire, en français ( l'anglais commercial ça va mais litteraire comme pour Gilou ça me fatiguerait trop), sortis les 15 dernieres années
(car avant j'aurais certainement) ????
 
Merci
 
 

Au choix : la saga du Commonwealth (l'étoile de Pandore et Judas déchaîné) ou le cycle du l'Aube de la Nuit (Rupture dans le réel, l'alchimiste du neutronium et le dieu nu), le tout de Peter F. Hamilton.

Pas vraiment d'accord, la SF a quand même des particularités propres à elle.

Merci.J'ai

 
J'ai connu ça grace a ce forum.  Mais c'est encore trop neuf et trop gros pour avoir eu le temps de relire.  
 

 
D'accord mais j'ai du mal m'exprimer car pas facile non plus de faire passer des idées. La SF et la Fantasy permettent des actions inimaginables dans le monde reel. Mais ce qu'on trouve dans la litterature "normale" desolé pour ce mot, se retrouve egalement dans la SF.
 
Par exemple L'echiquier du mal c'est un simple policier un peu etrange. Le fait que ça soit tres bien ecrit ne change rien a l'affaire.
Tchai est, d'apres Gilou, un roman d'aventure planetaire.
Le Seigneur des Anneaux c'est aussi de l'aventure. Le fait d'avoir des sorciers ne change rien.
 
Par contre La course du renard dans le poulailler ( que j'ai ) ça na rien d'un roman d'aventure.  
Lorsque jimmythebrave parle des "disparus de Brush" il dit lui meme  que c'est une enquete policiere.  
 
Les grandes repartitions de la litterature classique se retrouvent aussi comme fils conducteurs dans la SF. Romans d'aventure, policiers, sentimentaux, action, historiques c'est toujours sous jacent a la SF.
 
Les uchronies ça n'a rien a voir avec l'aventure. Ce sont des etudes ethnologiques et sociologiques sur des mondes humains ayant pu exister si......
Des "etats des lieux".  
 
Le mot epique je le  vois bien associé a aventure.  Ulysse c'est de l'aventure epique.  
 
J'ose penser qu'on peut voir assez facilement si dans un roman de SF il y a de l'aventure, un peu, beaucoup ou pas du tout.  
 
 
 
 
 
 

La saga Vorkosigan.
A+,

 
Justement : la SF, je vois ça comme "Que se passerait-il, si ?" Même dans la SF d'aventures, j'en vois toujours un petit côté réflechi. Même chez Vance, les races rencontrées ne sont pas le fruit du hasard, il y a une certaine démarche typique à la SF (sans doute le S de SF, pas que la science exacte d'ailleurs) que je ne retrouve pas, ou si peu ailleurs. Et amha, ce n'est pas de l'habillage, ça change réellement la donne au fil conducteur du récit. Sur les marges, il y a forcément des romans qui correspondent moins (l'échiquier du mal ?), mais quand on sait qu'on a à faire à un roman de SF, c'est parce que l'auteur arrive à broder un certains nombres de faits/descriptions qui découlent d'hypothèses initiales...mais du brodage rationnel, bien conçu, et qui servent l'histoire -souvent pour nous mettre "sur le cul", parce que le postulat de départ est original -de moins en moins, tellement on a défriché-...
On a pas ça en Fantasy.
Et c'est pour ça que Des Fleurs Pour Algernon se retrouve en SF et pas ailleurs.
Je ne m'exprime pas de manière optimale, mais au vu des lecteurs de SF, et ceux de littérature "générale", il me parait évident que les premiers recherchent quelque chose de précis...et pas que des boulons, des planètes et des aliens.

 
d'ailleurs y'a plus rien de prevu dans cette serie ? MM Bujold ne fait plus que de la fantasy ?  

Non, il doit y avoir un nouveau roman de la serie publié l'an prochain.
A+,

super nouvelle
 
merci
 
A+,

Mouais, je sais pas... les derniers volumes étaient quand même moins bons que les premiers, dans l'ensemble.
Mais bon, on va pas cracher dans la soupe non plus, hein !

Là j'ai commencé un truc dont j'avais pas entendu causer, et ça pourrait te plaire : y'a du sang, du sexe (première sodo - avec une pute - à la 70ème page) et de la violence. Ça s'appelle Le Faucheur, de David Gunn, et ça a l'air bien bourrin

 
j'aurais jamais le courage d'attendre 70 pages  

Merci Gilou, j'ai.
 
Tout ce qui est sorti il y a au moins 15 ans je dois avoir car avant je fouinais a la Fnac, au Furet et chez les bouquinistes. Maintenant c'est fini. Faire 280 km AR pour consulter des rayons ça n'est pas rentable.
Je suis prisonnier du web...que je peux consulter seulement si j'ai des titres.
 
Merci de votre attention.

Il te suffit de regarder les sorties (en VO) sur le site du magazine Locus pour te faire une idée.
A+,

De toute facon,
"La science-fiction, c'est de la fantasy avec des boulons. "
 

 
       
 
c'est plutot que le genre est passé d'un survival-SF ( moi, pauvre petit garcon avec des os en talc contre l'univers plein de méchant ) à un space-op classique ( moi, voix de l'empereur répare la moitié de l'univers, sans cassé l'autre )  
 
encore un été avec rien à lire  

Bon ça y est je me lance dans Hypérion, acheté sur les conseils de ce topic, espérons que je ne trouve pas ça trop longuet/ chiant comme je l'ai lu dans certaines critiques ces dernières pages !

 
On peut dire que certaines parties du livre (sans rien déflorer du tout) sont très différentes les unes des autres, et certaine ste plairont probablement beaucoup plus que d'autres. faut juste espérer que la 1ère te plaise, sinon tu voudras peut-être laisser tomber !

Bon bon bon.
J'ai finit Eon (au début j'ai écris Aion ). Ca me semblait quand même bien brouillon. Impossible de me représenter réellement tout l'univers.  Puis la fin était franchement pas top. Détail marrant, j'ai eu plus de mal à lire l'anglais de Bear que celui d'Orson Scott Card avec ses Ender.
Je commence "The Algebraist". Pas super passionnant pour l'instant. Quelques feedbacks ?
 
Sinon, j'aimerais bien finir mon tome 3 de "the reality disfunction", en francais obligé (dans les pays anglo saxons c'est pas découpé en 3 tomes). Pour la suite, l'alchimiste du neutronium & co j'aimerais les acheter en anglais. Vous savez ou je peux commander ca pour pas trop cher ?
 
Bye,

Sur Amazon.fr, j'ai toujours eu les bouquins anglais pour moins cher que la version traduite (nombre de tomes inférieur notamment)

+1, d'autant plus que les bouquins anglais ne sont pas visés par la loi sur les prix des livres français.
Ne pas hésiter à regarder chez les vendeurs sur le Marketplace d'Amazon, c'est souvent moins cher que chez Amazon malgré les frais de port en sus (même si ce n'est que de quelques centimes) et c'est aussi rapide voire plus quand Amazon n'a pas le livre en stock et indique un mois pour l'avoir alors que les vendeurs de marketplace peuvent l'envoyer dans la semaine.

C'est excellent.
A+,

Il surpend au début, mais c'est passionant.
La civilisation qu'il décrit est terrible.