Reprise du message précédent :
C'est assez cher amazon.co.uk en frais de livraison, 3.99 £ + 0.99 £ par livre. J'ai trouvé www.bookdepository.co.uk par contre qui a l'air de faire de la livraison gratuite en France.
Bon j'arrête le HS

Pour Amaz, faut commander plusieurs trucs d'un coup, pour faire chuter les frais de port, il me semble (pas achete sur uk depuis un bail)
A+,

bon, samedi j'ai acheté the temporal void, j'ai lu les 20 premières pages lundi soir.
problème : j'étais déjà assez largué dans the dreaming void, au point de relire de longs passages de pandora's star et judas enchained pour me remémorer les personnages. Là, un an et demi après the dreaming void, je le suis encore plus, au point que j'ai peur de perdre une bonne partie de la saveur du livre. je serais prêt à reprendre le cycle depuis le début, mais j'ai peur que le problème se pose à nouveau à la sortie de the evolutionary void, et me demande sérieusement si je ne ferais pas mieux de laisser le bouquin de côté en attendant la conclusion de la trilogie.
what do you think ?

C'est exactement ce qui m'est arrivé avec plusieurs sagas, dont celle de la reality disfunction: entre le second et le 3e tome, il s'est passe tellement de temps que j'avais tout oublié. Pareil avec une saga de Brin en plusieurs tomes, ou celle de Foreigner (et un tas de titres en -er) de Cherryh, ce pourquoi je prefere acheter les sagas d'un coup dorenavant, sauf le premier tome, pour me faire une idee, quitte a le relire plus tard.
A+,

bon c'est reparti depuis pandora's star
on verra bien en 2010 pour evolutionary void

Moi, en attendant, je me régale dans Dreaming void...

D'aileurs, j'ai besoin d'un coup de main :
Suite a mes passages decousus en metropole, j'ai achete dans un 1er temps (il y a quelques annees) le 3eme tome du cycle de l'Elevation de Brin.
J'ai pu le lire sans pb majeur par rapport a l'univers, il semblait assez coupe des premiers tomes.
Sauf que la, encore une fois, j'ai achete Maree Stellaire (tome 2). Et manifestement, il est la suite directe du 1er tome. Si quelqu'un pouvait me dire en gros le synopsis du 1er... je suis paume

Michael Crichton est mort ce jour (la nouvelle vient d'être donnée a la radio)  
Une bonne partie de son oeuvre rentre dans la catégorie SF
 
Quelques un des ses bouquins connus:
1968 A Case of Need - Prix Edgar, un bon bouquin policier médical sur le thème de l'avortement
1969  The Andromeda Strain / La Variété Andromède - excellent livre de SF médicale
1972  The Terminal Man / L'homme terminal - SF médicale encore; moyen  
1975  The Great Train Robbery - roman policier historique  
1976  Eaters of the Dead / Les mangeurs de morts ; Le 13e guerrier - Un classique de la fantasy  
1980  Congo - un peu de SF ici, mais le livre tient surtout de l'espionnage  
1987  Sphere - SF  
1990  Jurassic Park - excellent roman de SF - Un classique  
1992  Rising Sun / Soleil Levant - Policier moyen  
1994  Disclosure / Harcélement - Le livre est nettement supérieur au film  
1995  The Lost World / Le Monde Perdu - suite de Jurassic Park, assez bon aussi
1996  Airframe / Turbulences - IMHO son meilleur livre, l'univers de Boeing et les enquêtes post accident aerien  
1999  Timeline / Prisonnier du temps - SF temporelle, moyen  
2002  Prey / La Proie - SF et nanomachines, moyen  
2004  State of Fear / Etat d'Urgence - thriller anti-écologique, un de ses moins bons livres  
2006  Next - pas lu
2008 Final Day of Happiness (pas encore publié, titre provisoire, sortie prévue le 2 décembre)
 
N'oublions pas aussi qu'il est a l'origine de la série télévisée ER (Urgences) et qu'il y a eu nombre de films a succés tirés de ses livres. Il a aussi dirigé lui même quelques films, dont ce célèbre film de SF, Westworld (Mondwest) avec Yul Brynner en robot cowboy tueur.
 
Enfin, chose très rare, il a un genre de dinosaure nommé d'après lui: les Crichtonsaurus (une variété d'ankylosaure) avec deux genres connus: Crichtonsaurus bohlini et Crichtonsaurus benxiensis.
 
Une grande perte (il mesurait 2m 06).
 
A+,

Ah mince  RIP Michael

Une belle façon de lui rendre hommage serait de sortir enfin la version " uncut " du 13éme guerrier !!!!

Mondwest c'était pas mal
Et Soleil levant était bien bon !

 
 
omg    
 
RIP

Ah merde .
J'avais lu Jurassic Park avant de voir le film, j'ai été ébloui par le bouquin et déçu par le film, par contraste.
J'avais bien aimé La variété Andromède, même si la fin m'a laissé sur la mienne, de faim, et les prisonniers du temps qui est assez banal, mais quand même, ça fiche un coup qu'un auteur aussi connu et pas si vieux s'éteigne comme ça...

Bah 64 piges quand même

En non-SF, Harcélement est un bon bouquin, les tenants et aboutissant des luttes de pouvoir  l'intérieur de la boite étant bien plus détaillés que dans le film.
Et Turbulences est très bon: ca mêle les luttes de pouvoir au sein de Boeing et une enquete technique pour determiner la cause d'un plongeon prolongé d'un gros porteur d'une compagnie asiatique.

En SF, Jurassic Parc est un classique, très bien écrit, et sa suite, The Lost World, est tres bonne aussi. La variété Andromède est un bon livre, que j'ai relu avec plaisir, avec un suspense bien mené.
Les autres sont un cran au dessous, si mes souvenirs sont bons (lu sphere, congo, prey, timeline, the terminal man, a case of need, pas lu next et the great train robbery, pas sur d'avoir lu rising sun, en fait, et plus beaucoup de souvenirs du livre eaters of the dead)
A+,

Next, c'est tres decousu comme recit, et on s'y retrouve difficilement. J'ai pas aime du tout.
En revanche, j'avais bien aime celui sur le climat (le precedent), meme si cela ressemblait plus a un Grisham dans la construction.

Puis c'est vraiment pas terrible "Next".
 
Par contre je suis en train de finir 'Red Lighting' de Varley (la suite de "Red Thunder" que je n'ai pas lu). Space opéra, indépendant du 1er, ca lit très bien.

J'ai lu "Next" le mois dernier. Dans ce livre, Crichton s'en prend aux dérives de la recherche génétique et aux dangers de la biotechnologie. Le livre est assez décevant, surtout par rapport aux autres. Confus, pas vraiment de lignes directives, explications parfois laborieuses...
Je n'ai pas lu le dernier (État d'urgence) mais s'en prendre aux écolos alors que ces derniers ont mis des décennies avant de commencer à, un peu, changer les mentalités, ça m'a paru moyen. Surtout pour quelqu'un comme Crichton qui a un tel impact sur l'opinion grace à ses ventes... pardon, avait.

J'aime bien Asimov
 
sauf quand il raconte sa vie apres une nouvelle et qu'il se la pete je suis beau et trop fort et j'ai un destin exceptionnel.
 
par contre je manque terriblement d'imagination pour m'expliquer.
 
je sort pas la peine de me le dire

C'est marrant moi j'aime beaucoup ces petites explications sur les circonstances où il a écrit telle ou telle nouvelle, ça créé une proximité avec le lecteur je trouve...
 
M'enfin bon je ne suis pas objectif j'adore Asimov.  
 

Je suis passé a Brentano's cet aprem, ca faisait 3 mois que je n'y avais pas mis les pieds, le rayon SF n'est plus au sous sol (il y était tres bien pourtant), et il a tres tres nettement regressé.
Plus ca va, plus cette librairie se degrade (réduction de surface importante, moins de choix ou de nouveautés...)
A+,

Tiens j'ai enfin finit Olympos, et effectivement, je trouve qu'il y a pas mal de gachis. L'idée de base était bien, mais l'ensemble final est brouillon. La construction (les 3 histoires //, avec toujours une phrase genre pseudo suspens à la fin) est assez ennuyeuse au final, et j'ai pratiquement jamais eu de moment ou je "devais" continuer à lire même si il était 3h du mat. Le bouquin est dans l'ensemble assez confus, certains éléments passent à la trappe, alors qu'il y a de grosses longueurs pendant tout le récit.
Bref, je ne regrette pas de l'avoir lu. Simmons reste un très bon auteur et j'ai pu au passage me remettre à niveau concernant la mythologie grecque
 
Sinon j'ai commencé évolution. Bon, on apprends pas mal de choses, le travail de recherche de l'auteur se ressent bien. Fin suivre les pérégrinations d'un petit mammifère au crétacé n'est pas non plus le truc le plus accrocheur que j'ai pu lire  

A lire. Tres documente.
Et surtout, montrant magnifiquement a quel point nous sommes les marionettes des peurs mediatiques.
En fait, Crichton y prend volontairement un contre pied provocateur, mais si on parcourt la bibliographie (toujours a faire avec lui), on comprend que son avis personnel est nettement moins tranche qu'il n'y parait. Vraiment interessant.

je suis sur Velum de Hal Duncan. Je dois en être à la moitié, et j'avoue que je ne vois pas du tout où l'auteur veut en venir, et que je suis un peu paumé  par l'histoire. D'autres gens l'ont lu ?

Et j'attends toujours mon Temporal Void depuis plus d'un mois, merci Amazon...

Temporal Void, je suis en plein dedans, j'aime bien, mais parfois il cède à la facilité le père hamilton...Certains personnages sont caricaturaux, et il a du passer un pari, celui de réutiliser TOUS les personnages de "l'étoile de Pandore".

Pour Vélum, je l'ai lu, le livre est fantastique.
En fait je te conseille d'aller voir ma fiche de lecture pour t'aider un peu: http://www.culture-sf.com/Velum-Le [...] can-cf-481
Si tu as toujours du mal dis le et j'essayerai de t'expliquer Zoran

Hello à tous. C'est mon premier post sur ce topic
 
Je suis en train de lire "L'étoile de Pandore", car je suis un grand fan de Space Opera. Même si les personnages sont effectivement assez caricaturaux (surtout les femmes, qui sont presque toutes des nymphos...) je dévore les 4 tomes (j'en suis au 2eme)
J'avais beaucoup aimé son "Dragon Déchu" également.
 
Avez vous des conseils de bouquins (dans le meme genre) à me donner ?
 
En vous remerciant par avance
 
PS : et si, également, vous aviez des bons plans... car à 25€ le tome, ca fait qd meme chère !

Lis les deux romans de Vernor Vinge, si tu aimes le Space Op: A fire upon the deep (un feu sur l'abime) et A deepness in the sky (titre fr ??).
 
A+,

Aux tréfonds du ciel

Au tréfonds du ciel
Et je plussoie

Edit : burned

Bah dans le même genre, du même auteur, le cycle de l'Aube de la Nuit (rupture dans le réel, l'alchimiste du neutronium et le dieu nu).

J'ai lu. C'était pas mal, mais j'ai moins aimé.
 
Merci pour les autres titres, je vais les essayer

+1 pour le Hamilton
 
Je viens de recevoir La guerre eternelle de Haldeman, je verrai ce que ça donne ces jours prochains

 
Je trouve ce bouquin vraiment bon, j'ai beaucoup aimé. Le style n'est pas exceptionnel mais il y a du contenu.

Un grand classique, a avoir dans toute bonne bibliotheque de SF. Les suites par contre ne sont pas de la même qualité.
A+,

En train de lire: Des milliards de tapis de cheveux: plutôt sympa pour le moment.

Tu vas voir l'explication a la fin  
Elle est très.... tirée par les cheveux  
A+,

Mes dernières lectures :
  La reine des Anges, de G.Bear : bof je me suis forcé à le terminer, mais j'ai trouvé ça brouillon et confus
  En quête d'éternité, du même : Pas du tout hard-science pour un Bear (on aurait dit du Crichton), sur le mode thriller/science médicale, ça se lit bien mais ça fait penser quand même fortement à un bouquin écrit pour être transformé en film
 
 En cours :Indomptable (la flotte perdue T1) de Jack Campbell : Un Honor Harrington-like, du space-opéra sans prétention mais qui remplit bien son boulot de distraire le lecteur.

La reine des Anges, de G.Bear : bof je me suis forcé à le terminer, mais j'ai trouvé ça brouillon et confus
 
+1, lu il y a un bail mais mêmes impressions.

Pareil pour moi avec ce bouquin. Mais l'ayant lu en vo et en vf, je dois dire que la vo était nettement plus lisible.
Donc il y a la peut être un effet traduction, pour un roman mineur néanmoins.
A+,