Reprise du message précédent :
Personnellement, je n'ai pas eu de problème à lire 2010, c'était encore agréable. Je me suis lassé après.

Lu 2001, ok (mais la fin est encore plus incompréhensible qu'au ciné) 2010 bof, commencé 2030 et arreté en cours, je n'ai même pas voulu essayer après.  
 
Quand l'auteur fait des suites pour faire des suites, c'est en général assez mauvais.... et je trouve que c'est d'autant plus mauvais que l'auteur est bon à la base (Herbert et les Dunes, Clark et les 20xx, Asimov et les Fondations...) mais c'est surtout parce qu'un auteur que j'apprécie me décoit.

Bon
Alors, il faut lire quoi de lui?
J'ai vu rama et les enfants d'icare sur ce topic  

 
je voulais prendre rama à la base mais y'en a plusieurs, je savais pas par lequel commencé. Alors j'ai pris les enfants d'icare, je l'ai pas encore fini et depuis le début c'est un regal.
 
Sinon j'ai aussi lu la lumière des jours enfuis co-écrit avec Baxter. Excellent souvenir mais j'avais trouvé la fin "un peu trop". Comme je viens de finir un baxter finalement je la trouve très bien cette fin    

Clarke: Demain les chiens, Les fontaines du Paradis, Rendez vous avec Rama, les 9 milliards de nom de Dieu sont tous très bien
 
EDIT 'Demain les chiens' c'est Simak, j'ma gouré, désolé. Mais lisez le quand même il est très bien.

 
 
rama          mais pas les suites    
 
les enfants d'Icare    
 
les fontaines du paradis         (meme si sur le meme theme La toile entre les mondes   de sheffield est encore meilleur)  
 
Terre, planète impériale    
 
   sur     Lumiere des jours enfuits  (avec baxter)   trés bon aussi.
 
Et comme dit Gilou , ses nouvelles sont souvent géniales
j'ai une affection toute particuliere pour  Maelström   que j'ai bien du relire  trois ou quatre fois, c'est un monument

 
   
 
Par contre, un jour à jeun, tu as émis un avis sur "Kirinyaga" de Mike Resnick , et la je dois te remercier,  je suis dessus en ce moment,
c'est vraiment trés bon .
 
 

A chaque fois que je vois ce titre, j'ai tendance a confondre avec Kirinya de Ian McDonald.
A+,

 
A+,

Oups, confondu Simak et Clarke.... Honte et déshonneur sur moi et les 7*7 ème génération.... Bon désolé toussa, pardon aux familles, je le referai plus (jusqu'à la prochaine fois)
 
(en même temps, dans ma bibliothèque ils ont toujours été rangés l'un à côté de l'autre. Ca explique, sans excuser)
 
Content que Kirinyaga t'ait plu. Dans le même style et du même auteur, il y a Paradis/Purgatoire/Enfer et les uchronies avec Théodore Roosevelt

Rien a dire pour le rangement voyons. Pas a t'excuser.  Lorsque tu ranges les  2 livres de ta biblio tu mets d'abord Clarke et ensuite Simak a cote. Ordre alphabetique logique.  
Euh ........C'est trop drole et pas pu resister.

Y'en a marre de toutes ces trilogies, quadrilogies, multiorgies, je suis à 300 pages des Jardins de Rama de Clarke, et je viens d'apprendre que c'est un tome II    
Si on ne peut même plus prendre un bouquin dans une biblio les yeux fermés    
M'empêchera pas de lire le premier pourtant, les allusions au premier tome font bien envie.  
   

C'est pas un troll : j'ai aimé les suites de Rama. Mais j'ai aimé ça, tout comme j'aime toute la production de MZ Bradley, mon avis est à prendre avec des pincettes, je le conçois.

Ah tiens, je pense exactement le contraire

 
J'ai tourvé que la série s'essouflait pas mal sur la toute fin, mais sinon, pareil, j'ai bien aimé.
Mais j'ai bien aimé aussi Base Vénus, alors...

 
Ah ben non, c'est un tome 3  

2001 excellent, 2010 pas mal les deux autres pas aimé
 
le 20 juillet 2019 ça n'a rien à voir, c'est un livre de futurologie disons...

Yoopi!!!
 
Chez vu que la collection poche allait enfin publier les tomes inédits de la Patrouille du temps!

Moi j'attends toujours que Flamarion édite la suite de Dread Empire Fall...

Bonjour à tous O amateurs de SF !
Je suis là pour que vous m'aidiez à retrouver le titre d'un bon bouquin que j'ai lu il y 14/ ou 15 ans en gros.
Grosso modo ça parlait d'une minuscule planète (avec une gravité énorme si j'me souviens bien)détectée par des scientifiques dans l'espace. Des êtres tout aussi minuscules se mettent à se développer et entrer en contact avec les humains (ou l'inverse huhu). Comme leur planète tourne très vite, ils évoluent des milliers de fois plus vite que les humains,à la fin ils reparent meme notre soleil défaillant, etc..
Voila j'espère que vous avez suffisamment d'infos
++

Mission gravité / Question de poids ? (Le roman a eu deux titres)

Je ne pense pas. Car je l'ai.
Enorme gravite oui mais pas reparation de notre soleil et pas de developpement accelere.

Non c'est pas ça, la civilisation décrite est quasi microbienne, lors du contact avec les humains ils trouvent un moyen de communiquer,cette communication reste tres lente vu que en gros 1s pour eux = 100 ans pour un humain (c'est un exemple).

L'oeuf du dragon (Dragon's egg en VO) de Robert Forward. Les cheelas vivent sur la surface d'une etoile a neutron. Un tres bon bouquin, un grand classique de la Hard SF.
A+,

C'est bien ça !! merci Gilou,j'vais me le retrouver quelque part .
Rhhhhaaaa faut que je retrouve aussi Humanité et Demi, je viens de finir de relire le Dieu Baleine pour la 10eme fois.

Excellents bouquins!
Tu as l'air d'aimer la bonne Hard Science.
Le coeur de la comete aussi?
A+,

Oui aussi
Les aléas de la vie font que j'ai du me passer de ma collection (déménagement toussa), qu'est ce je donnerais pas pour retrouver ces étagères de bouquins,ces livres remplis de rêves acheté avec les pitis francs de mon piti argent de poche

Tiens je ne l'ai pas l'oeuf de dragon. C'est vrai qu'on ne peut pas tout avoir.
Humanite et demi par contre j'ai.

j'arrive dans les toutes dernières pages de Matter de Banks
on va dire que c'est un petit volume de la Culture. Oui l'univers évoqué est toujours intéressant, et assez fouillé, oui Banks est toujours aussi bon dans certains passages "chocs", mais le développement de l'intrigue intervient bien trop tard.
J'ai vraiment eu l'impression que le bouquin commençait vers la 500ème page (sur 570). Non pas que ce soit chiant avant, mais disons qu'il y a pas mal de parties qui auraient gagnées à être raccourcies.

Oui, ça fait un livre de background, plutôt qu'une histoire...

A propos de Banks, je n'ai pas encore lu le cycle de la culture et j'aurais aimé savoir s'il est
nécessaire de commencer par Une forme de guerre et suivre dans l'ordre chronologique
de parution ou si des sens de lecture alternatifs sont possibles, des avis ?  
 
Sinon, je viens de lire les quatre tomes de Histoire du Futur de Heinlein et j'ai littéralement
été scotché dessus, tout simplement grandiose! Bon évidemment j'imagine que la plupart d'entre
vous l'ont déjà lu, mais si ce n'est pas le cas foncez l'acheter/l'emprunter

 
l'odre de lecture n'est pas vraiment important.
Perso je les avais lu dans l'odre de publication:
- l'homme des jeux
- l'état de l'art
- l'usage des armes
- excession
- inversions
- le sens du vent
- Matter

 
Pas lu tout ca !  
Mais si cela correspond aux gout d'un fan de R.Forward, je présume que cela doit etre interessant.      

Cette saga en 2 livres n'est pas exactement de la hard SF, mais par contre, leur lecture est absolument indispensable. Ce sont des classiques.
A+,

 
Il faut dire que ça n'a pas été réédité depuis quelque temps, c'est bien entendu dispo en cla mais sinon
tu peux aussi le trouver facilement en collection livre de poche d'occasion (1996 et 1988 respectivement).

Je viens de commencer Deepness in the Sky...J'arrive pas à accrocher à l'histoire. Le rythme aussi est déstabilisant. J'avais aussi lu A Fire upon the Sky, qui m'avait plus ou moins plu.
 
J'ai peut-être un peu de mal avec Vernor Vinge, les thèmes abordés ne doivent pas faire tilt chez moi...

J'ai commencé l'Oreille Interne de Silverberg, et je crois savoir ce que j'aime chez lui : ses héros n'en sont pas, sont pleins de défauts, ils sont "humains", en tout cas, il ne cache pas leur nature, et surtout pas leurs vices.

Salut!
Tirage au pif à la bibli municipale, Glen Cook, Le Dragon ne dort Jamais.
Après quelques pagess, un constat : c'est confus    
Pas trop de mise en place des situations, des persos un peu strange qu'on sait pas d'où ils sortent.
On va essayer de finir.

 
Tu m'étonnes.
 
La quadrilogie des Odyssée de l'Espace c'est une merveille absolue. Je peux la relire 20 fois toujours aussi génial.
 
 

 
pas été jusqu'au bout de celui là moi (arreté au 2/3)

Bah je vais le finir, mais si il n'y a pas quelques éclaircissements d'ici la fin.Là j'ai l'impression de bâtir l'intrigue  moi-même. Du coup quand je tombe à côté de la plaque je suis un peu paumé.    
A suivre...