Reprise du message précédent :

 
Je suis en pleine lecture, là, et pour moi, c'est de la SF, sans aucun doute.
C'est pas du space-opéra, on est d'accord, c'est pas de la hard-SF ni du cyberpunk, mais ça reste, selon moi, de la SF. A la rigueur, ça se rapproche un peu d'un "les âmes dans la grande machine" de McMullen, un monde post-apocalyptique où la technologie a été réinventée.

J'en suis à la moitié du bouquin de Hamilton.
C'est dans la lignée de sa précédente trilogie, mais dans un futur bien plus lointain, la guerre du Starflyer y apparaissant comme un événement historique ancien. C'est plein d'idées (l'humanite ayant pas mal évolué depuis les événements de la precedente trilogie, dans diverses directions), assez interessant. Pas au niveau de la trilogie de The Reality Disfunction, mais pas mal néanmoins.
A la moitié du bouquin, on voit apparaitre

A+,

 
?? après pandora's star et judas unchained y a un autre bouquin ?

Non, j'ai tapé trop vite. J'avais en tete le fait que le nouveau cycle devrait etre une trilogie.
A+,

 
ouf !
 
je suis encore et tjs dans Judas unchained, et c'est marre. Si y avait un 3ieme bouquin j'arretais direct

Je viens de finir La Fin de l'Eternité d'Asimov.
J'aime souvent ce qui touche aux voyages dans le temps alors j'ai été comblé
C'est court (350p) et la fin (la 2e moitié plutôt) est très chouette. Il faut suivre, mais c'est du Asimov, alors forcément c'est bien expliqué

Maintenant je vais voir si j'enchaine sur Cordélia Vorkosigan ou la stratégie d'Ender ou Hypérion (mais l'Echiquier du Mal du même auteur m'avait soulé alors il ne part pas yenamarredevosdebatsurlefavori)

edit: lol, le changement auto du mot fav0ri (non je trainais pas ici pdt les présidentielles)

Bon, j'ai fini le bouquin de Hamilton.
Vivement la suite. Mais c'est tellement complexe qu'il faudra que je relise ce volumle avant le volume 2 sinon j'aurais oublié l'essentiel. Et il vaut mieux avoir lu les 2 tomes de l'histoire du StarFlyer pour suivre certaines allusion de cette nouvelle trilogie (qui se deroule 1500 apres)
A+,

Goueg, je n'ai pas aimé l'échiquier, hypérion c'est autre chose...

Puisqu'il y a ici des specialistes qui ensemble connaissent tout sur tout je lance un appel pour retrouver le titre d'une oeuvre que j'ai lue il y a 10 a 15 ans et que je ne retrouve pas...forcement...sans le titre ni l'auteur.
 
Une peuplade non humaine mais semblable physiquement est enfermee dans des grottes pendant des temps immemoriaux  c'est a dire des dizaines de milliers d'années si ce n'est plus.  Possible meme bien plus.  
Le "printemps" revient  et ils sortent.  
Ils ont ete accompagnes et guidés pendant tout ce temps par un immortel humain qui lui meurt à ce moment.  
Ils vadrouillent sur la terre encore couverte en partie de glace qui fond etc...
 
Ce que ça n'est pas :
 
Ca n'est pas Helliconia de Bryan Aldis.  C'aurait pu mais non.  
Ca n'est pas non plus "A la Fin de l'Hiver" de Silverberg bien que ça y ressemble plus qu' Helliconia.  
 
Dans la Fin de l'Hiver il n'y a pas d'humain immortel qui decede a ce moment et le paysage dehors n'est pas le meme.  
 
Merci de votre attention.
 
 
 
 
 
 

Je l'ai lu il y a longtemps.. mais je ne me souviens plus du titre... Le bouquin en question était sortie chez Robert Laffon (couverture argentée).. je l'avais assimilé à la fin de l'hiver (que je n'ai pas lu depuis longtemps)...

La reponse devrait se trouver ici: http://perso.orange.fr/listes.sf/ailleurs.htm
A+,

Tu me fais envie
J'en bave...
En plus j'adorais le personnage que tu evoques.
 
Sinon, cycles majeurs... Hyperion of course, devant tout.
Et puis, je dirais le cycle des inhibiteurs, surtout le 1er tome, puis ensuite l'Etoile de Pandore que j'ai prefere a l'Aube de la Nuit (je dois etre le seul ici ).

cela m'evoque un peu le monde du fleuve de Farmer... mais bon a priori j'aurais dit Helliconia

Ah tiens fini le cycle des Loups des étoiles de Hamilton... Ben le space-op ça vieillit parfois très mal. Entre des technologies des 60's utilisées par des voyageurs supra-luminiques et le langage châtié à la limite du soutenu dans lequel absolument tous les persos (qui sont soit truands, soit mercenaires) s'expriment, j'ai qd même souvent été sorti du récit
 
Enfin les dialogues foireux sont p-e dûs à la vf.

Moi j'avais bien aimé les loups des étoiles... mais j'aime bien ce côté désuet aussi, ca rappelle les gestes médiévales.

+1
Il y a les rois des etoiles/retour aux etoiles, dans le meme style, par le meme auteur.
Pour qui aime les histoires medievales melangées a la SF (mais pas dans le style ch**nt de Connie Willis ), il y a deux incontournables:
Les Croises du Cosmos de Poul Anderson
L'empire du Baphomet de Pierre Barbet.
A+,  

Je viens de finir "L'aube de la nuit - Rupture dans le réel - Genèse" (ouf...) de P. Hamilton, et je me suis fait eu : je me suis forcée à mort pour aller au-delà de la page 100, puis de la page 200 (je ne sais plus qui a écrit qu'il fallait passer le cap des 100-200 pages   ), puis à aller au-delà encore, parce qu'il y avait quelques aspects de l'histoire qui m'intéressaient (liés à Quinn, essentiellement)... mais dans l'ensemble j'avais hâte d'en finir ! Et maintenant je viens de finir, je n'ai pas la suite parce que je ne pensais vraiment pas continuer le cycle, et finalement j'ai envie de continueeeeer ! Et ça finit sur un gros cliffhangeeeer !    
 
Je suis donc bien partie pour lire le cycle entier, 100 pages par 100 pages !    
 
A part ça, je lis en parallèle "Lune de miel en enfer", un recueil de nouvelles de Fredric Brown, et je me régale, comme d'habitude ! Je ne me lasse jamais de cet auteur !    
 
Et toujours en parallèle, je lis "Lisey's story" de Stephen King (un peu HS, aïe, non, patapay !), et l'histoire est très bien mais j'ai un peu du mal à cause de l'anglais, assez argotique / régional etc., ce qui est plus difficile à comprendre pour une étrangère qu'un style bien littéraire, finalement...  

L'étoile des gitans de silverberg est sympa pour ceux qui aiment le space opéra et/ou le style un peu désuet
 
F.Brown est incontournable comme auteur! (ainsi que sheckley) A mourir de rire et tellement bon que ses nouvelles & roman de fantastique sont parus chez denoel présence du futur (la nuit du jabberwock, fantomes et farfouilles). Moi qui aime tres moyennement ce genre, j'ai adoré et les relits fréquemment.

 
Moi, c'est justement cet aspect là qui m'a déplu. Ok, ça peut-être intéressant d'en apprendre plus sur le fonctionnement des sectes, la prise de contrôle de l'être humain par l'être humain, etc... mais au bout d'un moment, c'est bon, on a comprit. Que l'auteur arrête d'en rajouter dans l'horreur !
 
   

 
normalement tu n'auras pas besoin de cliffhanger pour avoir envie de continuer les prochains

Brown c'est différent du style de Pratchett? (j'ai trouvé le 1er tome du Disque Monde sympa mais sans plus)

Tout à fait différent ! D'abord c'est vraiment basé sur la SF pure et dure (avec des thèmes bien classiques comme les paradoxes temporels, les extra-terrestres, les mondes parallèles qui changent peu de notre monde, etc.), alors que Pratchett est beaucoup plus orienté fantasy.  
 
Beaucoup de gens associent Fredric Brown à Robert Sheckley (voir post de Rampa99) et à Douglas Adams. Personnellement les deux derniers m'ont laissée de marbre (ou presque ), tandis que je lis et relis Brown avec toujours autant de plaisir. Mais effectivement Adams et Sheckley seraient plus proches de Brown que Pratchett, s'il faut comparer !

 
Oui, différent aussi d'un Robert Sheckley ou d'un Douglas Adams (Je crois que j'ai fait le tour, y en a pas tant que ça). Brown, d'abord, c'est beaucoup plus vieux et sa spécialité, c'est les nouvelles, voir les très courtes nouvelles à chute. Il a écris quelques romans dont "Martien go homes" qui se moque de la sf. "La nuit du Jabberwock" est mon préféré mais ce n'est pas de la sf (ni même du fantastique).
 
 

ok merci pour vos avis j'essaierai un de ses bouquins, peut etre Martiens go Home pour rester dans la SF

Brown > Sheckley >>>>>>> Adams (jamais trouvé ca drole moi...)
 
Martiens Go home est un must à lire absolument. Lune de miel en enfer est excellent, l'univers en folie aussi... enfin bref je suis fan!
 
Brown met énormement d'humour dans ces textes. A tel point que pour un texte (dans Lune de miel ou fantomes et farfouillles je ne sais plus), basé entirement sur les jeux de mots, le traducteur a jeté l'éponge: le receuil contient donc la nouvelle en VO + une réécriture en VF pour ne pas avoir de jeux de mots trop bancal. A ma connaissance c'est le seul cas où cela c'est produit. Heureusement pour le traducteur, le texte ne faisait qu'une page ou deux....
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fredric_Brown
http://en.wikipedia.org/wiki/Fredric_Brown

haha belle anecdote

Shekley c'est grand...

Oui, pour moi, F Brown, c'est sympa, mais je trouve son humour pas tres fin, et a part L’univers en folie, je n'ai pas trop envie de relire ses livres.
Robert Sheckley par contre, si je trouve ses romans pas tres bons, il excelle dans la nouvelle.
Pélerinage à la Terre (Love Inc) est pour moi une des meilleures nouvelle de SF jamais écrite.
Pas une nouvelle drole, d'ailleurs. Et Tout ce que nous sommes est aussi une superbe nouvelle.
Et en ce qui concerne l'humour, la serie des AAA Ace est tres bonne (ma favorite est Phanton V), et il faut mentionner aussi Les morts de Ben Baxter, Permis de maraude ou Défense de sinuriser.
A+,

Oui je ploussoie, par contre "Oméga" est un roman de Sheckley plus qu'honnête et la dixième victime m'à laissé un bon souvenir.

F. Brown est excellent, dans "fantômes et farfafouilles" toute la série de nouvelles sur les super pouvoirs perdus est purement géniale je trouve.
Quand à "Martiens Go Home" il devrait être lu par tout fan de SF qui se respecte.
 
Par contre je n'ai jamais accroché à l'humour de Douglas Adams, peut-être est-ce la traduction qui est en cause ou le style je ne sais pas...

Je garde un faible pour André CAROFF et sa série des "Ordinator"....

 Je fais parti des grands fans de Douglas Adams. Son monument est bien sûr "le guide du routard de la galaxie".  
Sinon, son dernier livre en France "fond de tiroir" est composé de nouvelles, d’articles, d’interviews… brefs des petits textes à réserver aux inconditionnels... Un texte plus conséquent correspond au début de ce qu’aurait pu être son prochain roman. Trop court mais largement assez long pour réaliser l’ampleur de la perte de ce maitre de l’humour anglais.
 
 

 
Chouette, c'est celui que j'ai pris (y'avait plus que ca de brown à ma fnac). J'ai aussi choppé la première partie de Hypérion...

 
+1 (+100000 même)

A propos d'hyperion je ne sais pas si vous avez vu mais il y a  
une édition regroupant tous les tomes qui est dispo.

damned.
enfin ca doit pas vraiment etre un livre de poche du coup

Fini Panique à l'Université (The Big U) de Neal Stephenson. Un gros portnawak quand même, loin de la qualité de Zodiac ou du Cryptonomicon. Ca se lit même si j'étais content de l'avoir fini.
 
Là j'ai commencé Les machines de Dieu de McDevitt.
 

@Dark tu me diras comment tu as trouvé, qu'on compare nos impressions (pas de spoil ni de volonté d'influencer..)

je trouve ça bien pour une entrée en matière dans un cycle (malheureusement il y en a que 3 de traduits sur les 6-7 anglo-saxons, que fout l'Atalante ?)

Les romans du cycle:
The Engines of God
Deepsix
Chindi
Omega
Odyssey  
Cauldron (a paraitre en Novembre)
Et trois nouvelles:
Oculus, The Big Downtown, Kaminsky At War (pas lues)
 
A+,

Pour ceux que ca interesse, Survol a été réédité recemment
chez Terre De Brume en grand format (18€).
 
Résumé :