Reprise du message précédent :

Oui, je parlais du bon vieux musée du Caire...merci pour les photos !!

 
Ça me donne envi de retourner à la fondation. J'en ai de vagues souvenirs d'une visite scolaire il y a fort longtemps.  

L’expo Electro à la philharmonie  
J’y retournerais c’est sur.  
Mais dites vous déjà que je suis déçu et que c’est trop court.
 
Alors, l'Expo Electro :
 
Beaucoup beaucoup de monde (on est entrés à 17h30). A l'entrée ils filent un casque à tout le monde, et pendant l'expo il suffit de te brancher pour écouter les extraits, les interviews, etc. C'est pas mal pensé, ça évite le brouhaha ambiant avec des sons qui se superposent). T'as un son général qui englobe toute l'expo, assez fort (mais pas trop), t'es immergé dans le son tout au long de l'expo, ça met dans l'ambiance et c'est plutôt cool, avec une playlist de Laurent Garnier assez folle. T'as des sortes de grandes photos de foules pendant des raves ou en club, dans des couloirs et à taille humaine. Ca donne un côté immersif aussi. et les photos sont magnifiques, surtout les deux grandes à l’entrée.  
 
L'organisation de l'expo en quelques couloirs principaux qui distribuent sur des "salles" thématiques m'a fait pensé à un club où tu vas de salle en salle, avec différentes ambiances, j'ai bien aimé (je spoile pas le contenu des "salles" ).
 
Bref, bien immersive. Mais les points négatifs :
- peu de matière à se mettre sous la dent (historique, contextes, explications...). Tu vis plus une expérience que tu n'apprends des choses.
- beaucoup trop de monde. Tu attends beaucoup pour te brancher aux écrans
- ça commence avec une frise chronologique (des techniques, des courants, des groupes/artistes cultes). Avec beaucoup de texte à lire et d'extraits vidéos à regarder). Résultat : les visiteurs sont en rang d'oignon et ça piétine. T'as parfois des vidéos de 2min. Grave erreur de scénographie je trouve.
- Technologic de Daft Punk en boucle, au bout de 2h t'en peux pluuuuuuus
 
Bref, une expérience immersive + qu'une expo où t'apprends des choses (c'est pas forcément un défaut, mais faut le savoir). On est restés 2h mais on aurait pu y rester au moins 2h30 voire 3h si on a avait vraiment tout regardé.
 
Prévois un budget pour les bouquins et les vinyles à la sortie qui sont OUF.  
 
Maintenant pour donner mon avis et ce que j’aurais fait :  
Le but était apparemment de donner une expérience de « club » dans ce sens c’est assez réussi dans l’installation et la musique omniprésente et très forte dans la salle avec installation lumière. Mais putzin que j’aurais aimé en avoir plus des salles comme ça. T’en fait plusieurs avec chacune une identité soit de club (berghain, rex, studio 54 etc) soit de genre (house, techno, hardcore etc) avec toujours Laurent garnier au son et un artiste plasticien pour l’installation et des décorations de flyers et vinyl par des artistes qui les font et la va aurait été parfait !
 
Pas de photos parce que flemme.

J'y suis aussi allée ce week-end ! Vendredi à 19h, et il y avait beaucoup de monde également.  
 
Pareil, j'ai aimé la scénographie, le fait qu'on soit assez libre d'explorer l'expo dans le sens qui nous convient en passant d'une salle à l'autre. J'ai aimé me balader, revenir, m'arrêter (ou pas).  
Le fait qu'il y ait une playlist change complétement "l'experience-exposition", ça aussi c'est un vrai plus, d'abord, évidemment par que ça a son intérêt vu le thème (d'ailleurs le site Trax a mis en ligne des playlists de Laurent Garnier), mais aussi parce qu'on se sent beaucoup plus tranquille dans ce bruit. Enfin moi je l'ai vécu comme ça, c'est cool de pouvoir parler librement.  
 
En fait, les expo devraient toujours ressembler à ça. C'est tellement agréable de ne pas être à la file indienne entre une famille bourgeoise qui promène Léopoldine en poussette et des psycho qui passent 4 heures à lire chaque virgule de chaque cartel.  
 
En ce qui concerne le contenu de l'expo :  j'ai trouvé ça un peu court aussi, je pense qu'ils ont voulu essayer de tout traiter en évitant le coté catalogue imbuvable de références. Donc, chaque aspect de l'histoire de l'électro est abordé en surface uniquement, c'est un peu frustrant, surtout qu'en on y connait rien comme moi.  
 
J'ai particulièrement apprécié les installations de "1024 architecture" qui m'ont franchement scotchées.  
 
 
Sinon +1 avec ton idée de salle-club/genre musical, ça aurait été assez didactique.
 
Edit : j'ai essayé de prendre des photos, il faisait trop noir. C'était moche.

Par contre moi qui m’y connaît un peu c’était assez ouf de voir les pochettes, flyer, synthé  
Le seul truc que j’ai vraiment pas aimé c’est la salle daft punk.  
 
Pour le reste +1

Moi j'étais juste heureuse de voir les photocopies des pochettes d'album de DAF et de KAS Product  
 
 
/mode on
 
Pour une fois qu'on cite de la musique goth ! (et pas pour s'en moquer)
 
/mode off

Philibert 37, c'est ça que tu cherches ? Pardon pour les photos, je sais pas faire mieux que ça.  
 

 

 
(C'est cliquable, celles de dimanche étaient trop moches, je les ai reprises hier en mieux et il m'a fallu tout ce temps pour apprendre à me servir d'imagemagick pour les compresser et les mettre dans le bon sens, au moins maintenant je sais )

Retour de Lille, CR très vite fait et très mal fait. On est tombé en plein dans Eldorado et la ville et ses musées étaient parsemés d'oeuvres mexicaines. Souvent sympa mais on n'a pas vu grand chose qui sorte de l'anecdotique.  
 
* Gare St-Sauveur
 
Un lieu d'expositions temporaires juste derrière la gare que fréquentent souvent les amis qui nous hébergeaient. Expo d'oeuvres contemporaines mexicaines qui allaient du "mouais, c'est rigolo" à "non mais franchement". On n'avait pas lu de cartels d'oeuvres contemporaines depuis longtemps donc on a bien rigolé. S'ils n'utilisent pas des générateurs de textes, ils devraient, ça leur ferait gagner du temps. "Alberto Ruiz questionne le devenir de l'en-çà par la médiation des lignes etc."  
 
* La piscine
 
Le lieu est magique. Beaucoup de monde (bicôze premier dimanche du mois donc gratuité) mais pas au point que ça devienne gênant. Beaucoup d'oeuvres, beaucoup de genres. Photo, peinture, sculpture, de quoi satisfaire tout le monde. J'ai du mal à me rappeler de ce qui m'a le plus plu (j'avais prévenu que ce serait mal fait) mais l'atelier bric-à-brac est génial :
 

 
Et puis encore une fois, la piscine elle-même est merveilleuse. Les nouvelles salles sont très belles aussi et mettent parfaitement en valeur les collections. Bref, ravi.
 
* Villa Cavrois
 
On l'a vue de dehors, on a vu le hall, on a vu des photos de l'intérieur et... on est ressortis. C'était 10 balles par personne et pas trop notre truc.
 
* le LaM
 
Art moderne, beaucoup de belles oeuvres là aussi. J'ai surtout été bluffé par les salles d'art brut mais on n'a pas boudé notre plaisir. L'expo temporaire était sur Giacometti qui me fait autant d'effet que le regard d'un poisson pas frais mais elle était précédée d'une expo photo magnifique autour du bonhomme. Ca compensait largement.
 
* Palais des beaux-arts
 
Pour faire très vite, parce qu'il faut je bosse un peu quand même : il mérite sa réputation. Particulièrement soufflé par la collection médiévale mais vu la quantité de chefs-d'oeuvre à tous les étages il est difficile de faire dans le détail. Dans le cadre d'Eldorado, ils avaient parsemé toutes les salles d'oeuvres mexicaines contemporaines et, curieusement, semblaient avoir choisi les plus pourraves. Quoique... si l'on mesure l'intérêt d'une oeuvre à sa persistance dans l'esprit du spectateur, j'avoue que ce goulot d'Heineken exposé dans une vitrine de miniatures médiévales, entre autres joyeusetés, nous restera longtemps.
 
Le dernier jour était dédié à la visite de la vieille ville et l'on comptait visiter le musée de l'Hospice Comtesse mais il est fermé le mardi. Pas grave, on reviendra.

Merci pour ce CR ! Ça a l'air super l'« atelier » de sculpture avec tout là, c'est une très chouette idée. En plus y a des trucs pas trop moches on dirait

Et je suis contente que le palais des Beaux-arts vous ait plu, j'ai un très bon souvenir de ce musée

Je me rends compte qu'en écrivant ce post à la serpe entre deux clients, je n'ai même pas mentionné la salle des plans relief du PBA qui a rouvert récemment. C'était assez fascinant mais un peu frustrant aussi parce qu'on ne peut pas mater de très prés. Du coup, j'ai commandé le catalogue sorti en avril lors de la réouverture et je vais pouvoir admirer des gros plans. Pour un joueur de Cities Skylines, un must.  
 
Quelques mini-docus, dont un sur la polémique lors du transfert de ces plans relief de Paris à Lille. On y voit Chirac tonner devant les journalistes : "C'EST UN ABUS DE POUVOIR DU GOUVERNEMENT SOCIALISTE !"  

Le titre du topic

J'avais pas vu.

Changer le titre du topic est plus rapide que de faire ses CR en retard

Musée de la barque de Khéops (Égypte, Le Caire, plateau de Giza)

Donc ça c'est si vous allez visiter les pyramides (prenez bien votre rouleau de PQ, ceux qui savent sauront ).

Le plateau de Giza se situe à une quinzaine de bornes du centre du Caire, on peut prendre un bus ou un taxi, j'ai regardé où était l'arrêt de bus (« c'est facile c'est derrière le musée du Caire » « ah oui mais derrière le musée du Caire il y a un échangeur d'autoroute ») et j'ai pris un taxi. Mais on n'est pas sur le topic CR de voyage, donc hop au musée.

Le musée de la barque est pas mal décrié par les guides touristiques, « vous ne pourrez pas le manquer, c'est le gros truc moche beigeasse des années 70 à côté de la Grande pyramide ». Je m'attendais donc à bien pire, c'est pas si moche que ça. On dirait une sorte de structure suspendue oblongue, comme une grosse boîte à chaussures à pans coupés, blanche, juchée sur un support marronasse. Et je crois que ça date d'avant les années 70. Ça pourrait être pire, et de toute façon il doit être difficile de construire quelque chose qui ne jure pas affreusement avec la pyramide d'à-côté.

C'est donc la première fois qu'on me file des sacs à chaussures en toile à mon entrée dans un musée, mais compte tenu de l'environnement ça se tient ; vous venez de crapahuter quatre heures dans le sable et les petits cailloux. Le musée est donc tout propret avec un beau parquet brillant. On entre par le niveau inférieur, sans trop se douter (sauf si on a révisé son cours) de ce qui nous attend. Y sont présentés des objets découverts dans la fosse de la barque. Pour résumer, lors des cérémonies funéraires pour Khéops, on a pris la petite barcasse de 44m de long (et il y en a un deuxième en cours d'analyse et de remontage), on l'a démontée et on l'a mise dans une fosse qu'on a recouverte de dalles de pierre de 18t chacune, et elle y est restée quasi intacte jusqu'aux années 50. Date à laquelle on l'a découverte et on a fait un puzzle géant.

Les barques ont visiblement un rôle symbolique important, parce que non seulement on enterre les gens avec des bateaux comme ça, mais il y a des pharaons (je crois que c'est le cas d'Ounas, oui comme dans Stargate, à la Ve dynastie, celle d'après celle de Khéops) à qui on fabrique des fausses barques en pierre enterrées à côté de leur pyramide. C'est bien pratique pour naviguer dans l'au-delà, où il n'y a pas de poids limite des bagages.

Donc, on entre dans le musée et on tombe sur la mise en contexte. Des cordes trouvées dans la fosse avec les planches, et qui étaient probablement les cordes d'origine (c'est du bateau en planches chevillées et attachées ensemble avec de la corde végétale), des outils, et la fosse elle-même avec quelques-unes des dalles remises en place dessus, et des maquettes de bateaux égyptiens, le tout accompagné de photos de la découverte.

Au bout d'un moment, si on n'est pas trop nouille (ça m'a pris du temps ), on lève le nez et on se rend compte qu'on est sous le ventre du bateau, ce qui est plutôt une bonne idée je trouve : tout le musée est ouvert autour de la barque. On visite l'introduction dessous, puis on monte sur deux niveaux de coursives pour la voir de côté (avec les pyramides en face à travers la grande baie vitrée) et enfin du dessus. C'est très impressionnant et on a du mal à réaliser qu'elle a plusieurs milliers d'années.

Les photos sont interdites, donc celle qui traîne sur Wikipedia :

L'entrée du musée peut être payée à part, sinon elle fait partie du billet inclusive (500 livres, soit 25€ environ) qui comprend l'accès au plateau de Giza et l'entrée dans la Grande pyramide. Si on veut tout visiter (Khéops, Khéphren, le plateau, le musée et la tombe de Meresânkh) on en a pour 650 livres au total.

Je pense que ça vaut le coup, c'est vraiment un objet impressionnant que ce grand bateau. Par contre, le musée m'a laissé une impression de froideur clinique difficile à décrire, probablement due au contraste avec l'extérieur. Tout y est extrêmement propre, très climatisé, etc., alors qu'on sort d'un cagnard difficile à décrire et qu'on a du sable dans les chaussettes. Il y a également peu de monde dans le musée, ce qui contribue à donner l'impression d'un lieu peu « vivant ».

Rhaaaaaaa oui, merci Biez !!!!!!!

Il a l'air de pouvoir naviguer comme moi je suis député, ce rafiot.
 
En haut à gauche, pépère ou mémère à chapeau, on dirait bien : :

(Je ne peux pas voir l'image, mais : )

Je crois qu'on ne sait pas exactement dans quelle mesure il a navigué ou était purement symbolique. Mais la technique des planches et des cordes est bien connue, de même que l'enterrement de bateaux (hors contexte funéraire je veux dire). Par exemple sur les ports de la mer Rouge, les Égyptiens taillaient des galeries dans la falaise et, en fin de saison, démontaient plus ou moins les bateaux et les rangeaient. Ils revenaient à la saison suivante et les remontaient. Puis un jour ils ont arrêté de venir et c'est les archéologues qui les ont trouvés en kit vachement longtemps plus tard, tu ouvres une galerie et SURPRISE §§

C'est dans le coin d'un de ces ports à galeries qu'ont été trouvés les fameux papyrus du Ouadi Jarf, qui contiennent le journal de bord d'un officiel chargé du transport de convois de pierre pour la pyramide. Ce qui n'empêche pas les conspirationnistes de continuer à penser que ce sont les Anciens Bâtisseurs / aliens / whatever

Rassurons nos conspis, ce beau bateau ne devrait pas pouvoir nous aider à rallier Alpha du Centaure non plus !  
 
Les rames sont absolument magnifiques et si je connaissais déjà l'existence de ce bateau, en revanche la photo que tu en proposes est très belle et vraiment saisissante.  

Là-dessus il y a un truc marrant à voir, je voulais en parler mais j'ai oublié. C'était dans un documentaire qui passait sur Arte il y a peut-être un an ou deux consacré aux fameux papyrus du Ouadi Jarf. C'était déjà marrant pour le contraste entre le ton très « américain » (grosse musique, etc.) et les petits universitaires français en chemisette dans le désert, mais il y avait surtout une expérience d'archéo expé où ils montaient une petite barcasse avec cette technique, taillaient un bloc à l'ancienne et essayaient de traverser le Nil avec le bloc (plusieurs tonnes) sur la barcasse.  
 
Spoiler, ça se passait pas comme prévu

Musée Copte (Égypte, Le Caire)

Donc j'ai pris mes pieds pour aller dans le Vieux Caire Copte (TM) « parce que c'est pas loin sur le plan et en plus c'est quasiment tout droit ». Ce trajet m'a rappelé ma vie dans les villes nouvelles : j'avais oublié à quel point c'est relou de marcher dans une ville faite pour les bagnoles. Car oui, c'est quasiment tout droit, sauf quand on tombe sur un pont d'autoroute à 4 voies. Néanmoins, après des détours, on y est.

Dans l'état actuel des choses (tensions religieuses et attentats), c'est tout le quartier qui est le musée. Il est enserré dans des murs, on y accède après un contrôle (sommaire) à l'entrée, et on y voit plus de touristes que de coptes. Des gens habitent toujours sur place cela dit, dans les petites ruelles à petites maisons qui font penser à la Giudecca vue par Corto Maltese. C'est plein de ruelles étroites et de cours cachées, et de portails-surprise ornés sur lesquels on tombe sans préavis.

Au cœur du quartier, le musée est une sorte de somme copte : aménagé avec des morceaux de bâtiments anciens, le bâtiment fait partie des collections qu'il présente. Il se trouve dans un très agréable jardin, avec de grandes gloriettes de bois pour être à l'ombre, très frais, qui est partiellement enclos par un mur romain, la « Forteresse de Babylone », dont une grosse tour ronde subsiste. Une fois passée cette tour et le jardin, on descend doucement vers le musée.

À votre droite donc, du murus gallicus de belle facture :

Dans votre dos, une station de métro et des immeubles typiques :

À votre gauche, une église moderne proprette :

Et devant vous, le musée :

Le musée est grosso modo un carré autour d'une cour intérieure couverte dans laquelle il y a quelques chapiteaux sculptés. Les galeries ont été refaites il y a moins de vingt ans, tout est encore plutôt frais. Il y a des rampes et un ascenseur, les vitrines ont l'air bien et la plupart des pièces sont bien éclairées. La collection est riche et surprenante. Après les chefs d'œuvre présentés direct en guise d'introduction, la visite est géographico-thématique : chapiteaux sculptés d'Hérakléopolis, peintures de Saqqara (la plupart des sites pharaoniques sont aussi occupés à l'époque copte, puis islamique), peintures et reliefs de Baouît, etc. Au premier étage, des salles thématiques avec les textiles, les livres, les objets du quotidien, etc.

Ce qui me surprend tout d'abord, c'est la gamme de motifs des sculptures. Comme beaucoup de monde, je ne connais des coptes que l'existence de leur langue (elle a servi pour déduire des choses dans l'interprétation de l'égyptien) et leur passion pour les textiles dingues. Je ne me suis jamais particulièrement intéressée au reste de leur art. Or les coptes sculptent, beaucoup, et mélangent un peu tout, avec beaucoup de références antiques traitées à leur manière.

Saurez-vous reconnaître de qui il s'agit ?

C'est souvent assez difficile à interpréter, par exemple il y a une scène avec un type tout nu avec des couettes et un autre qui porte une jupe de bouffon et des grappes de raisin et a un chien sur la tête, bref, on ne comprend pas toujours ce qui se passe. Et puis ils sont sculptés de manière très particulière, comme chez nous à l'époque (je pense aux Mérovingiens) : on s'éloigne de l'art antique « classique » et on est créatif sur les manières de traiter les choses. Le résultat peut paraître dérangeant et les proportions complètement à côté de la plaque, mais c'est surtout parce que nos yeux sont habitués à la Vénus de Milo. C'est un peu comme si on faisait écouter du Prokofiev à quelqu'un qui n'a jamais connu que Lully.

Et certains motifs sont très surprenants, avec parfois une manière de faire très « graphique », comme sur le manteau de cette Vénus :

(C'est le seul truc que j'ai trouvé à redire dans cette présentation, ce type de relief est présenté à 50 cm du sol donc il faut se plier en deux pour voir ce qu'il y a dessus, avec la forme).

Le truc dont il faut se souvenir, c'est de bien penser à regarder au plafond en même temps Les plafonds sont en bois sculpté de caissons imbriqués les uns dans les autres, et le premier étage a en plus des plafonds ouverts dont on voit l'intérieur d'un clocheton, avec des étages successifs sculptés et peints. Les fenêtres sont garnies de moucharabiehs anciens, sculptés très finement, qui procurent une ombre douce et bienvenue. Et donc, merde, j'ai oublié de regarder au plafond et j'ai dû revenir sur mes pas.

On va regarder les fenêtres aussi tant qu'on y est.

Et spoiler, le plafond le plus spectaculaire est au premier étage : sculpté et peint, il est couvert de rinceaux fleuris et de représentations de villes portuaires avec de petits bateaux.

Le rez-de-chaussée se poursuit avec d'autres sculptures, les chapiteaux de la cour intérieure, des peintures provenant de monastères et qui ressemblent assez à ce qu'on a chez nous en peinture romane, dans les thèmes comme dans la façon de les représenter (des Jésus et des Marie en trône entourés d'apôtres, tout le monde représenté très frontalement, avec de grands yeux noirs et de grandes mains ouvertes. Il y a des choses plus surprenantes, comme cette peinture de trois souris venant demander un traité de paix à un chat Ça fait beaucoup penser, à l'époque pharaonique, à ces ostraca dessinés où les peintres des tombes royales dessinaient des souris déguisées en dignitaires et servies par des chats.

Le premier étage est thématique : textiles, livres (le plus ancien tome de psaumes connus) et la très riche collection d'icônes, c'est plein de saints de partout, certains très surprenants. Les objets sont très bien mis en valeur et on peut, sur certains textiles, voir la finesse des points de tapisserie et la direction qu'ils prennent : les coptes ne tissent pas tout droit et parfois le fond fait le tour des motifs, ce n'est pas du tout comme on ferait une tapisserie des Gobelins chez nous :

Je choisirai les trois objets les plus surprenants que j'y ai vus. Il y a d'abord cette tapisserie où j'aimerais bien savoir ce qu'il se passe, le dessin est génial, on se croirait dans un jeu vidéo indé

Je suis aussi tombée en arrêt devant cette chose, je ne sais pas vraiment ce que c'est, une cheminée ?

Parce que les carreaux sont étonnants quand on va y voir de plus près ; on ne sait pas ce qu'on est en train de regarder. On dirait une imitation des carreaux de Delft, mais avec cette petite maison random, bref je ne savais plus dans quel pays j'étais.

Enfin, dans la collection d'icônes, je retiendrai saint Ahraqas et saint Augani. Vous le saviez, vous, qu'il y avait des saints cynocéphales ? Ces gens seraient associés à saint Mercure et l'icône date du XVIIIe siècle. Je ne sais pas ce qu'il se passe dans cette religion, mais visiblement, il y a des époques plus fun que d'autres

Le musée a enfin une petite salle, pour les expositions temporaires j'imagine, où sont présentés actuellement des trésors des églises du Caire. En sortant, on peut aller glander à l'ombre dans le jardin (il y fait bon et frais même par forte chaleur) avant de visiter tout le quartier : l'église « suspendue », construite en équilibre sur les murs romains, l'église moderne Saint-Georges, le cimetière copte (sacré cagnard, mais des monuments touchants et un certain sentiment d'abandon) avec sa chapelle, l'église Saint-Serge-Saint-Bacchus ou la Sainte Famille aurait séjourné, avec une jolie église dans la crypte qui fait très paléochrétien ou vieux roman, l'église Sainte-Barbara, la synagogue, etc. Tout ça est décoré de partout : pavages, incrustations de nacre, plafonds peints, ambons à colonnes en marbre de couleur, et j'en passe.

J'ai eu l'impression de beaucoup crapahuter et il faisait très chaud (tout est en pierre dans le quartier), mais j'ai vu des choses surprenantes.

Et teaser : bientôt un CR du musée qui te donne des coups de pieds quand tu le visites.  
 

Nan, je ne veux pas faire l’effort de chercher, c’est trop de travail  
 
Ça a l’air magnifique et très original. Dire que je ne suis même pas allée voir les collections coptes du Louvre , j’irai demain, tiens.

Fais attention, c'est un peu caché et pas toujours ouvert. Toute la partie du Louvre qui est derrière l'Égypte romaine, on pourrait passer à côté sans même savoir qu'elle existe

Trader aussi pour l’expo ROUGE au grand palais.  

Ha elle m'envoie du rêve celle-là, j'espère que c'est bien !

Tu peux y aller sans souci.  
Le seul reproche que j’aurais c’est qu’on voit rien de la propagande de guerre. Et que les cartels sont encore une fois à chier.  
Mais on en prend plein les yeux.

J'aime beaucoup l'art officiel kitschouille, j'espère qu'il y en a.

Oui, t'as trois parties, c'est super bien fait, et franchement y a rien à jeter à part peut être un peu le début que j'ai pas trop apprécié.

Bon, vu le temps, je me suis promenée cour Marly, inondée de soleil. Les coptes enterrés au sous-sol, ils attendront encore un peu (mais parfois il me prend l’angoisse de mourir avant d’avoir vu tout le Louvre ).

Bientôt Venise et la biennale d'art, je suis  
J'ai rien lu rien écouté, j'aime bien la découvrir par moi-même. Je sais pas comment on peut être lassé par cette biennale, c'est toujours un plaisir de voir autant d'art et de revoir Venise.
Si d'autres y vont bientôt faites  

Ma collègue en revient mais elle n'est pas sur HFR. On s'est peu vu depuis son retour lundi, elle m'a juste dit que c'était blindé de chez blindé, partout dans la ville. Elle connaît Venise comme sa poche, y est allée plein de fois mais n'avait jamais vu autant de monde, même dans les endroits habituellement calmes, et même la semaine de l'inauguration de la Biennale. Elle n'avais jamais vu non plus autant de yachts qui bouchent la vue, même il y a seulement 2 ans la même semaine.

Sur l'ouverture/vernissage/fiestas, je pourrais pas comparer cette année, on a fait justement le choix d'y aller après tout le barouf.
Mais il y a 2 et 4 ans ça m'avait pas paru dingue, c'est juste ce qu'on peut attendre de ce genre d'événement. Après je suis aussi parisien donc les masses de gens pour des événements artistiques on apprend à gérer... Et enfin la configuration Venise n'aide pas, mais si elle connaît Venise, elle sait où résider et vivre pour ne pas subir en plus les cohortes de touristes

Non, mon seul problème c'est d'avoir une artiste comme Laure Prouvost au pavillon français. Je n'ai absolument aucun intérêt dans son travail, mais alors à un tel point...
D'ailleurs, c'est horrible à dire, mais c'est peut être le formaliste Veilhan qui m'a le plus plu au pavillon français ces dernières années. Céleste mougenot c'était juste mignon, et Anri Sala ultra prétentieux et peu généreux.

C'est ce que je disais, ou plutôt ce qu'elle disait : dingue cette année par rapport à il y a 2 ans.

C'est aussi ce que je disais ou plutôt ce qu'elle disait : même les endroits habituellement calmes étaient blindés.

Ça sera pas la même config mais je vais test ça (et j'ai vraiment hâte d'y être !)

Dites donc elles font un peu rêver les expositions des musées de la Ville de Paris là :  
 

 
La liste complète ici : http://parismusees.paris.fr/fr/expositions
 
J'ai seulement trois CR de retard et j'ai enfin fait un tour pour voir Notre-Dame en vrai, mais je suis toujours dans le déni complet donc tout va bien

Je voudrais aller voir celles du Petit Palais, oui...mais je ne lis presque plus, je ne sors presque plus, je fais un grand nettoyage de printemps et des travaux manuels depuis 2 mois

J'suis allée voir L'exposition Rouge, art et utopie au pays des soviets, au Grand Palais, jusqu'au 1er juillet 2019
 
Point pratique : j'y suis allée vers 19h un soir de nocturne, n'y allez pas, c'est une mauvaise idée. Il y a beaucoup à lire dans l'exposition, donc ça créé des bouchons immenses en début d'expo. Par ailleurs, les panneaux sont écrits en police 2,5, les cartels en police 1,38 : on voit rien, faut se rapprocher, c'est pas pratique, on se marche dessus.
 
L'expo présente les arts russes de 1917 à la mort de Staline en 53. Y'a un peu de tout : cinéma, arts graphiques, architecture, sculpture, peinture, photo... La première partie concerne essentiellement le productivisme, les artistes se mettant au service de la révolution, les débats dans la sphère artistique après la révolution. La deuxième partie concerne plutôt l'art et le réalisme socialiste.  
 
Je m'intéresse à la période et à l'art socialiste donc j'ai aimé la seconde partie surtout, la première moins, je trouvais les œuvres moins intéressantes, et l'intérêt résidait surtout dans les panneaux illisibles.
 
Quelques spécialités de l'expo :
 
Le photomontage
 

 
Les peintures regardez-comment-on-construit-des-trucs-trop-beaux
 

 
"Héroines de film de chez nous et pas de chez nous"
 

 
Et pour finir...

Ouais le dernier je le veux clairement chez moi.  
Par contre t'inquiète pas pour les cartels, généralement t'as aucune explication.

Je les ai lus globalement, je fais toujours l'effort de les lire rien que pour les comparer entre musées, mais bon ça créé des bouchons de les lire, faut se battre.
Pourtant cette peinture c'est pas la meilleure de l'expo, sur la fin y'avait des représentations tellement classes.

Je suis bien d'accord y a vraiment des merveilles.  
Mais franchement celle là, au dessus du canapé elle sentirait bien fort la classe.

Je trouve qu'elle a un côté un peu grotesque avec l’œil plus gros que l'autre.