Reprise du message précédent :
Nous on va nous distribuer des plaids cet hiver !

Je ne sais pas s'il y a des niçois dans le coin, mais ça a l'air bien ce qui se prépare chez vous dites donc
 

Le stress  
 
https://twitter.com/NaudotHerve/sta [...] 6548081664
 
(Vidéo de gens qui déplacent le Scribe Accroupi.)

J'ai trouvé que ça virait à la psychose, mesurer et remesurer 10 fois.

 
Vous avez quatre heures

J'étais au musée du néon aujourd'hui à Varsovie et bien que pas très grand j'ai bien apprécié ! CR à venir.

Ha ben ça c'est du musée spécialisé alors

Il y avait du Flavin je suppose ?
 

 
https://www.fondationlouisvuitton.f [...] dan-flavin

Non

C'est un musée du néon, pas un musée de l'art fait avec du néon

Y avait peut être du Claude Lévêque acheté à vil prix en déstockage

Le tube fluorescent est souvent désigné à tort par l'expression tube au néon, alors que le tube néon est un autre type de lampe à décharge, de couleur rouge, qui n'utilise pas la fluorescence. Le tube fluorescent peut également être confondu avec une linolite, qui est une lampe à incandescence tubulaire.  

Oui mais en polonais ça se traduit comment ?

Świetlówka jest często błędnie nazywana świetlówką neonową, podczas gdy świetlówka neonowa to inny rodzaj lampy wyładowczej, w kolorze czerwonym, który nie wykorzystuje fluorescencji. Świetlówkę można również pomylić z linolitem, czyli żarówką rurową.
 

C'était une boutade, mais je constate néanmoins que dans le texte traduit on a bien des termes différents (neonową, fluorescencji et linolitem).

Le polonais est souvent rusé, brave et habile.

Tu en saurai même plus si tu étais venu visiter le musée du néon  

tu as dit CR, donc CR, tu n'as pas le choix !

Le Louvre au cinéma, par Arte : https://www.youtube.com/watch?v=mhMigSNOpo0

 
L'interdiction de courir dans les musées a l'air d'être une plus grande frustration que je pensais pour les cinéastes  
 
 
 
J'ai pas accès à l'article, mais ça avait déjà l'air pas trop moche avant

Trop trop bien, merci !

L’expo sur la renaissance portugaise au Louvre expose dans une salle (831, Richelieu niveau 2) une dizaine de tableaux sans intérêt - quoique marrants : il y a en a un où J. Baptiste a des cors aux pieds, une cène avec un apôtre qui se cure les dents avec son couteau + un tableau représentant l’enfer, ce qui est toujours fun.
Mais au milieu de la salle, il y a une splendeur : les panneaux de Figueiredo

Pour les gens qui s'intéressent à l'impact des NFT sur le monde de l'art :
 

 
Bordel j'espère que c'est pas vrai et qu'il a brûlé la photocopie Mais le gars a l'air un peu gratiné (jetez un œil à son Instagram si vous êtes curieux).
 
L'article que j'ai vu passer est un peu à la truelle : "Millionaire burns a $10M Frida Kahlo artwork to sell as NFT" https://culturacolectiva.com/art/fr [...] urned-nft/
 
Et donc j'ai creusé un peu et j'ai trouvé ça : "Millionaire under investigation after burning Frida Kahlo drawing" https://metro.co.uk/2022/09/27/mill [...] -17463140/
 
   
 

 
L'article contient aussi une description de la « cérémonie » durant laquelle le dessin a été détruit, lisez, ça vaut son pesant de caouettes. Et pour finir :
 

 
Ils doivent être bien salés ceux-là.

2022, le Gulf Stream est ralenti, plus rien ne m'étonne.

Damian l'a déjà fait. Certes avec ses propres œuvres.
https://www.bfmtv.com/amp/crypto/nf [...] 30245.html

C'est ça le truc, c'est un peu comme le Banksy qui s'autodétruit, la destruction fait partie du processus ou en tout cas elle est une étape du rapport de l'artiste à sa propre œuvre. Détruire l'œuvre de quelqu'un d'autre, c'est différent.

Ça amène à se (re)poser la question d'à qui sont les œuvres. Si tu l'achètes, elle est à toi et tu peux en faire ce que tu veux, à moins de considérer que l'œuvre est une partie du patrimoine de l'humanité, et donc que son achat fait de toi une sorte de gardien transitoire (auquel cas tu dois l'entretenir, la maintenir en état voire la restaurer, etc.). Mais dans ce cas-là, pourquoi acheter des trucs, on pourrait se demander Ce sont des rapports différents aux objets et aux œuvres et ça se discute… mais que le rapport qu'on entretient à une œuvre conduise à sa destruction volontaire, ça peut poser problème indépendamment de ça, parce que c'est irréversible.

(Edit : comme sur l'affaire Druet-Cattelan, c'est un de ces sujets où il y a au moins deux niveaux de débat différents qui peuvent produire deux conclusions opposées, entre le débat sur l'éthique, la philosophie etc., et le débat purement juridique.)

En passant, c'est une question qui se pose aussi sur la facette coloniale des collections. L'argument « les œuvres sont à l'humanité toute entière » est parfois invoqué de mauvaise foi, sous entendu « donc je vais les garder chez moi vu que tu n'es pas capable d'en prendre soin » (et là on a un musée qui crame chez nous et on a l'air d'andouilles ). À l'opposé, les tenants de la restitution inconditionnelle défendent l'idée que l'œuvre appartient à son pays d'origine, donc on la lui rend, et si elle est détruite à l'arrivée c'est comme ça, ce qui va à rebrousse-poil de toute la formation des professionnels de musées français.

Ça fait un débat un chouia crispé à l'arrivée

Autre sujet, elle a l'air de tabasser l'exposition Champollion au Louvre-Lens ! Et j'ai vu que Jacquemart-André fait une exposition Füssli, miam.

Une influence de Frazetta ?    
 

Lui en particulier, je ne sais pas (aucune idée de la réception de Füssli aux USA) mais le style, sûrement ! Beaucoup d'artistes de comics ou d'illustrateurs américains ont été biberonnés à la peinture classique, soit parce qu'ils ont des formations aux beaux-arts (mais Frazetta peut-être pas) soit parce que c'étaient tout simplement les références qu'ils avaient sous la main

Edit : dans le même genre, j'avais trouvé ça marrant, quand j'ai cherché à en savoir plus sur les matte painters de cinéma dans les années 70 parce que je suis fan de cette technique, je me demandais comment ces gens étaient formés, et la réponse était qu'ils ne l'étaient pas (en tout cas, pas spécifiquement à cette technique, il n'avait pas l'air d'y avoir d'enseignement formel)… mais qu'ils étaient souvent des peintres « classiques » au sens beaux-arts tout ça.

Oui voilà, aujourd'hui je suis sûr qu'il doit y avoir un diplôme exigé.

On n'enseigne surtout plus du tout ça aux beaux-arts aujourd'hui en France.
Faut aller dans des écoles/formation de décor (de théâtre, ciné, archi intérieure/déco) ou de trompe l'œil pour avoir des formations aussi "académiques".

Oups, vous avez dit mafia ?
 
https://www.20minutes.fr/marseille/ [...] re-comptes
 

 
 
Marseille    

Pourtant le MBA de Marseille avait participé au Salon du Dessin 2021 : https://www.salondudessin.com/fr/in [...] marseille/
Espérons que les dessins n'ont pas été vendus par mégarde  

En tout cas on n'est pas le remontage de bretelles du ministère, si la Chambre régionale des comptes constate, bien qu'elle n'a aucun pouvoir de coercition, c'est que la gabegie doit être carrément abyssale !

 
Il s'agit ici des musées municipaux de Marseille. Donc ça ne dépend pas du ministère (i.e. de l'Etat). C'est la Ville qui gère tout et qui finance tout. C'est d'ailleurs pour ça que c'est contrôlé par la Chambre régionale des Comptes (pour l'Etat, c'est la Cour des Comptes qui fait ce travail). Maintenant c'est à la Ville d'appliquer ou non les recommandations du rapport.

Oui je me suis mal exprimé, je voulais justement dire que c'est bien cette étanchéité qui favorise localement l'opacité des comptes et dans une ville comme Marseille un matin ça fait bing.

Sur la question des acquisitions douteuses de musées, John Oliver a fait un épisode de Last Week Tonight cette semaine. Ça ne parle quasiment que de la situation aux États-Unis avec entre autres l'histoire du sarcophage doré qui a été restitué à l'Égypte après avoir été vu sur l'Insta de Kim Kardashian, donc il n'y a pas les affaires en cours avec le Louvre Abu Dhabi, le sujet est plutôt celui des restitutions, entre le Parthénon, les bronzes du Bénin, etc.
 
Il se fout quand même bien de la gueule de Didier Rykner en passant, et Kumail Nanjiani joue le rôle d'un conservateur de musée qui a les papiers donc tout va bien :  
 

 

Super reportage, merci !