Reprise du message précédent :
Bonjour topic  
j'avais été scotché par My absolute darling l'année dernière, et je viens de terminer La vraie vie d'Adeline Dieudonné, j'ai adoré !
seul reproche pour ce dernier, c'est un roman court, trop court.  
Je pars en quête du prochain, et je ne sais absolument pas vers quoi me tourner...
 
Quel plaisir quand même les vacances, du temps et pouvoir lire à n'importe quel moment de la journée ou de la nuit !  

 
Pour avoir adoré ces 2 là aussi, et même si registre différent du coup je te conseille Né d'aucune femme

 
super, je vais tenter celui là
merci!

Je suis en train de finir la Chartreuse de Parme. Il est clair que je le préfère au Rouge et le Noir.

Fabrice est toujours autant à baffer...            

La Sanseverina est sublime.    

Ce qui me fait penser que je n'ai jamais vu l'adaptation par Christian-Jaque avec Gérard Philippe et Maria Casarès...

De fait, j'ai maintenant envie de relire l'Éducation sentimentale.  

Je n’ai pas de préférence. Julien Sorel est un des personnages les plus interessants de la littérature (enfin, celle que j’ai lue, s’entend ). Mais la cour d’opérette de Parme est bien plus marrante que la pesante société de la Restauration. Mais le style du Rouge est plus maîtrisé. Mais l’histoire de Fabrice et de Clélia plus romanesque et esthétique que la sombre histoire entre Julien et Mathilde...bref, je n’ai pas de préférence.
 
Je suis à un quart de L’Education à peu près. Je le déguste lentement, le weekend. Je trouve le style tellement extraordinaire, je ne voudrais pas passer distraitement sur une seule phrase
 
Edit : mort de Toni Morrison. Je n’ai lu que Beloved, il y a longtemps et ça ne m’avait pas touché, je dois dire.

La cour de Parme est à mourir de rire en effet et l'on se délecte de toutes ces intrigues. C'est du grand n'importe quoi.

Je me demande combien de kilomètres les protagonistes ont parcouru au cours du roman. Dans tous les cas, ça m'a donné envie d'aller visiter la région.

Je trouve le style de la Chartreuse de Parme bien plus enlevé que celui du le Rouge et le Noir et c'est ça qui me plaît. On a l'impression que Stendhal se fait purement plaisir. Son ironie est omniprésente. La fin est expédiée de manière magistrale (comme certaines autres ellipses).

Ah ça, le style de Flaubert, on peut pas lutter.  

Je vais commencer Mars de Fritz Zorn et enchaînerai sur l'Éducation sentimentale dans la foulée. Voilà mon programme des prochains jours.  

D'elle, j'ai lu Beloved que je range dans la catégorie des livres qu'il FAUT avoir lus.  

Et je n'ai lu d'autre livre de Morrisson que le Chant de Salomon que j'ai trouvé très bon aussi. Un très beau roman sur le thème de l'identité, des origines.

Tu comprends l’allemand ? J’ai l’impression que tu lis pas mal de littérature allemande...des trucs dont je n’ai jamais entendu parler, d’ailleurs. Je crois que je n’ai lu qu’un auteur allemand dans ma vie (Günter Grass)    
 

Je lis en traduction française. Je serais bien incapable de lire l'allemand dans le texte. Ce n'est d'ailleurs que mon 3e écrit germanophone de l'année (l'an dernier 4, si l'on exclut les quelques contes de Grimm que j'ai lus). Il y a eu une période où j'ai beaucoup lu Zweig, ainsi que Mann, Broch, Musil (les 3 derniers sont des géants et leurs grandes œuvres des pavés). J'ai tenté vainement de trouver un intérêt à Hesse. Je reste finalement très peu sensible à ses écrits. Je le trouve très surestimé.

Je te conseille aussi Kleist (théâtre et romans).

De Grass, je n'ai lu que le Tambour.  C'est curieux, ça, que je n'aie pas approfondi sa bibliographie.    Faut aussi que je lise d'autres Böll, tiens...

La seule langue étrangère que je considère maîtriser suffisamment pour arriver à lire dans le texte des écrits pas trop compliqués, c'est l'anglais. Mais pour le coup, j'ai la flemme...  

 
Que j'ai abandonné assez tôt    
Je n'accroche décidément plus aux livres décalés : le style me lasse très vite, à coup de personnages défoncés qui marche dans des crottes de chien dans leur appartement...
 
Pour rester léger, j'ai lu Au nom du bien, de Jake Hinson, toujours chez Gallmeister.
Histoire d'un pasteur US, embourbé dans une histoire de moeurs.
 
Efficace, se lit très vite (car style léger et histoire prenante), tel un bon film de divertissement.
Définitivement pas un chef d'oeuvre mais ça a rempli son rôle de lecture détente des vacances.
 
Ca me confirme par contre que Gallmeister "s'embourbe" dans ce genre de lectures, sans trouver de pépites dans ses nouvelles parutions.
 
J'ai pris, pour la suite, Tristan Egolf, avec le seigneur des porcheries.
Ca va me changer de style

 
Très bon choix ! Je l'ai lu il y a 4 ou 5 ans mais ce bouquin m'a marqué.

Terminé Le Comte de Monte-Cristo et bien et bien... L'homme est faible    
Mais grâce à ça, c'est bien, tout simplement bien. Ça se laisse lire, c'est prenant, captivant.
Les personnages ont bons.
 
J'ai enchainé avec Plateforme de Michel Houellebecq (C'était tristounne, telle une boîte de sushis que tu te prends pour te remplir le ventre, t'as plus faim, mais c'est fade. Ben là pareil, j'ai lu, mais c'était fade).
C'était mon premier Houellebecq, je suis moins pressé d'en lire d'autres.
 
 
et puis j'ai lu L'Écologie en bas de chez moi d'Iegor Gran. L'idée de départ était plutôt originale, savoir pourquoi il faut faire un geste pour l'environnement ? Parce que les scientifiques (et maintenant médias, et dans le livres nos voisins) nous l'inculque en long, en large et en travers ou parce que cette philosophie est ancrée au plus profond de nous ?
Je trouve qu'Igor de s'en sort pas...  

 
Selon moi c'est de loin son plus mauvais.
Extension du domaine de la lutte m'avait vraiment plu et Les particules élémentaires également.
Mais Plateforme, à part un mauvais scénar de film porno (pardon pour le pléonasme   ), ça ressemble pas à grand-chose.  
Les suivants sont mieux également. On retrouve toujours ce coté tonton réac mais y a quand même des fulgurances au niveau du style.

Ben faudrait savoir
 
 
Sinon, j’ai rajouté Beloved à ma TDR
 
Question sûrement bête : sur wiki ils indiquent pour Beloved « trilogie #1 », il y a(urait) un « trilogie #2 » mais pas de 3...  
 

 
Infos incomplètes ou erronées

1- Beloved
2- Jazz
3 - Paradis

J'ai édité. J'ai dû changer mon post en cours de route sans relire ensuite.

Incomplète/erronée : la trilogie, c'est Beloved, Jazz, Paradise.

EDIT : Ah bah y a Archerosmond qui a répondu à ma place.

L'Éducation sentimentale, c'est parti !  

Dire que j’étais passée à côté la première fois que je l’ai lu, alors que maintenant il me paraît évident que c’est un chef d’oeuvre.
 
Les Destinées sentimentales, Jacques Chardonne, 1934-1936 : auteur justement oublié. Un pétainiste, pote de Morand, mais bon, ça fait bien longtemps que je me suis mithridaté avec Céline, ça ne m’arrête pas. J’aurais dû m’arrêter sur le titre en revanche et me méfier. Quand le livre commence, le personnage principal est en pleine crise conjugale et sur le point de refaire sa vie. On est à Limoges, dans une grande bourgeoisie protestante, riche du cognac et de la porcelaine, du début du siècle à la crise des années 30. Le style est bipolaire. Quand Chardonne décrit, c’est dans un style classique et fluide, que j’ai trouvé agréable. Quand ses personnages dialoguent en revanche, il emploie un style très artificiel et obscur et je ne captais rien de rien à ses subtilités sentimentales et métaphysiques. J’avais l’impression de lire un mauvais film nouvelle vague, avec des personnages qui prononcent des aphorismes d’une voix blanche et puis se suicident, tellement ils s’aiment fort.
 
Empire in Black and Gold, Adrian Tchaikovsky, 2008 (pas traduit en Fr) : 1er tome (sur 10) d’une série Fantasy qui se déroule dans un monde où les personnages sont des hybrides humains-insectes. J’ai trouvé que c’était une super idée, très imaginatif. Le rythme est bon aussi, pas de longueurs. Le style est bon. J’ai eu un problème avec les personnages, les principaux sont des ados et je n’arrivais pas à m’intéresser à leur vie de soap opera. Je ne partage pas la fascination de l’auteur pour les combats à l’arme blanche, non plus. Mais dans l’ensemble, j’ai apprécié, bon divertissement.

L'Education sentimentale, lu quand j'avais 16 ou 17 ans. Me souviens qu'il y avait pas mal de références à l'actu politique de l'époque et ça m'avait sorti du truc. Je n'avais pas aimé. J'ai dû le lire trop jeune, je devrais le relire.

Même syndrome chez moi : passé à côté la première fois.  

La seconde fois, pour me refaire une idée : miam.  

Maintenant, c'est la troisième pour le plaisir !  

 
 
Pour le livre en question, j'en ai vu l'adaptation d'Assayas à l'époque. Il ne m'a rétrospectivement laissé aucun souvenir...  
 
Ah si, j'ai beaucoup appris sur la porcelaine et la couleur céladon
 

Oui.
 

Chardonne décrit :

 
Chardonne dialogue :

Oh l'enfer  

 
Merci

 
Kleist m'énerve un poil, il est caricatural sur sa façon de penser en général et un anti scientifique primaire.
 
Pas fan.
 
Et c'est pas mieux en version originale

Idem, mais à 31 ans  
Je réessaierai dans 20 ans.

C'est quoi, un anti-scientifique primaire ? J'aime le côté sublime, jusqu'au-boutiste chez Kleist et aussi l'horreur de certains passages. De toute façon, toi et moi, je crois qu'on ne se retrouve pas sur certaines choses.  

J'ai terminé L'Éducation sentimentale.    

Encore meilleur que la fois précédente. Cette micro-Comédie humaine en un volume... Cette façon de nous faire traverser la Restauration, la Révolution de 48 et la IIe République, jusqu'au Coup d'État de 1851 et furtivement le Second Empire, en y inscrivant les éléments du récit. Ce style ! Les ultimes chapitres... WOW !

Bon, bah maintenant, je vais passer à un pavé qui fera plaisir à Gilou : le Don paisible. C'est pas trop tôt, me dira-t-il.

A+,

Je te laisse partir en éclaireur...mon exemplaire dort depuis plus d’un an sur une étagère, c’est écrit en caractères tellement minus, ça me décourage.  
A+,

Oki.  
 
Mon édition est celle d'Omnibus. C'est pas gros, mais ça reste encore lisible pour mes yeux de myope.  

Récemment fini "Je suis Pilgrim" de Terry Hayes.  
 
C'est plaisant, j'ai eu du mal poser le livre par moment.  
Cela dit, un peu déçu de par certains raccourcis.  
Comme cela a été dit, c'est un peu le super agent du renseignement contre le super terroriste. C'est trop gros.

Lu trois fois dans cette édition.
A+,

En même temps, la myopie c'est pas gênant pour voir de près.

j'ai essayé de lire les 2 mais en vain, j'arrive pas du tout à accrocher  

Je viens de faire une recherche sur le topic sans résultat, j'ai Maria Vandamme sur ma liste de lecture, quelqu'un en pense quelque chose ?

Vandamme? c'est du gâteau!

 
A+,

Hey, jolie référence à cet obscur article de 1999 https://www.ladepeche.fr/article/19 [...] ateau.html , belle culture  
Oui, je lis des critiques de ce livre en ce moment, ça a l'air pas mal, merci aussi

   Ça existe encore ??? EDIT : Ah non, a p'us ! Fini Prosper youpla boum et Captain Choc !  

En lisant le nom, chuis allé revoir la vidéo de JCVD et de son epic split entre deux camions.    

/ n'empêche que c'est vraiment epic

C’est l’édition que j’ai repérée en librairie, c’est pas écrit mais c’est dense et lourd, ils ont oublié les marges
 
Je me suis fait une tendinite en le reposant sur l’étagère du haut
 
Bref, toujours dans ma pal

Je confirme : la fonte, ça va ; les lignes sont un peu longues (marges rognées) mais le défaut principal de l'édition c'est que c'est vraiment lourd à tenir en main  

Sinon, ça se lit très facilement.  

Je viens de débuter "La Guerre et la Paix" de Tolstoï. Ca va me prendre un peu de temps...    
 
C'est la première fois que je me lance dans de la "littérature russe".

Tu commences pas par le plus accessible, mais c'est un grand livre