Reprise du message précédent :
Je suis d'accord. D'ailleurs Bora2 il dit que le troisième est encore meilleur (je l'ai pas encore lu.)

J'ai prévu de lire le nouveau Colson Whitehead, qui sort le 16 Juillet, puis je m'en lirai un autre

Reçu ma commande de livres sur l'architecture hongroise Ma pile à lire ne va pas diminuer

Il y en a qui ont lu Trois hommes dans un bateau (sans parler du chien) de Jerome K. Jerome?

Ca me rappelle une blague de Woody Allen :
 
J'ai lu Guerre et paix avec la méthode de lecture rapide.
Ca parle de la Russie.

 
Puisque vous en parliez j'ai testé plusieurs fois de lire sans subvocaliser, ben ça va vachement plus vite mais je comprends plus rien.  
Du coup je vais continuer de lire lentement et ça ira bien.

J'ai fini "César" de Pagnol.
Hé ben ça m'a fait vachement plaisir parce que "Marius" m'avait foutu les boules !
Ca m'avait foutu les boules !!

 
Avec une méthode de lecture encore plus rapide ça parle d'anorexie.

Je viens de finir Le tombeau d'Hercule d'Andy McDermott. (c'est mon 100eme livre lu !!!)    
 
Pour ceux qui aiment Indiana Jones, Tomb Raider et Uncharted c'est parfait !
 
Le pitch ? Un couple improbable va a la recherche des grands mythes comme l'Atlantide (le tome 1), le tombeau d'Hercule (le tome 2) et Excalibur (le tome 3).  
 
J'ai beaucoup aimé car il s'agit ici d'une chasse au trésor avec quelques énigmes a résoudre <3 bien que l'on se doute que les héros s'en sortent toujours...
 
Prochaine lecture : Harry Potter et les reliques de la mort de J.K. Rowling (Tome 7)

 

 
 
J’ai du mal aussi à comprendre ce que je lis sans subvocaliser, j’imagine que c’est une question d’entraînement.  
Il y a un topic dédié mais je dois être étanche aux conseils/méthodes

un lien vers le topic dédié ? par curiosité

   
Est-ce lisible par une ado ?

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
lisible surement mais il y a quelques gros mots et pas mal de galipettes...
 
Si la galipette n'est pas dérangeante et que votre ado aime le genre policier/espionnage il y a l’excellente saga Net force de Tom Clancy
 
Le Pitch ? (qui ne vient pas de moi) Au cœur du dispositif de défense américaine, la Net Force est une antenne du FBI spécialisée dans la protection des réseaux informatiques. L'homme à sa tête vient d'être assassiné. Son successeur s'appelle Alex Michaels. Sa mission retrouver les commanditaires du meurtre. Assurer la sécurité de l'État. Filtrer le Net. Piratages, plantages, pertes de données se multiplient sur le réseau. Un bug géant se prépare. Le responsable un commando de terroristes des pays de l'Est, mené par un certain Plekhanov. Leur intérêt : contrôler l'économie mondiale. A Alex Michaels de déjouer une machination qui pourrait être fatale. Avis aux internautes et aux cybersurfers. Mais il faut faire vite.

Des avis sur Globalia de Jean-Christophe Rufin ?  

Franchement dispensable...

Bon, j'attendrai un peu alors avant de lui soumettre l'idée
Merci

 
Je t'avais propose Walter Moers comme auteur qui plairait parfaitement a une ado qui se met a la lecture. Je sais pas si tu avais vu passer mon message.
Ca plait aussi aux adultes qui sont des grands enfants  

 
Qu'en est il des chair de poule ?

C'est un peu la sensation que j'avais aussi.

Ah, là, elle estun peu trop grande je pense.
Elle a 14 ans, dit qu'elle n'aime pas lire, même si elle a toujours pas mal lu. Et le pitch de ton bouquin semblait pas mal, surtout qu'elle a bcp aimé Uncharted

Ah, je ne vois pas du tout ton message, ça date de longtemps ??
Je vais voir ce que c'est, merci

Des avis sur desorientale de Negar Djavadi ?

Rideau de fer: L'Europe de l'Est écrasée par Anne Applebaum

Récit de la prise du pouvoir par les Soviétiques en Europe Orientale, à travers les exemples de l'Allemagne, la Hongrie et la Pologne.
L'auteur aborde l'installation du communisme après la chute d'Hitler, puis par chapitre évoque la culture, la jeunesse, la police, etc. Le livre s'arrête après la mort de Staline.  C'est très documenté et précis, parfois rébarbatif. Les mécanismes décrivant l'arrivée au pouvoir des communismes et l'écrasement de toute vie en dehors de l'état sont décrits avec beaucoup de détails, noms, dates, pays après pays, mais ce n'est pas toujours très plaisant à lire.

Cependant, il y a de nombreuses parties très intéressantes sur la vie sous ces régimes totalitaires, le fonctionnement de l'économie, la réaction des gens, le système social.
La prise du pouvoir des communismes est quelque peu cocasse : d'abord convaincu que le peuple allait les élire sans difficulté, ils ont vite déchanté et décidé de laisser tomber la démocratie pour le passage en force.

Donc un gros travail de recherche, un vrai lire d'histoire, parfois une lecture fastidieuse quand le thème intéresse moins, d'autre fois passionnante.

 
Le 2eme de son cycle, Rumo, est tres sympa egalement.

Coucou topic,

Quelqu'un aurait-il le livre L'âge d'or des low-tech à vendre ? À défaut un avis sur ce livre ?

Merci

Faut vraiment que je te files ma biblio des sujets sur lesquels je bosse trota. Tu vas en avoir pour un moment.

 
Fais un filtre sur mon nom, j'en avais parle.

Avec plaisir

 
Balance avant de t'envoler

Bon. J’ai lu deux trucs que j’ai trouvés nazes.
 
Mr Briggs’ Hat : a sensational account of Britain’s first railway murder, Kate Colquhoun, 2011 (Le Chapeau de M. Briggs : tout est dans le titre, c’est le compte rendu d’un fait divers de 1864, un meurtre sanglant dans un train londonien. L’idée c’est de décortiquer le fait divers en distillant des données historiques chemin faisant : fonctionnement de la police et de la justice, développement des chemins de fer, de la presse à scandale. Pas une mauvaise idée mais 1- ça a déjà été fait, en mieux je trouve, par Kate Summerscale dans L’Affaire de Road Hill House 2 - la moitié du livre est consacré au procès et il se trouve que je n’aime pas les policiers procéduriers.
 
Nouvelles orientales, Marguerite Yourcenar, 1938 : recueil de nouvelles. Essentiellement inspirées de légendes/contes des Balkans, de Chine, du Japon, etc...ça ne m’a fait aucun effet. Des moments de grâce parfois, quand je retrouve le style qui m’a plu dans Les mémoires d’Hadrien, mais sur le fond j’ai été complètement insensible à ces histoires, pas de sentiment de merveilleux, pas de sens, pas compris le délire.
 
Heureusement, en parallèle je relis La Chartreuse de Parme : la duchesse de Sanseverina, quel personnage fabuleux Je m’aperçois qu’en général, quand je trouve un livre génial, c’est parce que l’auteur a réussi à créer un personnage « vivant » et me donne l’impression de le connaître. Pas de le rencontrer, comme on rencontre les gens dans la réalité, mais de le connaître, comme on se connaît, de l’intérieur. J’essaie de partager mon impression avec toi, cher topic, mais je sens que je ne suis pas claire

Terminé Le bon frère de Chris Offutt. Je l'avais pris sur un coup de tête au magasin, c'est un Gallmeister je prenais pas un gros risque. C'est un drôle de livre en fait. Ça se passe aux États-Unis dans des états disons ruraux (Kentucky, Montana), à une époque indéterminée mais plutôt contemporaine ; on suit le mauvais frère, c'est-à-dire le mec dont le frère cool, un peu méchant et surtout aimé de tous s'est fait tué par un type – et on en saura pas plus. C'est l'Amérique profonde, celle des valeurs, et cette situation devient assez vite intenable pour le héros. Je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler ; je peux juste dire que le livre est coupé en deux parties assez distinctes et que je ne m'y attendais pas. Ça m'a plutôt plu (c'est du nature writing, je jouais à domicile ) mais peut-être pas autant que j'espérais ; peut-être que ça manque un peu de liant entre les deux parties.

"Le bon frère" est un peu surprenant en effet. Clairement je n'avais vu venir la direction de la deuxième partie et si effectivement ça manque un peu de liant, j'ai globalement apprécié ce roman.
 
Sinon bon comme tous les ans à cette époque, je suis en plein dilemme de la sélection de vacances. J'ai fait une première pile rapidement, je cherche un dernier roman à ajouter à cette sélection, quelque chose de complémentaire, différent, intelligent, bien écrit
 
Et comme d'hab je vais passer des heures à trouver ce dernier roman
 
Du coup ma sélection :
 
- La dent du serpent de Craig Johnson
- Trafiquants et associés de Sebastien Rotella
- Butcher Crossing de John Williams
- Agent double de Daniel O'Malley

Terminé "Les désespoirs de Ted Allen", de Douglas Kennedy. Un bon livre, New-Yorkais, un long développement suivi d'une fin galopante écrite par un auteur sans doute pressé de finir. Plaisant tout de même, mais pas son meilleur roman.  
J'attaque 'Le cercle des impunis" de Paul Merault, prix du quai des orfèvres 2019, qui récompense les auteurs de polars qui savent de quoi ils causent. Pour le moment, le style est tout de même un peu bof.

Face au vent de Jim Lynch (Gallmeister) ?

 
Je l'avais lu également, je n'avais pas été ultra emballé.
 
J'ai préféré Nuits appalaches, du même auteur. Même s'il en ressort un avis grosso modo similaire, de manque de souffle, ça reste un bon moment.
 
Je dois d'ailleurs dire que je suis un peu déçu des dernières parutions Gallmeister. Je n'y retrouve pas de très bons romans. Au mieux, j'y passe de bons moments, au pire, je trouve cela un peu baclé (En attendant Eden par exempleà).
Je ne retrouve pas les sensations lors des lectures de Wilderness, My Absolude Darling, A propos de courage, etc.

 
Merci, je vais regarder ça ce midi.
 
+1 avec JB, A propos de courage, quelle claque...

Salut topic,

Je lis des livres grand public, mais si ça peut donner des idées...

Récemment ou en cours :
L'étranger d'Albert Camus : facile à lire, j'ai bien aimé la curieuse posture donnée au personnage principal.
1984 de George Orwell : les premières pages sont très prometteuses !
Latitude 0 de Mike Horn : facile à lire, c'est un euphémisme de dire que ces aventures sortent de l'ordinaire
Sauvage par nature de Sarah Marquis : romain d'aventure plus orienté introspection.
Paris est une fête d'Ernest Hemingway : je n'ai pas du tout été touché et je le trouve mal écrit