Reprise du message précédent :

La première partie est effectivement la meilleure, le reste est quand même assez daté et moins percutant

 
Tout en vrac dans Calibre (je ne fais que dans le numérique) et liste sur Excel

Pile des 5/6 prochains visés sur ma table de nuit (mais parfois ça se courcircuite grave), 1 étagère dans la bibliothèque de la chambre pour le reste de la PAL "vite bientôt", le reste "un jour peut être" dans le couloir.
 
Oui on est 2 acheteuses compulsives de bouquins, ça fait du volume

Ouais donc y a pas trop de gens qui mélangent lus et pas-lus quand même. Ça me semble tellement compliqué !
(Je repensais à ce dessin de Tom Gauld, les lus et pas-lus entre autres sont mélangés : )

J'adore

Pile à lire rapidement
Pile à lire mais il n’y a pas le feu
Pile lue mais à garder car je les relirais certainement dans quelques années    
Le reste est donné.

 
Perso j’ai un peu les deux. Je mets les non lus en pile en évidence (nouveaux achats) mais j’ai aussi des non lus mélangés (pas encore lus car il y a eu d’autres livres qui ont pris la priorité...), et les divers déménagements ont fait qu’ils se sont retrouvés mélangés. Mais je me force à prendre un non lus mélangés entre deux non lus en pile, enfin j’essaie
 
J’adore ce moment où je viens de terminer un livre et que je fouille dans la bibliothèque pour trouver celui qui sera le suivant

Bonsoir à tous,
 
J'ai commencé à lire Hyperion 1 et j'ai du mal à accrocher, j'ai l'impression d'avoir raté des explications. Il y avait peut-être un autre livre à lire avant ?
 
Merci

Non, ça vient peu à peu mais c'est pas limpide c'est sûr.

 
Ah ok, merci, je pensais avoir oublier un livre.
 
 
C'est vrai que ce n'est pas limpide, il faut vraiment faire de gros efforts d'imagination.

Je suis en plein dedans.
C'est dur à lire, tant sur la forme (phrases longues, peu de paragraphes) que sur le fond (le narrateur est un officier SS).
Après je trouve le livre extrêmement intéressant d'une part, et bien écrit d'autre part. Donc as far as I'm concerned,  soit la première moitié du bouquin, c'est un oui pour ma part.

 
Pas trouvé que c’était dur à lire.  
Par contre je rejoins les avis pour dire que c’est très bien

Si tu considères que la Recherche est un bon page turner et que la lecture de Primo Levi est distrayante, je comprends ton point de vue

 
Lu ni l’un ni l’autre

 
ben c'est le seul moyen d'arriver au bout, non ?

Perso ma PAL fait jamais plus de trois/quatre bouquins.
Je reprend un livre que si je sens que le stock baisse, le reste que je lirai éventuellement ptete un jour je le colle dans une liste amazon.

Ron Rash - Un pied au paradis

J'ai beaucoup aimé la plume, et le setup (les familles de rednecks fermiers bien rudes ça marche toujours chez moi ).
Les changements de narrateurs sont bien trouvés, et permettent à la fois de faire avancer l'histoire, mais aussi de mieux comprendre les actions de chacun, et leur ressenti.

Par contre j'ai été un poil déçu par l'histoire générale, ça commençait plutôt fort, mais ensuite ça ne dépasse jamais le petit fait divers. Du coup je ne classerai pas ses livres dans les inoubliables, mais ça reste un très bon moment de lecture, et me donne envie de lire d'autres livres de l'auteur.

Non mais il a raison il n'y a rien de compliqué pour la lecture. J'ai eu bien plus de mal avec certains Balzac (bonjour Seraphita) ou avec certains passages de Chateaubriand.

Terminé Du sang dans la sciure de Joe R. Lansdale, que l'on m'avait chaudement recommandé. Ça se passe aux Texas dans les années 30 et ça démarre assez fort avec l'héroïne qui tue son shérif de mari qui était en train de la violer. La nana devient shérif à la place de son mari ; un cadavre est découvert ; elle va devoir enquêter. Globalement un livre plaisant : beaucoup de personnages, une bonne tension tout le long du livre – une femme shérif, des nègres, le Texas, ça fait un bon mélange.  
Pas le thriller du siècle (ça reste assez simple et classique, le style est pas ouf) mais un bon livre détente.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le Grand Jeu de Peter Hopkirk. Parfois, je tombe sur des livres d'histoires qui marque, celui-ci en fait partie.

Au XIXème siècle en Asie Centrale, dans des contrées isolés et dangereuses inconnues des Européens, les russes et les anglais se chamaillent, les uns pour étendre leur empire les autres pour le protéger. On explore, on cartographie, on renverse des souverains, on corrompt, on trahie, on envahie, on retraite. Les acteurs sont des aventuriers isolés, des marchands, des officiers russes ou britanniques, jusqu'à des armées entières, héroïques ou suicidaires. Ce sont des traversées de déserts, des passages de cols à 3500 m en plein hiver, des soldats affamés, des tribus locales agressives, des esclavagistes, des Khan incontrôlable et tyranniques.
Superbe leçon de géopolitique aussi, de Londres à Saint-Pétersbourg en passant par Calcutta (ce qui fait un sacré détour) avec la Perse et l'Afghanistan au milieu, des évènements qui résonnent dans une région toujours agitée aujourd'hui.

Je suis déjà convaincu que la réalité dépasse la fiction, excellent exemple que ce livre dont le scénario dépasse n'importe quel roman ou film (il y a moyen d'en faire quelques-uns d'ailleurs).
J'ai bien aimé les cartes dessinées à la main, comme dans un roman d'heroic fantasy, avec ses fleuves, ses déserts sans fin, les immenses chaines de montagnes de l'Himalaya et ses cités inconnus (à l'époque), on est dans l'ambiance dés le début. Au passage tout est fort bien raconté, humainement, des deux cotés, c'est épique jusqu'à la fin.

Je conseille à tous de dévorer ce truc si on est un minimum amateur d'histoire. Et moi je file cet été en Asie centrale (pour de vrai).

Je viens de finir The God of Small Things de Arundhati Roy qui avait recu le Booker Prize il y a 22 ans (!).
 
Ecrivaine Indienne jeune a cette epoque, l'histoire se deploie extremement lentement dans une Inde pauvre autour d'une famille qui a souffert les tourments de la vie. Le livre s'ecrit entre 2 epoques separees de ~25 ans, avec les 2/3 du livre pour creer cet atmosphere lourde et poisseusse ou les 2 enfants sont les lueurs d'espoir du livre, pour finir sur un dernier tier haletant ou tous les bribes de noirceur viennent se reconnecter. L'ecriture est vraiment interessante, et evolue avec le denouement. Les 40 dernieres pages sont merveilleuses dans l'utilisation de la langue anglaise (lu en VO).
 
Beaucoup aime, meme si c'est tres lent a se mettre en place. J'ai du redemarre le livre 2 fois car j'avais vraiment du mal a rentrer dedans initiallement. La traduction doit pas etre evidente car elle melange de la poesie, des chansons, une utilisation tres interessante et moderne de la langue Anglaise ainsi que des dialectes Indiens. Un livre qui se resume tres bien par l'une des phrases qu'elle utilise "Heart of Darkness, Darkness of Heart"

210 pages seulement ? C'est bien ce livre ? https://livre.fnac.com/a9882055/Pet [...] Awin285065

Non il fait 540 pages. C'est bien ce livre, je ne sais pas pourquoi il y a cette erreur. Son autre livre "Sur le toit du monde" doit être sympa aussi.

 
Je trouvais ça un peu court.

En plus c'est pas écrit très grand    (par contre excellente qualité de papier et d'impression cette édition, feuille bien blanche, assez épaisse, il y a pas mal de photos couleurs aussi sur papier glacé, il a tout pour lui ce bouquin).

Dites, je cherche des romans qui soient sur le format de l'enquête, mais pas des polars. C'est à dire hors contexte judiciaire ou policier (l'inspecteur habité par son passé, j'en ai lu des tonnes, je crois que je me suis lassé).
Là comme ça je pense aux livres de Japrisot (Un long dimanche de fiançailles, L'été meurtrier, Piège pour Cendrillon, ...) ou à L'attentat de Yasmina Khadra. Un personnage lambda qui remonte une piste, quoi.
 
Vous en avez d'autres?

Très tentant, je note, merci
 

Beaucoup aimé aussi, pour le style, le voyage en Inde et les portraits émouvants des personnages.

 
Lu en Francais ou en Anglais?

L'analyste de John Katzenbach. Je sais pas si ça me plairait aujourd'hui mais j'avais beaucoup aimé.

Ça vaut quoi les romans de Giacommeti et Ravenne ?

Anglais. Tu as déjà essayé Faulkner ? Parce que le style de Roy m’a fait penser au sien.

J'ai lu le résumé. Même si le héros n'est pas un détective, ça sonne encore trop "polar" pour moi. J'aimerais un livre qui soit un roman de littérature "générale" (en admettant que ça veuille dire quelque chose), mais avec une énigme en toile de fond.

 
Essaye est le bon terme   Lu uniquement Le Bruit et la Fureur, en Francais il y a longtemps.
Le parallele sur le style est interessant, vais essayer de voir pour en trouver d'autres en Anglais  

La petite femelle ou La serpe de Jaenada.

Seules les bêtes de Colin Niel peut-être.

 
+1

Bonjour à tous,
 
Pour une version en français de Moby Dick, quelle est la traduction à préférer?
L'édition en collection Quarto chez Gallimard, avec la traduction Philippe Jaworski qu'on retrouve dans la Pléiade, est à priori celle qui me tente le plus.
J'ai du lire la version de Giono il y a très longtemps, mais j'ai du mal à m'en rappeler.

Peut-être pas exactement ce que tu recherches, mais j’avais bien aimé Le cercle de Dante de Matthew Pearl.  

 
Merci, je le note, ça donne envie

Je te recommande Light in August, il y a une histoire, racontée dans l’ordre, pas de flux de conscience trop délirant...parce que bon, Faulkner, ça peut être « exigeant » comme lecture et puis ça peut être très mauvais aussi, donc je ne te conseille pas de choisir un ouvrage à l’aveuglette