Reprise du message précédent :
Tu me le conseillerais ? Parce que j'en ai tellement entendu parler que ça me donne pas du tout envie.

Se cantonner au premier qui est effectivement très bien. Le troisième est une purge.

Je le verrai avec plaisir en tout cas.

Je suis peut être le seul gars sur la planète à aimé l'adaptation de france télévision d'il y a quelques années ceci dit https://www.gralon.net/articles/new [...] 2-4660.htm

La qualité de la capture !

hello
Je viens de terminer une petite app pour les accros du livre. Le concept de l'app est de mettre en relation les gens qui lisent le même livre au même moment. Pour échanger sur l'intrigue, sur un personnage, sur nos émotions etc.
Alors elle vient de sortir sur Google Play, donc y a pas grand monde pour le moment, mais j'aimerais beaucoup avoir votre avis sur l'app, est-ce qu'il y a des points à améliorer, des bugs...

Le nom de l'app : Byzans
Uniquement sur Android pour le moment.

Merci d'avance pour votre coopération  

NB: n'hésitez pas à me contacter en MP

 
Perso j'ai adoré et dévoré la trilogie, et je pense que ça peut te plaire

Je ne connais pas tes goûts mais perso, je n'ai pas passé les 100 premières pages tellement j'ai trouvé ça chiant (y'a rien qui m'a accroché et donné envie de m'accrocher + le style est, je ne sais pas, poussif ?)

Je fais partie des gens qui ont bien aimé. Je trouve ça mieux écrit que les premiers Despentes (Baise-Moi ou Les jolies choses, par exemple que j'ai vraiment peu apprécié  )

Rien à voir mais ma lecture en cours est "Le Roman de la momie" de Théophile Gautier  
J'apprécie bien pour le moment.

 
Je ne sais pas si tu y a vécu mais je me suis demandé si le fait de très bien connaître Paris et spécialement les quartiers où se déroulent l'intrigue n'avait pas beaucoup joué dans mon accroche avec le bouquin

 
Tiens, oui certainement Je n'ai jamais vécu à Paris mais j'aime cette ville et j'y reste parfois quelques jours. Retrouver dans les bouquins certains quartiers où j'ai mis les pieds, c'est toujours cool  
Dans un autre genre, j'apprécie bien plus les livres de Zola se déroulant à Paris plutôt que ceux se déroulant, par exemple, à Plassans (alors que je connais Aix)

J'ai dévoré Portnoy et son complexe de Philip Roth, ça faisait longtemps que j'avais pas autant rigolé en lisant un bouquin, presque impossible de m'arrêter (de rire comme de lire). De lui, j'ai aussi lu La pastorale américaine, La Tache et Le complot contre l'Amérique et je trouve incroyable la facilité avec laquelle il navigue entre les styles d'écriture et les intrigues tout en créant un univers extrêmement cohérent en toile de fond de chacun de ses romans que j'ai pu lire jusque là.

Faudrait partager quelques bieres que je comprenne tes gouts litteraires et le vrai Blaska d'abord  

 

 
La tache est exceptionnel.
 
La pastorale j'avais eu plus de mal. Faut que je lise Portnoy du coup.

C'est possible, c'est vrai que c'est toujours sympa de visualiser les lieux pour de vrai, ça aide pas mal à l'immersion ^^.

Nan mais je suis pas une énigme hein.

Je viens de commander "Les bienveillantes" de Jonathan Littel dans la version de 1400 pages, je ne sais pas quand je pourrais le caser mais il me fait très envie.
 
Certains l'ont lu ?

oui (il y a plusieurs versions ?)
 
c'est une oeuvre à lire, très importante, même si elle reprend souvent des témoignages bien connus parus ailleurs

 
Celle que j'ai pris (Folio) l'auteur aurait fait quelques modifications (mineures).

J'en ai un "bon" souvenir, plongée en détail sur un aspect de la guerre pas si connu chez nous (SS sur le front de l'Est), on sent que ça été documenté à fond
 
Je suis réservé sur la fin qui part légèrement dans le délire    

 
oui le poche par rapport à la version originale
 
 

oui la partie sur la "Shoah par balles" est assez unique
 

 
au passage lire aussi Le choix de Sophie (William Styron, 1979) qui m'a vraiment surpris par sa modernité vu la date d'écriture

Oui très "bon" souvenir. Le début est hard, sur la shoah par balle et enchaine le narrateur est dans une position particulière. La fin part un peu plus dans le délire, j'avais bien aimé à l'époque aujourd'hui j’accrocherais peut-être moins... Je veux pas trop en dire, c'est le genre de lecteur qui résonne ou pas, c'est assez personnel je pense. Bonne lecture en tout cas.

Environ un millier de corrections tant il était mal écrit. Littell est bilingue de naissance et écrit en franglais.

Je suis étonné il me semblait n'avoir lu que des retours négatifs sur ce livre.
 
Kalymereau > Tu as pensé quoi du Choix de Sophie (à part ça) ? Ça fait longtemps que j'hésite.
(Cela dit j'ai vraiment beaucoup de lectures qui tournent autour des nazis en ce moment, ça fatigue. )

Un chef-d'œuvre pour moi. Et pourtant sur le papier ça pouvait être vite casse-gueule: une œuvre de fiction sur les camps nazis, dans laquelle l'héroïne n'est pas juive, écrite par un auteur qui n'a pas connu de près ou de loin la guerre, et dont la partie moderne se déroule aux Etats-Unis dans le cadre d'un triangle amoureux malsain dont l'un des protagonistes est malade mental. Fallait oser !
 
Mais franchement la manière dont sont décrites la mécanique génocidaire, les différentes catégories de victimes, les différents types de crimes commis par les nazis, est exemplaire, digne des meilleurs témoignages et des meilleures analyses historiques. En 79 !
 
Et bien évidemment le passage qui donne son titre au roman est absolument ... je trouve pas le mot en fait. Il faut le lire    
 
Si je le compare aux Bienveillantes c'est parce que je trouve que Littell a repris un peu la même approche, mais beaucoup plus tard et avec une documentation bien plus vaste. Et dans les deux romans il y a des parties un peu WTF sur lesquelles on a du mal à se faire un avis définitif.
 
NB: je n'ai pas vu le film avec Meryl Streep. Je ne vois pas comment on peut adapter ça au cinéma.

Merci !

 
sinon j'avais posté ça juste après l'avoir lu
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34435988
 
2013, putain, je te remercie pas

Ben t'en avais un souvenir assez précis c'est bien.

J'ai fini "Le Roman de la momie" de Gautier. Bof
Beaucoup de description et je ne m'attendais pas forcément à voir débarquer Moïse et sa clique  

Oops

J'ai fini "Le diable, tout le temps" de Pollock, je conseille pour ceux qui aiment le genre.

Maintenant je rêve de faire un voyage aux US en mode envers du décors en passant par l'Ohio

J'ai enchaîné avec "Dans la forêt" de Jean Hegland, qui fait partie de la fournée de livres que j'ai acheté suites aux conseils ici après ma découverte de Pollock et du "white trash" (j'en ai une belle pile en backup du coup). L'univers est sympa mais c'est assez lent, a voir si ça décolle.

J'ai découvert au passage les éditions Gallmeister, qui m'ont l'air assez pointus dans leur sélection.

Je suis aussi en train de le lire, j'aime beaucoup.
 
C'est la hype ce bouquin, je le vois et en entends parler partout

 
C'est vrai?
 
Je sais même plus pourquoi je l'ai choisi, je me demande si c'est pas juste parce que c'était un Gallmeister bien noté dont le thème me parle beaucoup

 
Y décrit il les différentes marques de papyrus    
 

 
Après une présentation et voyant la couv un peu dérangeante je me suis empressé de le lire, j'avais bien aimé même si peu de souvenirs  

oui j'ai adoré. J'ai bien aimé son destin où il croise au gré de ses aventures une 50aine de personnes qui ont vraiment existé (criminels nazis pour la plupart), et qui se trouvaient vraiment là à l'endroit et au moment où il les croisent. Mais psychologiquement dur quand même.

Fini Les Collines Noires de Dan Simmons. L'histoire vraie d'un indien qui, entre autres, participa à la construction du Mont Rushmore.
 
Bon, je vais être honnête, je suis assez mitigé. J'avais adoré Terreur et Drood, qui s'appuient eux aussi sur des personnages réels, mais là je ne sais pas, j'ai eu du mal à accrocher. C'est très axé sur l'histoire américaine, peut-être y suis-je moins sensible... Du coup il ne me reste que Flashback à lire, je pense que sinon j'ai tout lu de lui.

 
Flashback est pas mal même s'il y a clairement un petit côté série B. C'est un Simmons un peu mineur mais ça se laisse lire. Après celui-ci, j'ai arrêté les Simmons, le discours politique sous-jacent devenant trop prégnant.

Quid de Tom Wolfe?

Perso, j'ai bien aimé le côté anticipation de FlashBack, pas très réjouissant, il faut bien le dire.
Les Collines Noires, j'ai vraiment bein aimé, mais j'ai toujours aimé les indiens, faut dire
Par contre, Terreur, ben, j'ai envie de dire "tout ça pour ça"... j'attendais autre chose, sans aucun doute. pas lu Drood, ça doit être le seul de Simmons.
 
Qu'est-ce que tu appelles le discours sous-jacent ?

J'ai fini et apprécié, même si je l'ai quand trouvé parfois un poil long et verbeux. Certains passages pourraient être supprimés, surtout ceux qui donnent l'impression de se lancer dans des réflexions profondes mais en réalité sans grand intérêt. Il y a une légèreté, un humour assez sympa dans le ton général.

 
Ah j'avais adoré Terreur, malgré ses défauts. Mais le froid et cette histoire incroyable, en partie vraie, ça m'avait parlé. Je n'ai pas lu les Collines noires, il faudrait que je regarde de quoi ça parle...
 
Pour le discours politique sous-jacent, de mémoire parce que ma lecture de Flashback remonte un peu, je crois que dans ce roman il tenait un discours très caricatural, ouvertement anti Obama, pro Israel dur. Cet article en parle : http://www.lorhkan.com/2012/07/18/ [...] n-simmons/

Je ne me souvenais plus de ça, mais surtout de l'histoire, l'enquête et les différents mouvements apparaissant dans l'histoire, et même un peu d'ironie tout de même, mais effectivement...