Reprise du message précédent :

Perso, j'en ai causé sur le topic Romans Historiques (enfin, disons plutôt que j'ai relayé un post qui en parlait).
Un bon bouquin sur un siège du Moyen-Age, amha.
 
Sinon, je suis en cours de Confiteor (environ 1/3) et c'est vachement bien, mais c'est :
- vachement dur de s'immerger
- hyper dur de reprendre l'histoire si on s'est arrêté au milieu d'un chapitre (même une demi-heure avant !)
- super marrant de finir ses phrases
- sympa, et intellectuellement stimulant de comprendre des phrases qui commencent par "Il" qui se finissent par "je".
 
Bref, c'est assez prenant, mais faut se concentrer un peu tout de même ! Il me reste 2/3 du bouquin, j'y retourne !
 
Sinon, j'ai terminé Papillon de Nuit de Ellory, et vu que ça sentait la tragédie à plein nez, j'ai eu du mal à poursuivre, car je pense que je ne voulais pas savoir la fin . Malgré ça, c'est vraiment bien mené, peut-être un peu trop, ç'aurait pu être un peu plus court, mais c'est pas bien grave.

Pour Faulkner, je te recommande Le bruit et la fureur (en lisant bien la préface qui t'aidera dans la compréhension de l'œuvre) et Absalon, Absalon !

 
Ah ben tenez. L'autre jour j'étais dans une auberge et j'avais oublié mon livre (IT de King, ouais ça fait 6 mois que je suis dessus, je l'oublie tout le temps, allez savoir pourquoi ) et donc je décide d'aller piocher dans la bibliothèque de l'auberge. Bon bah y'avait pas trop de choix en français et anglais, que des trucs soit déjà lus, soit que j'aimais pas (genre du Dan Brown et du Ken Follett) et y'avait un Harlan Coben, j'me suis dit, comme j'en avais jamais lu, que j'allais essayer.
Bon ben c'est bien nul.
Y'a aucun style, ça se lit comme un article du 20 minutes sujet+verbe+complément, les personnages sont clichés à mort que ça en deviendrait presque parodique, y'a rien qui tient debout... J'ai pris un mauvais roman, ou bien c'est dans sa moyenne, littérature de gare pour la populace ?

J'avais lu Ne le dis à personne, j'avais rien compris. Le film était sympa avec Marie-Josée Croze.
J'ai aussi lu le Bruit et la Fureur, pareil rien compris (mais différemment).

 
Bouarf, mon twist final tombe à l'eau   En fait j'aime beaucoup  

 
 
 
 Harlan Coben fait partie de mes premières lectures (j'ai commencé à lire tard), je trouvais que ça se lisait bien si on prend en considération avec mes exigences de l'époque (j'étais en pleine initiation à la lecture).
J'en ai lu 3 de lui avant d'arrêter parce que j'avais le sentiment de lire le même bouquin à chaque fois . Il y avait juste quelques variations (de lieux, de noms des personnages, mais sinon rien de neuf).  
De mon point de vue si tu en as lu un, tu les as globalement tous lu (bon j'en ai lu que 3 mais je pense que c'est suffisant pour se faire une idée).
 
  au passage.

 
 
j'ai craqué avant la fin.
 
C'est quoi le twist final ?  

Bon voilà Narnia j'ai lu les deux premiers livres et je m'arrête là, je trouve ça simplement nul.

J'ai tenu les cinq premiers pour harry potter, je me demande si c'est mieux ou pire comme perf

C'est con, les deux derniers sont les meilleurs

La littérature pour enfants si on la lit pas quand on est gosse c'est pas la peine.

Tu peux avoir plusieurs niveaux de lecture même dans la littérature jeunesse.
 
Typiquement dans les royaumes du nord de Pullmann

 
 
Il y a plein de livres pour enfants ou ados que je relis avec plaisir : les Lowry, Sachar (Le passage !), Murail, Pullman, Rowling, etc.

C'est la différence. Je nie pas qu'il y a des bonnes choses mais dans l'ensemble si tu les lis étant petit après tu peux les relire en passant sur les défauts avec la nostalgie mais la plupart des livres pour enfants /ados si tu les lis pour la première fois étant adulte et avec un bagage littéraire plus important c'est simpliste.

c'est pour ça que j'ai lu "l'étranger" à six ans, maline technique, je peux le relire, je serais pas déçu.
Bon, incendie à bord, plus de web pour un bon moment, je vais soulager ici mais moi je vais râler.
tiens je lis un truc improbable trouvé en broc et datant de 1951, "décollage interdit" d'un type qui s'appelle Nevil Shute, je dis ça pour l'anecdote, mais je trouve ça cool et bien traduit. Une histoire d'avions.

Moi je lis Le gang des rêves de Luca Di Fulvio, un roman fleuve dont on parle beaucoup en ce moment sur les réseaux sociaux.  
 

 

 
Il fait l'unanimité... sauf moi pour le moment. Je ne dirais pas que c'est mauvais, parce que l'histoire est plutôt bonne, ça se lit facilement, les personnages sont plus ou moins attachants / intéressants etc. Mais je n'arrive pas à entrer vraiment dans l'histoire, à "y croire" : pour moi c'est quand même du mélo réunissant toutes les ficelles du genre : amour, amitié, violence, sexe, larmes. C'est un peu Les misérables, mais sans Victor Hugo ! Et j'ai adoré Les Misérables, mais en partie grâce au style de l'auteur, et aux idées souvent très en avance sur leur temps.
 
J'en suis à la moitié, la 2e partie est peut-être éblouissante ? Wait and see !    
 
D'autre déçus, ou au contraire enthousiastes ?

On a en déjà parlé de ce bouquin. Je suis d'accord avec toi, c'est un peu facile, pas hyper crédible mais ça marche bien, c'est bien foutu et attachant. Très cinématographique. Enfin j'ai bien aimé perso.

 
C'est l'auteur de On the beach il me semble, livre qui est dans ma liste depuis fort fort longtemps. J'aime beaucoup l'adaptation ciné.  
J'ai plus internet non plus, je compatis  

Je continue Zweig avec Les Très Riches Heures de l'humanité. Comme quoi tout n'est pas excellent chez cet auteur. Rien à redire sur l'écriture mais plus sur les évènements choisis, de plus chaque épisode est court, trop court donc souvent survolé.

Il y a une ou deux anecdotes sympa mais c'est vrai que c'est un peu inégal.

 
Le côté vintage et désuet en prise direct a son charme fou. J'aime assez ce climat qui embarque dans les débuts de l'aviation commerciale, avec ses trente passagers choyés comme des princes. J'ai dit 51, mais en réalité il a été écrit en 1948, un mix noir et blanc que je trouve pour le moment sympathique. Allez donc savoir ce qui nous pousse à lire un truc plutôt qu'un autre, c'est tellement personnel ! Rien a voir avec le fait que j'ai de la bouteille, je suis très jeune par rapport à ce livre, tout de même. Les personnages sont vraiment crédibles, c'est étonnant, une marque d'un certain talent.

Je viens de terminer" Demain j'arrête !" de Gilles Legardinier.  
Je n'en lirai que un de lui, je n'ai accroché sur rien...
Ni l'histoire, ni les personnage, ni le style.
 
J'avais l'impression de lire le scénario d'un soap opera.    
 
Je vais attaquer Michel Strgoff de Jules Verne, ça va me faire du bien je pense.

 
 
Alors je sais que c'est puéril mais la couverture me rebute

 
Tout à fait recevable comme argument. D'autant plus qu'il y a forcément des gens qui l'ont acheté par rapport à la couverture. Dans mon cas on me l'avait prêté.
 
Elle ne me gênait pas.  
 
Sans trop savoir pourquoi, j'aime bien les couvertures des "Folio" et des des éditions (?) "Le cercle points" et ça influe sur mes achats.

Exactement comme toi, à part que je n'ai pas enchaîné sur Michel Strogoff parce que je n'aime pas Jules Verne !    
J'avais trouvé ça fade, sans intérêt. Il paraît que ses romans sont très différents les uns des autres, il faudrait peut-être lui donner une seconde chance ? Mais pour le moment rien ne presse !    

 
Idem, je trouve les couvertures ridicules (et pourtant, j'aime les chats), mais ça fait tellement à côté de la plaque  
 
Sinon, j'ai quand même lu Demain, j'arrête, j'ai rarement vu une héroïne aussi cruche  
 
Du coup, j'ai décidé de rester éloignée de Gilles Legardinier, même si on me dit que le reste est meilleur et différent. Non merci

Michel Strogoff

 
Le mien pas celui du bouquin    
 
Je voulais faire genre, qui m'a recommandé cette merde   et après dénonciation le remercier car j'aime beaucoup  

, vraiment pas mal du tout ce bouquin !

Terminé Le seigneur des porcheries de Tristan Egolf, plusieurs fois évoqué dans le topic. Un genre de fausse biographie d'un homme étrange, détesté de tous dans son patelin (Baker, corn belt, USA), qui prendra une revanche assez folle sur l'ensemble de ses habitants.  
 
J'ai trouvé ce livre vraiment long (à l'image de sa première phrase, qu'on dirait écrite pour un concours d'incipit), manifestement l'auteur aimait bien écrire mais parfois pff c'est dur dur, il y a des paragraphes voire tout un chapitre... L'intro ("Argument" ?) est longue et confuse par moment, j'ai vraiment dû me forcer à poursuivre, et quelque part heureusement parce qu'il y a de très bons moments, très drôles ; les deux cents dernières pages sont vraiment super (quoiqu'un peu longues, parfois. )
 
Ça m'a rappelé un peu Le diable, tout le temps. L'auteur doit détester les USA profonds de tout son cœur.
 
PS. Si quelqu'un veut mon livre je veux bien le donner, il est moche (livre de médiathèque, avec une couverture plastifiée des des stickers) mais il est en parfait état. Personne dans mon entourage ne lira ce genre de chose.

 
Bof, je relis Harry Potter tous les ans
J'ai relu récemment Bennet, bah ça m'a fait marrer comme à l'époque. Pareil pour les Six Compagnons

Je n'y croyais pas trop moi-même en l'écrivant et j'avais raison : la 2e moitié est même plus nulle que la première. La zoulie histoire d'amour entre les deux jeunes protagonistes tourne carrément à du Harlequin, et en même temps au Romantisme au sens littéral du terme : j'adore ces personnages qui souffrent le martyre quand ils ont toutes les raisons de souffrir, et qui continuent de souffrir même quand il n'y a plus aucune raison, juste pour le plaisir, par habitude, ou plus probablement parce que l'auteur veut ajouter encore 200 pages à son roman. Bref... mon sentiment après ces 945 pages (!) c'est "tout ça pour ça ?".    
 

J'ai découvert Harry Potter à 30 ans, ça m'a fait bizarre de lire un roman pour gosses mais ça a très bien passé, je l'ai lu intégralement un dimanche et je me suis régalée. J'ai lu les deux suivants dans la foulée, et si mes souvenirs sont bons le 4e est sorti juste quand j'avais fini le 3e. Après j'ai dû patienter d'un tome à l'autre, et j'étais plus que fébrile ! Dans mon entourage on se moquait un peu de moi, mais comme je m'étais moi-même moquée de mes collègues qui parlaient d'HP avec un enthousiasme débordant (aussi des trentenaires), c'était de bonne guerre !  
 
Après j'ai bossé dans une bibliothèque municipale en section jeunesse, et là je me suis éclatée, avec l'excuse de la conscience professionnelle !   Il faut juste se brancher en mode "c'est-écrit-pour-des-jeunes-pas-pour-moi" et les histoires deviennent bonnes ou mauvaises, excellentes ou médiocres, comme toute littérature qui se respecte (ou pas) !
 
D'ailleurs là je recommence Multiversum de Leonardo Patrignani, puis je relirai sa suite Memoria, pour pouvoir enfin lire la suite et fin de la trilogie : Utopia. Une histoire de mondes parallèles avec plein de morceaux de tout ce que j'aime en fantastique et SF   . Je reprends à zéro parce que j'ai lu les deux premiers il y a pas mal de temps déjà et je veux pouvoir profiter à fond du dernier !  

 
T'es peut être juste simpliste au final
 
J'ai essayé hein, cinq tomes. Mais que c'est chiant et prévisible

Le côté jeunesse me fait un peu peur mais je testerais, l'histoire a l'air sympa !

 
J'aime effectivement la littérature facile d'accès et je n'ai pas besoin de briller en ville
J'ai un métier très prenant et très fatiguant.

Non mais y'a pas besoin de te justifier, c'est pas parce que je ne trouve pas ça à mon goût que je t'empêche d'aimer.
 
J'ai aussi un boulot prenant et ça ne change pas au fait que j'aime être stimulé quand je lis un truc, ce que ne fait pas harry potter à mes yeux.

En bouquin de SF sympa il y a "Le Moineau de Dieu " de Maria Doria Russel et la suite " Children of God" malheureusement pas traduit en français.

Ouais, perso, je connais pas mal de personnes qui pensent du bien de ce bouquin (c'est Xavier Vernet qui me l'avait recommandé il y a pas loin de 20 ans), et je l'ai trouvé assez mauvais, comme quoi...
 
Pour un roman ou on a des religieux et (un) ET, je préfère nettement La Nef des fous de Richard Paul Russo.  
 
A+,

Tiens au fait, vu que le Hugo 2017 vient d'être attribué, je vous copie ce que j'ai posté sur le topic SF:

 
Pour mémoire, N. K. Jemisin, cycle The Broken Earth:

• The Fifth Season (Aout 2015) Prix Hugo 2016
• The Obelisk Gate (Aout 2016) Prix Hugo 2017
• The Stone Sky (Aout 2017)

A+,