Reprise du message précédent :
Lolita terminé. Eh ben dis donc..  

J'ai relu Moon Palace pour faire mon deuil d'Auster hier. Toujours aussi enchantée par ce récit  

Vous lisez des romans comme je lis une BD on dirait
Je suis pas spécialement lent pour lire pourtant

Définis lent. Je lis vite mais c'est très influencé par mon intérêt

 Calin

J'essaie d'avoir un rythme de 100 pages par jour en moyenne. C'est pas forcement tres rapide, mais quand tu as une activité pro normale, cela demande quand même un peu de discipline. Je trouve que c'est un rythme qui permet de bien avancer dans son programme de lecture.

Ca fait 100 fois que je dis sur ce topic que le vrai chef d’œuvre de Garcia Marquez c'est L'amour au temps du choléra.  

Mais oui !

"Expiation" de Ian McEwan
 
Dans l'Angleterre d'avant-guerre, la jeune Briony, emportée par sa récente vocation d'écrivain, interprète mal l'attirance que sa grande sœur Cecilia et son ami d'enfance Robbie se découvrent, avec des conséquences néfastes. Ian McEwan est brillant. Il excelle dans sa représentation et sa description de la condition humaine, tel un démiurge observant ses personnages vivre leurs fragiles existences, leurs amours et leurs turpitudes au milieu de la grande histoire. Un très beau livre qui traite aussi des fautes qu'on souhaite racheter et du lien entre fiction et réalité.

Vu comment je n'ai pas aimé le premier, je n'ai aucune envie de me lancer là dedans.  

Au vu du titre, certains redoutent que ce soit une purge...
A+,
 

Je lis rarement autant par jour la semaine
Le week end quand j'ai le temps ça m'arrive
D'un autre côté je trouve bien d'avoir une activité "lente" dans ce monde où tout doit aller vite
Il y a certains livres où je suis triste d'arriver aux 3/4

Tu peux apprendre le japonais, dans le genre long

J'apprends à jouer 2 instruments de musique, j'ai de quoi faire

Ah ouais, ça marche aussi.

Gros +1.  
 
Je dois sûrement lire largement au dessus de la moyenne mais c'est parce que j'ai plus de temps que la moyenne : je suis célibataire (en tout cas en ce moment) et sans enfants. Quand je rentre du travail à 17h je fais un peu ce que je veux, quand je veux, et où je veux. D'ailleurs je prends même le travail à 9h, ce qui me laisse aussi du temps à lire un peu le matin.  
 Donc j'espère ne faire culpabiliser personne ou mettre en colère parce que je lis beaucoup : certains d'entre vous ont une femme ou un mari, et sûrement des enfants, et je préférerai moins lire et avoir une femme et des enfants.

Je n'ai jamais de toute ma vie envisagé une quelconque discipline ni défini un "programme de lecture". L'idée même m'est complètement étrangère.

Discipline pour une activité de détente, 404 error.

Gros +1

J'ai dévoré Lolita en quelques jours non pas parce que j'avais d'autres chats à fouetter ou un bilan à rédiger mais surtout parce que l'écriture est magnifique. Il y a une alchimie entre ce thème dégueulasse et l'écriture qui est derrière, c'est troublant. Durant la 1ere partie j'ai eu du mal à m'oter dans la tête Humbert Humbert de Nabokov lui-même.

Vous savez ces romans qui vous happent et vous ne pensez qu'à ça même au réveil, même au coucher, même dehors. Et beh moi ça me le fait avec la littérature.

J'ai terminé 2666 il y a 8 mois, j'ai encore Benno Von Archimboldi dans la tête.

 
Pas forcément incompatible amha.
Si je prends l'exemple de la musique : c'est une activité 100% détente pour moi, mais pour progresser il faut une certaine "discipline" (pas militaire hein) comme jouer régulièrement, avoir des objectifs intermédiaires ...
 
Après la lecture c'est une activité 100% passive (à moins d'écrire des analyses littéraires en même temps), donc là oui ce n'est pas approprié.

Faire du sport pour se détendre n'empêche pas de demander un peu de discipline.
Pour la lecture, oui faut parfois un peu de discipline pour sortir son roman de 800 pages quand t'es un peu fatigué, que tu as ton téléphone/Internet qui demande aucun effort.
Tant mieux si pour vous tout est facile.

Et je pense que c'est arrivé à beaucoup de monde de se dire "ce livre je le finis avant Noël", ou "pendant ces vacances je lis ce roman"

En ce qui me concerne c'est plus un rituel qu'une discipline, une drogue même. Un peu comme le thé du matin ou la clope avec la bière.
Si je ne lis pas tranquille dans mon lit le soir avant de m'endormir, je ne suis pas bien. Même quand je rentre un peu défoncé je lis (même si cela ne sert à rien, je retiens rien et je relis le passage le lendemain soir) C'est presque un besoin physique. Après le temps de lecture varie entre 1H et 2H selon la fatigue ou le livre.
C'est mon moment de la journée loin de tout, d'apaisement total.
Je me fixe jamais d'objectif.

J'aime beaucoup lire avant de m'endormir aussi
Et en général quand je ne comprends plus ce que je lis, j'éteins la lumière et dodo dans les 3 minutes

Je suis en train de lire "Je, François Villon" de Teulé. Je trouve ça affreusement mal écrit. La langue en elle-même n'est pas soignée, le rythme du récit est tellement dense qu'on passe d'un truc à l'autre très très vite, c'est gratuitement violent. Je vais le terminer parce que c'est rapide à lire et que malgré tout ça détend le cerveau comme un mauvais roman de gare. Mais franchement... qu'est ce que c'est nul !
 
C'est la deuxième fois que je me retrouve a lire Teulé, la première fois, c'était le Magasins des suicides, j'avais lu 20 pages et j'avais abandonné vu la médiocrité de son style, là, j'insite parce que le bouquin est court et le sujet me plait mieux, mais vraiment je déconseille.

Je n'ai jamais compris la hype envers Teulé. Ton message me fait plaisir

 
Pareil, c'est rendu que je suis pas bien si je peux pas lire le soir
Par contre avant je lisais facilement 1h, maintenant je m'endors en 5/10 minutes, c'est plus le soir que j'avance mes bouquins

S'il me faut un peu de courage ou de discipline pour sortir mon roman de 800 pages, c'est que j'ai pas envie de lire donc je lis pas. Pas compliqué.  

Pour moi le meilleur livre d'un excellent écrivain et j'avais pris une vraie claque. Je recommande fortement à n'importe qui. Comme quoi...

Si l'alternative c'est scroller sur son téléphone avachi sur le canapé c'est un peu dommage quand même. Un peu d'auto-discipline permet de retarder légèrement ce naufrage vers l'état larvaire.

Bah l'alternative ça peut être un autre livre tout simplement, y a pas besoin d'aller jusque là

Je faisais référence au message de Groomy, à mon avis c'est une problématique assez courante parmi les lecteurs de 2024, en tout cas je me sens concerné

Je dois passer 30 minutes par mois à tout casser sur mon téléphone. Entre la lecture et l'état larvaire, il y a des tas d'occupations possibles, hein. Je connais même des gens très bien, avec des tas de qualités, qui ne lisent pas du tout.

Quel est ton secret ? (t'as perdu le chargeur ? )

Bah en fait c'est là que je pense que se trouve le noeud du problème. Si j'ai besoin de discipline pour un loisir, je ne le qualifierai pas de loisir à proprement parler.

La discipline je l'inclue si j'ai réellement envie de m'améliorer sur un truc.
On est pas obligé non plus de lire uniquement des essais d'analyse comparative de littérature allemande en VO.

Pour moi, la lecture c'est un peu comme un programme de course à pied. On est la plupart du temps attiré par d'autres activités donnant un plaisir plus immédiat et moins exigeant. Si on ne se fixe pas des objectifs en terme de rythme ou de distance, c'est assez facile de se laisser aller à repousser son jogging à "la prochaine fois" et c'est rare qu'on débute un footing de 10km par pur plaisir. Le plaisir arrive plutot pendant la course ainsi que sur le long-terme quand on en tire les bénéfices en terme de santé et d'humeur. D'ailleurs je ne suis vraiment complètement confortable dans une séance de lecture qu'après une bonne dizaine de pages, de même que je ne suis vraiment confortable dans une séance de jogging qu'au bout de 3-4 km. En tout cas, c'est un un peu comme ça que je ressens les choses de mon coté.

Y'en a même qui écrivent en courant.

Pour moi la lecture est un plaisir; ceci dit, je me fixe parfois des objectifs de lecture, en général un objectif du genre "vider les livres de SF Française de ma PAL" ou "finir de lire ces mangas qu'un pote m'a prêté".
Sachant que je m'autorise des pauses dans ces objectifs
Mais je comprends tout à fait qu'on se fixe des objectifs plus terre-à-terre du genre "lire au moins 100 pages par semaines" :
c'est plus gratifiant de se fixer des objectifs sur une activité plaisir
 
En parlant de SF Française, j'ai entamé un livre de Francis Carsac, La vermine du lion.
 
Et clairement, le ton et l'écriture sont différents de ce qu'offre d'habitude la collection Fleuve Noir Anticipation; bien mieux écrit, des comportements, coutumes, structures sociétales plus réalistes et diverses, et un point de vue (pour l'époque, 1967) critique du colonialisme qui détonne.
Et pour cause, derrière le pseudonyme se cache Henri François Bordes (1919-1981), un grand nom de la paléontologie Française du milieu du XXe siècle, et également passionné de science-fiction (ce qu'on peut en déduire du fait qu'il a écrit une dizaine de romans et une vingtaine de nouvelles de SF, qu'il a traduit un livre de Poul Anderson de l'anglais, et que le livre que j'ai commence par une petite dédicace a Sprague de camp et Poul Anderson )
L'histoire est en gros un parallèle entre la colonisation faite dans notre passé (avec des parallèles évidents avec la colonisation des Amériques, notamment) et l'action qui se passe sur une planète, habitée par une espèce extra-terrestre sensiblement identique à l'être humain, ou les humains justement s'établissent pour piller exploiter les ressources minières de la planète; et la compagnie minière joue des rivalités entre les tribus et civilisations autochtones, en fournissant des armes, en encourageant des religions guerrières pour déstabiliser les populations.
 
Et une des forces du récit est la description des habitudes des populations, qui font bien plus réaliste et sont bien plus nuancées que ce qu'on peut souvent lire dans la SF. La structure du récit est un peu plus classique; la journaliste qui veut documenter la vie autochtone, le géologue type Indiana Jones qui connait la moitié des peuples de la planète et connait leurs langues, et qui peut combattre deux hommes à main nues; mais évidemment le coeur du récit est plus la critique du comportement de la compagnie minière et des Terriens en général qui considèrent que leur modèle de civilisation est "le bon" et veulent l'importer sur la planète sans se soucier de l'avis des habitants d'origine.

J'ai un PC.  

Je suis pareil. Souvenir d'un soir de mariage où on louait un bungalow avec des potes. Rentrés à 6h du mat' complètement torchés, je me suis couché et j'ai pris mon livre par habitude. Un pote passe la tête dans ma chambre pour faire ou dire je ne sais quelle connerie. C'est lui qui m'a fait constater que je tenais le livre à l'envers

"Azincourt par temps de pluie", du même auteur, m'a laissé la même impression et ne m'a pas donné envie d'en lire d'autres. Mon commentaire d'alors ici-même :

Si tu as aimé La vermine du lion, tu devrais apprécier deux autres de ses ouvrages, Les Robinsons du Cosmos, et Ceux de nulle part (probablement son chef d’œuvre) qui sont deux bouquins d'anticipation assez dans le veine des ouvrages de Jules Verne ou Rosny Aîné. Tu pourrais apprécier aussi Ce monde est nôtre, et Pour patrie l'espace, plus en ligne avec La vermine du Lion quand à la thématique. Ce monde est nôtre se passe après les évènements décrits dans Ceux de nulle part, mais il doit pouvoir être lu indépendamment.
Les thématiques :

• Ceux de nulle part : la lutte éternelle entre le bien et le mal, la chaleur contre le froid absolu, les êtres à sans chaud contre les êtres métalliques...
• Les Robinsons du cosmos : cataclysme, début de guerre civile, invasion de bestioles mortelles, découverte d'ETs néolithiques.
• Ce monde est nôtre : des humains et des ETs naufragés sur une planète depuis des siècles, racisme, colonisation...
• Pour patrie l'espace : découverte d'humains ayant abandonné la vie planétaire sédentaire pour une vie nomade a bord de cités spatiales.

A+,