Reprise du message précédent :

On veut surtout que tu les lises !    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je l'ai lu il y a un an ou deux et j'ai trouvé que c'était une sombre daube écrite avec les pieds. Pour être honnête les passages "fourmis" sont pas mal, mais le côté "humains" est vraiment très mauvais.

Et dites, j'ai reçu une liseuse, un nouveau monde s'ouvre à moi  
Et je n'ai pas noté les super références évoquées sur ce topic; maintenant je m'en mords les doigts. Vous n'auriez pas une liste sous le coude (plutôt pour le contemporain, les classiques ça va) ? Ou alors les 2-3 bouquins à ne pas manquer que vous me recommandez chaudement ? Ça pourrait alimenter la première page aussi, c'est pas que pour moi

 
J'ai fait gaffe à pas spoiler trop  

 
Tu peux t'en passer de celui-là C'est un FPS par écrit.

J'en ai trois en route !  

J'hésite, l'idée a l'air cool mais ce n'est pas la première fois qu'on me dit que finalement bof.

 
 
Aïe... tu me fais peur

Tu cherches des livres gratuits (cf. nouvelle liseuse) ou bien n'importe quoi (auquel cas liseuse ou pas...) ? Parce que si la réponse est *n'importe quoi* ça va être très compliqué.

Je cherche des supers bouquins. Ne me parle pas de prix  

Un genre en particulier peut-être ?

Le meilleur

Je lis de tout, je n'ai juste pas envie de me relire les 100 dernières pages du topic pour trouver des idées  

Ce que tu cherches s'appelle La Faute du Bobo Jocelyn, aux éditions Riposte Laïque.

 
 
C'est pas un site d'extrême-droite ça ?

C'est parce que la demande c'était "n'importe quoi" ?  

 ouais je vais plutôt me repalucher le topic finalement.

La liste des livres que j'avais vraiment aimés l'année dernière (en bold ceux que je recommanderais à tout le monde tout le temps) : L'île au trésor, Le clan des Otori, Circonstances exténuantes, Pottsville 1280 habitants, Cul de sac, La horde du contrevent, La maladie de Sachs, Une poire pour la soif, Midnight Examiner, La vie devant soi, Paiement cash. Les résumés / avis sont là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t48215797

 
Ben par exemple pas très loin tu verras que j'ai dit que Confiteor c'est vachement bien, et en plus ça fait 900 pages donc ça doit être un bon moyen de justifier une liseuse (cela dit j'ai aussi eu l'occasion de dire que le poche est super agréable à lire, il est tout doux comme un lapin de pub d'adoucissant).

 
Des souris et des Hommes de Steinbeck
 
1984 de Orwell
 
Le Meilleur des mondes de Aldous Huxley
 
La vie devant soi de Romain Gary
 
A l'est d'Eden de Steinbeck
 
Au bonheur des ogres de Daniel Pennac
 
De bons présages, collaboration entre Terry Pratchett et Neil Gayman
 
Duma Key de Stephen King.

Le Don paisible de Mikhaïl Cholokhov
 
A+,

Lolita.
Ce fut dur, hé. Non par parce que c'est borderline moralement mais parce que le style d'écriture est une torture absolue. Phrases à rallonge, circonvolutions, déclarations pompeuses partout, simplicité nulle part. Oui, ça colle au personnage, blablabla, mais voilà. C'est pas une raison pour tout gâter. J'en viendrais presque à regretter que ce soit écrit à la première personne, tiens.
Ça devrait être plus que ça, ça devrait être dérangeant, troublant, fascinant, quelque chose... Mais non, c'est chiant, en fait.
Retrospectivement j'pense à Captain Fantastic - qu'il faut voir #pub -, où à propos de la relation Dolores Humbert il est dit  

J'suis pas sûr qu'on ait lu l'même livre, meuf.  
 
Quand souffle le vent du Nord.
Roman épistolaire, deux personnes entrées en contact par mail par hasard échangent. Se reniflent le fion et dont on se demande s'ils finiront par se rencontrer - et niquer. Bon, en gros le mec a chopé les identifiants de comptes hfriens et en a fait un pot pourri de quelques mp.
C'est long. C'est extraordinairement long, c'est maladroit, c'est convenu, y a des raccourcis et des facilités scénaristiques et des rallonges inutiles de l'intrigue à tout va, c'est fainéant. C'est nul, en fait.
Bon, après, j'avais besoin d'un livre léger idiot et un peu nul pour me remettre des dernières lectures et ça fait bien le taf, en vrai. Dans le genre léger et idiot et décérébré et sans ambition ni mensonge : c'est de la pure eau de rose de ménagère bien de chez nous.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hier j'ai trouvé Le Parrain par hasard. ça fait quelques semaines que je souhaite voir le film mais pas le courage de me taper trois heures de film d'affilées, je préfère 15h de lecture J'ai commencé, ça m'a l'air pas mal du tout. Et j'me sens obligé de dire que y a du sexe un peu hard dans les 40 premières pages

 
 
Le bouquin est très bien et couvre les 2 premiers films.
J'avais adoré.

 
De Nabokov je n'avais lu que La Vraie Vie de Sebastian Knight et j'avais trouvé ça hyper bien écrit truc de ouf guedin. En français, je sais pas si c'est lui qui l'avait traduit lui-même, mais ça m'avait bien bottée.
Ceci dit la forme de narration était assez spécifique et je ne doute pas que c'est différent de Lolita.

Pour Lolita j'ai vraiment trouvé le style ouf aussi. Il écrit en anglais et on a l'impression qu'il est toujours en train de repousser ses limites, de voir jusqu'où il est capable d'aller, une allitération de plus, un rythme de plus…
 

 
C'est exactement et ça et ça m'a lourdé d'une forte rarement vue jusque là. J'vais me contenter de dire qu'on a des sensibilités très différentes.

 
Les personnages sont "nécessairement" creux, ils n'ont pas à remettre en cause ce qui les entoure puisqu'ils ont été conçus ainsi.
 
Le sauvage est l'équivalent de Candide de Voltaire.
 
Je préfère aussi Fahrenheit 451. Mais Le meilleur des mondes vaut parce qu'il décrit en partie la société actuelle alors qu'il a été publié en 1930 et quelques.
 
1984 est plus abouti et plus proche de la société contemporaine cela dit.

Merci à tous, c'est exactement le genre de titres que je cherchais ! Je finis les Misérables et je m'y colle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais c'est pas faux pour les persos.
 
Je peux pas t'en vouloir de détester le sauvage, je déteste le perso principal de L'Etranger de Camus. Je le trouve chiant comme la mort ce livre
 
Les classes sociales sont plutôt réservées aux systèmes de caste indiens, c'est vrai qu'en occident cette notion n'a plus cours.
 
J'aime surtout ce livre parce qu'il invite au développement du sens critique, il devrait être obligatoire pendant le lycée

Je vais peut-être (sans doute ?) commenter à côté de la plaque puisque je n'ai aucun souvenir du Meilleur des mondes (lu il y 40 ans, j'ai des excuses ) mais il y a plus que jamais des classes sociales même si l'on n'en parle plus. Ce qui s'est amoindri est la conscience de classe et ce qui a presque disparu est la notion de lutte des classes, ce qui raccorde avec ta deuxième phrase sur l'individualisme (ou du moins l'illusion de l'individualisme).

 
 
Ahhhhhhhhhhhhhhhhh je suis pas la seule personne au monde à penser ça    
Vu le nombre de personnes et de références qui le décrivait comme d'un chef d'oeuvre j'ai été tellement déçu..

 
Et donc, la suite, La septième vague. C'est exactement le même livre. La fin change un peu.
J'me sens un peu coupable d'avoir dépensé des sous pour ça. Même d'occase.

J'ai peu de souvenirs de Lolita, lu il y a bien dix ans, mais je me souviens avoir profondément détesté le personnage d'Humbert avec sa lâcheté et sa mesquinerie. Ça m'avait laissé un goût désagréable après lecture, quand bien même j'avais trouvé le livre très bien écrit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Imperméable, plutôt qu'intangible, tu veux dire ?
Je trouve qu'il subsiste beaucoup de barrières infranchissables de nos jours, mais elles sont cachées, on ne se rend compte de leur présence qu'en se les prenant dans la tronche.

 
J'ai toujours pensé que c'est un livre insupportable pour les femmes.

Par rapport à quoi ?