Reprise du message précédent :
C'est bien, mais ça vaut pas les récits de la Kolyma de Varlam Chalamov.
 
A+,

Loin de là AMPHA, mais il figure quand même dans mon panthéon. Grand, grand livre.

 
 
On dirait un catalogue Darty romancé.

 
J'ai passé 10 jours (environ 3h. quotien) à passer au travers sans réel plaisir de lecture, et il me reste qu'un souvenir vague et assez anodin. Quoique que les personnages allant au combat m'avait moyennement intéressés, dans la perspective d'une plus value pour mes cours d'Histoire. Et pour me montrer instruit au-delà de la moyenne aussi.  

je vomis ce bouquin que je n'ai jamais fini.
Je trouve que ses admirateurs ont un truc forcément suspect.

C'est comme n'importe quel livre, tout le monde va pas accrocher. Mais dire que c'est de la branlette et autre faut avoir fumé.

 
Si tu as aimé, je te conseille le pavillon des cancéreux. Pas le même thème mais exceptionnel    

Du gout?  
 
A+,

 
Je pense qu'il y a méprise sur les intentions du livre. Guerre et Paix n'est pas un roman historique à la Alexandre Dumas. Guerre et Paix c'est la vie, en plus vrai.  
 
Personnellement, je n'ai que deux reproches : les digressions philosphico-historiques reloues et le destin de Natacha.

 
plutôt un excès de patience, perso j'aime pas les robes trop amples et trop compliquées, même sur une russe.

 
Natacha  
 
Par contre, les changements chez Marie, la psychologie de Pierre, le contraste entre lui et André, c'est plein de trucs très bien écrits. Et le vieux Bolkonski me fait penser à Gillenormand.  
 
J'ai trouvé très surprenant par contre qu'il y ait des personnages dont on se débarrasse en une demi-phrase.  
 

J'ai plusieurs choix sur le feu après avoir fini les Thilliez : Le livre des Baltimore, La carrière du Mal, Demain les Chats notamment. J'hésite

 
 
Pareil : j'ai un bon souvenir des Fourmis et de la Révolution des Fourmis (bref, les tomes 1 et 2). Par contre ensuite, le niveau baisse...

Tu as déjà lu un livre de Joël Dicker ?  
Ce n'est vraiment pas très folichon à mes yeux ("La Vérité sur l'affaire Harry Quebert" a vraiment été un mauvais souvenir)

Perso, j'ai bien aimé La vérité sur l'affaire Harry Québert. Ca se lisait bien, m'a semblé cohérent, et ça ne sombrait pas dans le sanguinolent. Bon, peut-être que dans mon cas, ça me faisait du bien après d'autres livres pas folichons...  
 
En ce moment, je suis dans Silo, trilogie SF très très bien foutue je trouve. J'en suis au début du tome3 et j'ai hâte

 
Justement j'avais beaucoup aimé "La vérité ..." autant pour l'écriture que la tronche de BG de l'écrivain    
Ça me changeait de tous les romans sanguinolents que je lis d'habitude, limite c'était reposant

Il y a des gens qui ont lu Confiteor de Jaume Cabré ? Je l'ai fini hier, j'ai aimé. Il est sorti il y a un moment déjà, je l'ai lu après son passage en poche mais quelqu'un que j'aime bien m'avait dit il y a quelques années qu'il avait trouvé ça complètement génial, du coup ça me travaillait.
 
Le narrateur présente le livre comme une confession de sa vie, mais très vite il se met à faire des digressions, deux ou trois pages par-ci par-là, dans lesquelles il se met à parler d'événements qui se sont passés parfois des siècles auparavant. Assez vite, on se rend compte que ces digressions sont liées entre elles et racontent une histoire beaucoup plus longue que celle du narrateur, et elles commencent à se répondre les unes aux autres et parfois à se mélanger, avec dans le même paragraphe une bascule de plusieurs siècles, on commence une phrase avec le discours d'un responsable de l'Inquisition espagnole et on tombe dans celui d'un nazi à Auschwitz, et tout a un sens.  
 
Ça donne une fresque très riche dans laquelle on revient toujours à l'histoire du narrateur, gamin surdoué et peu aimé, dont le père veut qu'il apprenne l'araméen et dont la mère veut faire un grand violoniste. Son enfance est partagée entre le magasin d'antiquités de son père, les objets anciens auxquels il n'a pas le droit de toucher, les conversations qu'il surprend en espionnant à la maison, les cours de langue et de violon, et la fascination pour un violon ancien acquis par son père dans des conditions douteuses et dont la boîte présente des taches suspectes.  
 
C'était vraiment une bonne lecture, stimulante et qui fait réfléchir. J'ai d'ailleurs perdu le fil à un moment donné dans les mouvements des objets qui servent de fil rouge à l'histoire :
 

 
Bref, ça m'a vachement plu, et l'édition poche est très agréable à lire.  
 

Ce livre m'intrigue depuis sa sortie, en bien et en mal. Il me tente, et j'ai peur que ce soit un peu compliqué à lire, que ce soit un peu chiant, et quand même ça a l'air bien, etc. Là tu viens de faire à nouveau pencher la balance en sa faveur !  

Ouais tu le vends bien (encore une fois).

Je viens de commencer Victor Hugo vient de mourir. Je savais que je finirais par le lire un jour ou l'autre  
 

 
Le début est bon et au fur et à mesure, tu te rends compte que ça tient pas du tout debout.

Tu m'emmerdes un peu là, ça a l'air bien mais j'en ai un peu marre des trucs qui finissent toujours par passer par Auschwitz & cie j'ai déjà les Bienveillantes sur ma liste en plus. J'aimerais bien avoir des trucs horribles plus exotiques de temps en temps, des charniers en Amérique du Sud, au Congo belge, au Cambodge, Hiroshima, je sais pas y'en a plein  

Tss tss, tout le monde aime les nazis (mais je me suis fait la même réflexion en le lisant).

En fait ça va, après réflexion je crois que les derniers gros bouts de nazi que j'ai avalés c'était dans Mother Night (Nuit Noire) de Vonnegut ya pas loin de deux ans, je peux m'y remettre

J'ai commencé Soumission de Houellebecq.
 
Je me suis collé un redface sur le front pour pouvoir le lire tranquille dans le métro    
 
A ne pas mettre entre toutes les mains, mais j'aime bien .

 
Oui ça fait un peu  
 
J'espère apprendre des trucs, j'ai déjà lu sur le sujet parce que j'ai des journaux d'époque où on voit le cortège, et puis c'était un événement énorme et qui stressait un peu les autorités. On va voir ce que ça raconte. On n'arrive pas à s'imaginer, je ne sais pas ce qu'on pourrait avoir comme parallèle aujourd'hui.

 
 
Le bordel lors de l'enterrement de Mickael Jackson.

Quand Johnny va mourir. C'est l'équivalent de Victor Hugo non ?

Deux millions de personnes pour Victor Hugo quand même... même pas sûr que Diana Spencer ait fait autant.

Oui, mais Johnny sera enterré à Guernesey (ou Jersey, je confonds tous les paradis fiscaux)

On apprend pas mal de choses, sympa quand on aime se balader dans les bois.  

Anatomy of Story. Sur comment écrire une bonne histoire. Y a de bonnes choses.

D'ailleurs à votre bon cœur messieurs-dames
http://france3-regions.francetvinf [...] 18823.html

 
D'une beauté simple et froide, ambiance très étonnante j'ai trouvé

Il faudrait qu'il la mettent en location, j'ai une candidature

J'ai hésité à le poster quand j'ai ça sur les news de la maison de Victor Hugo

j'ai commencé Metro 2033 hier.
C'est super bien, je m'y attendais pas !

C'est bourré de références, notamment à Castaneda qui m'a bien fait rire ce matin dans le RER.

Rhâ, il est dans ma PAL. Maintenant je vais tâcher d'oublier ce que tu as écrit dessus avant de le lire.  

Vous voulez tous me faire acheter des pavés c'est ça ?

On veut surtout que tu les lises !