Reprise du message précédent :

Bon j'en suis à 30% du Passage, j'aime bien. J'arrive dans la période post-apocalyptique. Merci pour le conseil

Mes derniers achats :
- Kerouac, Big Sur
- Zola, To the Happiness of the Ladies    
- Boulgakov, la Garde Blanche
 
J'ai commencé la Garde Blanche, pas facile à lire, ambiance crépusculaire pour l'instant - malgré le style très vivant de Boulga.
En fait, j'ai l'impression - et je viens de vérifier, c'est le cas - que c'est une oeuvre de jeunesse (même si apparemment Boulga avait dans la trentaine quand il l'a écrite). On sent l'influence de Pouchkine, de Dostoïevski (pour les personnages) et surtout de Gogol pour le style. Du coup j'ai l'impression d'avoir affaire à une oeuvre un peu bâtarde bon, après je suis même pas arrivé à la 100' de pages.
 
En plus, historiquement je pense être au point sur la guerre civile russe (j'ai les bases quoi), mais bordel, ces noms russes sont parfois durs à suivre. Surtout que là il fait référence à des parties, des groupes qui devaient être bien connus des lecteurs de l'époque. Je reviendrai quand j'aurai fini  

Bon ben ma liseuse Kindle, aussitôt essayée, aussitôt adoptée ! Quel confort de lecture.

Boulgakov tellement sur ma read list...  
 
Il me faudrait un an coupé du monde et une pièce remplie de bouquins pour en venir à bout de cette liste...
 
C'est ça qu'est bon  

Oh je suis contente que ca t'ait plu !
Je ne suis pas douée pour faire des recommandations en me basant sur ce que tu as bien aimé mais je vais y réfléchir (tu parles de Stephen King j'imagine que tu as lu 22/11/1963)

 
  Les livres c'est comme les colonnes vertébrales, ça se tasse avec l'âge?

5 ans ça parait court quand même, c'est toujours facile de lire du xvid aujourd'hui. Mais oui c'est un risque

Non, c'est qu'à l'époque ils étaient imprimés comme ça, ils utilisaient tout l'espace de la page. C'était peut-être plus économique, mais il fallait avoir de bons yeux ! Quand en plus l'encre est délavée et la page jaunie tendance brunâtre, tes yeux saignent !  

Les bons vieux bouquins de SF des années soixante avec le vieux papier marronnasse qui se craquèle et la tranche qui était teinte en rose ou en orange fluo  

T'inquiètes, sur ma liseuse, j'en ai pour quelques siècles, même a ma vitesse bien connue icite.
 
A+,

 
Avec cette construction, tu peux lire Des Milliards de tapis de cheveux, de Eschbach. De la SF sympathique

C'est bien pour cela que petit à petit, ils se retrouvent tous numérisés, légalement ou pas...
(C'est déjà le cas de la revue Galaxie, de la moitié de la revue Fiction, des grands livres d'or de la SF et autres anthologies anciennes)
 
A+,  

Et les San Antonio jaune pisse avec une odeur de vieux papier  

Allez, ça fait un peu petits bras après Le trône de fer, mais c'était sympathique.
Des personnages aux traits bien appuyés, des ourdissements de machinations en-veux-tu-en-voilà,  du style facile, pas un prix Nobel mais un mille-pages agréable. Apparemment sa fausse suite Un monde sans fin fait moins l'unanimité.
Je poursuis avec Le dernier baiser dont on parlait plus haut, là le style c'est autre chose, ça fait plaisir.

J'ai entendu que Skagboys (prequel de Trainspotting) avait enfin été traduit en français (3 ans). Vu qu'il s'agit d'un bébé de 787 pages, vous aurez un retard plus tard, 'achement plus tard.

Tes parents devaient acheter des poches bien pourris ou ils les stockent entre la baignoire et le fenêtre
J'ai des livres de toutes époques, (dont un livre de 1621, qui dit mieux? ) et ouais certaines poches des années 60 ont des papiers qui sèchent et brunissent, m'enfin c'est pas non plus une catastrophe, ça fait plus couleur ivoire que brun quand même.
Pour le lignage, je n'ai souvenir que de vraiment très peu de livres écrit en petite casse, la majorité sont quand même écrits dans une taille identique a celles d'aujourd'hui.
Si on parle de poches pourris pour moi c'est clairement plus les poches de la fin des années 90, avec la colle de la reliure qui part en couille, et donc on se retrouve avec un livre en kit en quelques années, voire quelque mois seulement.

Rattrapage de grands classiques : L'étranger et La Peste de Camus, et bien chapeau   Style très fluide et plutôt simple, l'écriture est belle quand il extrapole ses idées (peine de mort, couple séparé, religion, etc), ça se dévore à toute vitesse.

je vais les relire bientôt ce sont des chefs d'oeuvre quand même...

 
cf. le guide du Routard pendant une longue période    
 
tu te retrouves avec 300 feuillets avant même d'être parti

Je cherche un livre.
 
Ces 12 derniers mois, j'ai pu lire  :  
- JRR Martin : L’intégrale des Games of Thrones
- A. Weir : Seul sur Mars. (Sur les conseils du topic)
- B. Minier (Glacé, le cercle, n’éteins pas la lumière, une putain d’histoire) (Découvert par hasard)
- L. Olivier : Le crime était signé (prix quai des orfèvres)
- K. Follet Le 3ème tome du siècles des géants
 
Je suis à jour dans les JC Grangé (en attendant Congo Requiem)
Au niveau SF, j’ai fait l’intégrale des Fondation, Hypérion, Terreur, l’échiquier du mal, tous les Barjavel.
 
J’ai tenté l’assommoir pour aller vers les classiques… pfff, pas facile. Et pas motivant.
Je me tâte pour me faire les Robots, mais je ne sais pas trop dans quel sens y prendre
 
Que me conseillez-vous pour découvrir quelques choses de nouveau ?
J'ai déjà noté :  Des Milliards de tapis de cheveux, de Eschbach

22/11/63 ?
 
Je l'ai personnellement adoré.

Le phénoménale "le vide" de Patrick Sénécal.

Tous les Hervé Commère.

Du Dumas, c'est bien Dumas. Ou les Rois maudits si tu veux lire du Games of Thrones en mieux.
La Horde du Contrevent pour de la SF française.

Harry Potter ?

Bah dans l'ordre, pas de piège (contrairement à Fondation). Par contre, ça se lit généralement avant Fondation.
En SF classique, tu as le cycle de la Culture et la récente trilogie "Silo" pas mal appréciée sur HFR.

La trilogie Millenium sinon.

Ouais aussi. J'oublie tjs de les commander alors que j'ai commandé 11 bouquins la semaine dernière.

Ah, tiens du King, j'en ai jamais lu !  

Je regarde ça.

Tiens, je ne savais pas pour les Rois Maudits ! Warum nicht ?

Ce n'est pas "too teenage" ?

Sympa le synopsis de Silo. Je note aussi !

Mais oui ! surtout que nous l'avons en bibliothèque... mais que nous avons des goûts très différent avec ma femme, donc je ne cherche même pas de ce côté !
 
Merci de vos conseils ! Faut que je vienne plus souvent par ici !

J'ai trouvé 22/11/63 excellent.  
Si tu n'as jamais lu du King, tu as l'embarras du choix parmi ses classics comme Misery, Rage, Marche ou crève, La ligne verte, Simetierre, ...

Quadrilogie

 
Je plussoie pour Rage et Marche ou crève! J'ai Running Man qui me revient tout de suite en tête aussi...

Franchement je ne pensais pas le dire un jour mais la liseuse c'est vraiment top, le papier ne manque pas du tout.

 
Ton message m'intrigue... C'est quoi le "bon" ordre de lecture de Fondation du coup? J'ai lu Fondation, Fondation et Empire et Seconde Fondation.

Le bon ordre c'est de lire ces trois là et pas les autres.
 
(en fait faut les lire après, ils sont pas géniaux mais quand on aime Fondation ça fait du contenu en plus)

Ben on le lit pas pour le style c'est sûr, mais c'est vraiment très prenant et pas trop enfant non. Peut-être au début ? J'avoue que j'ai un peu oublié.  
Tu as l'air d'aimer les succès populaires (je dis pas ça de façon péjorative, moi aussi j'aime ça) et cette série-là m'avait beaucoup plu.
 

+1 pour Silo.
 

Ben il peut commencer par la trilogie déjà.
J'ai pas encore lu le 4. C'est le début d'une nouvelle trilogie ou c'est juste un livre supplémentaire ?

 
je crois que c'est une " suite " à la trilogie , il fait partie de ma to read list mais pas avant sa sortie en poche je pense en effet je dois :
-finir le coté de guermantes ( bien avancé , je suis dans la partie 2 ) mais j'avance lentement  
-j'ai un arnaldur iddradisson ( orthographe aléatoire j'assume ) , qui est mon livre pause entre deux proust  
-lire sodome et gomorrhe , le 4eme volume de la recherche  
-choisir et lire mon livre pause , qui sera probablement le 4 de millenium  
-lire la prisonniere  
etc ...

 
Tétralogie  

puriste

Les deux premiers, si, très, voire carrément enfantins, mais les personnages sont hyper attachants et l'univers très intéressant. Surtout, ils se lisent vite, ils font à peine 300 pages.
A partir du 3, le style reste un peu simplet mais l'histoire mûrit.
A partir du 4, ça devient pas mal. L'écriture passe un niveau.
Au-delà, c'est carrément autre chose.
C'est pas du génie non plus, ça s'adresse à un public jeune, mais l'évolution des livres qui se fait en parallèle avec l'évolution du personnage, et aussi, des lecteurs, fonctionne très bien.

 
Je m'étais fait avoir, à la FNAC j'avais pris un Fondation et j'avais bêtement regardé en première page quels étaient les bouquins de la série et dans quel ordre ils se présentaient, du coup j'ai acheté l'Aube et Prélude
 
En quelques pages j'ai bien vu que ça clochait et je suis parti sur la série originale. Cela dit Aube et Prélude sont pas des bouses non plus, ça se laisse lire. Plus "action" que les autres, du space opera un peu bas de gamme.

Je veux bien ton retour quand tu auras lu Big Sur de Kerouac.
J'avais beaucoup aimé Sur la route mais j'avais trouvé Les clochards célestes peu inspiré et inspirant.