Reprise du message précédent :

Certes. J'ai toujours un sacré pincement au cœur quand je lis "que la terre est triste le soir". Je n'ai pas lu de biographie de Boulgakov, mais ce qui transparaît de ses écrits et ce qu'on apprend dans les notes des éditions commentées est bien stressant.

Hum. Oui

Chez pas mal de russes, il y a à la fois une propension au sérieux et au tragique, un goût pour le trivial et les détails terre-à-terre, une grande capacité d'autodérision et une facilité déconcertante à prendre comme allant de soi des phénomènes complètement surnaturels. Ça peut faire un cocktail détonant

J'ai lu Jeunesse et Au Coeur des ténèbres de Conrad, j'ai vraiment aimé    
Vous auriez quoi d'autre de lui à conseiller en particulier ?

Typhon, pour ce qui est des œuvres courtes.
 
Et sinon, les chefs-d'œuvre que sont Lord Jim et Nostromo, qu'il FAUT avoir lus !  

Nostromo j'ai essayé de le lire en loucedé au boulot avec Dailylit mais j'ai pas réussi à l'époque. Il est définitivement sur ma liste des trucs à lire, ne serait-ce qu'à cause d'Alien

C'te raison en mousse, mais bon... que ne ferait-on pas pour lire Nostromo...  
 
Je finis les Larrons de Faulkner, son dernier roman. Un pur délice, j'ai l'impression de revoir un film, mais je sais plus lequel... C'est pas beau de vieillir...  

 
C'est cette édition que j'avais empruntée
 
Tout dévoré, sauf le roman théâtral, j'avais pas le temps.
 
Et pour Conrad, Typhon est vraiment très très impressionnant  

 
ah je note, j'ai bien envie de découvrir

Je ne l'aurais pas si bien formulé mais c'est complètement ça plus une énorme couche de pince-sans-rire, les angliches peuvent se rhabiller

 
Tu vois pas le rapport avec apocalypse now ?    

 
Il mérite, tant il est sympathique. J'ai préféré l'idiot, néanmoins.
Pécho aussi crimes et châtiments en occase à Gibert.
 
Le seul truc qui m'ennuie c'est les trois mille traductions différentes.

Je viens de finir la série des Fondation d'Asimov, c'est énorme   même si du coup on reste sur sa faim, on en veut plus  
 
Erm bref, j'ai adoré... comme tous les autres livre d'Asimov d'ailleurs pour le moment, que ça soit la science fiction ou les policiers (Une bouffée de mort, plein de nouvelles ici et là ) ou le fantastique (ses nouvelles avec le démon de poche Azazel).
 
Sinon entre deux Asmov, mes parents m'ont fait découvrir un auteur Danois, Jussi Adler Olsen, qui a publié au moins 3 livres : Miséricorde, Profanation, et Délivrance.
C'est du policier; on suit l'inspecteur Carl Morck, un emmerdeur grand format que ces supérieurs vont mettre à la tête d'un département d'enquête spécial pour résoudre des cas laissés pour compte par d'autres services.
il est accompagné par son assistant, à l'origine technicien de surface, d'origine Syrienne, et ensuite par une secrétaire..."spéciale" (pour ceux qui voudrais lire je ne vais pas trop en dire quand même )
 
Donc évidemment c'est totalement irréaliste (même sans connaitre la police Danoise, je doute fortement qu'ils attribuent une aide d'Etat pour mettre un type au placard et que le type en question se balade dans le pays avec un assistant pas encore naturalisé et aucunement qualifié comme membre des forces de l'ordre ) Et du coup, comme c'est bien gros, ça passe Et ça permet à l'auteur de donner au personnage une relative liberté au niveau hiérarchique j'imagine.
 
Pour les trois livres, à chaque fois on a du lourd, des affaires qui, vu de l'extérieur, semblent tragiquement banales, mais qui de l'intérieur, sont beaucoup plus sinistres et sordides; car oui, dans chaque livre on a droit à deux points de vue; celui de Carl Morck, et celui d'une victime, ou du/des coupables.
Niveau vraisemblance aussi, entre les coïncidences invraisemblables et certaines situations, on est sur un niveau d'un San Antonio (sans la truculence du verbe ni la gauloiserie) ce qui n'empêche pas que ça passe très bien.
 
Il y a aussi dans chaque livre des critiques amères sur le Danemark, sur la politique, la bureaucratie, sur le système policier (forcément) dont certaines sont évidemment difficile à apprécier à moins de bien connaitre le Danemark et son actualité politique.
On a aussi un fil rouge dans l'histoire qui est celui d'une embuscade ou Carl Morck et son ancienne équipe sont tombés; l'un est mort, l'autre blessé gravement et finit tétraplégique; Morck n'a rien physiquement mais mentalement... c'est une autre affaire.
 
Bref, si vous aimez les policiers, Alder Olsen, caÿbon mangézen

Je suis allé faire un tour chez mes bouquinistes habituels j'ai trouvé que Lord Jim, je vais donc poursuivre Conrad avec celui là.

J'ai fini Molière et j'attaque le Maître et Marguerite. Je suis perturbée, tu y es trois fois par page

Edit : j'espère que ça te plaira ! Je connais des gens complètement insensibles à ce livre.

Oh bowdel   le tramway  

J'ai terminé Shirobamba d'Inoue. C'était doux.
Court, facile à lire. En lisant des livres japonais de ce genre je ne peux pas m'empêcher de tout visualiser façon "manga".
A conseiller aux amateurs de livres japonais donc, à mon avis les autres s'ennuieront.

Sinon aujourd'hui j'ai lu le passeur de Lois Lowry. De la SF légère pour enfant, ça m'a beaucoup plu. J'ai commandé la suite dans la foulée.

Je vais probablement entamer la ballade de Lila K qu'on m'a prêté en m'en disant le plus grand bien (je sais pas de quoi ça parle. )

Je , il y a l'air d'avoir des recommandations de qualité sur ce topic
Mes dernières lectures sont Sarmacande et Les désorientés de Amin Maalouf, j'ai adoré les deux et me suis donc commandé Les croisades vues par les arabes.
On m'a prêté Le Maître et Marguerite, j'ai commencé mais je n'avais pas accroché (j'avais tenté de le commencer de manière fractionnée, dans les transports, ce n'était peut être pas adapté), mais au vu des avis lus ici je vais le tenter à nouveau (une fois que j'aurais lu Voyage au centre de la terre, que j'ai trouvé chez mes parents et qui m'a fait réaliser que je n'avais jamais lu un Jules Verne !).

 
Peste, si tu accroches au premier que tu liras, tu es parti pour un sacré voyage (il y a du lard et du cochon chez Verne, les romans sont inégaux et surtout marchent bien ou pas selon les lecteurs).
 
Pour Le Maître et Marguerite, je connais plusieurs personnes qui ne sont pas du tout rentrées dedans, sur qui la "magie" du roman n'a pas opéré, c'est bien que c'est possible

 
L'île mystérieuse reste mon préféré. Après, dans les classiques, tu as le tour du monde en 80 jours, les enfants du Capitaine Grant, Michel Strogoff, les tribulations d'un chinois en chine...
 
Dans ceux que j'ai moins aimés, il y a le pourtant classique 20 000 lieues sous les mers et de la Terre à la Lune (qui est visionnaire mais un peu mollasson )

Faut les brûler...  
 
J'ai commencé le Feu d'Henri Barbusse.  

Michel Strogoff
C'est marrant parce que mon préféré quand j'étais plus jeune était Mathias Sandorf si je me souviens bien (c'était cool, une sorte de Comte de Monte-Cristo mais avec des super navires électriques) mais finalement celui que je relis régulièrement et vraiment avec grand plaisir c'est Strogoff. Qu'est-ce que c'est bien.

Jpeux pas les brûler, y en a c'est des amateurs de Proust, espèce en voie de disparition

Hhhaaaa j'ai toujours eu envie de le lire, ça a l'air trop bien. J'ai hésité à l'emprunter à la biblio la dernière fois mais j'avais déjà quatre ou cinq kilos sous le bras.

   Ce côté héroïque très naïf est agréable comme tout. On sait d'avance qu'il va triompher de tout, mais on attend de voir comment
 
Moi par contre, ma référence de quand j'étais petit, c'était ça :

Perso de Boulgakov "Cœur de chien" reste ma nouvelle préférée et de loin

Ceux-là, on les épargne, OK.  
 
Les amateurs de Proust n'ont jamais été en voie de disparition. Leur apparition est rare, nuance...    Aimer Proust relève de l'épiphanie.  
 

Je te dirai s'il FAUT l'avoir lu, quand je l'aurai terminé.    En le lisant, j'ai des images de What Price Glory de J. Ford qui me sautent à la figure, ainsi que des souvenirs de Parabole de W. Faulkner. C'est dire si ça commence bien...  

A quand un joyeux générateur de Mickey pour supplanter Martine ?

 

 
J'adore Cœur de chien ! Poligraf Poligrafovitch  
 
Je trouve ça super bien écrit en plus avec les descriptions paisibles vues par les yeux du chien et le chirurgien qui chante "sur les bords du Nil"... avant le chaos innommable de la suite de l'histoire. Et c'est pareil, on a à la fois le surnaturel (enfin, la science poussée à son paroxysme ici) et le côté terre-à-terre avec le comité qui veut tronçonner l'appartement de Préobrajenski pour régler les problèmes de l'immobilier moscovite, les histoires de caoutchoucs volés, Poligraf qui est un ignoble prolétaire bourré la moitié du temps. Tu m'étonnes qu'il a des ennuis Boulgakov
 
En nouvelles de lui j'ai aussi Les Oeufs du destin qui m'a servi de carotte pour apprendre le russe mais je n'ai pas réussi à atteindre un niveau suffisant. Le pitch est godzillesque, avec le gars qui veut fabriquer des poulets géants suite à une peste aviaire et se trompe d’œufs  

La littérature russe, ce monde à part.

j'ai fini "La fille automate"
vraiment prenant et dépaysant comme bouquin. J'ai bien aimé la la manière dont Bacigalupi malmène légèrement le lecteur en ne lui donnant que peu à peu des moyens de comprendre l'univers et l'intrigue. Mais ça reste clair si on fait l'effort de lire.  
Les personnages sont crédibles, et finissent par être attachants, l'univers est dense, même si j'aurais voulu davantage de description (des vêtements, des lieux), car y a surtout beaucoup de mentions des aliments (même si j'imagine que c'est volontaire vu le contexte).  
 
lu en 2 jorus, signe de qualité  

J'en suis au premier tiers du Maître et Marguerite, et j'accroche complètement. On dirait du Gogol en plus enlevé et on se fait complètement avoir par des traits d'humour qui sortent de nulle part, c'est très mauvais pour la dignité
Genre le passage où

Celui-là m'a tuée, j'ai explosé de rire dans la salle d'attente de mon généraliste, les autres patients on dû me prendre pour une tarée.
Ça prend tellement par surprise qu'on ne peut pas garder son sérieux

Fini lettres à la N.R.F. J'étais un peu sceptique sur le format à base de correspondances mais j'ai bien aimé.
Les petites annotations sont sympas que ce soit sur la vie de l'auteur, le monde de l'édition ou des petites anecdotes par ci par là.
Avec un Destousches au summum de la cassoss'rie mongolisante, ça m'a rafraîchi la tronche.
Quelques répliques mythiques pour ne rien gâcher.
 
et 1933 was a bad year de Fante. Du bandini sans en être, bah c'est bien coule.
Dommage que ce soit si court.

Bientôt fini La Fortune des Rougon, je confirme, je vais faire toute la série dans l'ordre
 
Et histoire de ne pas bouffer que du Zola, un ami m'a offert American Psycho. Fight Club aussi, mais je l'ai déjà lu y'a quelques années, faudra que je décide si j'ai envie de le lire.

Fight club je n'ai pas accroché, Palah-u-Palahi - enfin l'auteur quoi me met assez mal à l'aise dans sa manière d'écrire, et en habituée du roman classique, j'ai été très dérangée par l'absence totale de décors autour de l'action.

J'avais abandonné en cours de route, je ne me rappelle même plus exactement pourquoi - sinon que ça ne m'avait pas plu, of course. Et je n'ai jamais osé regarder le film, malgré Brad Pitt   , parce que je ne me sentais pas le courage de supporter toute cette violence...

 
Une de mes préférées je crois c'est celle du gars qui fait de la magie dans les appartements moscovites pour fabriquer des appartements plus grands en spéculant. Et tout à coup elle finit par quelque chose comme "[et un jour le type a disparu et on l'a jamais revu] *censuré dans l'édition originale"

Le pouvoir soviétique, même après la déstalinisation, n'était pas très fan des allusions assez transparentes aux purges des années 30, d'où les nombreuses coupes au début du bouquin, où les histoires de disparitions "inexpliquées" sont assez présentes.

 
Oui, tous les paragraphes sur le fait que des fois des messieurs qu'on ne connaît pas arrivent, ils emmènent quelqu'un dans une voiture et le quelqu'un ne revient pas... sont entre crochets dans les éditions commentées.  
 
Après, il y a des choses plus subtiles, il m'est souvent arrivé de tomber sur des passages censurés sans comprendre ce qui était considéré comme offensant dedans (probablement des références à des officiels ou à des expressions de l'époque que je ne connais pas).
 
La correspondance de Boulgakov est vraiment déprimante

Pareil, je vois en note de bas de page pas mal de passages censurés, mais souvent, je ne comprends pas à quoi ça fait référence.
J'en suis au passage où on voit apparaître le Maître, c'est assez poignant quand on comprend à quel point ça fait référence à son propre vécu

Le film est assez bon, car il a un style original.
Si tu veux découvrir l'auteur, je te recommande le bouquin qu'il a écrit ensuite, Survivant, excellentissime.
 
A+,

Bon, pas mal du tout American Psycho et ça fait une pause sympa au milieu du Zola
Par contre, pas sûre de me motiver tout de suite pour Fight Club du coup