Reprise du message précédent :
  Narcisse et Goldmund, c'est de Hermann Hesse, j'ai pas lu, dis-donc.  
Le loup des steppes, ça j'avais aimé.

 
Et ça a traumatisé Gotlib et Alexis  
 

 
 
Toutes les personnes ont déjà lu cela

Ok rien à voir donc.  
 
Le loup des steppes m'a laissé sur ma fin. L'auteur en fait des tonnes pour mettre le lecteur en appétit, mais ça finit en jus de boudin. Une sorte de "Eyes wide shut" en livre.    

Je n'ai rien lu de lui mis à part un sombre essai intitulé dans sa traduction française La guerre comme expérience intérieure.
C'est édité chez Christian Bourgeois il me semble.
Ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable.
Un mélange de " la guerre ne peut être comprise que par les couillus du front qui la prennent en levrette" et de gloubliglouba hégélien
A la fin, il écrit tout de même de jolies choses sur Baudelaire et le pouvoir de la poésie

Excellent livre pas toujours agréable à lire  
Le prologue met l'eau à la bouche.
Malheureusement, le début du récit à proprement parler est bien chiant. J'ai abandonné à la moitié du premier chapitre la première fois avant de m'y remettre une semaine après.
Le style est sobre, classique, efficace avec quelques tournures étranges dues peut-être au fait que la langue maternelle de l'auteur est l'anglais.
Certains passages et chapitres sont complètement WTF comme l'avant-dernier chapitre il me semble où Aue part en boucle sur ses fantasmes incestueux avec sa sœur.
Tu sens que l'auteur a fait ÉNORMÉMENT de recherches sur le sujet et qu'il les "recase" quand il peut.
Le truc qui m'a un peu agacé dans le roman, c'est toute la panoplie de ficelles psychanalytiques.
La fin est    

Il mérite largement le Goncourt, bien plus que La Carte et le Territoire de Houellebecq, par exemple ...

Houellebecq, j'ai horreur de ce mec, je comprend pas le parisianisme délirant qui l'entoure. J'ai même pas envie qu'on m'explique. Surtout, je trouve que ses livres c'est carrément de la merde.

Jamais lu ses bouquins mais le bonhomme, je peux pas c'est épidermique    
Je suis sûre qu'il a tué des chatons dans une autre vie  

   
 
La carte et le territoire j'en ai lu une bonne partie c'était bien bien relou Je comprends l'attrait mais pfou c'est chiant comme la pluie

Houellebecq, c'est compliqué    
 
Le personnage public transpire tellement le mal-être qu'il en devient répugnant.
Le genre de mec qui, par sa seule présence, te rend complètement mal à l'aise.
 
Quant à l'écrivain, il est doué mais inconstant.
Le jeune Houellebecq est très drôle et souvent assez juste dans ses observations.
Si vous avez l'occasion, lisez Restez Vivant, une sorte de "Lettre au jeune poète" à l'humour désabusé.
 
Et pour savoir si vous aimez Houellebecq le romancier, essayez en priorité Les Particules Élémentaires que je trouve très honnête et qui n'aurait pas volé le Goncourt à mon humble avis.  
 
Ses poésies sont souvent assez moyennes mais il lui arrive d'écrire des choses que je trouve très inspirées du genre:

 
Patapé  

Totalement ça, avec un côté "c'est volontairement cultivé" que je trouve bien creepy

le technicien de surface, il ferait mieux d'essayer, et je sais de quoi je parle.
 
j'ai lu les particules et la carte, eh ben non. De non. Désolé.

 
                             Franchement, t'es pas sympa mec
                                               /
                                              /

Son machin n'est que clichés de naze, vent du nord, coeur clarifié, pelouses immobiles, qu'il aille s'acheter un Baudelaire, il y a des lycéens qui t'agitent cent fois mieux.

Bon herman hesse je laisse tomber. J'avais pas abandonné un livre depuis des années

aucun plaisir à lire les aventures de goldmund, ni les prétentions de Narcisse.

Je suis hermétique à la poésie, le côté philo me gonfle, et la concupiscence d'un vagabond moyen-ageux me faire bien rigoler. On verra quand j'aurai 50 ans

J'ai lu Demian, Le loup des steppes et Knulp d'Hesse, mon préféré reste ce dernier, j'aime beaucoup le dialogue final avec Dieu notamment, "-Seigneur je vais crever, j'aurais pu faire tout un tas de trucs mais j'ai rien branlé de ma vie, absolument rien un vrai putain de parasite"
-Fils je t'ai créé pour chiller et répandre la voie du chill dans le monde
-Oh ok"  
 

A bha près je juge pas ni la qualité de son bouquin ni l'auteur en général
 
Mais bon, la ça m'a gonflé comme rarement
 
Et puis le couple poétique/philo...

Le jugement dernier du Hfrien

si tu savais ce que Dieu m'a ordonné de répandre, dear Tillow !

Pas lu celui-ci mais le qualificatif correspond tout à fait à ce que j'ai ressenti en lisant ses divagations pseudo-philosophiques (les Falaises de marbre et des citations d'autres essais comme le Travailleur).  
 

J'ai détesté ce livre alors que je suis un passionné de longue date de cette période de l'histoire, et de ce sujet en particulier.
 
Oui, il s'est sérieusement documenté. Mais comme tu l'as dit pour farcir son roman de digressions beaucoup trop pointues pour être d'une quelconque utilité pour le récit ou pour le lecteur. Plutôt que de transmettre au lecteur le fruit de ses recherches, il l'assomme avec des détails encyclopédiques.  
 
Si on ajoute à ça sa maîtrise parfois approximative du français (Littell écrit très bien pour un francophone d'adoption, mais ses éditeurs auraient dû le corriger plutôt que de le publier en hâte pour le Goncourt) et sa tendance à emboîter les subordonnées dans la même phrase (n'est pas Proust qui veut), on obtient un pavé complètement indigeste. J'ai pourtant fait l'effort de le lire jusqu'au bout. Malheureusement je crois que c'est vers la fin que ça part complètement en sucette.  
 
Quant à ces passages "WTF" justement, je les ai vécus comme un complet foutage de gueule. Des scènes dignes d'une série B dans un roman qui aborde un sujet hautement sensible (la psychologie des exécutants de la Shoah par balle) et dont le titre s'inspire de la mythologie grecque, c'est trop pour moi.  

Tout à fait d'accord avec ton analyse.   Je ne recommande d'ailleurs à personne d'aller le voir dans le film "Near Death Experience". Même pour un houellecquien comme moi, ce fut très dur.  
 
Houellebecq est un idéaliste : il a décidé de ne pas tricher avec lui-même, de vivre son mal-être et son desespoir jusqu'au bout. Le résultat est un homme qui se regarde sombrer dans la dépression et la déchéance physique, mais aussi quelques fulgurances littéraires.  
 
Pour vous faire un avis informé, ne tapez pas dans ses romans les plus récents, ceux de la "vibe" houellebecquienne. Les deux incontournables sont les Particules élémentaires et Extension du domaine de la lutte. Si vous n'aimez pas ceux-là oubliez Houellbecq.  

Ce n'est pas faux, loin de là.
Et je pense bien que tu as effectivement lu le livre vu comment tu en parles.

Je me demande comment les éditeurs ont pu laisser en état les débuts du premier chapitre lorsqu'Aue se trouve en Ukraine il me semble.
Du haut des mes 17 ans, je me souviens très bien d'avoir été assommé par les détails encyclopédiques comme tu le dit  
Il est vrai que Littel pèche un peu par érudition mais je ne trouve pas que cela nuise trop à l'épaisseur des personnages.

Reste que je me suis délecté de certains passages:
 - dans le Caucase avec le linguiste dégouté de la bêtise crasse des Nazis
 - la conversation entre le vieillard condamné à mort et Aue en grec ancien
 - la "séduction" d'un soldat convalescent par Aue à l'aide du Banquet de Platon
 - ... (je vais éviter de gâcher les meilleurs scènes de la fin)

Quand à la forme mythologique, j'ai trouvé ça très finement fait pour ma part

Tiens, j'ai réussi à finir La Possibilité d'une Ile dernièrement. J'ai du mal avec son style, je le trouve très descriptif, terre à terre. Mais le final est plutôt optimiste, comme quoi. Je n'ai rien lu d'autre de cet auteur.
 
Sinon, je commence La Mise à Mort d'Aragon là.  
 
Et dans l’ascenseur au boulot, j'ai entendu des gens qui offraient le Grand Meaulnes pour Noel à des "personnes qui lisent mais pas trop". Si ça peut donner des idées...

 
Rien à ajouter.
 
Pour les "non-initiés", le plus dur est de passer outre le personnage public et ses frasques.
J'avoue qu'il est difficile de prendre au sérieux un mec qui se déclare "ennemi public" au coté de BHL.
Je viens de prendre des nouvelles de Houellebecq sur internet, je retiens deux trucs:
1) il va sortir un nouveau roman début janvier intitulé Soumission
2) qu'il a tourné un film tapinage-à-attention avec Karim Achoui.
'Tain l'extrait d'un entretien avec d'Achoui   :
Le journaliste lui demande s'il n'a pas été gêné par ses déclarations sur l'Islam: "la religion la plus con".

 
Mon dieu. Aucune réponse.
Thompson serait unique ? Ou bien HFR serait faillible ?  
Je n'ose y penser  
 
Je note le Kessel quand même en passant  

HFR snobe les auteurs "puissants"

C'est vendredi et vous aimez bien les classements
http://culturebox.francetvinfo.fr/ [...] vie-188653

Malheureusement aucun livre n'a changé ma vie. Et j'aurais légèrement tendance à considérer ça comme de l'escroquerie.

J'en ai même pas lu la moitié

ahh le petit prince, ça fait longtemps que ce bouquin over hypé n'avait pas été mis en avant.
 
J'en ai lu quelques un, généralement bon voir très bon. Mais de la à changer notre vie faudrait pas déconner

plus pertinent serait peut être le livre qui te change l'avis.

 
J'ai trouvé les deux absolument extraordinaires. Mention spéciale au Choix de Sophie, étonnamment moderne pour le sujet en 79, je connais pas vraiment d'équivalent, avec un point de vue aussi juste et équilibré.

 
Après dans l'absolu, est-ce qu'un bouquin a eu une grande influence sur ma vie...
Peut-être l'Allée du Roi pour la vie politique de Mme de Maintenon, ça m'a fait cogiter. La vie heureuse de Sénèque, pour ses principes sur le stoïcisme...
Sinon, si, Pennac pour sa définition du boulot de merde qui constitue une des plus grandes vérités philosophiques que je connaisse.
"Je suis trop bien payé pour ce que je fais, pas assez pour ce que je m'emmerde".

qui m'a fait cogiter assez peu finalement, j'ai tendance à ne pas trop lire entre les lignes

Le dernier qui m'a vraiment remis des choses en perspective serait quo vadis. J'suis pas sur que ce soit voulu, mais il remet en perspective les valeurs actuelles en propulsant au temps des premiers chrétiens.

J'ai pas aimé le livre outre mesure, mais ça a fait clic dans ma tête.

edit : sénèque moui, c'est pas mal, mais bien souvent pas applicable dans la vie de tout les jours.
edit 2 : je suis d'accord pour l'étranger cela dit, il m'avait aussi fait cogiter.

Quelqu'un a lu le livre de Thomas Piketty?

T'as fait prépa scientifique ?
Ah merde je me demande si je ne me trompe pas de Sénèque.

Sinon la liste est objectivement (à mon avis) pas mal
Après je sais pas s'ils ont changé ma vie, j'aurais tendance à dire que non.

 
un livre de 1943 qui perdure , le juger hype c'est pas un peu étrange    
 
l'alchimiste ou le livre de stéphane hessel de 30 pages , je dis pas par contre

Oui pourquoi ?
 
Pour la liste, je trouve que c'est quand même un truc super perso, j'aurais plus volontiers parlé des sœurs Brontë ou d'Austen que du petit Prince, et l'Alchimiste, quelle arnaque...

l'allée du roi, j'ai lu, mais alors aucun souvenir !
mais je n'ai pas de mémoire, à vrai dire. Je lis pas mal sans retenir, on dirait, j'ai du mal à parler d'un bouquin après des années, mais ça change pas ma vie !

edit / et j'ai lu toute cette liste sauf Potter, dont je me tamponne le coquillard.

je pense que par "changer votre vie" il faut plutôt entendre "les livres qui ont modifié votre façon de voir les choses"
moi pour le coup Proust a changé ma vie dans le sens où des années après avoir fini de le lire, je continue d'y penser, à m'y référer  
 
il m'a donné une vision nouvelle, plus précise sur certains événements, m'a donné des outils pour analyser plus finement la vie
 
donc oui il a changé ma vie

J'avais boulotté un livre sur les nœuds quand j'étais petit. J'avais appris des nœuds marins, ainsi qu'à enrouler de la ficelle sur des billes. J'avais aussi appris le nœud du pendu. Peut-être qu'un jour ce livre changera radicalement ma vie

J'vais commencer par Sophie j'pense oui, je l'ai choppé(e) dans une librairie anglaise ya un an ou deux pour 3 radis
 
12/20 pour la liste, aucun n'a franchement changé ma vie je dois dire

Pourtant Hagrid est quand même super philosophique.