Reprise du message précédent :
 

Je crois que ma mémoire a filtré tout ce qui m'a paru tordu dans les concepts jüngeriens. Je me souviens par exemple qu'il était persuadé que certains individus (dont lui évidemment) étaient dotés d'un don de "deuxième vue" qui leur permettrait plus ou moins de prédire l'avenir...
 
L'anarch, le Waldgänger... j'en passe. Il a passé sa vie à édifier une statue à sa gloire.  
 
 
 
   

j'ai moins envie de lire orage d'acier subitement

Non franchement rien de tel dans Orage d'acier, qui est en réalité une réécriture d'un journal que Jünger a tenu au jour le jour pendant la guerre, parfois dans les tranchées.  

 
Excellent celui là

 
Ah cool, tu pourrais m'apporter 2-3 précisions, sur le contenu et ton ressenti ?

Bonsoir,
 
Je dois offrir des livres a des personnes dont je ne connais pas forcement les goûts vous avez des idées svp ? Et surtout de poche svp.

Ca me dit rien non plus
J'ai l'impression qu'on lit vraiment pas de la même façon  , il insiste régulièrement sur le fait que ce ne sont pas des positions supérieures par rapport à d'autres. Il ne les place pas au-dessus de la "masse" (qui n'existe d'ailleurs pas) même si c'est peut-être ce qu'on peut ressentir parfois à la lecture, à mon sens c'est une erreur de voir les choses comme ça. Bien sûr ce sont des figures individualistes qui représentent Jünger d'une certaine façon, mais de la même façon que chez Stirner ou en France chez Georges Palante ce qui compte pour ces individus ce n'est pas de dominer les autres mais de s'affranchir d'un carcan. Puis l'anarque c'est pas non plus un personnage très glorieux puisque pas définition amoral, dans Eumeswil le narrateur est au service du tyran de la cité en s'en accommodant sans problème, et certains reprochent encore à Jünger de justifier par là son soutien (inexistant) aux nazis  

 
Si tu ne connais pas leurs goûts, ça veut dire pas de gros pavés de sociologie ou pas de trucs trop typés (trop SF, trop polar, trop fantasy). Pas de bouquins de prix, ça fait vraiment nouille. Donc quelque chose de sympa à lire, voire qui peut se lire à différents niveaux, pas trop classique et pas trop ancré dans un genre. Je propose L'Affaire Jane Eyre : c'est une histoire à rebondissements avec une enquête mais qui n'est pas le principal aspect du livre, c'est très drôle et ça peut se lire en comprenant ou pas les très nombreuses allusions littéraires.

Bora² c'est pour toi  
Et à propos de nazis, Les bienveillantes ça donne quoi? J'ai Le choix de Sophie sur ma pile aussi tiens, j'hésite entre les deux pour le prochain bouquin
Edit: dans les bouquins qui plaisent à tout le monde ya Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire aussi, cadeau tout à fait convenable s'ils l'ont pas lu

L'intégrale de la comtesse de Ségur, c'est l'idéal pour connaitre les goûts, après.

J'ai commencé la joie de vivre et, ça tue laggle. Le style est comme d'hab hallucinant. J'en suis à un tiers à peu près.
J'ai un peu peur que

Il me rappelle un peu une vie de Maupassant, hâte de poursuivre.

On me pose cette question au moins 2 ou 3 fois par jour, j'ai l'habitude. D'office, première question :
 
- Ces personnes lisent-elles ? Si la réponse est "euhhhh... ouais, enfin je pense", oublie l'idée d'offrir un livre. Ou alors tape dans une BD ou autre chose qu'un roman : un petit bouquin de préférence humoristique, par exemple. Si la réponse est "oui, un peu", ça ouvre plus le champ. Si c'est plutôt "ils dévorent, je sais pas où ils trouvent le temps de lire tous ces bouquins", ça l'ouvre encore plus mais ça exclut tous les classiques, anciens et modernes, histoire d'éviter le "ah zut, c'est ballot, on l'a déjà".
 
- Age approximatif et sexe ? La ville, on s'en fout.
 
- Hobbies, passions, métier ? Quelque chose qui permet d'orienter le choix dans un sens ou un autre ?
 
- Qu'aimes-tu toi-même ? Offrir un livre est aussi offrir un peu de soi, quand c'est possible. J'ai filtré sur tes posts dans ce topic, tu n'aimes visiblement à peu près rien (ce n'est pas un reproche, encore moins une attaque, juste une constatation   ). Mais du coup, demande-toi comment quelqu'un qui voudrait t'offrir un livre pourrait tomber juste ? Il aurait une chance sur 1000. Transpose à la situation où tu te trouves d'offrir un livre à des gens dont tu ignores les goûts et les dégoûts.
 
Libraire, c'est de la maïeutique appliquée au quotidien.

 
J'ai justement la même requête (quelle bonne idée les tirages au sort) alors j'en profite.
 
- Oui un peu (le vieux qui ne voulait pas... ça ne passera pas par exemple)
- 55 F
- Je sais pas
- polars et SF, aventure, romans drôles.
 
Des idées ?
 
Il y a un livre que j'ai vraiment beaucoup aimé et que j'aimerais beaucoup offrir c'est Un pays à l'aube, mais je sais que pas mal de gens ne dépassent pas la put*** d'introduction et ses 50 pages de baseball. Du coup j'ose pas.  

Pratchett

Quand tu dis que "Le vieux etc." ne passerait pas, c'est parce qu'il y a de grandes chances qu'elle l'ait lu ?

Pour une femme de cet âge qui lit peu, tu peux taper dans "Juliet, naked" de Nick Hornby (comédie romantique douce-amère avec le personnage féminin à l'avant-plan) ou notre éternel joker de libraire : "Eureka Street" de Robert McLiam Wilson (plus de 1000 exemplaires vendus chez nous en 9 ans, indice de satisfaction 9,8/10).

Ce n'est pas tant le problème de l'intro (même si je préviens toujours l'acheteur qu'il ne faut pas paniquer et juste attendre que ça passe   ) mais surtout la connotation "roman noir".
 
Même s'il est de bon ton de dire "je lis un peu de tout" (comme il est de bon ton de prétendre que l'on "écoute de tout" ), beaucoup de gens sont fermés à des genres littéraires et un certain nombre à tous les genres sauf un (polar, fantasy, amour, humour, historique etc., voire "nouveauté en romans français", ce qui n'est certes pas un genre mais semble obséder certaines personnes). Puis au sein de chaque genre, il y a les sous-genres et leurs afficionados. En polar, la lectrice d'Elisabeth George n'est pratiquement jamais aussi une lectrice de James Ellroy. Du coup, sans connaître les goûts d'une personne, il y a des chances de tomber complètement à côté de la plaque, parce que la plaque est très étroite.  

Pratchett à une tante de 55 ans ? Sûrement pas. Moi j'aime beaucoup oui.
 
Le vieux... déjà lu oui.
 
Merci pour les deux références, je ne connais pas, dommage. Je vais lire les 4ème de couv pour voir.
 
Oui c'est compliqué parce que les gens qui lisent "un peu" ont de grandes chances d'avoir lu les trucs "connus pour être sympas".  
 
Le théorème du homard ça passerait bien mais c'est hors budget, il n'existe pas en poche je crois.

Après lecture des résumés Eureka Street c'est pas vraiment le genre de livre que j'ai envie d'offrir à noël, si bon soit-il.
 
Par contre Juliet, Naked ça pourrait bien coller. Faudrait que je l'achète demain et que je le lise avant.

La 4ème de couv' est naze et la couverture encore plus. Elles donnent toutes deux l'impression que le roman va être glauque ou déprimant et ne reflètent pas du tout l'humour et l'amour qu'exprime le bouquin. Si je parlais de "joker", c'est parce que d'expérience, c'est un roman qui plaît à quasiment tout le monde. La couv' originale était nettement plus représentative du roman :
 

 
Ce fut AMPHA une belle connerie de la remplacer par ça pour l'édition poche :
 

Ben oui mais justement, c'est noël, elle va recevoir ce poche avec cette couv et ce résumé, tu peux être sûr qu'elle ne le lira jamais.
Moi je vais le prendre, il est pas cher d'occase.

Ha oui elle est mieux la première couv du post de BoraBora.  
 
J'ai celui-là :  
 

 
et je trouve la couv assez banale.

Clairement pas.  

Pour moi il n'y a là qu'un procédé littéraire un peu hypocrite qui tente de faire oublier qu'il s'agit toujours d'isoler un individu qui se distingue des autres par des qualités qu'il est seul ou presque à posséder. C'est transparent dans les Falaises de marbre : deux frères isolés sur leur falaises, esthètes et amateurs éclairés de botanique et de sciences humaines, mais aussi anciens militaires (hasard), contemplent des peuples qui s'entretuent pour des raisons obscures au pied des falaises. "Nous" et les barbares. Dans les tranchées c'était Jünger en première ligne dans un état quasi orgasmique contre tous les pleutres de son camp qui battaient en retraite (il écrit en toutes lettres dans son journal de guerre qu'il tire sur les fuillards, et donne l'ordre d'en faire autant aux soldats de son unité...). En lisant ça je me suis souvenu avec quel génie Céline a décrit les combats de la 1re GM, d'un point de vue on ne peut plus opposé bien sûr.  

Ce livre est un coup littéraire parfaitement monté, dans 20 ans on n'en parlera plus (sauf dans les listes des prix Goncours).  

Très beau roman.    

Les trucs quali, pas trop typé effectivement, et pas trop littéraire prout² pour pas faire peur.
Moi j'offrirai des Malaussène, le Parfum de Süskind, Pourquoi j'ai mangé mon père de Lewis, ou un truc du genre.
(Je viens de rescroller mon Sens Critique, c'est affreux, je ne lis que des classiques, ma biblio doit faire fuir les gens ).

 
Ouais m'enfin, la quantité c'est pas la qualité, je me souviens avoir halluciné devant les 2 Billy© de chick lit chez une nana de ma connaissance, toujours un bouquin rose ou jaune sous le bras...

il est dans ma liste depuis des lustres mais j'ai pas encore osé l'attaquer.
 
Borabora : j'ai acheté les deux. Pour moi.

voilà, les malheurs de Sophie, c'est le bon choix.

Not sure if serious.

je dirai que lire ce petit ouvrage ne constitue pas une perte de temps, contrairement a beaucoup des livres qui sont cités sur ce topic  

Edit : D'ailleurs je m'en vais de ce pas le relire, donc oui il vaut vraiment le coup

Ahah ça motive ça

 
A ton avis ?
 
La comtesse de Ségur, en tout cas, ça m'a toujours donné envie de tuer des gens, mais ce n'est que mon avis personnel.

J'ai envie de cramer Narcisse et Goldmund. Normal?

Je trouvais ça plutôt sympa. Enfin, j'ai jamais lu, ma soeur me les racontait

Moi j'aimais bien mais y a prescription, j'avais 10 ans

Jeunes gens, j'ai honte, vous nourrissez un troll abject.  
 
ceci dit, pour en finir avec cette bêtise, j'aimais lire ça aussi, petit. Surtout pour les fessées.

après on accuse les jeux video de rendre les enfants violents

Tu kiffais les fessées dans ton jeune âge ?    

Ça me rappelle les Confessions de Rousseau

 
ah, mais je n'ai pas dû me présenter, disons que je suis pas très fréquentable.    
 
En fait la sophie, je m'en rappelle que dalle, sauf peut-être une histoire de chaux vive. Elle se prenait des branlées, en tout cas.  
Moi non, mais j'ai connu un jour une de ces gourgandines demandeuse.   Quand on se fabrique des souvenirs, c'est pas dommage de vieillir. Et re-HS, parce j'ai que ça à faire, là.

Bon, je ne sais rien de la Comtesse de Ségur, mais je comprends à vous lire que son oeuvre :  
1° donne des envies homicides
2° plaît aux enfants
3° comporte des scènes de fessées excitantes.  
 
Intriguant.  

Narcisse et Goldmund, c'est de Hermann Hesse, j'ai pas lu, dis-donc.  
Le loup des steppes, ça j'avais aimé.