Reprise du message précédent :
Faut juste éviter une journée d'Ivan Denissovitch
 
 
/

Moi j'aime bien Bulgakov  
edit: et Akounin si l'envie me prend des polars historiques

 
 
étonnant  

Aille, justement, fallait pas commencer par celui-là, assez particulier, il faut bien le dire !    
 
Pour bien commencer avec Dosto, je conseille toujours : le Joueur (qui est très court), puis Crime et Châtiment. Essaie ainsi de revenir à cet auteur dans cet ordre-là. Si ça passe pas... laisse tomber et recommence dans quelque temps (c'est un peu comme Proust, dédicace à qui sait...   ).

Tiens, je vais relire 45ème fois "Cœur de chien".   c'est mon œuvre préférée roman et nouvelles confondues (oui, ça place le niveau je sais ) Bon, avec  "The notes of the young doctor"  

Toi, tu cheches à faire copine-copine avec Biez !    

Ouais j'ai adoré
 
Bon sinon j'ai terminé Meutres pour rédemption de K. Giebel et c'est un des meilleurs bouquins que j'ai lu je crois bien. Quasi 1000 pages, j'avais peur de m'ennuyer mais pas du tout. Les persos, l'histoire C'est rude mais tellement bon.

Je viens de terminer à l'instant La promesse des ténèbres de M. Chattam. Première fois que je lis un bouquin de lui et euhh... Mouais. Bof quoi. Je sais pas si c'est parce que j'avais lu le Giebel avant, mais j'ai trouvé ça fadasse, sans grand intérêt.

Un livre sur Les Frères Musulmans (1828-1982) par Olivier Carré et Gérard Michaud, seuil 1983, pour coller un peu à l'actualité égyptienne.

 
 
Ses 3 premiers thrillers étaient vraiment pas mal ( l'ame du mal, maléfices et in tenebris) les suivants ont toujours été moins bon

Je viens de me trouver ma nouvelle série dans la collection Grands Détectives de 10/18   Les enquêtes de Sugawara Akitada de IJ Parker.  
 
J'ai dévoré le premier tome L'énigme du dragon tempête . J'avoue que de me retrouver plongée dans le Japon du XIè siècle m'a fait penser au clan des Otori (bien que les Otori se déroule des siècles plus tard ), mais la comparaison s'arrête là. L'écriture est plus fluide, les intrigues bien ficelées, les personnages bien campés. Je vais vite aller m'acheter les tomes suivants  

 
Ses premiers romans étaient pas mauvais "in tenebris" entre autre,  
mais ensuite...  

golden répétage de ce que j'ai dit

Hello,
Grosse envie d'un bon roman sur les guerres puniques entre Rome et Carthage feat. hannibal et cie
Mais pas quelque chose "d'encyclopédique", j'ai envie de sentir le souffle épique, de frissonner avec Hannibal dans les cols alpins, etc.. une idée ?

Le roman de Carthage de Girard. 3 volumes.
 
Ou salaambo, mais c'est violent niveau littéraire.

 
Salammbô de Flaubert sans hésiter    
Essaye aussi, si tu la trouves, la BD de Druillet, elle est magnifique!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1, bonne série, un brin partisane mais bien écrite et prenante.

Je lis un peu de Zweig en ce moment, enfin j'ai lu Lettre d'une inconnue et Le joueur d'échec, et j'accroche pas énormément.  
A vrai dire je trouve ça à assez cucul    

Après je pense quand même continuer à lire de temps en temps ces petites histoires car c'est assez divertissant et bien écrit. Mais paradoxalement, malgré les drames incroyables qui sont décrits, j'ai pas trouvé ces nouvelles bien profondes.

C'est marrant je suis assez d'accord, mais pas pour ces deux livres, plutôt sur d'autres de ses oeuvres.
 
La lettre d'une inconnue et Le joueur d'échecs sont quand même très très forts. Pour le premier je conseille aussi le film de Max Ophüls.

C'est cucul, mais c'est du beau cucul. Du cucul sublime    
Comme Jane Eyre par exemple.

Personne critique Jane Eyre svp

Le Joueur d'échec culcul?

Ce fut aussi mon impression. Une mauvaise page de la littérature à tourner  

Lis Amok, la pitié dangereuse, brûlant secret, ... Plutot

 
POPOPOPO §§§  
C'est pas du tout cucu Jane Eyre, je m'inscris en faux. Tu as dû lire la version édulcorée pour gosses de douze ans

Viens de finir ça:
 

 
 
Très intéressant. Complet: de l'antiquité japonaise jusqu'aux années 2010. Forcément, il y a des omissions.
Par contre, le livre est chronologiquement rigoureux: la restauration de Meiji et les années noires ne prennent pas la moitié du livre, on passe bcp de temps sur ce qui se passe avant.
C'est bien écrit, bien documenté, avec des références récentes et l'auteur prend garde à exposer les théories historiques avec bcp de recul (en précisant par exemple les variantes et les placements idéologiques des historiens japonais).
Gros avantage: on n'est pas noyé sous les notes de bas de page (très pénibles en général dans ce genre de littérature ). Par contre le livre est lourd et peu pratique à lire au lit
 
C'est en lisant ce genre de choses qu'on ne connait pas du tout l'histoire de l'asie de l'est, pas au programme des écoles.

 
 
tu as lu les biographies qu'il a écrites ? Je les préfère à ses romans.

j'allais répondre mais en fait non, puisque c'est simouu

Justement je voulais lire ses biographies (celle sur Fouché et Balzac m'intriguent ), mais j'ai préféré commencer par les classiques.

Celle de Balzac fait partie de mon top 20 de tous les temps de l'univers et au-delà. Celle de Marie Antoinette est vraiment chouette également. Ce sont les deux seules que j'ai lues mais ça m'a donné envie de me pencher sur les autres.
 
Cela dit, j'ai également commencé par ses classiques

Oui enfin un peu plus que ça

 
J'ai commencé Le Maître et Marguerite, je suis happé. Du miel, du lait, le petit Jésus en culotte de velours  

   ²

J'ai terminé La Pierre et le Sabre de Yoshikawa Eiji.
Récit romancé d'une partie de la vie d'un célèbre samouraï au début du XVIIème.
 
Il m'a fait galéré pendant 1 mois celui là.  Pas que ce soit mauvais mais j'ai pas accroché, l'escrime et l'idéal du guerrier japonais c'est pas trop ma tasse thé au final.  
 
Le héros est d'un monotone... La discipline, la recherche de l'attitude parfaite, les combats au sabre "magique" (le mec est plus rapide que le vent, les enemis tombent comme des mouches, toussa, s'pas très intéréssant ni crédible). Il y a évidemment une femme au milieu, mais il se doit de résister à l'amour car ce n'est pas compatible avec la voie du samouraï, blabla... 800 pages ils où ils font que se tourner autour. J'aime pas ça non plus.
 
Bon c'est assez imagé comme bouquin, je crois que je préfère des histoires un peu plus terre à terre et ...humaine. Quelques épisodes liés à des personnages secondaires avec un peu plus de relief sont tout de même assez sympa.
 
En plus La Pierre et le Sabren n'était que le 1er tome... La suite va attendre.

ah ça c'est comme les films avec des chinois qui volent, qu'est ce que ça m'insupporte.

J'ai jamais trouvé ce bouquin intéressant (et pourtant, j'aime bien les auteurs japonais en général). Par contre, sa transposition en manga, Vagabond, c'est  
(C'est pas du manga vite dessiné, c'est de l'art à l'encre de Chine, son graphisme)
A+,

parce que tu lis AUSSI des mangas?

Oeuf corse!
C'est Misato et les autres aficionados du forum qui m'ont converti, alors que j'avais un a priori assez négatif (des années de lecture de Pilote et Metal Hurlant dans ma jeunesse font que je suis assez intransigeant sur la qualité d'une BD, à la base).
A+,

tu gardes tout tes livres?
 
ça doit être la BNF chez toi

Tu as compris pourquoi je suis passé à la liseuse (PocketBook Touch Lux)
J'ai une cave qui ressemble aux archives gérées par Gaston Lagaffe.
A+,