Reprise du message précédent :
 
Ma femme et moi avons beaucoup aimé lire les romans de Foenkinos. Quel autre auteur s'en rapprocherait le plus,  de par les sujets abordés et le style d'écriture ?
Et accessoirement, quel livre assez abordable en langue anglaise me conseilleriez vous afin que je m'entraîne dans cette langue (je prends toute catégorie, tant que cela reste accessible)?

Merci à vous.

Je suppose qu'il a lu les Pauline Gedge, la série Frère Cadfaël d'Ellis Peters et les Pearl Buck

Sinouhé est vraiment un bon roman qui se passe dans l'Egypte antique, lu au meme moment que Ramses de C. Jacq que j'avais trouvé bon aussi mais en dessous de Sinouhé.

Un petit Andrea Camilleri (Série Les enquêtes du commissaire Montalbano)?
A+,

Merci à vous, je note precieusement ces titres pour plus tard.

Finalement je lui ai pris Sans douceur excessive (de Lee Child).

Il m'avait été proposé The Eyre Affair.

Quelqu'un à lu le voyage en orient de Nerval?

Oui, on l'a étudié au collège (= lycée, en Suisse). Qu'est-ce que c'est ch... ! Par contre les cours sur le livre étaient très intéressants, c'est bourré de symboles, d'allusions à la franc-maçonnerie, à Isis, je me souviens aussi d'une histoire de voile omniprésente (dans le sens tissu transparent) : il est fasciné par la transparence, par ce qui permet de deviner sans voir clairement, et pas seulement dans un but érotique, mais aussi la "réalité" cachée derrière les apparences. C'est très riche en fait et très intéressant, mais il vaut mieux avoir les clés avant de lire et là on s'amuse à décoder, sinon c'est plutôt plat...

hm d'accord. Et ceux de Lamartine et Flaubert, c'est moins chiant?

edit : merci

On a causé il y a quelques mois de vitesse de lecture sur ce topic.
Je viens de créer un topic pour partager les expériences dans le domaine de la lecture rapide si ça vous chante... Ce sera plus adapté qu'ici. J'espère simplement qu'un tel topic n'existe pas déjà, mais je n'ai pas trouvé...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6334_1.htm

J'ai terminé Tendre est la nuit de Fitzgerald hier.
J'ai du relire au moins 5 fois les 50/60 premières pages tellement c'est beau  
Je vous rassure j'ai beaucoup aimé le reste également

Ahhhh.... une émission sur Monsieur Stephane Zweig : http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2013-06-15
 
Note : son œuvre vient de tomber dans le domaine publique.

Bonne initiative

 
Avec quelques mois de retard :
- Mygale > j'ai vraiment bien aimé, par contre c'est super court donc ça se lit trèèèès vite. Bon ça m'a moins marqué que Moloch du même auteur mais c'était sympa quand même.
- Au delà du mal > je l'avais repéré grâce aux nombreux commentaires élogieux du topic et forcément... j'ai été déçue. Je m'attendais à un truc de ouf et j'ai en fait eu énormément de mal à le finir sans ressentir un certains ennui. Des longueurs qui n'apportent pas grand chose pour moi et même si l'histoire est intéressante, j'étais contente d'enfin venir à bout du pavé.
- Jeux de vilain > mouais, sans plus. Ca se lit facilement mais l'intrigue n'est pas franchement intéressante
- Clair de lune > j'ai bien aimé mais ça part un peu dans tous les sens. Trop de rebondissements tu le rebondissement.
- Le chien des Baskerville > sympa
 
Petite interruption pour lire Les mannequins ne sont pas des filles modèles de Grenouille, que j'ai dévoré comme Les talons hauts rapprochent les filles du ciel, mais celui là je suppose que tu l'as déjà lu.  
 
- Meurtres pour rédemption > alors passer à ça après le bouquin de Grenouille, c'est un peu hard, ça rigole plus du tout du tout. J'ai lu un gros tiers pour le moment (le bouquin fait + de 900 pages au total) et j'ai hâte de voir l'évolution...

Merci !

Quelle purge la curée

J'en suis qu'a la moitié (heureusement il fait moins de 400p). Quelle surenchère de faste littéraire, de descriptions franchement moyennes et surtout interminables, d'énumérations chiantes ou de vocabulaire.

Après la fortune des R/M ou la bete humaine ça fait un choc terrible, la ou c'était fluide, rythmé, plaisant, on dirait que c'est écrit par balzac sous amphet, j'arrive pas à enchainer les pages, j'ai du en lire 50 en 3H30.

Y'a d'autres volumes aussi chiants?

edit : c'est con, j'adore les personnages, et l'histoire général, je trouve ça simplement pète b*** à lire

Je suis en train de lire casino royal. Pour l'instant c'est pas trop mal mais j'ai du mal avec le style, j'ai l'impression que la traduction est bâclée moyenne , vous aussi?

 
Tu as bien aimé ?

Peut-être un peu le ventre de paris, mais vu que je suis assez gourmand, je me suis régalé, la faute de l'abbé Mouret aussi

Les Trois Mousquetaires terminé    
un peu laborieux, le milieu du bouquin est long, ça avance pas, les péripéties m'ont pas passionné (et c'est avec regret que je fais ce constat).
C'était mon premier Dumas, et j'en attendais beaucoup L'écriture je l'ai trouvée légère et intelligente, fidèle à l'idée que je m'en faisais, mais c'est tout. Les descriptions sont peu nombreuses et pas marquantes, les personnages assez superficiels (finalement les trois mousquetaires passent vite au 2nd plan), l'intrigue pas franchement prenante. Et surtout, c'est assez tragique   Pour le coup, c'est pas vraiment une déception, plutôt une surprise.

J'ai quand même bien envie de lire 20 ans après qui sombre encore un peu plus dans la mélancolie, même si le préfacier (dans les Trois Mousquetaires), cette saleté, spoile en quelques pages son intrigue et celle du Vicomte de Bragelonne  

 
PUTAIN 9A LEUR SUFFIT PAS DE POURRIR LE BOUQUIN SUR LEQUEL ILS ECRIVENT? FAUT QU4ILS NIQUENT LA SUITE AUSSI §§§  

Le mec il lit les préfaces  

Cheminement logique

J'aime bien les Trois Mousquetaires mais le Comte de Monte Cristo c'est encore mieux    

Fini la trilogie des tsars de Volkoff :



 
C'est un roman historique du genre les rois maudits mais en Russie.
Avec pas mal de politique, de trahisons par derrière, ...
Se lit d'une traite : évitez si vous êtes en période d'examen/écriture de thèse/...
 
Si vous aimez les rois maudits, le trône de fer, l'histoire russe, ... foncez !
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
J'ai enchainé sur un autre livre du même auteur : l'interrogatoire.
C'est une tuerie aussi avec l'avantage d'être beaucoup plus court. Pour tous ceux qui aiment les histoires psychologique en huit clos.
synopsis :
 

 
-------------------------------------------------------------------------------------
 
Et j'en profite pour conseiller également l'énorme mais trop méconnu aujourd'hui Le Zéro et l'Infini
Le plus grand livre d'Arthur Koestler (mais beaucoup d'autre de lui valent le coup aussi )
Mots clés : huit clos, stalinisme, interrogatoire, politique, histoire cachée
Si vous avez lu 1984, ça s'en rapproche, la fiction en moins. En une phrase, le livre décrit décrit l'emprisonnement, le procès stalinien et

d'un haut responsable soviétique.

Y'a d'excellentes préfaces
Celle de Sanctuaire écrite par Malraux est géniale par exemple.

Je suis en train de lire Le mort qu'il faut de Jorge Semprún, le premier (relativement récent, 2008) que je lis de lui.
 
Le gars en quelques pages est capable de résumer pourquoi/comment il a contribué aux événements majeurs du XXème siècle, de la guerre d'Espagne à la révolution cubaine, en passant par Buchenwald et la résistance antifranquiste, tout en distillant ça et là qu'il parle plein de langues, en écrit au moins deux, a reçu des dizaines de prix de toutes sortes, a touché à tout de la lutte armée à la littérature en passant par le cinéma, la diplomatie et la politique
 
Respect quoi

Connaissais pas je note, en plus il est français  

T'es un peu d'accord avec mon avis du coup? même si ça t'as plu. page 300 (allez encore un ou deux jours ), ça va un peu mieux, mais cette débauche littéraire me gache le plaisir

Il en fait trop à mon gout. Du faste fastidieux j'ai envie d'appeler ça.

edit : après j'aime bien l'histoire et les perso, mais le style me dégoute un peu. On dirait vraiment que c'est écrit par un autre que la fortune des RM.

+1

Par contre coup de gueule contre la curée version LDP. Avec des spoilers dans les annotations. Dont celui de fin. Je vais en venir à ne plus rien lire en dehors des textes des auteurs

Mais go topik livre histo quoi
 
(spam)

je note, ça a l'air pas mal en effet

un peu.
 
Pour le style, c'est assez marrant et balèze à la fois. Je trouve que d'un bouquin à l'autre, le style est assez différent, il y a des trucs propres au style de Zola bien sûr, mais chaque roman a vraiment sa valeur propre couleur. Je saurais pas trop comment l'expliquer, je vois pas toutes les ficelles qu'il utilise, mais plus avec mon ressenti.
 
D'ailleurs, c'eset parfois décrit dans l'étude en bonus des bouquins. Par exemple pour l'assommoir, il utilise beaucoup une certaine tournure de phrase.

Oui c'est pour ça que ça m'a choqué, du coup je préfère voir si ce style est plutôt rare ou fréquent. Dans 2 bouquins je veux bien, si c'était dans 10 j'aurais ptet pas continué la série. La description de l'hotel par exemple c'est assez chiant

j'ai trouvé ça infiniment plus passionant la bête humaine par exemple. Tout coule tellement dans le style.

Non, c'est clairement pas le cas dans tous. Il aligne son champ lexical avec ses protagonistes en fait. Tu verras dans l'assommoir, t'as tous les synonymes de cuites qui y passent

Suis clairement plus bouseux que mondain alors

On verra si je suis alcoolique

  d'ailleurs ça me rappelle qu'un jour ou l'autre je devrais lire les Rois maudits.
 
Sinon, je recherche un bouquin, en fait il s'agit d'une trilogie : Berlin, Stalingrad, Moscou écrit par un Russe je crois. C'est d'époque, il ne s'agit pas d'histoire, mais de romans. Impossible de retrouver l'auteur, j'en avais entendu parler et ça m'avait interpellé. Qqun a une idée ?
 
Et là je lis Une étude en rouge de Conan Doyle   , le roman qui introduit Sherlock Holmes, et mon premier Sherlock Holmes également. Je suis franchement surpris par la modernité du style, de l'intrigue et des personnages. Le Sherlock Holmes de Guy Richie n'a d'ailleurs absolument rien de choquant, et est en fait étonnamment fidèle au bouquin. J'imaginais le Sherlock Holmes original comme l'anglais par excellence, flegmatique et guindé - à cause des téléfilms des années 80/90 sans doute    Il  En fait, Guy Richie n'a pas exagéré son excentricité, au contraire : il joue du violon, se déguise, est athlétique, il se moque et rit. Un vrai plaisir que de suivre son enquête à travers les yeux de Watson qui est aussi perdu que le lecteur  

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Theodor_Plievier ?

 
J'ai acheté les oeuvres complètes de Conan Doyle pour 1 € sur Kindle et j'ai relu l'Etude en rouge. Savoureuse la rencontre entre Watson et Sherlock, le premier revenant d'Afghanistan ...déjà !  

Bonjour. Je suis de passage a Bordeaux. Est ce que la librairie Mollat mentionné en première page vaut toujours la peine d être visitée ?( t'as qu'aller proof ?)
Merci  
Édit: mentionnée mais j arrive pas a éditer sur mon tel

Non, il vaut mieux aller un peu plus au sud, à Toulouse, là tu pourras venir à ombres blanches et te faire offrir une tarte au chocolat dans la boulange/patisserie d'à côté

Lu Story of your life and others, de Ted Chiang

Recueil de nouvelles assez courtes. On est dans la science fiction "scientifique", où le scénario n'est qu'une excuse pour que l'auteur explore un concept scientifique et ses implications sur l'homme, la société, les autres...

Que pourrait faire un homme avec une sur-intelligence ?
Comment une langue extra-terrestre complètement différente des langues humaines influe sur les processus cognitifs de la linguiste qui essaie de la déchiffrer ?
Comment la quête de "la division par 0" peut-elle générer des réactions psychologiques chez une mathématicienne ?

Le thème central que j'ai trouvé à presque toutes ces nouvelles : les langues et les processus cognitifs, comment le cerveau traite l'information, l'intelligence émotionnelle et plus traditionnelle.

C'est une lecture intéressante parce que centrée sur l'Humain, sur ce qui fait de nous des créatures douées de réflexion, et sur différentes façons de modifier notre façon de penser, de fonctionner... C'est assez vulgarisé, pas besoin d'être très calé pour comprendre la majorité des concepts, même si une certaine culture générale scientifique permet de mieux apprécier.

Bref, lisez-en, c'est de la bonne !