Reprise du message précédent :
Lu Story of your life and others, de Ted Chiang

http://i.imgur.com/27RCapwl.jpg

Recueil de nouvelles assez courtes. On est dans la science fiction "scientifique", où le scénario n'est qu'une excuse pour que l'auteur explore un concept scientifique et ses implications sur l'homme, la société, les autres...

Que pourrait faire un homme avec une sur-intelligence ?
Comment une langue extra-terrestre complètement différente des langues humaines influe sur les processus cognitifs de la linguiste qui essaie de la déchiffrer ?
Comment la quête de "la division par 0" peut-elle générer des réactions psychologiques chez une mathématicienne ?

Le thème central que j'ai trouvé à presque toutes ces nouvelles : les langues et les processus cognitifs, comment le cerveau traite l'information, l'intelligence émotionnelle et plus traditionnelle.

C'est une lecture intéressante parce que centrée sur l'Humain, sur ce qui fait de nous des créatures douées de réflexion, et sur différentes façons de modifier notre façon de penser, de fonctionner... C'est assez vulgarisé, pas besoin d'être très calé pour comprendre la majorité des concepts, même si une certaine culture générale scientifique permet de mieux apprécier.

Bref, lisez-en, c'est de la bonne !

Belle couverture, en tout cas !

 
gore et psychologiquement barré, tu as American Psycho, de Brett Easton Ellis.
Par contre ça a strictement rien à voir avec Stephen King, mais tu verras autre chose.

+1

Sinon fini la curée. Bien aimé au final franchement. Moins que la fortune ou la bête humaine, mais bien aimé quand même (R'née ).

J'ai relu vite fait les passages qui m'avait saoulé, et j'ai surtout compris que c'était les renvois en fin de bouquins ou les 5/6 annotations par pages qui m'avait complètement gâché ces passages, surtout pour dire des trucs parfois assez useless, voir complètement spoiler la fin.

taing, tu lis vite, tu vas torcher tous les Rougon-Maquart dans l'année

Il est pas très épais

Et dans l'année ça me parait juste, j'essaye de caler 4/5 bouquins entre chaque

edit : et non je lis vraiment pas vite, beaucoup surement, mais pas vite

Hello,
 
Un petit topo sur mes dernières lectures :
 
le journaliste et l'assassin :  
http://www.bourin-editeur.fr/livre [...] sassin.htm
Il s'agit principalement d'une étude sur les relations qui epuvent être "troubles" entre un journaliste (ou plus généralement un auteur) et son sujet. Le journaliste doit-il être franc avec celui sur qui il écrit (au risque de voir celui-ci mettre fin à leur "collaboration" ) ou a-t-il le droit (légal et moral) de lui mentir afin d'obtenir de lui tout ce qu'il désire pour son livre/article ? Un excellent bouquin, que je ne saurais que recommander.
 
What's so funny ? :  
http://www.payot-rivages.net/livre [...] 24484.html
La dernière aventure de Dortmunder, sniff.... C'est du Westlake/Dortmunder classique, à savoir drôle et astucieux. Que dire de plus ? Les fans de Dortmunder aimeront cette histoire, qui n'est objectivement pas la meilleure, mais qui tient quand même la route (je dois tout de même préciser que j'ai lu la version originale, donc je ne sais pas si l'humour est bien restitué en français). Voilà, j'ai lu toutes les aventures de Dortmunder... Qu'est ce que je vais pouvoir lire dans la même veine maintenant   ?
 
Voilà, pas grand' chose ces derniers temps.
 

c'est quoi la bit-list?

 
La bit-list je sais pas mais la bit-lit c'est tous les trucs à la Twilight avec des vampires kibrillent.

Merci!!

 
Pour les gens intéressés par le Japon, cet essai a été écrit en 1945 par un sociologue qui n'a jamais mis les pieds au Japon.
Malgré ça, l'analyse est pertinente et bien documentée, c'est un livre de référence sur la sociologie de ce peuple. Comment comprendre que les japonais ont été jusqu'au-boutistes dans les combatstout en accueillant très bien les américains après la capitulation ?
Les éléments historiques sont forts intéressants (Shogunat, empereur, impérialisme militaire en Asie, etc.)

Ca a l'air intéressant ça. On va le mettre sur la liste !

yes    
 

Je l'ai fini, et j'ai trouvé que c'était un petit chef-d'oeuvre je voyais les SH comme des romans de gare, des policiers sans grande consistance, mais au milieu du bouquin on a droit à une description magnifique de l'Ouest américain qui n'a rien à envier à du Steinbeck, le récit prend de l'ampleur quoi, et peu à peu l'intrigue se dénoue.
 
Qqun a déjà lu du Jankélévitch ? moi je suis entrain    
je devrais plutôt poster sur le topic philo, mais c'est une terre de folie que j'ai fuie, après y avoir lu une analyse impressionnante d'une phrase de Cioran. Sauf que l'auteur, à la fin de sa brillante démonstration terminait par : "bon après je me souviens plus vraiment de la citation"   - il avait donc sorti un pavé à partir d'une citation inexacte. Mais ça n'avait semblé étonner personne BREF
Donc ce que je lis :
C'est assez bobo tête parfois   Au début y avait bien 2 mots par pages dont je connaissais pas le sens (ipséité, futurition, amphibolie, quoddité pour les plus simples ), et puis peu à peu j'ai commencé à prendre des repères, et le style de Jankélévitch est assez fascinant. Son enthousiasme pointe à travers chaque ligne, c'est plaisant à lire même s'il faut vraiment s'accrocher, et comme le sujet me touche   je m'accroche.  
En fait, ce qu'il dit est souvent assez simple, mais il développe à l'extrême chaque idée, et si on suit pas, on est perdu. Je pense d'ailleurs que c'est pas un bouquin à laisser traîner des semaines sous peine de passe complètement à côté, alors je compte le lire d'un coup.

 
Y'a ces enregistrements qui sont sympas : http://www.youtube.com/watch?v=WrrCTf8qyyc

Très bon Khadra

J'ai pris les sirènes de bagdad complètement au pif et grosse surprise. Alors certes l'histoire peut sembler cliché vue de loin, le gentil irakien qui devient extrêmiste à cause des conneries des méchants américains...

Et pourtant c'est tellement plus que ça. C'est la première fois que je lis un moyen-orient si crédible, non fantasmé, partagé entre sa culture tribale ou les gens se font chier dans leurs rads, et les villes occupés, rythmés par les attentats, harcelée par ses hordes de gamins des rues livrés à eux même. Une ville sale, avilie, pauvre. Il décrit en toute simplicité les appart lugubre de la banlieue de Bagdad, la chaleur étouffante, les petits commerces, le raquet...

L'auteur de cherche pas à justifier les représailles désordonnées de la résistance, il les condamne même au travers de certains personnages, mais il propose un point de vue très interessant, celui de l'indigent, celui de l'offensé, de l'autochtone envahi et chamboulé.

Une écriture simple j'en convient, mais très forte et très immersive, j'aime beaucoup.

Je prendrais à coup sûr celui sur Kaboul

Bonjour,
 
Toujours sur les conseils du topic, j'ai lu Replay de Grimwood. A peine plus d'un jour, qualitaÿ !
Sans révéler l'histoire, la construction du récit permet de ne pas s’essouffler avec une simple boucle infinie. Merci HFR !
 
Je profite de l'intervalle de temps entre la fin de l'année universitaire et mon contrat saisonnier pour réduire l'entropie de mes livres en cours. Il me reste :
- Elements of Power System Analysis, Stevenson [ch.9]
- Probabilités pour ls non-probabilistes [ch.7] (RandallBogs )
- General Chemistry, Pauling. [ch.15]
- Algebraic Signal Processing
Les deux derniers seront lus, un jour...
 
Par ailleurs, j'attends une pièce de choix Machines électriques de Kostenko (1969)
 
Max

Punaise celui-là je l'ai lu il y a au moins 20 ans, ça me fait bizarre de voir qu'on le redécouvre maintenant

Marrant d'ailleurs que depuis le temps aucun des projets d'adaptations au ciné ne soit allé au bout, c'est très hollywoodien comme histoire.

Il y a 20 ans, je ne savais pas lire.

Ce n'était pas une critique

P'tain je suis tombé en librairie sur deux traductions différentes de Sur la route de Kerouac, j'ai lu la première page des deux éditions, comment ça n'a rien à voir      
Même les noms ne sont pas les mêmes, wtf

T'es sur que c'était pas La route et Sur la route ?

 
Ouaip:

 
J'ai l'édition à gauche, achetée il y a pas mal de temps mais pas encore lue (j'attends les vacances). Traduction Jacques Houbart (connais pas). L'édition à droite reprend une image du film de Salles, comporte des suppléments, et le roman est traduit par Josée Kamoun (la traductrice de John Irving).
 
A la Fnac ils ont mis les deux côte à côte, ça fait mauvais effet quand on compare, dans le doute on n'a plus envie de prendre ni l'un ni l'autre  

j'ai lu l'édition de gauche, quand on sait que c'est la traduction d'une version censurée, on se dit que le texte original doit être tellement loin... C'est une bonne chose qu'ils aient refait une traduc à partir de l'Original Scroll (que je dois lire depuis des années ). Y a de quoi s'y perdre qd même

ah ouais en fait:

tout s'explique  

D'ailleurs, y a quelques vidéos où on voit Kerouac parler français sur YT (avec un accent québécois )  
http://www.youtube.com/watch?v=-r2aOSoRsoE
assez fascinant
 
edit : ils parlent d'une ébauche de Sur la route rédigée en français, mais impossible d'en trouver un passage. Qqun l'aurait trouvée ?  

En parlant de ça : http://agendaculturel.tourcoing.fr [...] ions/1963/

Bordel j'ai lu Voyage avec Charley de Steinbeck      
 

 
Steinbeck c'est la vie  

Des gens s'y connaissent en philo orientale (type arabe je préfère préciser, par extreme orient)? J'aimerais avoir quelques noms pour voir ou chercher, si quelqu'un en a...

Henri Corbin
A+,

merci vais jeter un oeil

Ibn Tufayl : Le philosophe autodidacte.
 
Et les quatrains de Khayam bien sûr.

Après avoir lu les "Nouvelles de Pétersbourg" de Gogol , j'ai décidé de lire les "Ames Mortes". Seulement la partie 1. La partie 2, le monsieur était parti en vrille et c'est pas franchement fameux à ce qu'il parait, du niveau de la nouvelle "Rome" qui clôt lamentablement "Nouvelles de Pétersbourg".
 

 
J'ai beaucoup aimé, voir adoré. L'histoire c'est un homme qui débarque dans une ville de province en Russie bien entendu, et va chez les propriétaires du coin  pour acheter des serfs décédés (les âmes mortes). En effet le nombre de serfs faisant la valeur d'une proriété, et donc l'impôt à verser. Le montant de l'impôt était déterminer à chaque recensement, donc les malheureux serfs  qui décédaient entre les deux recensements n'apportaient plus de richesse et en plus coutaient de l'argent au malheureux propriétaire.
 
 
On va donc suivre ce personnage assez antipathique et cynique, achetant des morts pour une raison mystérieuse. Avec lui on va traverser la campagne russe en calèche, et découvrir des petits propriétaires riches en couleur ainsi que la haute société assez minable d'une ville de province. Le point fort du livre est sans contexte, la façon que Gogol taille les personnages. On se retrouve dans des dialogues et situations franchement drôles, voir burlesques. Et toujours cette faculté chez l'auteur à se mettre en retrait et de noter les points ridicules de la situation ou du personnage, ou d'une catégorie de la société.
 
Bref du 100% Gogol.  
 
Une remarque: j'ai lu ce livre en Kindle. Trauction de Henry je nesaisplus datant de 1915. Et par rapport à la traduction de Andre Markowicz des "Nouvelles de Petersbourg", je dois dire que j'ai moins apprécié, moins vivant. Sans compter que je butais sur pas mal de vocabulaire.  
 
J'ai enchaîné ensuite sur "Crime et Chatiment" en édition Babel. Là aussi un réel plaisir de lire Doistevski avec cette traduction quand je compare au roman "Le Joueur" en édition de poche que j'ai lu récemment. J'ai l'impression que ce traducteur essaye de respecte rau maximum le style de chaque auteur, pour avoir lu du gogol et Doisto de lui.
Pas grand chose à dire sinon sur lr livre, génial. Profond, ambiance lourde, du suspens, des dialogues fantastiques (entre Porphiri et Raskolnikov), la scéne du meurtre est d'une tension... On dit pas assez mon sens que c'est un bouquin avec du suspens, un policier. Le top of the top.
 
Du coup j'ai voulu m'attaquer aux Karamazov mais j'ai voulu faire une pause et laisser un peu la Russie.
 
J'ai commencé "Lonesome dove", un Western. conseillé par un libraire. Je voulais une épopée et pas un truc "vieux"    L'auteur a eu le Prix Pullitzer, ca veut pas dire grand chose mais plus que le Goncourt.
 
C'est long (2 tomes de 600pages), c'est beau (on traverse les Etats Unis du sud du Texas au Montana), c'est l'Aventure.
 

 
 
Je n'ai pas encore fini. Deux ex-rangers, qui exterminaient des Commanches et repoussaient les Mexicains sur le Rio Grande, décident de retrouver goût à la vie après avoir glander dans leur ranch minable au sud du Texas. Ils volent du bétail au Mexique et décide de remonter tout les Etats Unis pour s'installer dans le Montana et profiter des verts paturages récement devenus libres.
Le tome 1 est consacré majoritairement à la présentation des personnages, le recrutement de l'équipe qui va guider le bétail, les histoires paralllèles (un shérif à leur poursuite, des femmes en fuite) ect.. un vrai western.
L'écriture est fluide et simple. Les paysages, la météo sont magnifiquements décrits. Et surtout le spersonnages sont très profonds, on découvre tout leur passé, des histoires qui se croisent, aucun manichéisme. On s'attache complétement à leur vie. Et on a toujours peur d'en perdre un au détour d'une rivière.
 
Bref pour ceux qui veulent de l'aventure dans un décor de Western et des personnages extrèmement fouillés avec des cas de conscience, Foncez !!!

 
Salut,  
 
Pour moi y'en avait quatre, ils les ont regroupés en deux volumes ?

Les éditions Gallmeister c'est le bien. Mangez-en !

 
J'ai du mal avec le western autrement qu'en film, même en bd je trouve que ça marche pas trop, il manque un truc

Un vrai scénario ?
 
/bouncer

C'est accessoire un scénario tant qu'on entend résonner les colts et hennir les chevaux  

J'ai trouvé Khayyam très chiant à lire et vraiment pas interessant

 
Apparemment oui. L'ensemble est divisé en 3 parties sinon.
 

 
Je ne sais pas trop quoi répondre. J'avoue ne pas être un spécialiste du genre. Mais j'ai plongé totalement dans l'ambiance.
 
A part te mettre les critiques reçues par le livre, écrites en première page comme "Si vous ne devez lire qu'un seul Western dans votre vie, lisez celui-ci."

Lis les nouvelles de Dorothy M Johnson (2 recueils, Contrée Indienne et La colline des potences, parus en 10:18) et on en reparle...
On a tiré entre autres les films L'homme qui tua Liberty Valence et Un homme nommé cheval   de nouvelles de Contrée Indienne.
Je vois d'ailleurs qu'il est réédité en plus complet chez Gallmeister pour dizeuros. Je vous recommande la lecture de l'extrait qui y figure, et qui est fait pour se terminer sur ces phrases sublimes « Jamais il n’oublia ce moment. Celui où sa mère lui avait fait comprendre que, pour un temps, il avait été plus important que Dieu. »
A+,