Reprise du message précédent :

C'est chiant comme c'est pas permis (en VO) et c'est l'avis assez unanime sur le topic SF.
A+,

pas lu mais j'en avais entendu parler en bien

bon on m'avait dit le fin mot de l'histoire alors ca a tout cassé et je le lirai

C'est pas grave de savoir la fin, d'ailleurs sur mon édition le dernier paragraphe est en 4ème de couverture. Je conseille aussi, il est dérangé à tous les niveaux ce bouquin

 
Les livres d'Anaïs Nin sont plutôt bien écrit.

J'ai commencé Le Procès de Kafka y a quelques temps et j'ai un peu de mal. Je comprends pas l'engouement autour de ce roman, je dois surement passer à côté ...
 
Sinon, j'attends L'Adolescent de Dostoïevski pour me remettre à la lecture

J'ai commencé Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, de Harper Lee et pour l'instant, j'aime beaucoup, surtout le point de vue de la petite fille, même si je me demande quand on va en venir au fait  

excellent bouquin, je l'avais étudié en licence d'anglais, c'était un de mes préférés

Terminé Le carnet d'or de Doris Lessing, pavé (presque 800 pages en livre de poche), très psychologique... on suit la vie et les pensées d'une "femme libre", écrivain et communiste anglaise, dans les années 1950. C'est parfois long, mais je me suis attachée à la narratrice... du coup, j'ai tenu jusqu'à la fin (même si j'avais parfois envie de pouvoir passer à autre chose de plus léger).
Belle écriture, mais des fautes de frappe (ce qui m'agace toujours quand je lis )
 
Du coup, pour passer à un truc qui se lit vite, je suis en train de plier la 1ère chronique du règne de Nicolas 1er de Patrick Rambaud. Dingue comme on préfère vite oublier que tout ça est arrivé si rapidement et en aussi peu de temps

hello    
 
je cherche des suggestions pour un livre en anglais ou en français(plutot en anglais parce que c'est moins cher) ,traitant des surdoués/génies sous l'angle psychologique.
 
Un bouquin qui fasse le bilan de tout ce qui est connu sur ces individus(developpement psy,stats,pathologies liées,propriétés cognitives remarquables,...)
 
Un truc sérieux écrit par des psys de préférence...
On va éviter les "10 steps to release your inner genius" et autres "genius for dummies" hein  

Daniel Tammet, qui a le syndrome d'Asperger, a écrit plusieurs livres sur le sujet, ça peut être intéressant ?
http://www.optimnem.co.uk/book.php

 
La Moyenne Encyclopédie du Pro-Fesseur Talbazar devrait beaucoup t'aider dans ta recherche. Malheureusement, elle n'est à présent traduite qu'en Albigeois.  

 
Le pb c'est que tu ne trouveras pas UN bouquin sur le sujet car ce n'est pas une entité homogène, et qu'en plus tout dépend si tu souhaites aborder le sujet sous l'angle des capacités cognitives, de leur projections sociale/affective/professionnelle... Qu'est-ce qui t'intéresse ?
Daniel Tammett est asperger, ce n'est pas "juste" un surdoué, mais un personne qui s'est développée dans un environnement bienveillant avec un handicap du spectre TED, ses bouquins sont ultra intéressants pour ce qui concerne la construction de la personnalité quand tu es asperger, mais hors ce handicap, cela n'apporte pas beaucoup d'informations sur les compétences cognitives, leur développement etc....
Tu trouveras assez facilement des bouquins sur l'évaluation cognitive (et quelques info le cas des enfants qui sont à plus de deux écarts types au dessus de la moyenne), des bouquins sur les asperger, des bouquins sur la psychopathologie de la scolarité ... mais je ne pense pas que tu trouves un bouquin "sérieux" traitant de la précocité/génie/surdoué en général.
 

Heureusement que je déteste les enfants

Histoire d'O ? Franchement, ça m'étonnerait

Sinon, MaLu, pour ton jeune homme, des nouvelles de Fredric Brown ?
 
http://www.lefantastique.net/litte [...] own_01.htm

 
J'avais lu celui-ci ( http://www.optimnem.co.uk/born-blue-day.php ) et j'ai trouvé ça très interessant oui.

 
Ce qui m'interesse c'est les capacités cognitives(pas juste une liste,mais le détail des mécanismes de pensée particuliers que les psys ont réussi à isoler )
 ET les psychopathologies plus ou moins liées à leurs surcapacités cérébrales.
 
Donc il faudrait deux bouquins    
 
( @isadora embracing the wide sky a l'air pas mal déjà merci pour la suggestion)

 Je viens de commencer Cujo de Stephen KING.  
 
  Ca s'annonce sous les meilleurs auspices, mais ça met un peu de temps à se mettre en place. Mais il faut bien planter le décor et les personnages, donc je râle un peu pour rien   .

Ma première impression était la bonne. J'ai vraiment détesté. J'ai trouvé ça niais, l'histoire sans grand intérêt, mal écrit, pompeux, bref...

 
Gaspard Duval - Les Catacombes de Paris, promenade interdite
 
Le principal intérêt du livre est de donner un aperçu de la vie clandestine existant dans le réseau de galeries courant sous Paris, avec ses fêtes, ses aménagements, ses légendes, ses flics, etc. Malheureusement beaucoup de photos ne sont pas à la hauteur : un peu trop floues, ce qui donne un rendu très moyen à l'impression, bruit excessif, choix esthétiques parfois bizarres (excès de bleu en arrière-plan, au point qu'on a parfois l'impression de retouches à la truelle), bref sur un site web ça passe mais en version papier c'est pas génial. Les textes sont parfois truffés de partis pris tout personnels, on aurait peut-être préféré un peu plus d'objectivité. Un livre tout de même intéressant pour montrer un aperçu à quelqu'un qui ne connait pas ces lieux, mais pour une vue d'ensemble plus sérieuse, avec de "vraies" photos il vaut mieux aller voir du côté d'un autre ouvrage :
 

 
(certes plus cher, mais l'édition est quand même autrement plus soignée chez Parigramme que chez Volum)

 
je l'ai lu il y a trèèèèèèèèèèès longtemps et c'est un des rares livres que je n'ai jamais fini , j'en avais conclu à l'époque que je ne devais pas etre la bonne cible .
 
je suis actuellement dans "gone baby gone " de dennis lehane , pas de surprise c'est très bon

"the long good bye" de Raymond Chandler c'est un délice !!

 
+ 1 j'aime pas le polar, mais Chandler, c'est riche.

En cours : Plan social de François Marchand
 
Se lit vite et bien, cynique ce qu'il faut, très drôle.
 
Extrait :

En cours: Cent ans de solitude, de Gabriel García Márquez. Un peu de mal à démarrer tant l'univers de Márquez est particulier, mais maintenant j'accroche et c'est excellent. Ça part dans tous les sens, mélange tous les genres et registres, magnifique livre

Ça correspond tout à fait à mon souvenir : si des amis ne m'avaient pas prévenue qu'il fallait "passer les 50 premières pages", j'aurais peut-être laissé tomber très vite. Et effectivement on se fait embarquer et à partir de là on ne décroche plus !    

Le film homonyme d'Altman est un régal aussi, avec Elliott Gould dans le rôle de Marlowe.
 
Un gimlet ?  

Bank, Arthur Hailey
Titre original : The Moneychangers
 
Je ne vais pas m'adonner à un résumé académique.
Nous parlons d'un livre écrit en 1975 où sont déjà abordés des problèmes qui nous semblent être modernes. Pour les curieux :  

• découplage du dollar US par rapport à l'or    
• Inflation
• Dettes galopantes, impossibles à rembourser
• Le too big to fail de certaines entreprises (ici SuNatCo)  
• Le défaut du µ : ratio dettes/disponibilités
• La faiblesse systémique en cas où l'argent devrait être produit

Sans avoir l'aspect colloque d'un livre de J.Attali puisque les sujets sont abordés sur un bout de page.
Sont aussi abordés des tranches de vie où il est rappelé que pouvoir et banque font bons ménages (Roscoe Heyward aux Bahamas). Des conflits sociaux, choisir un investissement supposés rentables au dépend de prendre des engagements dans l'immobilier (future crise de subprimes). L'intérêt des gens pour les nouvelles technologies.
Pour les vicieux, un mec est allé en prison et sert de taupe dans le mitan pour des affaires de contrefaçons.  
Une tranche de vie réaliste de la vie de banquier, AMHA.
Une bonne lecture pour comprendre que les problèmes auxquelles nous faisons face étaient déjà connus il y a trente ans de ça.
Page Wikipédia : http://en.wikipedia.org/wiki/The_Moneychangers (je conseille la lecture pour un résumé plus aguichant)
 
Sinon, dans les lectures en cours :
Le livre noir du communisme vu l'aspect historique et le style bien moins fluide qu'un Judt, on avance beaucoup moins
La révolte d'Atlas, neuvième livre le plus long au monde, je prend le temps de le lire quand j'y arrive.
Sans compter des lectures plus relatives à l'électricité au sens large du terme.

je retrouve surtout l'ambiance d'un " kiss kiss bang bang " qui était un grand hommage aux romans de Chandler (chaque chapitre du film reprenant le nom d'un roman de Chandler, la double intrigue-enquête qui n'en font qu'une etc )

C'est un des livres les plus chiants et inutiles de l'univers, tu ne devrais pas t'enteter  

Les 2 sont excellents par contre le procès j'ai trouvé ça génial, mais c'est vrai que Kafka à un style très particulier, m'enfin perso, mieux que 1984 je trouve sur ce thème, avec Kafka en général plus tu rentre dans le bouquin et plus il est bon, les dernières pages butent en général

 
Parce que les romans de Kafka sont pour la plupart inachevés, en tout cas dans la structure.  
Mais c'est vrai que c'est excellent
 
Perso, je préfère le déjanté du Chateau  
 

Après lecture de ce topic, je suis en train de lire Au Sud de Nulle Part de Bukowski. Bon j'ai un peu pris le livre au hasard, j'étais pressé et je voulais un Bukowski.
 
C'est donc une succession de nouvelles. On croirait lire Nouvelles Sous Ecstasy aux US et pendant l'entre-deux guerres. Enfin c'est mon avis. Le style ne me déplait pas (encore que à force...) mais je comprends pas trop ce qui fait sa renommée. Il est le premier du genre? Ça m'évoque pas mal Kerouac : américain et sale mais au moins Sur La Route j'avais apprécié...
 
Peut-être que je suis mal tombé, que ses romans sont plus intéressants...  

Au Sud de Nulle Part n'est clairement pas le meilleur. Va voir dans les deux-trois dernières pages, j'avais fait une liste de ses livres à lire absolument.

J'ai commencé Moby Dick : gros pavé, il y a du très bon, c'est très bien raconté, mais on trouve aussi des choses bien ennuyantes, je me suis littéralement endormi hier soir avec les descriptions des différentes espèces de baleines  
 
Je verrai pour la suite

 
je note quand même ce +1 après les notes négatives vues sur le topic SF
 

 
c'est mon livre de voiture en ce moment, et je dois dire que y a du plaisant, mais je suis en train de me demander si je continue
 

 
Sinon, en cours de lecture d'à la recherche du temps perdu (là : à l'ombre des jeunes filles en fleur, tome 2), vraiment bien (sauf quand on est dérangé et qu'on redémarre la phrase en cours, soit 2 pages en arrière )

 
Ah, ouais, chaud le pavé; en ce qui me concerne, je n'ai pas accroché et j'ai lâché assez rapidement, mais peut-être que je reviendrai dessus un jour...  
 
Sinon, là, c'est les vacances; je m'envois du KING en intraveineuse: Actuellement, je suis en train de lire MARCHE OU CREVE.    
 
Sinon, bah, j'étais en train de m'enchaîner les ROUGON-MACQUART de ZOLA, mais juste après L'ASSOMOIR, KING est passé par là, donc petite bifurcation
 
  . (J'ai bien aimé la fin bien trash de L'Assomoir   )

tiens, je remarque qu'Hemingway est peu cité ici ?
c'est un de mes préférés

Moby Dick c'est assez surprenant ouais, y'a des moments on sait plus si on lit un roman ou un traité scientifique
 
Perso je kiffe les baleines alors ça m'a pas dérangé