Reprise du message précédent :
 
 
A prendre en compte par contre que tacite, comme tous les historiens antiques, a une vision très subjective et est d'une mauvaise foi à toute épreuve par moment. Mais c'est ce qui le rend intéressant (notamment dans ses portraits des empereurs, qui en prennent pour leur grade)

j'ai relu "le scaphandre et le papillon" toujours aussi bon, un texte très dur, surtout quand on sait dans quelles conditions qu'il a été écrit, mais a aucun moment l'auteur se plaint de sa condition, ou plutôt il regrette de ne pas avoir pu en profiter plus de la vie avant son accident, de réaliser à quelles points les choses nous filent entre les doigts.
je commence "la sanction".

comme dit plus satyricon, Les annales, la vie des 12 césars ( le "voicigala de l'époque en fait ). Pensée pour moi même de Marc Aurèle, belle approche philosophique de la vie, la guerre des gaules aussi. L'art d'aimer aussi.

Lu:

 
Une splendide plongée dans le Boston de la fin de la première guerre mondiale, sur fond d'agitations sociales, de conflits syndicaux, d'attentats anarchistes et de luttes pour les droits civiques (suffragettes ou afro-américains). Très beau récit, rendu très crédible par les nombreux détails historiques (certains personnages, associations, syndicats...) et le soin à raconter la vie de la rue, la ville de Boston. A réserver aux amateurs de pavés (~800 pages).

Lehane : mon auteur de polar culte

tiens nous au courant le CSI consacré à sqweeguel m'a fichu une trouille bleue!!...oops je me trompe de volume! mais ça m'interesse quand même!

plussun

Sur le coup c'est pas un polar (même s'il y a beaucoup de policiers), mais ça reste un très bon roman.

Si si, c'est bien un polar, dans la plus pure tradition instaurée par Dashiell Hammett dans les années 20 et perpétuée jusqu'à nos jours. Ville corrompue, luttes de classes, aspects les plus violents et crapuleux de la société... L'innovation de Lehane est d'avoir dépeint la période précédant "l'invention" du roman noir. Aucun livre ou film à ma connaissance n'était remonté avant Hammett, donc avant "La moisson rouge", la prohibition et la montée en puissance du crime organisé.
 
Je trouve d'ailleurs que l'engagement de Lehane est encore plus flagrant dans son dernier roman, sans doute parce que le contexte "polar avec Kenzie/Gennaro" s'y prêtait moins que la période d'embrasement mondial de "The Given Day".
 
Au passage, c'est Sam Raimi qui devait l'adapter au cinéma mais il a finalement laissé tomber. Sans doute pas plus mal...

Bon je m'endors sur "Terreur", de Dan Simmons
300 pages et ça n'avance pas des masses ... j'ai l'impression que chaque phrase débute/se termine par "il fait froid/John bouge ses orteilles pas ne pas finir congelé/les boites de conserves sont avariées/la glace fait un bruit monstre"
 
Bref, ça s'améliore par la suite ou je peux m'arrêter là ?

Je viens de terminer les bouquins de la série "Grant County" de Karin Slaughter...pas mal, mais faut aimer les ambiances un peu glauques...

 
 
Au temps pour moi, je voulais écrire "policier", au sens d'une enquête/énigme pure, mais le livre correspond effectivement à la définition de polar

Bon choix! (cf aussi le bouquin de la page d'avant que je recommande chaudement dans le même registre).
 
Par contre, perso, je redoute un peu de lire des bouquins scientifiques qui ont déjà 35 ans d'ancienneté... de même que je ne relirais pas "de l'origine des espèces" de Darwin.
Surtout dans le domaine donc de la biologie évolutionnaire, domaine plutôt récent.
 
Je suis dans :

un peu général (c'est plus un manuel pour étudiants d'université) mais pas mal pour le moment.

Niourk (Stefan Wul).

Tiens je l'ai lu quand j'étais petit lui, à un moment il parle avec un panneau publicitaire

mes cours de bridge     ( mais je préfère ça aux copies de mes élèves!)...oui j'avais envie de me plaindre quelque part

  quand je serai championne du monde tu riras moins!

ça rapporte autant que le poker ?

ben oui y'a moins de concurrence    
 
allez /HS

C'est vrai, mais ce qui est intéressant avec ce livre c'est que depuis la première édition, plusieurs notes et chapitres ont été rajouté par Richard Dawkins pour le mettre à jour par rapport aux récentes découvertes.

j'ai envie de lire du Ellroy, mais je suis pas trop polar, ce qui m'intéresse c'est surtout l'ambiance. L'enquête pour l'enquête c'est secondaire pour moi. Qu'en est-il alors    ?

Lis Un tueur sur la route alors.
A+,

 
J'avais lu "un tueur sur la route"  et "le dahlia noir". j'avais apprécié le premier mais sans plus. J'ai trouvé que c'est plutôt mal écrit.  
 
Si tu es fan de la littérature classique du style M.Proust, comme je l'avais remarqué dans les pages précédentes, je te déconseillerai Ellroy.

Voici mes lectures du moment.
 
Je viens de finir 2 séries de Fantasy : Vérité de Dawn Cook (4 tomes) et Les Bannis et les Proscrits de James Clemens.
 
Malheureusement j'ai trouvé le même défaut à ces deux séries : l'histoire est très longue à se mettre en place.  
 
Vérité :
 

 
Pour Vérité j'ai dû m'accrocher jusqu'aux 2/3 du 1er tome. L'histoire est vraiment linéaire dans la 1ère moitié de ce tome. Ensuite, on avance peu à peu, mais les personnages poursuivent leur "quête" sans véritable obstacle. L'auteur veut donner du caractère à son héroïne, il y arrive j'aime bien son caractère assez acariâtre. Cependant, le fait que son coeur balance entre 2 prétendants pendant plus d'un tome a complètement changé mon image de l'héroïne ; on la voit si hésitante et naïve à certains moments qu'on ne comprend pas certains choix. Il n'y a pas besoin de nous faire des héros naïfs qui foncent dans le 1er danger (presque signalé par des panneaux...) pour nous créer une histoire intéressante. Les 2 derniers tomes rattrapent en partie cette série, mais c'est loin d'être l'un des meilleurs romans que j'ai lu. Ma note : 5/20.

 
Les Bannis et les Proscrits
 

 
Concernant Les Bannis et les Proscrits, un point positif c'est que l'histoire est moins linéaire. De plus on a une certaine originalité dans la mise en forme de l'histoire. Cependant, je ne sais pas si ça vient de moi, mais il a fallu que j'arrive à la moitié du 2ème tome pour commencer à vraiment accrocher à l'histoire. Avant d'en arriver là, j'ai failli refermer définitivement le bouquin plusieurs fois : mauvais point. Ensuite, on commence à vraiment accrocher. Pour moi le meilleur moment du roman est l'épisode entre Joach et Kesla, un cran au dessus du reste du roman, surtout la fin de leur relation(j'ai rarement ressenti autant de douleur pour les persos mais pour cela il faut arriver au tome 4!). Enfin, les choses s'accélèrent et l'histoire se finit ! Mais quelle fin ... A part un élément surprise qui est original, le reste de cette fin me déçoit. On voit pas comment les persos continuent leur vie, un gros point noir pour ça. Je lui donnerais 9/20.

 
J'ai préféré Les Bannis et les Proscrits à Vérité, mais pour moi les deux ont des défauts rendant la lecture difficile et il faut avouer à certains moments que l'histoire manque de maturité et d'ouverture concernant les relations inter-humaines.
 
Avant ces deux séries, j'ai aussi lu Krushiel (tome 1 appelé La Marque) de Jacqueline Carey il y a 1 mois. On reste dans la Fantasy. J'ai franchement apprécié ce 1er tome. C'est l'histoire d'une sorte de prostituée (avec un statut particulier) qui va avoir un rôle important dans la sauvegarde du Royaume. Elle va être formé aux jeux de la politique. Cette fois l'histoire m'a plu, on ne s'attend pas à ce qui va arriver, pas d'événements prévisibles comme les 2 autres séries. Là c'est un bon point. On découvre ce monde assez éloigné de notre culture, et la sauvagerie de la politique. Contrairement à ce que j'aurais pu craindre, si on suit un minimum on ne se perd pas dans les noms de seigneurs, rois etc... L'univers reste "humainement" simple j'ai envie de dire ^^ . Bref, le style de l'auteur me plaît et la maturité du récit font que je lui attribuerais 13/20.
 

 

 
Enfin, encore et encore de la Fantasy avec Graceling de Kristin Cashore. Il faut savoir que Kristin Cashore fait plusieurs romans dans un même monde mais chaque roman est indépendant des autres (malheureusement ). Alors là, comme La Marque, le statut de l'héroïne est original. Je vais pas trop m'étendre dessus car je commence à fatiguer, mais sachez que c'est relativement court mais intéressant. D'accord, avec un seul roman on peut pas aller extrêmement loin dans les personnages, mais suffisamment pour que ce livre reste un plaisir du début à la fin. L'auteur a selon moi voulu donner un style relativement proche des fantasy pour ados mais j'ai trouvé que c'était suffisant pour ce roman. Pas de carnages sanglants ou autre, mais l'histoire m'a plu du début à la fin. Bref un roman correct sans réel défaut. J'ai refermé ce roman trop rapidement à mon goût : elle est où la suite ? Mais peut être que plus de ce style aurait fini par me laisser, en tout cas Kristin Cashore fait pour moi une entrée réussie dans la Fantasy avec ce petit bouquin, bien que Jacqueline Carey a pour moi plus de talent dans ce style. Ma note : 11/20.
 

Mes dernières lectures
 
Le vagabond solitaire, de Kerouac : vraiment pas mal, il a un style vraiment à part ce mec. Bon par contre y a bien un chapitre ou deux qui m'ont cassé les couilles, et ça prenait un tiers du livre malheureusement. Mais le reste est de haute facture, donc ça vaut le coup de le lire.  
 
Au sud de nulle part, de Bukowski : bière, sexe, écriture, chevaux, bière, sexe, bière, sexe, je dégueule, c'est la misère, j'ai pas un rond... bref, pas son meilleur bouquin, et de très très loin. Je me suis ennuyé ferme et je n'ai pas ri un seule fois, chose que j'ai l'habitude de faire quand je lis un Bukowski
 
Et là en pleine lecture de Pleins de vie, de Fante et nom de dieu, que c'est bon ! Je pense sincèrement que, comme Bukowski, Fante est mon auteur préféré. La justesse des mots pour décrire tout et n'importe quoi, il blablate pas inutilement... Et puis son histoire (puisque tous ses livres raconte son histoire), je la trouve juste génialement racontée.  

 
pour le moment assez intéressant
 
un grand classique sur le sujet

J'ai terminé le Choeur des Femmes de Martin Winckler :  
 

 
Je ne sais que penser...
 
 
Il y avait du potentiel et ça commençait pas trop mal, mais à mon goût, c'est complètement parti en steak vers la fin. J'ai eu l'impression de me retrouver dans un épisode de Plus Belle La Vie avec des rebondissements qui viennent d'on ne sait où et pas forcément hyper bien amenés.
 
Mais pour les aspects médicaux, actualités scientifiques et légendes urbaines gynécologiques à démystifier, c'est top.

je le note celui là

 
un grand classique en effet mais j'ai souvent été déçu par ce que j'ai lu de Gombrich, j'ai lu seulement quelques passages de celui-là + quelques essais et à chaque fois j'ai l'impression d'être devant un texte qui semble à première vue très érudit et intéressant  mais quand tu le lis ça l'air superficiel et un peu plat je sais pas si c'est son style auquel j'accroche pas ou quoi, faudrait peut-être que je retente, mais pour une approche générale c'est pas mal, c'est plutôt complet  
 

Tellement ça

 
En effet j'aime beaucoup J.Fante, je suis au milieu de son livre "demande à la poussière", et j'avais adoré ses 2 romans précédents (bandini et la route de los angeles). Bukowski est du même style ? si oui, quel roman me conseilles tu pour l'aborder ?

Après ma déception "Terreur" de Dan Simmons, je me suis pris
 

 
et  
 

 
J'ai commencé par le premier, dès les premières pages on (j') en apprend beaucoup !
Déjà très intéressant de connaître l'origine des noms des villes et états de l'Est des Etats-Unis, la façon dont les colons sont arrivés, les raisons pour lesquels ils sont partis d'Angleterre(mais aussi de Hollande), leur relations avec les tribus Indiennes, etc ... !
 
Je n'ai pas pris "Une Histoire populaire des Etats-Unis de 1492 a nos jours" pourtant conseillé ici, surtout à cause du grand format et du prix (25€!)

En même temps ça reste très centré sur les questions sociales, commencer par une révision générale via le bouquin que tu cites c'est pas plus mal.

 
+1, sans avoir des références générales sur l'histoire américaine, c'est difficile de s'attaquer à Howard Zinn (qui traite des questions justement ignorées, notamment les questions sociales).

De James Michener, il en avait écrit d'autres sur l'Alaska, le Texas ou la baie de Chesapeake (entre autres, mais j'avais lu ceux-là il y a longtemps).