Reprise du message précédent :
ouais, mais je suis un rat de librairie. Je fouille, je feuillette, je cherche, je lis, je parcours, je bouquine, je furète, je picore, j'achète. Et tant pis si ce n'est pas en VO, au moment où je me dis que je souhaite lire le bouquin, il me le faut, là maintenant, tout de suite.

Amazon, c'est pour mes cas de grande addiction deux-trois fois par mois. une critique littéraire, un oeil sur HFR, une réclamation d'un de mes mioches et zou, le soir commande (en un clic, c'est un piège !). Je ne pense pas toujours à faire amazon.uk ou .us par exemple sauf si je cherche un bouquin spécifique.

Il y a une partie lives en anglais dans amazon.fr...

 
A ce propos je viens de terminer "A year in the merde" en VO
 

 
Ma première expérience de lecture en VO Anglaise. Je ne savais pas quoi choisir pour commencencer en VO et Harry Potter ne me branchait pas plus que ça.
 
Je l'ai lu finalement plutôt facilement, donc pour ça je suis très content. J'ai fait l'expérience une fois de rechercher le sens de chaque mot que je ne connaissais pas, mais c'est pas jouable, surtout que je comprenais très bien le sens général de ce qui était dit.
 
Maintenant je vais attaquer la suite "Merde Actually".
 

 
Et si ça se passe bien je pourrais continuer d'acheter les suites.

J'essaie toujours de lire dans la langue d'origine si c'est une que je maitrise (anglais & suédois pour ma part). Ne serait-ce que pour entretenir les compétences.
 
Ce n'est pas une règle absolue. Je me suis par exemple laissé tenté par Gödel, Escher, Bach en français car la traduction y est supposée apporter un niveau supplémentaire de lecture dans l'oeuvre.

 
Tjrs VO si c'est Allemand, Anglais ou Français. Sinon, en VF je dirais
Pareil pour les films, evidemment

ouaip, mais c'est vraiment au coup le coup.
Jane Austen, Emily Bronte, ou Oscar Wilde, je vais toujours chercher en VO. Idem pour certains auteurs comme Barbara Kingsolver. Ou alors pour des bouquins dont j'ai suivi les séries (Dick Francis, des polars dans le milieu équestre par exemple, ou alors les Miss Marple alors que j'ai lu les autres Agatha Christies en français)
Ce que je voulais dire, c'est que je ne cherche pas forcément le livre en anglais si j'ai envie de le lire. Et parfois le prix du bouquin en anglais + les frais de port font que je regarde qi je peux le trouver en poche en français
 

Films en VO, quelle que soit la langue, y compris en mandarin Même si je ne comprends que français et anglais et un peu l'espagnol. J'aime trop la mélodie des langues et le jeu des acteurs pour faire autrement.

 
Pareil. Et j'alterne un livre en français, un livre en VO.

VO pour l'anglais uniquement. Pas que ce soit forcément moins bien en français (certaines trad sont même supérieures aux originaux), mais parce que je veux lire ce que l'auteur a écrit. Je m'intéresse au style de l'auteur, pas au style du traducteur. Pour les plumes simples genre Dan Brown ça n'a pas beaucoup d'importance, mais pour les styles chiadés ça me paraît important. Aussi pour entretenir/étendres mes compétences linguistiques.

Je lis pas mal en VO Espagnol aussi, notamment pour conserver le niveau    Et Cien Anos de Soledad (Cent ans de solitude) que j'ai lu en VO, je me demande comment le traducteur a fait pour traduire, c'est fortiche, style assez inimitable  

 
Ouais pareil. T'es allemand ?

j'ai reçu mon petit colis amazon avec
Les Travailleurs de la mer de Hugo,
François le Champi de Georges Sand (à cause de Proust),
Dublinois de James Joyce,
Le journal d'un homme de trop de Tourgueniev,
et le Satiricon de Pétrone (il a été vanté plusieurs fois ici)
 
 

moi j'ai attaqué le bouq1 d'hugue lori ? "tout" est sous controle (dr house)  
et c'est vraiment sympa a lire

Hugo LLoris  

Je viens de finir Madouc et accessoirement donc, la trilogie Lyonesse de Vance.
 

 
Un très bon troisième tome bonifié par la personnalité instable de Madouc, qui devient le personnage principal du coup. J'ai bien accroché au côté léger et chatoyant de l'univers et du style de Vance. Pas un sommet du genre mais un cycle qui tient la route écrit dans un style très personnel.
 
J'enchaîne sur Fondation d'Asimov.

En VO si possible, jamais une traduction, fût-elle la meilleure, ne peut transcrire la musique des mots originaux.  
 
 
Allez, quota: je suis en période relecture de Lawrence Block, après Ils y passeront tous, j'attaque à nouveau Trompe la mort. Je viens de finir aussi L'Affaire Colonna, une bataille de presse. de Gérard Amaté. Très intéressant, avec les comparaisons des lignes tenues par les organes de presse.  Juste avant, je m'étais payé Le retour du gang de la clef à molette, par réminiscence du titre cité dans ce topic quand j'ai été chez mon libraire favori. Je ne suis pas fan de tout, mais c'est un bon moment à passer.

Pareil.
Il y a une musique des mots en VO qui ne peut passer à la traduction (le titre de l'écrivain mexicain Juan Rulfo, 'El llano en llamas' me vient a l'esprit).
A+,

Personne ici par hasard n'aurait lu "Quand souffle le vent du nord" de Daniel Glattauer. Cette nuit, je suis tombé sur une émission de Europe 1 "un livre pour la nuit" je crois , où était lu en une traite un bouquin qui était celui que j'ai cité.  
A 3h du matin j'ai décroché car les 2 protagonistes étaient tjrs pas près de se rencontrer et j'en avais marre, mais je voudrais savoir connaître la fin qd même, et j'ai trouvé que des petits résumés sur le net.
 
à l'aide HFR  

Il faut surtout commencer a lire en VO, et petit à petit, et on progresse.
J'ai commencé a 22 ans a lire de la SF en anglais, parce que ma vitesse de lecture en français (120 pages a l'heure) me faisait dévorer les bouquins a un rythme pas compatible avec le niveau de mes finances étudiantes, et 2/3 ans après, je lisais en anglais au 2/3 de ma vitesse en français, et au bout de 5 ans, je lisais aussi vite en anglais qu'en français.
Bref, c'est une question de pratique.
A+,

un conseil pour les livres en anglais c'est beaucoup moins cher de les acheter sur amazon.co.uk que .fr en france le prix des livres est imposé ce qui n'est pas le cas en angleterre ... il y a donc de très bonne affaire au niveau des livres en anglais.

J'ai un petit dictionnaire électronique (c'est un Casio - d'autres marques font des merdes pas possibles) qui va bien pour m'aider avec le vocabulaire - ça sert plus ou moins suivant le livre.
Sinon, c'est sûr, il faut au moins déjà être à l'aise avec la grammaire. Et l'habitude fait le reste après.

Tu es sûr que le prix est aussi imposé pour les livres anglais vendus en France?
De toute façon, en passant par la marketplace d'amazon.fr, on arrive souvent au même prix que si on commandait sur amazon.co.uk - pour les délais, c'est une autre histoire.

le truc à faire est peut-être de lire un bouquin en VO après l'avoir fait en VF, c'est ce que je compte faire avec Sur la Route de Kérouac  

Je l'ai fait avec (tout) Lovecraft. Ce qui m'a marqué, c'est que sur une nouvelle (At the mountains of madness) des passages entiers avaient été "oubliés" - ce n'est pas une maladresse ou une erreur de traduction, je ne saurais pas qualifier ce que c'est. Oubli rectifié plus tard toutefois.

Au début. Mais plus au bout de quelques années.
A+,

jme demande si Gilou a déjà oublié une fois d'apposer son
A+,  

Je viens de terminer le 1er Tome de la nouvelle saga historique de Andrea–H Japp  " Aesculapius : Les Mystères de Druon de Brévaux "  
 
On y retrouve les ingrédients qui ont prévalu au succès des ses précédents romans/polars médiévaux historiques à succès que j’ai dévorés :
 
- Monestarium
- La saga de " La Dame sans terre " : - 1) Les chemins de la bête – 2) Le souffle de la rose – 3) Le Sang de grâce – 4) Le combat des ombres)
- Ainsi  que dans un registre plus contemporain : " Dans la tête, le venin "
 
En plus du suspens très prenant de chacune de ces intrigues, les romans de A-H Japp sont extrêmement bien documentés et quand on s'intéresse à cette époque comme moi, ils apportent des informations vraiment intéressantes sur les us et coutumes de la vie au quotidien.
 
Mon regret.....
 
Ne pas avoir attendu la parution complète de la saga "Les Mystères de Druon de Brévaux" avant de la commencer car le 1er tome terminé, je reste dans un état de frustration terrible en attendant de découvrir la suite !  

ça arrive mais rarement  
dans l'embalement d'un match de foot ou un topic qui va vite ² gilo.u est vieux ²

Je préfère lire en VF, mais je me suis mise à la VO pour pouvoir finir des séries dont la fin n'était plus traduite.  
Je continue pour certains livres, parfois parce que je n'ai pas la patience d'attendre la traduction, parfois parce qu'un livre de poche en VO est moins cher que la version traduite: trois tomes grands format en VF. Et parfois parce que la traduction est catastrophique...

 
Non, mais j'ai fait des études littéraires et je maîtrise l'anglais et l'allemand. Cela dit, pour moi, lire un livre en allemand s'apparente quand même un peu à du "travail". Lire en anglais me demande moins de concentration  

Mes posts sont estampillés

 
A+,

Je viens de finir "Levianthan" de Paul Auster, franchement j'ai été bluffé . Cela part doucement, et peu à peu l'histoire se met en place et te prend et t'en sort plus. Vraiment sympa comme livre et très beau style.
 
Bon je dois attendre que 'D'autres vies que la mienne" soit dispo à la bibli, je sais pas quoi lire en attendant

 
Personnellement je suis un grand fan de Steinbeck et d'Hemingway, j'ai déjà tenté de les lire en anglais, mais pas moyen, je trouve leurs styles plus beaux en français, peut être parce que la langue Française est l'une des plus belles et des plus complexes au monde et se prête à merveille à la littérature (si la traduction est bonne bien sûr)...
 
Après pour un polar c'est différent je suppose...
 
 
J'ai commencé L'âme du Mal de Max Chattam, plutôt réticent car gros fan de polar noir US, j'avoue être très séduit, étonnant de la part d'un auteur français, ça se lit tout seul, un peu comme Harry Potter, et on a constamment envie de connaître la suite. Je pense que je vais me taper la trilogie complète... Certains passages sont plus flippants et/ou gore que les pires passages d'Ellroy ou King, sachant que l'auteur a la trentaine, il doit avoir un côté bien déséquilibré !  

 
Peut-être parce que c'est la tienne, aussi, non?   Sérieusement, même si la traduction touche à la perfection, l'original reste le seul point de référence possible.

Parfois la traduction transcende le texte original   .
suffit de jeter un coup d'oeil aux diverses traductions du Chat Noir de Poe, et notamment celle de Baudelaire

Comme la musique originale, la seule qui compte puisque constitutive de l'œuvre,y compris en prose, ne sera de toute manière jamais respectée, autant que la traduction soit bonne. ne serait-ce que pour tous ceux qui ne peuvent lire l'œuvre originale. Pour la poésie, surtout dans le cas que tu cites, c'est plus une trahison inspirée qu'autre chose, même si le résultat français est superbe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça dépend. Si j'ai lu l'original, je ne vois aucune raison de me frapper la trad. Dans l'autre sens, en revanche… Cela dit, a priori, je lis un bouquin pour la manière d'écrire de l'auteur, pas pour celle du traducteur.

oui c'est évident que le texte original comptera toujours plus que la traduction - aussi bonne soit-elle, j'aime bien cette idée de "trahison inspirée" cela dit.
 
Sinon j'ai terminé le Grand Mealunes d'Alain Fournier

je l'ai ressorti de ma bibliothèque où il prenait la poussière depuis le collège ou le lycée, et je me souviens qu'à l'époque le début m'avait profondément barbé et, de fait, j'étais pas allé très loin.
Ajd, il m'a vraiment ému, c'est un très beau roman, très troublant qui traite de thèmes qui me parlent pas mal, en l'occurrence la nostalgie de l'enfance - c'est même la mélancolie qui domine dans le bouquin, et la vie paysanne au XIXème siècle, celle de la France immobile et éternelle qqpart.

 
Oui mais toi tu es le meilleur, tu peux lire une histoire mal écrite, alors que moi qui ne suis qu'un vermisseau, ça a tendance à me gâcher le plaisir. De la même manière, je ne lis jamais d'ouvrage dans une langue que je ne maîtrise pas, sans doute cela vient-il d'une déficience génétique, va savoir. Enfin, en être imparfait et envieux que je suis, je ne doute aucunement de l'intensité nirvanesque qu'il peut y avoir à "écouter" Télérama, magazine que je ne lis même pas.
 

 
Elle me plaît bien aussi, cela dit je me demande si ce n'est pas une réminiscence. Mais de quoi?